Faktantarkistus Donald Trump ja Joe Biden viimeisessä presidentinvaalikeskustelussa

Viimeisessä presidentinvaalikeskustelussa Bidenin ja Trumpin välillä saattoi olla vähemmän keskeytyksiä, mutta se ei ollut totuudenmukaisempi.

Presidentti Donald Trump vasemmalla ja demokraattien presidenttiehdokas entinen varapresidentti Joe Biden astuvat lavalle toisen ja viimeisen presidenttikeskustelun alkaessa torstaina 22. lokakuuta 2020 Belmontin yliopistossa Nashvillessä, Tennissä (AP Photo) /Patrick Semansky)

Viimeisessä presidentinvaalikeskustelussa entisen varapresidentti Joe Bidenin ja presidentti Donald Trumpin välillä saattoi olla vähemmän keskeytyksiä, mutta se ei ollut totuudenmukaisempi. Se oli samanlainen kuin ensimmäinen keskustelu, sillä Trumpin kommentit vaativat enemmän faktojen tarkistamista kuin Bidenin.

Väitteet tulivat paksuja ja nopeita koronaviruksesta, maahanmuutosta, terveydenhoidosta ja rotukysymyksistä. Mennään suoraan faktatarkistuksiin.

Väärä. 'Kulman kiertäminen' viittaa siihen, että viruksen torjunnassa tehdään merkittäviä ja jatkuvia parannuksia, eikä näin ole tietojen mukaan.

Koronavirustapausten määrä on jälleen nousussa laskettuaan tasaisesti heinäkuun lopun ja syyskuun puolivälin välillä. Tapaukset ovat nyt korkeimmillaan sitten elokuun alun, lähes 60 000 uutta vahvistettua tartuntaa päivässä. Se on vain noin 10 % pienempi kuin heinäkuun lopun huippu.

Sairaalahoitoja on nykyään vähemmän kuin aikaisempina piikkeinä, mutta viime viikkoina on ollut a vaatimaton lisäys . Positiivisuusaste, joka mittaa kuinka monta prosenttia testeistä on viruksen suhteen positiivinen, on myös nousussa taas viime viikkoina. Korkeammat positiivisuusluvut ovat osoitus yhteisön leviämisestä.

Ainoa rohkaiseva muutos on se, että elokuun huipun jälkeen kuolleisuus on vähentynyt melko tasaisesti useiden tekijöiden yhdistelmän vuoksi, mukaan lukien parantunut ymmärrys taudin hoidosta. Silti kuolleiden määrä on vakiintunut noin 800:aan päivässä, mikä pitää viikoittainen kokonaiskuolemien määrä Yhdysvalloissa normaalin tason yläpuolella.

Arvioimme samanlaisen väitteen Pants on Fire . Vaikka sekä Bidenin että Trumpin suunnitelmissa COVID-19:n torjumiseksi on joitain yhtäläisyyksiä, asiantuntijat kertoivat meille, että kaikissa pandemiavastaussuunnitelmissa tulisi olla tietyt ydinstrategiat. Trumpin hallinto ei ole julkaissut kattavaa suunnitelmaa COVID-19:n torjumiseksi, paitsi rokotteiden kehittämisen ja jakelun osalta. Trumpin tärkein väliintulo oli matkustusrajoitusten täytäntöönpano, kun taas laajan testaussuunnitelman toteuttamisessa oli vaikeuksia.

Biden julkaisi julkisen COVID-19-suunnitelman – ensimmäinen luonnos julkaistiin 12. maaliskuuta 2020 . Se sisälsi kansanterveystoimenpiteitä, kuten ilmaisten testaus- ja henkilönsuojainten käyttöönoton, sekä taloudellisten toimenpiteiden, kuten palkallisen hätäloman ja valtion ja paikallisten rahastojen hätärahastojen, täytäntöönpanon.

Hänen väitteensä arvioiduista kuolemista Useimmiten vääriä . Trump viittaa usein tähän numeroon väittääkseen, että hänen hallintonsa toimet pelastivat 2 miljoonaa henkeä. Luku on kuitenkin peräisin matemaattisesta mallista, jossa oletettiin, mitä tapahtuisi, jos ihmiset jatkaisivat jokapäiväistä elämäänsä USA:n COVID-19-pandemian aikana eivätkä ihmiset tai hallitukset muuttaisi käyttäytymistään. Asiantuntijat pitävät tätä skenaariota. epärealistinen. Yhdysvalloissa on myös korkein COVID-19-kuolleisuus kaikista maailman maista, ja kuolleisuus on yksi korkeimmista. Luotto talouden sulkemisesta ei myöskään mene ensisijaisesti Trumpille, vaan osavaltioille ja paikallisille lainkäyttöalueille. Itse asiassa Trump rohkaisi osavaltioita avautumaan uudelleen toukokuusta alkaen, vaikka COVID-19-tartuntojen määrä näillä alueilla oli korkea.

Annoimme samanlaisen väitteen vääräksi . Yksi Trumpin suosikeista on sanoa, että Biden eristi itsensä kellariinsa. Pandemian ensimmäisten kuukausien aikana Biden suoritti suuren osan kampanjastaan ​​Delaware-kotinsa. Hän rakensi kellariin TV-studion ollakseen vuorovaikutuksessa äänestäjien kanssa virtuaalisesti. Mutta se muuttui.

Pelkästään syyskuussa Biden piti puheenvuoroja ja järjesti tapahtumia Kenoshassa, Wisissä, Lancasterissa, Yhdysvalloissa, Warrenissa, Tampassa, Floridassa, Charlottessa, N.C:ssa ja muissa maissa. Laskemme 14 paikkaa.

Tämä on väärin . Tri Anthony Fauci, National Institute of Allergy and Infectious Diseases -instituutin johtaja, ei ole sidoksissa mihinkään poliittiseen puolueeseen. Hän ei myöskään ole kannattanut yhtään puoluetta tai ehdokasta.

Tämä on suurelta osin tarkkaa . Kun Biden väitti ensimmäisen keskustelun aikana että Trump 'ei vieläkään tarjoa suunnitelmaa', panimme merkille Trumpin hallinnon 'Operation Warp Speed' rokotteiden kehittämistä sekä sen yksityiskohtaisemman suunnitelman rokotteiden jakelusta. Mutta hallinto ei ole vapauttanut kattava suunnitelma COVID-19:n torjumiseksi.

Demokraattien presidenttiehdokas entinen varapresidentti Joe Biden puhuu toisessa ja viimeisessä presidenttikeskustelussa torstaina 22. lokakuuta 2020 Belmontin yliopistossa Nashvillessä, Tennissä, presidentti Donald Trumpin kanssa. (AP Photo / Julio Cortez)

Tämä vaatii kontekstia. Biden näyttää viittaavan tarkistettuun elvytyspaketti Eduskunta hyväksyi 1. lokakuuta. Toimenpiteellä osoitettaisiin yhteensä 225 miljardia dollaria osavaltioiden, koulupiirien ja laitosten koulutustarpeiden tukemiseen koronaviruksen vuoksi. yhteenveto edustajainhuoneen määrärahakomitean demokraattiselta henkilökunnalta.

Valtti twiittasi 6. lokakuuta, että hän kehotti edustajia lopettamaan neuvottelut tästä lakiehdotuksesta vaalien jälkeen. Hän on sittemmin ilmaissut kiinnostuksensa antaa lisää helpotusta ja jopa kellunut ajatusta a kalliimpi lasku . Parlamentin puhemies Nancy Pelosi sanoi hän on ollut 'kaikkialla kartalla'.

Tämä on epätarkka. Kesän aikana Floridassa, Teksasissa ja Arizonassa tapaukset kokivat ennätykselliset nousut, jotka myöhemmin helpottavat - mutta nyt ne kaikki näkevät uusia nousuja. Kuluneen viikon aikana New York Times jäljitin toteaa, että uusien infektioiden päivittäinen keskiarvo on kasvanut Floridassa 29 %, Texasissa 16 % ja Arizonassa 55 % verrattuna päivittäiseen keskiarvoon kaksi viikkoa aikaisemmin.

Useimmiten vääriä . Joe Biden ei sanonut suoraan, että hänen mielestään Trumpin ei olisi pitänyt rajoittaa matkustamista Kiinasta uuden koronaviruksen leviämisen estämiseksi.

Biden syytti Trumpia 'muukalaisvihasta' Iowan kampanjapuheessa samana päivänä, kun hallinto ilmoitti matkustusrajoituksista - 31. tammikuuta -, mutta hänen kampanjansa sanoi, että hänen huomautuksensa eivät liittyneet toisiinsa, ja että hän antoi samanlaisia ​​kommentteja ennen rajoitusten määräämistä. Biden otti lopullisen kannan aiheeseen vasta 3. huhtikuuta, kun hänen kampanjansa sanoi että hän tuki Trumpin päätöstä asettaa Kiinan matkustusrajoituksia.

Housut tulessa . Noin 180 miljoonalla ihmisellä on yksityinen sairausvakuutus. Mutta ei ole mitään todisteita siitä, että Bidenin terveydenhuoltoehdotuksen mukaan kaikki 180 miljoonaa poistettaisiin heidän vakuutussuunnitelmistaan. Biden kannattaa julkisen vaihtoehdon luomista, joka olisi valtion ylläpitämä vakuutusohjelma, joka olisi olemassa muiden yksityisten suunnitelmien rinnalla ja kilpailisi niiden kanssa sairausvakuutusmarkkinoilla.

Bidenin suunnitelman mukaan jopa työnantajan tukemat ihmiset voivat halutessaan valita julkisen suunnitelman. Ja arviot osoittavat, että vain pieni osa amerikkalaisista jättäisi todennäköisesti työnantajansa rahoittaman suojan, jos julkinen vaihtoehto olisi saatavilla, eivätkä todellakaan kaikki 180 miljoonaa. Asiantuntijat sanoivat, että se ei ole sosialisoitua lääketiedettä.

Tämä on epätarkka. Tämä on muunnelma väitteestä, joka ansaitsi presidentti Barack Obaman Vuoden valhe 2013 . Edullista hoitoa koskeva laki yritti sallia olemassa olevien terveyssuunnitelmien jatkumisen monimutkaisessa prosessissa, jota kutsutaan 'isoisäksi', mutta jos suunnitelmat poikkeaisivat edes vähän, ne menettäisivät isoisän asemansa. Ja jos näin tapahtui, vakuutusyhtiöt peruuttivat suunnitelmat, jotka eivät vastanneet uusia standardeja.

Kukaan ei määrittänyt varmuudella, kuinka moni sai peruutusilmoituksen, vaan analyytikot arvioitu että noin 4 miljoonan tai useamman suunnitelmat peruutettiin. Monet löysivät vakuutuksen muualta, ja prosenttiosuus oli pieni - a kaikki yhteensä vakuutettu väestö noin 262 miljoonaa, peruneiden määrä oli alle 2%. Silti 4 miljoonaa ihmistä kohtasi uuden suunnitelman löytämisen vaikeuksia ja kattavuuden vaihtamisen vaivaa.

Tästä puuttuu kovia todisteita . Kun Trump esitti tämän väitteen ensimmäisen kerran, hän sanoi, että Bidenin poika Hunter Biden sai rahat. Syytteen ulottaminen entiseen varapresidenttiin ei ole todisteita. Mutta tässä on mitä tiedämme tämän väitteen alkuperästä.

Republikaanienemmistön julkaisema raportti Senaatin rahoitus- ja sisäturvallisuusvaliokunta sanoi, että Hunter Bidenilla ja hänen liikekumppanillaan Devon Archerilla oli taloudellinen suhde Elena Baturinaan, Moskovan pormestarina vuoteen 2010 asti olleen miehen leskiin. Lähteensä raportissa viitataan julkistamattomiin asiakirjoihin. Näkemättä asiakirjoja, joihin republikaanit ovat tukeneet, tämä syytös on edelleen todistamaton.

Hunter Bidenin asianajajan mukaan Biden ei saanut 3,5 miljoonaa dollaria Baturinalta ja että raportissa on keskeinen virhe. Finanssi- ja sisäturvallisuuskomiteoiden demokraattiset työntekijät sanoivat nähneensä kaikki asiakirjat ja ettei valiokuntien hallussa ollut tieto osoita, että Hunter Bidenillä olisi ollut taloudellisia etuja kaupassa.

Tämä on tarkkaa , aiemmin tässä kuussa saamien verotietojen mukaan New Yorkin ajat . The Times -lehti osoitti aiemmin tuntemattoman tilin, joka Trumpin asianajajan Alan Gartenin mukaan pysyi avoimena tarinan julkaisusta 20. lokakuuta.

Timesin mukaan Trumpin palautukset osoittavat, että hänellä on ollut pankkitilejä kolmessa ulkomaisessa maassa – Isossa-Britanniassa, Irlannissa ja Kiinassa – joita ei ollut aiemmin julkistettu, mukaan lukien Trumpin ehdokkaiden taloustietolomakkeet. Tili oli Trumpin omistaman tytäryhtiön, Trump International Hotels Management LLC:n, nimissä. Vuotaneet palautukset osoittivat, että tililtä maksettiin 188 561 dollaria verojen kattamiseksi Kiinan hallitukselle vuosina 2013–2015.

Garten kertoi Timesille, että yritys oli avannut tilin kiinalaiseen pankkiin maksaakseen paikallisia veroja, jotka liittyvät mahdollisiin hotellitarjouksiin Aasiassa, mutta sopimuksia ei syntynyt.

Tämä on harhaanjohtavaa. Siinä lainattiin Trumpin omaa asianajajaa New York Timesin artikkeli joka paljasti pankkitilin olemassaolon, ja hän sanoi, että 'pankkitili pysyy auki'.

Asianajaja Alan Garten kuitenkin kertoi sanomalehdelle, että tili oli avattu 'paikallisten verojen maksamiseen', jotka liittyvät yrityksiin saada hotellisopimuksia Aasiassa, ja että kun 'ei kaupat, liiketoimet tai muuta liiketoimintaa koskaan toteutuneet', tili on pysynyt 'ei-aktiivisena' vuodesta 2015 lähtien. Timesin tutkimus vahvisti tililtä suoritetut verot vuosina 2013–2018.

Tämä on kiistanalainen. Washington Post kertoi, että Trumpin entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Robert O'Brien varoitti Trumpia vuonna 2019, että hänen henkilökohtainen asianajajansa Rudolph Giuliani oli Venäjän disinformaatiokampanjan kohteena Ukrainassa ja että kaikkiin hänen maasta tuomiinsa tietoihin tulee suhtautua skeptisesti. . Joulukuussa 2019 Giuliani meni Ukrainaan yrittääkseen kerätä todisteita Bidenin ja hänen poikansa Hunterin korruptiosta. Post-artikkeli lainaa neljää entistä tiedusteluviranomaista, jotka sanoivat, että Giuliani nähtiin vuorovaikutuksessa Venäjän tiedustelupalveluiden kanssa tekemisissä olevien ihmisten kanssa matkalla. Yksi näistä entisistä virkamiehistä sanoi, että Trump 'kohautteli olkapäitään' ja näytti vähättelevän O'Brienin varoitusta. Kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja John Ullyot kertoi kuitenkin kirjallisessa lausunnossaan Postille, että sen luonnehdinta tapaamisesta O'Brienin kanssa 'ei ollut tarkka'.

Yksinkertaistaa liikaa . Hunter Bidenin asema ukrainalaisen energiayhtiön hallituksessa Bidenin varapuheenjohtajana herätti eettisiä kysymyksiä.

'Hunter Bidenille oli virhe liittyä Burisman johtokuntaan, varsinkin kun varapresidentti oli Yhdysvaltain johtava virkamies Ukrainan kanssa', sanoi Steven Pifer, uran ulkopoliittinen virkamies, joka oli presidentti Bill Clintonin alaisuudessa Ukrainan suurlähettiläs ja apulaisassistentti. Eurooppa- ja Euraasian asioiden ulkoministeri presidentti George W. Bushin alaisuudessa aikaisemmassa jutussa. 'Hunter Bidenin olisi pitänyt olla enemmän tietoinen isänsä asemasta.'

Vuonna 2014 Valkoinen talo vastasi sanomalla, että Biden-perheen jäsenet olivat 'yksityisiä kansalaisia, eikä heidän työskentelypaikkansa osoita hallinnon tai varapresidentin tai presidentin hyväksyntää'.

Kun Biden aloitti presidentinvaalikampanjansa, hänen republikaanien kriitikot viittasivat hänen Ukrainassa vuonna 2016 pitämäänsä tapaamiseen, joka johti maan ylimmän syyttäjän syrjäyttämiseen energiayhtiön tutkinnan aikana. Biden oli kehunut kokouksesta, joten se ei ollut salaisuus. Hän kertoi Ukrainan presidentille, että 1 miljardin dollarin lainatakaus oli vaakalaudalla, ellei syyttäjä lähde, vaatimus, joka tuli myös Euroopan unionilta ja Kansainväliseltä valuuttarahastolta, jotka pitivät syyttäjää korruptoituneena.

Monet yhdysvaltalaiset ja eurooppalaiset viranomaiset ovat tarkistaneet Bidenin käytöksen. Syyttäjä ei tuolloin tutkinut aktiivisesti energiayhtiötä. A Republikaanien senaatin komitean raportti Hunter Bidenin toimintaan Ukrainassa kaivautunut ei myöskään esittänyt todisteita siitä, että Joe Biden olisi käyttänyt sopimatonta vaikutusvaltaa tai väärinkäytöksiä.

Useimmiten vääriä . The USA:n tavara- ja palvelukaupan alijäämä Kiinan kanssa , laajin kauppataseen mittaus, oli pienempi Trumpin aikana vuonna 2019, viimeisimmällä kokonaisella vuonna, kuin minkään Obaman hallinnon viimeisistä kolmesta vuodesta, jolloin Biden toimi varapresidenttinä.

Bidenin kampanja viittasi kapeampaan toimenpiteeseen - kauppaan vain tavarat - mikä osoittaa, että kauppavaje Kiinan kanssa on yleensä ollut suurempi Trumpin kuin Obaman aikana. Mutta jopa täällä Yhdysvallat edistyi Trumpin alaisuudessa vuonna 2019 tavaravajeen supistamisessa.

Presidentti Donald Trump puhuu toisessa ja viimeisessä presidenttikeskustelussa torstaina 22. lokakuuta 2020 Belmontin yliopistossa Nashvillessä, Tennissä, demokraattien presidenttiehdokkaan entisen varapresidentti Joe Bidenin kanssa. (AP Photo / Julio Cortez)

Tämä vääristää ennätystä. Biden on tarjonnut erilaisia ​​sosiaaliturvasuunnitelmia. 1970-luvulta lähtien hän vaati kuukausittaisten etuuksien korottamista, sitten vuodeksi jäädyttämistä, sitten uinut eläkeiän nostamisesta, sitten kannatti muutosta etujen nostamiseen. Nykyään hän vaatii korkeampia kuukausittaisia ​​shekkejä vanhimmille edunsaajille.

1980- ja 1990-luvuilla Biden kannatti sosiaaliturvan jäädytyksiä menojen hillitsemiseksi ja alijäämän pienentämiseksi. Bidenin pointti oli, että mikään hallituksen osa ei olisi vapautettu pyrkimyksestä tasapainottaa budjettia.

Varapresidenttinä Obaman hallinnon aikana Biden keskittyi yleensä sosiaaliturvan suojelemiseen ja vastusti yksityistämistä.

Tämä vaatii kontekstia . Sosiaaliturvapäällikkö aktuaari sanoi että jos sosiaaliturvan osuus palkkaverosta poistettaisiin, ohjelman rahat loppuvat kolmessa vuodessa. Pääaktuaari kuitenkin lisäsi, että hän ei ollut tietoinen mistään suunnitelmasta lopettaa palkkavero, ja Trumpin kampanja on sanonut, ettei suunnitelmaa tehdä niin.

Valkoinen talo on sanonut että Trump suosii jotain rajoitetumpaa: antaa anteeksi verot, jotka olisivat joutuneet maksamaan neljän kuukauden palkanlaskennan verolomasta, jonka hän sääti toimeenpanomääräyksellä helpottaakseen koronaviruspandemian taloudellisia vaikutuksia. Trumpilla on myös miettinyt noin veron lakkauttaminen, mikä asettaisi ohjelman suurelle taloudelliselle paineelle.

Trump sanoi kuitenkin myös odottavansa kongressia ylläpitämään ohjelmaa tässä skenaariossa hyödyntämällä yleisiä tuloja - mahdollisesti yli 1 biljoonaa dollaria vuodessa. Aktuaari sanoi, että jos tämä lähestymistapa omaksuttaisiin, se jättäisi hyödyt olennaisesti ennalleen. Vaikka Trump halusi poistaa palkanmaksuveron, hän ei voinut tehdä sitä yksipuolisesti; hän tarvitsisi kongressin mukaan.

Ei todisteita. Vuonna 1993 Biden piti puheen senaatissa, jossa hän sanoi, että maan tulisi keskittyä nuoriin, joilla ei ollut valvontaa tai mahdollisuuksia. Muuten heistä 'tuleisi saalistajia 15 vuoden kuluttua', hän sanoi. Biden ei korostanut mustia amerikkalaisia.

'Arvoisa puhemies, kaduillamme on saalistajia, ja yhteiskunta on itse asiassa laiminlyönnin vuoksi luonut sen', hän sanoi. kongressin pöytäkirjan mukaan .

Termi 'supisalistajat' viittaa siihen, mitä Hillary Clinton sanoi vuonna 1996 viitaten 'lasten jengiin'. Hän ei nimenomaisesti sanonut superpetoeläinten olevan mustia amerikkalaisia, mutta vuosikymmeniä myöhemmin Clinton pyysi anteeksi kommenttia.

Tämä on harhaanjohtavaa. Bidenin kampanja viittasi Bureau of Justice Statistics -tiedot liittovaltion vankien määrä oli 179 898 vuonna 2018, mikä on noin 38 000 vähemmän kuin vuoden 2012 huippu, joka oli 217 815. 38 000:n luku mainittiin ACLU:n kirje lähetettiin senaatin johdolle vuoden 2018 lopussa.

Mutta tämä tilasto heijastaa vain nettomuutosta liittovaltion vankilaväestössä, ei vapautettujen ihmisten määrää. Lisäksi se poimii kohokohdan Obaman kaudella ja vertaa sitä vuoteen Trumpin kaudella.

Parempi mittari on verrata liittovaltion vankien määrää vuonna 2008, vuosi ennen Obaman tuloa presidentiksi, hänen viimeiseen vuoteensa. Liittovaltion tilastot osoittavat, että vuonna 2008 oli 201 280 liittovaltion vankia verrattuna 189 192:een vuonna 2016, mikä tarkoittaa noin 12 088 laskua.

Historioitsijat kiistävät tämän. Väite liioittelee Trumpin omaa asemaa historiassa, historioitsijat sanovat . Presidentti Lyndon B. Johnson, taitava lainsäätäjä senaatin vuosien ajalta, muotoili tietoisesti kansalaisoikeusohjelmansa ja työnsi sen kongressin läpi henkilökohtaisella suostuttelulla. Presidentti Harry Truman muutti erottamaan armeijan ja jopa presidentti Richard Nixonin, joka oli taltioitu nauhalle esitti rasistisia huomautuksia koulujen erottelua ja positiivinen toiminta työllisyydessä .

Tämä on liioittelua. Kun Trump allekirjoitettu molemminpuolinen puolue TULEVAISUUDEN laki Vuonna 2019 hän ansaitsi pysyvästi 255 miljoonan dollarin vuotuisen rahoituksen vähemmistöjä palveleville korkeakouluille, mukaan lukien noin 85 miljoonaa dollaria, joka myönnettiin historiallisesti mustille korkeakouluille ja yliopistoille III-osaston ohjelman mukaisesti. Mutta Trump ei voi väittää, että hän antoi heille enemmän rahaa kuin Obama, tai että hän 'pelasti' heidät.

HBCU:t saivat rahaa saman ohjelman kautta joka vuosi, kun Obama oli presidentti, mukaan Yhdysvaltain opetusministeriö. Trumpin budjettiehdotukset kestää kolme vuotta näyttää, että Valkoinen talo toistuvasti pyytänyt vähemmän harkinnanvaraisessa rahoituksessa ohjelman kautta kuin kongressi tarjosi.

Kaksi asiantuntijaa selvitti lukuja HBCU:n rahoituksesta PolitiFactille käyttämällä Tiedot koulutustilastokeskuksesta . Ivory Toldson, Howard-yliopiston professori, joka toimi HBCU:n yhteyshenkilönä Obaman hallinnossa, sanoi, että HBCU:t saivat liittohallitukselta 1,9 miljardia dollaria määrärahoja, apurahoja ja sopimuksia vuosina 2017–2018, kun Obaman aikana vuosittaiset 1,8–2,4 miljardia dollaria.

Tämä vaatii kontekstia. Molemmat Obama ja Valtti hallinnot käyttivät ketjukoteloita siirtolaisten pitämiseen rajakäsittelylaitoksissa. Trumpin kriitikot ovat käyttäneet termiä 'häkit' kuvaamaan tämän tyyppistä koteloa.

Väite häkeistä tuli lounaisrajalla perheen eroista kysytyssä kysymyksessä. Erot tapahtuivat Trumpin hallinnon nollatoleranssipolitiikan mukaisesti, jonka mukaan kaikki laittomasti rajan ylittävät aikuiset asetettiin syytteeseen, kun taas heidän lapsensa lähetettiin Yhdysvaltain terveys- ja henkilöstöosastolle, joka sijoitti heidät sponsorien (kuten perheenjäsenten) luokse turvakoteihin. tai sijaiskoteja.

Obaman hallinto heillä ei ollut politiikkaa perheiden erottamiseksi saapuvat laittomasti rajalle.

Tämä tarkistaa. Vanhemmistaan ​​erotettuna on 545 lasta, joiden asianajajat ja maahanmuuttajien edunvalvontajärjestöt 'eivät ole vielä tavoittaneet erossa olevaa vanhempaa'. oikeuden asiakirja jätetty tällä viikolla oikeuteen, joka koski perheiden eroa lounaisrajalla.

Lapset ovat 1 500 vanhemmistaan ​​erotettujen lasten joukossa, joiden tapaukset paljastettiin myöhemmin oikeudenkäynnin kautta. Osa eroista tapahtui pilottiohjelman puitteissa, joka alkoi vuoden 2017 puolivälissä.

Trumpin hallinto ilmoitti huhtikuussa 2018 ja laajensi 'nollatoleranssipolitiikkaansa', joka on perheiden erojen liikkeellepaneva tekijä. Julkisen vastareaktion jälkeen liittovaltion tuomari tilattu Trumpin hallinto lopettaa perheiden erottamisen ja yhdistämään huostassa olleet lapset heidän perheisiinsä. Trumpin hallinto tunnisti noin 2 700 tällaista lasta.

Aiemmin erotetut 1 500 lasta oli jo vapautettu liittovaltion hoidosta ja sijoitettu sponsorien luo tai turvakotiin, joten tuomarin yhdistämismääräys ei koskenut heitä. Lakimiehillä ei vieläkään ole täydellistä kirjanpitoa näiden 1 500 lapsen vanhemmista, Washington Post raportoitu .

Tämä vaatii kontekstia. Hallitus ei toimi yksin. Oikeuden asettama lakimiehistä ja maahanmuuttajien puolestapuhujista koostuva ohjauskomitea pyrkii yhdistämään perheitä. Trumpin kampanja viittasi 21. lokakuuta lausunto Department of Homeland Security totesi, että 'DHS on ryhtynyt kaikkiin toimiin helpottaakseen näiden perheiden yhdistämistä, jos vanhemmat halusivat yhdistymisen tapahtuvan.'

Vanhempien paikallistamista on haitannut komitean COVID-19 oikeuden asiakirja sanoi. Mutta 'rajoitetut paikan päällä tehtävät ponnistelut' ovat jatkuneet siellä, missä turvallista.

Komitea perusti myös ilmaisia ​​puhelinnumeroita Yhdysvaltoihin, Guatemalassa, Hondurasissa, Meksikossa ja El Salvadorissa vanhempien soittoa varten ja julkisti ne kansalaisjärjestöjen ja muiden yhteisön järjestöjen kautta Yhdysvalloissa sekä espanjankielisissä tiedotusvälineissä. . Valiokunta lähetti espanjaksi ja englanniksi kirjeitä noin 1 600 hallituksen ilmoittamaan osoitteeseen niille, joita ei vielä tavoitettu.

Tämä on sotkuinen . Biden on ilmaissut oman kantansa väärin ainakin kerran aiemmin, mutta hänen vastustajansa ovat ottaneet tämän virheellisen lausunnon ja esittäneet sen virheellisesti hänen kantanaan.

Bidenin kanta on, että Yhdysvaltojen on siirryttävä luopumaan fossiilisista polttoaineista, mutta hän ei halua kieltää frackingiä kokonaan. Sen sijaan hän vastustaa murskaamista julkisilla mailla ja haluaa estää liittovaltion hallituksen uusien porauslupien myöntäminen . Hän sanoo sallivansa frackingin jatkua yksityisillä mailla, joissa sitä suurin osa tapahtuu.

Biden teki väärin puhua keskustelussa Bernie Sandersin kanssa maaliskuussa 2020, kun hän sanoi kannattavansa 'uuden fracking' -kieltoa. Hän palautti nämä huomautukset samana päivänä ja on toistuvasti sanonut sen jälkeen, että hän ei kannata fracking-kieltoa juuri nyt.

Arvioimme samanlaisen väitteen Väärä . Ennen kuin Trump puhui Bidenin 'todellisesta suunnitelmasta', hän nimitti edustaja Alexandria Ocasio Cortezin, D-N.Y., Green New Deal -ehdotuksen pääarkkitehdin. Trump sanoo aina, että se on Bidenin todellinen ilmastonmuutospolitiikka.

Se ei ole, vaikka Bidenin verkkosivuilla Green New Dealia kuvataan 'tärkeäksi viitekehykseksi' (jotain Biden kiisti lausunnossaan valtakunnallinen kaupungintalon tapahtuma ). Bidenin suunnitelman tavoitteena on nollahiilipäästöt viimeistään vuonna 2050.

Mutta 100 biljoonan dollarin luku koskee Green New Dealia. Se perustuu American Action Forumin raporttiin, joka kuvailee itseään keskustaoikeistoiseksi ajatushautomaksi. Raportin mukaan kustannukset ovat 51 biljoonan ja 93 biljoonan dollarin välillä. Suurimmat kulut kohdistuvat ehdotuksen ei-ympäristöllisiin osiin: 36 biljoonaa dollaria yleiseen terveydenhuoltoon ja jopa 44,6 biljoonaa dollaria taattuihin ammattiliittoihin ja perhettä ylläpitävään palkkaan.

Riippumatta yhtäläisyyksistä Bidenin ilmastosuunnitelman ja Green New Dealin välillä, heidän tiensä eroavat, hän ei sisällä mitään ei-ympäristöön liittyviä elementtejä. Ilman näitä kappaleita ei ole mahdollista päästä huippuluokan arvioihin.

Tämä on periaatteessa totta. Kun Trump ehdotti, että tuulivoimaloiden melu aiheuttaa syöpää huhtikuussa 2019, arvioimme sen Housut tulessa .

'Jos sinulla on tuulimylly jossain lähellä taloasi, onnittelut, talosi arvo laski juuri 75 prosenttia', Trump sanoi kansallisen republikaanien kongressikomitean varainkeruutilaisuudessa. 'Ja he sanovat, että melu aiheuttaa syöpää.'

Ei ole olemassa tutkimuksia, jotka tukevat Trumpin väitettä, jonka mukaan tuulimyllyt ja syöpä liittyvät jotenkin toisiinsa. Kun etsimme todisteita vuonna 2019 , löysimme Australian parlamentin tuulivoimaloiden erityiskomitean raportin. Raportissa löydettiin anekdoottisia raportteja epämukavuudesta ihmisiltä, ​​jotka asuivat lähellä tuulimyllyjä, ja sen kuulemien vaivojen luettelo oli pitkä. Mutta kukaan ei valittanut syövästä. Sisään vuoden 2015 loppuraporttinsa , komitea sanoi, että tarvitaan lisää todisteita, jotta voidaan vahvistaa yhteys mihin tahansa sairauteen.

Tämä on hieman liioiteltua . Trump seurasi Clintonia rahakilpailussa, ja hänen kykynsä voittaa tästä puutteesta huolimatta oli huomattava. Trumpilla oli kuitenkin pääsy enemmän kuin 'pieneen osaan' Clintonin sotaarkkua.

Trumpin kampanja suoraan kasvatettu 333,1 miljoonaa dollaria vuonna 2016, mikä oli vain 60 prosenttia Clintonin keräämästä kokonaissummasta, 563,8 miljoonaa dollaria.

Jos yhdistät kunkin kampanjan keräämät summat riippumattomien ryhmien keräämiin summiin, jotka ovat linjassa kyseisen ehdokkaan kanssa. kansalliset puoluekomiteat , Trump ja hänen liittolaisensa saattoivat luottaa noin 1,4 miljardiin dollariin, mikä oli noin 68 % Clintonin keräämästä 2,06 miljardista dollarista.

Väärä . Mitään todisteita siitä, että Obama tai Biden ei ole koskaan esitetty vakoili Trumpin kampanjaa , tilasi a salakuuntelu Trump Towerista , tai se aloitti tai sekaantui FBI:n työhön, joka tutkii mahdollista koordinointia Trumpin kampanjan jäsenten ja Venäjän välillä.

Molempien osapuolten lainsäätäjät, tiedusteluviranomaiset ja oikeusministeriö ovat hylänneet salakuunteluvaatimuksen perusteettomana.

Osana myöhemmin erikoissyyttäjä Robert Muellerin johtamaa Venäjä-tutkintaa FBI tutki neljää Trumpin kampanjan kiertoradalla olevaa miestä. Oikeusministeriön ylitarkastaja Michael Horowitzin raportissa todettiin, että tutkimus oli perusteltu eikä poliittisesti motivoitunut.

Erillinen tutkinta, oikeusministeri William Barr valtuutettiin tutkimaan asiaa Trumpin kansallisen turvallisuuden neuvonantajan Michael Flynnin 'paljastaminen'. tehty ilman rikossyytteitä tai havaintoja väärinkäytöksistä Uutisraportit .

Tämä on Housut tulessa . Biden vietti varhaisnuoruutensa Scrantonissa, asui siellä kymmenen vuoden ajan ja kävi katolista koulua. Hän oli 10-vuotias, kun hänen perheensä muutti Wilmingtoniin, Del., mutta hän vietti edelleen suurimman osan kesistä ja lomista äitinsä perheen kanssa siellä.

Bidenillä on ylläpidetyt siteet Pennsylvaniaan kuluneiden vuosien aikana, palaamassa Kaikkeen aloituspuheisiin ja pieniin liigapeleihin varainkeräyksiin ja tulviin. Vaikka hän edusti Delawarea, häntä kutsuttiin joskus Pennsylvanian 'kolmanneksi senaattoriksi', koska hän kiinnitti huomiota osavaltioon vaikuttavaan lainsäädäntöön.

Tätä tarinaa on viimeksi päivitetty 23. lokakuuta klo 1.40.

Tämä tarina sisältää Jon Greenbergin, Louis Jacobsonin, Amy Shermanin, Miriam Valverden, Bill McCarthyn, Samantha Puttermanin, Daniel Funken ja Noah Y. Kimin PolitiFactin sekä Victoria Knightin ja Emmarie Huettemanin Kaiser Health Newsista.

Tämä artikkeli oli alun perin Julkaisija PolitiFact , jonka omistaa Poynter Institute ja joka julkaistaan ​​täällä luvalla. Katso lisää heidän faktatarkistuksistaan tässä .