Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Fox News on tienhaarassa ja muut yksityiskohdat viimeisimmässä kaapeli-uutisten luokittelutaistelussa

Kommentti

Fox News oli tammikuun luokituksessa kolmas kaapeliuutisten joukossa. Tällaista ei ole tapahtunut sitten vuoden 2001. Tässä on mitä se tarkoittaa.

Fox Newsin Tucker Carlson, Laura Ingraham ja Sean Hannity. (AP kuva)

Mikä kiehtova aika kaapeliuutisissa, varsinkin mitä tulee luokitukseen.

Nyt ymmärrän sen: TV-luokituksia koskevia tarinoita voidaan vääntää, jotta verkot näyttävät hyvältä. Verkostot keskittyvät tiettyihin demografisiin tai vuosittaiseen nousuun suotuisten kertomusten kehittämiseksi. Ja arvosanat voivat vaihdella kuukaudesta toiseen.

Mutta nämä ovat tosiasiat: Kun Nielsenin tammikuun luokitukset julkaistiin tällä viikolla, Fox News oli kolmas kaapeliuutisten joukossa. Tämä oli iso juttu. Todella iso juttu. He olivat sekä CNN:n että MSNBC:n takana, eikä niin ole tapahtunut sitten vuoden 2001.

Myös tosiasia: CNN sijoittui ensimmäiseksi - ei vain kaapeli-uutisten, vaan koko kaapelitelevision joukossa.

Kestääkö se? Mitä se kaikki tarkoittaa? Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Aloitetaan tästä: tammikuu oli uutiskuukausi, jollaista olemme harvoin nähneet. Siellä oli kauhistuttava tapahtuma, Capitol-mellakka 6. tammikuuta. Siellä oli toinen Donald Trumpin virkasyyte. Ja siellä oli uuden presidentin, Joe Bidenin, virkaanastujaiset.

Tällaisten tapahtumien katseet kääntyvät varmasti kaapeliuutisiin. Tässä tapauksessa CNN hyötyi.

Fox News ei.

Yksi Fox Newsin sisäpiiriläinen kertoi CNN:n Brian Stelter , 'Olemme eksyksissä.'

Fox Newsin luokituksen menetys voi johtua muutamasta asiasta. Se ei ollut hyvä uutinen kuukausi presidentti Trumpille, ja Trumpin kannattajat, jotka muodostavat suuren osan Fox Newsin yleisöstä, olisivat saattaneet kääntyä kokonaan pois uutisista. Jotkut MAGA-kannattajat ovat kerääntyneet Newsmaxiin, joka on edelleen hyvin Trump-mielinen.

The Daily Beast's Lloyd Grove, Lachlan Cartwright, Diana Falzone ja Justin Baragona kuvasivat Fox News luokitteli 'nenäsuunnassa' ja viittasi siihen 'noloiseksi kolmannen sijan näytökseksi'.

Entinen Fox News -lähetyspersoona kertoi The Daily Beastille: 'Fox on nähnyt luokitukset laskevan ennenkin ja on aina palannut. Mutta ei voi kiistää, että tämä on tuhoisaa heille.'

CNN:n entinen presidentti Jonathan Klein kertoi Newsmaxiin ja One America Newsiin viitaten The Daily Beastille: '(Fox News) oli hulluna oikealla.'

Washington Postin Sarah Ellison ja Jeremy Barr kirjoittivat Fox Newsilla on 'identiteettikriisi'.

CNN:n suuret arvosanat todennäköisesti tasoittuvat. Ilman Trumpia Valkoisessa talossa uutisten odotetaan pysyvän tärkeinä, erityisesti COVID-19:n kanssa, mutta myös 'normaalimpina'.

Mutta pitäisikö Fox Newsin olla huolissaan tilanteestaan?

Niin kutsuttu 'verkoston sisäpiiriläinen' kertoi The Daily Beastille: 'WC:stä poistumiseen ei ole suurta suunnitelmaa, ja jos on, kukaan ei tiedä siitä. (Johtajuus on) sen selvittämistä, kun he etenevät.'

Fox Newsin ongelma on päiväsaikaan. Heillä oli tammikuussa keskimäärin noin 1,49 miljoonaa katsojaa, kun CNN:n 2,49 miljoonaa ja MSNBC:n 1,93 miljoonaa katsojaa.

Mutta parhaimmillaan, jossa Fox News yleensä hallitsee suurella tavalla, on myös hieman huolestuttavaa. Sen parhaaseen katseluaikaan verrattuna arviot laskivat 14 % tammikuusta 2020. (CNN:t nousivat 125 % ja MSNBC 51 %.)

Rachel Maddowin MSNBC-show oli kaapeliuutisten suosituin ohjelma tammikuussa 4,2 miljoonalla katsojalla – 48 % enemmän kuin vuosi sitten. Sean Hannityn usein parhaiten arvioidulla Fox Newsin kaapeliuutisohjelmalla oli keskimäärin 3,9 miljoonaa katsojaa, mikä oli 21 % vähemmän kuin vuosi sitten. Mutta tammikuun viimeisellä viikolla Fox Newsin primetime-luokitukset alkoivat elpyä.

Tässä on ennusteeni: Fox Newsin luokitukset voivat kärsiä muutaman seuraavan kuukauden ajan. Kuten urheilufanit, jotka välttelevät paikallista urheilu-talk-radiota suosikkijoukkueensa suuren tappion jälkeen, Trumpin kannattajat saattavat välttää uutisia (ja Fox Newsia) jonkin aikaa. Etsi heidän palaavansa lopulta.

Lisäksi kun Newsmaxin ja OANin perusteettomat salaliittoteoriat väärennetyistä vaaleista loppuvat (ja olemme lähestymässä sitä kohtaa), heillä ei ole uutisia tai resursseja pysyäkseen Fox Newsin ja muiden katsojien tahdissa. he varastivat palata Fox Newsille.

Myös Fox Newsin sisäpiiriläinen huomautti minulle, että Fox News -luokitukset putosivat Barack Obaman presidenttivoittojen jälkeen ennen kuin lopulta vahvistuivat.

Silti nyt on epävarma aika Fox Newsille. Heidän ei ole vielä aika painaa paniikkinappia. Mutta sen sijainti ei ehkä ole huono idea.

CNN:n Jeff Zucker (Jason Mendez/Invision/AP, tiedosto)

CNN:n heiluessa luokituksia voiko verkoston presidentti Jeff Zucker astua pois CNN:n ollessa kärjessä? Alan kohu on jo jonkin aikaa, että Zucker aikoo jättää verkon joskus tämän vuoden alussa.

Asiasta kertoo Vanity Fairin Joe Pompeo että Zucker saattaa olla lähellä päätöstä. Eräs lähde kertoi Pompeolle 'se tulee hyvin pian'.

Mutta se ei välttämättä tarkoita, että Zucker jatkaa eteenpäin. Zucker on hyvin pidetty ja arvostettu CNN:ssä. Eräs CNN:n toimittaja kertoi Pompeolle: '40 CNN:n vuoden aikana sen johtaja ei ole koskaan määritellyt paikkaa niin kuin se on nyt. Se on kuin Roger Ailes ilman seksuaalista hyväksikäyttöä ja hiljaista rahaa.'

Pompeo kirjoitti: 'Kaikki on vielä arvailua, mutta useiden CNN-toimittajien ja Zuckerin läheisten ihmisten kanssa käymistäni keskusteluista päätellen sisäpiiriläiset ovat nyt taipuvaisempia uskomaan, että hän ei ole menossa minnekään lähiaikoina.'

PÄIVITTÄÄ: Zucker ilmoitti torstaiaamuna puhelussa työntekijöiden kanssa, että hän jättäisi verkoston vuoden 2021 lopussa .

Brian Sicknick, poliisi, joka kuoli yrittäessään suojella Capitolia kapinallisilta 6. tammikuuta, makasi Capitol Rotundassa tiistai-iltana. CNN ja MSNBC välittivät seremonian suorana. Fox News jäi enimmäkseen alkuperäiseen ohjelmointiin.

Kuten Mediaiten Ken Meyer totesi , 'Samalla kun synkkä seremonia eteni, Fox Newsin parhaaseen katseluaikaan johtavat juontajat Sean Hannity ja Laura Ingraham keskustelivat LeBron Jamesin tapauksesta, tiedotusvälineistä, tohtori Anthony Faucista ja heidän tavanomaisesta avustaan ​​mediakritiikassa.'

Daily Beastin Justin Baragona twiittasi , 'Fox News jättää edelleen huomioimatta seremoniaa, koska ilmeisesti on tärkeämpää antaa Scott Atlasille lähetysaikaa puhua (ilmaussana) tohtori Faucista.'

Sicknick mainittiin Hannityn ja Ingrahamin esitysten välillä. Fox News upposi ajoittain seremoniaan ja poistui siitä, mutta ei koskaan pitkään aikaan. Ja Shannon Bream sanoi kunnioittavia sanoja Sicknickistä hänen kello 23.00 aikana. Itäinen esitys. Mutta Fox News ei osoittanut todellista sitoutumista seremonian toteuttamiseen, kuten CNN ja MSNBC tekivät.

New Yorkin yliopiston journalismin professori ja mediatarkkailija Jay Rosen twiittasi , 'Jos et näytä Capitol-seremoniaa poliisi Brian Sicknickin puolesta, joka kuoli 6. tammikuuta mellakassa, et ole television uutisbisneksessä.'

Keskiviikkona Fox News menestyi paremmin, ja se näytti Sicknickin lähtöseremonian Capitolista.

CBS Newsin Norah O'Donnell. (Jason Mendez/Invision/AP, tiedosto)

Joe Bidenin ensimmäinen henkilökohtainen haastattelu presidenttinä menee… CBS Newsin Norah O’Donnellille. CBS sai ensimmäisen presidentti Bidenin haastattelun kiitos osittain verkostolle, joka myös isännöi tämän vuoden Super Bowlia.

Osa haastattelusta esitetään klo 16.00. Super Bowlin esipelishown itäinen tunti. Lisäksi pätkiä haastattelusta esitetään myös perjantain ”CBS Evening Newsissa” ja sunnuntaiaamuna ”Face the Nationissa”.

Perinne haastatella presidenttiä Super Bowl -esityksiä varten juontaa juurensa vuoteen 2004, jolloin CBS:n Jim Nantz, joka kutsuu tämän vuoden pelin, haastatteli George W. Bushia. Se oli kevyt haastattelu, joka koski enimmäkseen Super Bowlia ja näytti olevan vain kertaluonteinen juttu.

Perinne todella alkoi, kun Barack Obamasta tuli presidentti. Obama aloitti Super Bowl -haastattelujen tekemisen heti virkaanastumisensa jälkeen vuonna 2009 ja teki yhden joka vuosi kahden presidenttikautensa aikana. Tuona aikana haastattelut alkoivat sisältää paljon tiukempia uutiskysymyksiä muutaman hauskan jalkapalloaiheen ohella.

Neljän presidenttivuotensa aikana Donald Trump teki Super Bowl -haastatteluja ennen peliä, kun Foxilla oli peli vuosina 2017 ja 2020. Hän teki myös haastattelun CBS:lle vuonna 2019. Hän kuitenkin hylkäsi haastattelupyynnön vuonna 2018, kun NBC jatkoi peliä.

Tässä on toinen paljastava ja häiritsevä kappale CNN:n Donie O'Sullivanin QAnonista. Tällä kertaa O'Sullivan puhuu etelä-carolinalaisen äidin kanssa, joka oli imeytynyt QAnonin valheisiin ja katuu nyt, kuinka hän antoi salaliittoteorioiden hallita elämäänsä.

Ashley Vanderbilt, 27, kertoi joutuneensa QAnoniin TikTokissa, YouTubessa ja Facebookissa näkemänsä asioiden kautta. Hän sanoi olevansa järkyttynyt, kun Biden vannoi virkavalan presidentiksi. Hän soitti äidilleen töihin.

'Sanoin hänelle vain, että me kaikki kuolemme', hän kertoi O'Sullivanille. 'Tulemme Kiinan omistukseen. Ja ajattelin, että minun on ehkä revitettävä tyttäreni koulusta, koska he aikovat viedä hänet.'

Lopulta hän tajusi, kuinka väärässä hän oli QAnonin ja kaikkien niiden salaliittoteorioiden suhteen, joihin hän uskoi. Vanderbilt sanoi myös, että yksi asia olisi voinut vetää hänet ulos QAnon-kuostaan ​​ennen kuin se karkasi käsistä: jos Donald Trump olisi tuominnut sen.

'Olin suurin Trumpin kannattaja', Vanderbilt sanoi. 'Jos hän olisi sanonut jotain ja jos hän vain sanoisi: 'Q on laiton. Siellä ei ole mitään todellista', luulen, että jotkut ihmiset lähtisivät. Ehkä eivät kaikki ihmiset, jotka ovat liian pitkällä siinä. Mutta uskon, että se auttaisi paljon. … Ajattelin (Trumpin) maailmaa, joten jos hän olisi sanonut: 'Se ei ole totta. En tule takaisin. Se on ohi, olisin uskonut häntä.'

O'Sullivanin QAnon-raportit ovat kiehtovia ja haluavat katsoa haastattelun mestarikurssia. Hän kysyy vaikeita kysymyksiä, mutta kohtelee haastattelemiaan kunnioittavasti ja arvokkaasti. Hän ei ole tuomitseva tai syyttävä. Ja sen vuoksi, koska hän vain yrittää ymmärtää, miksi nämä ihmiset putoavat väärän tiedon kaninkoloihin, hän saa aiheensa paljastamaan sisimpiä ajatuksiaan. Ja se auttaa meitä kaikkia ymmärtämään QAnonin voiman moniin ihmisiin.

Tämä on O'Sullivanin eliittityötä.

Ja kun puhutaan QAnonista, tutustu New York Timesin mielipidekirjoittaja Thomas B. Edsallin kanssa 'QAnon Delusion ei ole löysennyt otettaan.'

CNN:n ja Fox Newsin välisen ankaran kilpailun voi ymmärtää, mutta yksi CNN:n työntekijä oli jonossa ja melko pikkumainen hyökkäyksessä Fox Newsille keskiviikkona. CNN:n viestintäjohtaja Matt Dornic ampui Fox News -mediatoimittajaa Brian Floodia vastaan.

Twitterissä, Dornic julkaisi kuvakaappauksia Viesteistä, jotka Flood lähetti CNN:n työntekijöille LinkedInissä. Viesteissä Flood tunnistaa itsensä Fox News -toimittajaksi ja: 'Haluaisin keskustella jutusta, jonka parissa työskentelen. Voit olla anonyymi tai olla taustalla tai jopa (sic) levyllä, mikä tekee sinusta mukavimman.”

Ei ole epätavallista, että toimittaja ottaa yhteyttä mahdollisiin lähteisiin sosiaalisessa mediassa. Mutta Dornic julkaisi kuvia Floodin LinkedIn-viestistä ja twiittasi: 'Kaikkien näiden vuosien CNN-julkaisun jälkeen Brianin on edelleen trollittava LinkedIniä saadakseen nimettömiä lainauksia (kirjaimellisesti minkä tahansa osaston työntekijöiltä) käyttääkseen hittikappaleissaan. Meille on lähetetty yli tusina näitä viimeisen 24 tunnin aikana.'

Mutta sen sijaan, että Dornic sai Floodin näyttämään huonolta, tapahtui täsmälleen päinvastoin. Dornicia arvosteltiin hänen kritiikistään.

Washington Postin mediakirjoittaja Erik Wemple twiittasi , 'Minun täytyy olla eri mieltä tästä tunteesta. Täällä @briansflood tekee sen, mitä monet toimittajat, minä mukaan lukien, tekevät: yrittää vedota lähteisiin.'

Wemple myös twiittasi , 'Nyt: Minulla on valtavia ongelmia @foxnewsin kanssa, ehdottomasti. Mutta mielestäni on parasta *ei* moittia toimittajaa siitä, että hän on lähettänyt 100-prosenttisesti laillisen yrityksen kerätä lähteitä. Älä kiistä raportointia.'

New York Timesin mediakolumnisti Ben Smith twiittasi , 'Tämä on … täysin normaali tapa raportoida. Ei kenties CNN:ssä? Mutta varmasti kaikkialla muualla. Foxilla ei ole paljon ihmisiä, jotka raportoivat alkuperäisestä, mutta eivät todellakaan ymmärrä vastalausetta.'

Myöhemmin, muutaman tunnin Twitterissä kritisoinnin jälkeen, Dornic twiittasi 'Ei kyse ole siitä, että tulva lähettää näitä kalastussähköposteja umpimähkäisesti ihmisille, joilla on tangentiaalisia suhteita ja joilla ei ole tietoa hänen kertomistaan ​​tarinoista, vaan siitä, että hänen tarinansa ovat aina täynnä valheita ja epärehellisesti muotoiltuja.'

(AP Photo / Charles Dharapak, tiedosto)

Luovutan tämän tuotteen Poynterin media-alan analyytikko Rick Edmondsille.

NPR ilmoitti keskiviikkona, että se muodostaa Stations Investigations Teamin, pienen tukiyksikön paikallisille tytäryhtiöilleen. Se on viimeisin askel useita vuosia kestäneessä aloitteessa, jolla rohkaistaan ​​jäsenasemien välistä yhteistyötä – joko maantieteellisesti, kuten Teksasissa tai Keskilännessä, tai aiheittain, kuten terveyspolitiikka tai koulutus.

Joukkuetta johtaa Cheryl W. Thompson ja sisältää tuottajan ja dataeditorin, joka voi auttaa projektien muotoilussa. Thompson on nykyinen Investigative Reporters and Editors -yksikön puheenjohtaja. Hän on tehnyt poliisi- ja rotututkimuksia siitä lähtien, kun hän liittyi NPR:ään vuonna 2019 ja sitä ennen The Washington Postissa.

NPR:llä on myös 16 hengen kansallinen tutkintayksikkö.

  • Viikonlopun yli, New York Timesin Maggie Astor ja Danny Hakim saivat räjähtävän raportin että 21 miestä on syyttänyt Lincoln Projectin perustajaa John Weaveria seksuaalisesta häirinnästä verkossa. Toinen Lincoln Projectin perustaja, Rick Wilson, on esittänyt ensimmäisen julkisen kommenttinsa Weaverista Timesin raportin jälkeen. Tässä on mitä Wilson sanoi .
  • 'Jeopardy' on listannut lisää vierailevia isäntiä. Toistaiseksi Ken Jennings, joka voitti ennätysmäärät 74 peräkkäistä peliä”, on täyttänyt edesmennyt Alex Trebek. Tulevia vierailevia isäntiä ovat muun muassa toimittajat Savannah Guthrie, Anderson Cooper ja Bill Whitaker sekä näyttelijä Mayim Bialik, jalkapallotähti Aaron Rodgers, tohtori Sanjay Gupta ja tohtori Mehmet Oz.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

  • Tilaa Alma Matters – Poynterin uusi uutiskirje korkeakoulujournalismin kouluttajille
  • Palkkaaminen? Julkaise työpaikkoja Media Job Boardissa – toimittajana Poynter, toimittaja ja kustantaja sekä America's Newspapers.
  • Poynter Producer Project (verkkoseminaari) — Hae viimeistään: 9. helmikuuta.
  • Poynter ACES Advanced Editing Certificate (online-seminaari) – 12. helmikuuta 12. maaliskuuta. Ilmoittaudu nyt.