Tässä on kuinka paljon lihoimme (ja menetimme) pandemian aikana

Uutiskirjeet

Lisäksi liittovaltion tuomioistuimet sanovat, että CDC ei voi kieltää häätöjä, kun vuokranantajat etsivät uusia tapoja tehdä se, kuinka saada vuokra- ja asuntolaina-apua ja paljon muuta.

Zay Frection harjoittelee Fort Greene Parkin 'kuntosalilla' torstaina 23. joulukuuta 2020 New Yorkin Brooklynin kaupunginosassa. (AP Photo / Kathy Willens)

Kattaa COVID-19:n on vanhempi tiedekunnan Al Tompkinsin kirjoittama päivittäinen Poynterin tiedotustilaisuus, jossa kerrotaan koronaviruksesta ja muista ajankohtaisista aiheista toimittajille. Rekisteröidy tästä saadaksesi sen postilaatikkoosi joka arkipäivä.

Näyttää siltä, ​​että jotkut meistä ovat laiduntaneet tiensä pandemian läpi, kun taas toiset ovat olleet liian järkyttyneitä syömään.

Uusi Harris-äänestys American Psychological Associationille tehty tutkimus osoittaa, että 42 % amerikkalaisista on lihonut keskimäärin 29 kiloa pandemian aikana, kun taas 18 % on laihtunut tahattomasti painon pudottamiseksi keskimäärin yhtä yllättävällä 26 kilolla.

(American Psychological Association)

Tärkeimmät työntekijät lihoivat eniten ja myös laihtuivat eniten.

Yli puolet vanhemmista lihoi, keskimäärin 36 kiloa.

Sukupolvien välisiä eroja oli:

Z-sukupolven aikuiset (18–24-vuotiaat): 22 % Z-sukupolven aikuisista ilmoittaa ei-toivotusta painonpudotuksesta, ja painonpudotus on keskimäärin 22 paunaa. 52 % Z-sukupolven aikuisista ilmoittaa ei-toivotusta painonnoususta, ja keskimääräinen lihominen on 28 paunaa.

Millenniaalit (25–42-vuotiaat): 22 % Millennialeista ilmoittaa ei-toivotusta painonpudotuksesta, ja keskimääräinen painonpudotus on 26 paunaa. 48 % Millennialeista ilmoittaa ei-toivotusta painonnoususta, ja keskimääräinen lihominen on 41 paunaa.

Xers (43–56-vuotiaat): 17 % Xereistä ilmoittaa ei-toivotusta painonpudotuksesta, ja painonpudotus on keskimäärin 24 paunaa. 41 % Xereistä ilmoittaa ei-toivotusta painonnoususta, ja keskimääräinen lihominen on 21 paunaa.

Boomers (57–75-vuotiaat): 14 % suuren ikäisyyden ikäluokista ilmoittaa ei-toivotusta painonpudotuksesta, ja painonpudotus on keskimäärin 26 paunaa. 37 % ikäluokista ilmoittaa ei-toivotusta painonnoususta, ja keskimääräinen lihominen on 16 paunaa.

Vanhemmat aikuiset (ikä 76+): 5 % vanhemmista aikuisista ilmoittaa ei-toivotusta painonpudotuksesta ja 25 % ei-toivotusta painonnoususta. Ikääntyneiden aikuisten otoskoko ei ollut riittävä ilmoittaakseen keskimääräisen kilon ei-toivotun painonpudotuksen tai -lisäyksen.

Aloitetaan jostain kontekstista. Lähes joka viides vuokralaisista sanoo, että he eivät ole kiinni vuokrasta, toteaa Center on Budget and Policy Prioritys analyysi Census Bureaun tutkimuksesta. Moody’s Analyticsin mukaan vuokralaiset ovat velkaa 57 miljardia dollaria takavuokraa raportti . Toiset 2,6 miljoonaa asunnonomistajaa ovat maksamatta maksujaan. Liittovaltion kielto useimpien häätöjen osalta pitää katon pään päällä, mutta se ei välttämättä ole voimassa enää kauaa.

Kaksi liittovaltion tuomaria - yksi Texasissa ja hiljattain yksi Ohiossa - ovat päättäneet, että Centers for Disease Control and Prevention -keskuksella ei ole laillisia valtuuksia määrätä häätö- ja ulosmittauskieltoja.

On tärkeää sukeltaa tähän syvällisesti, koska liittovaltion kielto päättyy tämän kuun lopussa. Jos Bidenin hallinto yrittää uusia sen, saattaa olla todellinen mahdollisuus hävitä oikeustaistelu. Jos moratoriota ei uusita, miljoonat vuokrasta myöhässä olevat vuokralaiset ja 2,5 miljoonaa asuntolainasta myöhässä olevaa asunnonomistajaa kohtaavat uuden todellisuuden.

Viimeisin päätös tuli, kun Yhdysvaltain piirituomari J. Philip Calabrese pidetään että CDC:n määräys ylitti sen lain mukaiset valtuudet (Skyworks, Ltd., et al. v. Centers for Disease Control and Prevention, et al., N.D. Ohio, asia nro 5:20-CV-02407). National Association of Home Builders liittyi kantajiksi.

Edellinen tuomio se sanoi myös CDC:ltä puuttui sen vaatima auktoriteetti oli kotelossa Lauren Terkel, et ai. v. Centers for Disease Control and Prevention, et ai., E.D. Tex., asia nro 6:20-CV-00564.

Tuomari Calabrese huomioi Public Health Service Actin (42 U.S.C. 264) pykälän 361, joka on viranomainen, johon CDC turvautuu häätökiellon määräämisessä. Katsotaanpa päätöksen sanamuotoa:

Vuonna 1944 säädetyn kansanterveyspalvelulain pykälän 361 mukaan terveys- ja humanitaaristen palvelujen osaston sihteeri voi valtuuttaa CDC:n 'tekemään ja panemaan täytäntöön sellaisia ​​määräyksiä, jotka hänen mielestään ovat välttämättömiä leviämisen, leviämisen tai leviämisen estämiseksi. tartuntatautien leviäminen ulkomailta Yhdysvaltoihin tai osavaltioiden välillä.

Pykälä 361 ohjaa HHS:n sihteeriä laatimaan ja panemaan täytäntöön määräyksiä erityistoimia varten:

Tällaisten määräysten täytäntöönpanoa ja täytäntöönpanoa varten (sihteeri) voi määrätä sellaisista tarkastuksista, kaasutuksesta, desinfioinnista, sanitaatiosta, tuholaisten tuhoamisesta, sellaisten eläinten tai esineiden tuhoamisesta, joiden on todettu olevan saastuneita tai saastuneita, että ne aiheuttavat vaarallisen tartunnan ihmisille. olentoja ja muita toimenpiteitä, jotka hänen mielestään voivat olla tarpeellisia.

Kiinnitä huomiota tuon viimeisen virkkeen viimeiseen osaan, koska oikeudenkäynnit riippuvat siitä, mitä tuomioistuimet sanovat, että tämä tarkoittaa: '… ja muut toimenpiteet, kuten hänen (tai hänen) tuomiossaan voi olla tarpeen.'

Sen vapaamielinen tulkinta antaisi CDC:lle valtuudet tehdä kaikki, mikä on tarpeen pandemian hallitsemiseksi. Mutta Calabrese sanoo, että kongressi ei voi luovuttaa niin paljon auktoriteettia. Tuomari sanoi, että CDC:n valta rajoittuu tiettyihin toimiin, kuten kaasutukseen ja tuholaisten hävittämiseen. Toisin sanoen pieniä ja konkreettisia toimia, ei jotain laajaa ja laajaa, kuten kansallinen häätökielto.

Tuomari päätti, että CDC:n toimimiseksi on oltava oletus, että on olemassa uhka taudin leviämisestä yli osavaltion rajojen ja että valtion toimet eivät riittäisi hallitsemaan sitä.

Vaikka kaksi liittovaltion tuomioistuinta on nyt päättänyt vastustaa CDC:n toimia, kumpikaan ei ollut halukas antamaan määräystä keskeyttää määräyksen, koska ei ole todisteita siitä, että määräyksestä aiheutuneet vahingot olisivat luotettavia.

On muut vastaavat kanteet ovat edelleen tiellään tuomioistuimissa .

Asiasta kertoo Bloomberg CityLab :

Oikeudelliset haasteet vuokralaisten poistamiseksi ovat lisääntyneet lähes kaikkialla vuoden tietojen mukaan Princetonin yliopiston häätölaboratorion seurannassa 27 Yhdysvaltain kaupungissa ja arvioija: Bloomberg CityLab. Vaikka CDC:n moratorio on voimassa ja jatkettu kevääseen asti, häätöjen määrä lisääntyy, mikä on kannattanut huolissaan siirtymisestä ilman päättäväisempiä liittovaltion toimia.

'Yleisesti ottaen CDC:n moratorio tekee sen, mitä sen oli tarkoitus tehdä', sanoo Diane Yentel, National Low Income Housing Coalitionin presidentti ja toimitusjohtaja. 'Mutta järjestyksessä on monia puutteita ja hälyttävä määrä häätöjä moratoriosta huolimatta. Olemme kehottaneet Bideniä ja CDC:n johtajaa Walenskya jatkamaan moratorion lisäksi myös vahvistamaan ja parantamaan ja panemaan täytäntöön moratoriota.

(Bloomberg)

Viimeisimmästäkin noususta huolimatta häätöjen määrä on edelleen pienempi kuin ennen pandemiaa. Katso esimerkiksi kolme kaupunkia Ohiossa:

(Bloomberg)

Vox julkaisi tarinan siitä, kuinka vuokranantajat etsivät tapoja pakottaa maksamattomat vuokralaiset muuttamaan. Joissakin tapauksissa vuokrasopimuksen umpeutuessa vuokranantaja vain kieltäytyy kirjoittamasta uutta sopimusta, jos vuokralaiset ovat myöhässä maksuistaan. Muissa tapauksissa vuokranantajat yrittävät näyttää, että vuokralaiset ovat haitaksi. Vox raportoi:

Lukemattomissa kaupungeissa eri puolilla maata 911 voi häätää sinut. Sinä, soittaja, et siis henkilö, jolle soitat poliisille – kaikki 'haittamääräyksiksi kutsuttujen käytäntöjen vuoksi'.

Maplewoodissa, Missourissa, yksi perheväkivallan uhri pakotettiin pois kotoaan, kun hän oli ottanut yhteyttä poliisiin kaupungin erityisen räikeiden vuokrarajoitusten vuoksi.

Vox sanoo, että joissakin kaupungeissa vuokranantaja voidaan joutua vastuuseen, jos he eivät häätä ongelmallisia vuokralaisia. Vuokranantajasta tulee lainvalvontaviranomainen.

Toinen näiden käytäntöjen muoto on 'rikosvapaat vuokrasopimukset', joihin sisältyy lisäyksiä vuokrasopimuksiin, jotka sallivat tai velvoittavat häädön joskus vain yhden väitetyn häiritsevän toiminnan jälkeen. Jotkut kaupungit velvoittavat käyttämään näitä vuokrasopimuksia, kun taas toiset kannustavat niitä. Näitä vuokraehtoja valvoo usein poliisi, joka painostaa vuokranantajia häätämään 'epätoivotut' vuokralaiset.

Poliisilla on kuitenkin paljon harkintavaltaa sen suhteen, milloin ja miten se rankaisee mahdollisista 'häiriöistä'. Tutkijat ovat osoittaneet että tämä harkintavalta on merkinnyt sitä, että köyhemmät asukkaat, naiset ja värilliset ihmiset kantavat suurimman täytäntöönpanon.

Kiinteistönvälityslautakunta kertoo jos häätökielto jatkuu, vuokranantajat menevät syvemmälle rahoituskuoppaan:

Vuokralaiset kohtaavat edelleen kovaa vuokranmaksuaikaa, mutta taakka kaatuu myös pienten vuokranantajille. 6.–18. tammikuuta US Census Bureaun Household Pulse Survey -tietojen kotitaloustason taulukon mukaan 19,2 % vuokraavista kotitalouksista eli 8,1 miljoonaa vuokraajataloutta ei ole kiinni vuokranmaksuista.

Hieman yli puolet eli 53,4 % vuokraamattomista vuokratalouksista asuu omakoti- ja omakotitaloissa ja 2-4 asunnon kiinteistöissä. Kolmannes vuokraamattomista vuokratalouksista asuu omakotitaloissa (eri- ja liitostaloissa).

Vuokran maksamatta jättäminen vaikuttaa vakavasti pieniin vuokranantajayrityksiin, koska 73 prosenttia 1-4 asunnon vuokra-asunnoista on 'äiti ja poppi' vuokranantajat, jotka ovat omistajia tai joilla on palkaton välittäjä hoitamaan kiinteistön. US Census Bureau 2018 Rental Housing Finance Survey -tutkimukseen.

NPR:llä on todella hyödyllinen tarina vuokranantajista jotka yrittävät kovasti auttaa vuokralaisia ​​saamaan tarvitsemaansa apua asumiseensa. Se myös antaa meille mahdollisuuden tarkastella tapoja, joilla jotkut vuokranantajat todella pyrkivät auttamaan vuokralaisia, jotka ponnistelevat maksaakseen mitä voivat.

American Rescue Plan Act sisältää 27 miljardia dollaria vuokrahelpotuksia, 10 miljardia dollaria asuntolainojen maksuhelpotuksia ja 5 miljardia dollaria asunnottomuuden hoitoon. Mutta et saa shekkiä tai tilille automaattisesti talletettua rahaa. Tämä apu menee paikallisten ja valtion virastojen kautta.

Löydät linkkejä valtion ja paikallisten vuokra-apuohjelmien ohjelmiin osoitteessa Kansallisen pienituloisten asuntoliittouman verkkosivusto ja osoitteessa Kuluttajien rahoitussuojaviraston verkkosivusto .

Ehkä se ei ole yllätys, mutta on syytä huomata, että CDC viittaa kahteen muuhun tutkimukseen – yksi koskee lapsia ja toinen aikuisia – jotka osoittavat, että maskit eivät vähennä happitasojasi. Lapsia koskevassa tutkimuksessa testataan maskin käyttöä jopa neljän kuukauden ikäisillä vauvoilla. On olemassa ainakin lukemattomia tutkimuksia, jotka kaikki viittaavat samaan tulokseen: Käytä maskia.

Tämä ei ole se uutinen, jota toivoimme. New England Journal of Medicine -lehdessä juuri julkaistu tutkimus sanoo AstraZeneca-rokote 'ei osoittanut suojaa lievää tai kohtalaista Covid-19:ää vastaan ​​B.1.351-variantin vuoksi'. Tutkimukseen osallistui yli 2 000 osallistujaa, ja se osoittaa edelleen 66–74 prosentin tehokkuutta viruksen muilta varianteilta suojaamisessa.

Tony Rath, Pacific Lutheranin nuorempi potkaisija, ottaa nenäpuikolla kolme kertaa viikossa COVID-19-testin maanantaina 1. helmikuuta 2021 Tacomassa, Washin osavaltiossa (AP Photo/Ted S. Warren). )

Joka päivä näyttää siltä, ​​​​että saamme uusia kliinisiä löydöksiä, jotka saavat meidät sanomaan 'huh?' Tässä on toinen, joka jatkaa edelleen vertaisarviointiprosessia. Tämä tutkimus tutkijoilta Vanderbilt ehdottaa, että COVID-19-testin tekeminen voi määrittää todennäköisyyden, että saat väärän positiivisen tuloksen. Näyttää siltä, ​​että kehosi erittelee viruksia enemmän joissakin vuorokauden osissa kuin toisissa.

Tähän asti Walmart ja Target ovat olleet Amerikan vaatemyynnin johtajia. Nyt se on Amazon. MarketWatch tiivistää :

Wells Fargo arvioi, että Yhdysvaltojen vaatteiden ja kenkien myynti Amazonissa, mukaan lukien kolmannen osapuolen myyjät, kasvoi 15 % vuonna 2020 ja oli 41 miljardia dollaria.

'Vaikka tämä oli vain vaatimaton +15 prosentin kasvu, uskomme, että pandemia tukahdutti vaatteiden yleisen kysynnän ja Amazonin asiakkaat keskittyivät enemmän 'olennaisiin' tuotteisiin ja/tai tuotteisiin, jotka palvelivat uutta kotiympäristöön', Wells Fargon raportti sanoi.

Niin pettymys kuin AstraZenecan uutiset ovatkin, tässä on jotain todella toivottavaa . Muista, että tämä on 'preprint' -tutkimus, mikä tarkoittaa, että se on vielä tarkistettava. Mutta äskettäin rokotettu terveydenhuollon työntekijä synnytti ja vauvan veressä on vasta-aineita. Se voi tarkoittaa, että raskaana olevien naisten rokottaminen tarjoaa jonkin verran rokotusta vauvoille.

Seuraavaksi tutkijat sanovat haluavansa selvittää, milloin paras aika voisi olla raskaana olevan naisen rokottaminen, jotta sekä hänelle että hänen vauvalleen saadaan mahdollisimman hyvä suoja.

Palaamme huomenna uuden Covering COVID-19 -julkaisun kanssa. Oletko tilannut? Rekisteröidy tästä saadaksesi sen suoraan postilaatikkoosi.