Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
Lukio palauttaa vuosikirjoja, kun tytöt on tehty vaatimattomiksi Photoshopilla
Nousussa

Saattaa. 24 2021, julkaistu 20.51. ET
Mitä tulee mielivaltaisten tai yksinkertaisten järjettömien sääntöjen täytäntöönpanoon, ei todellakaan ole monia muita instituutioita, jotka voivat ylittää kouluja . Tarjoillaanpa ihmisille mikroaaltouunipizzoja ja sekoitettuja vihanneksia suklaamaidon kanssa klo 10.45 tai pakotetaan pukeutumiskoodit, jotka ovat enemmän rahaa ansaitsevia kuin kurinalaisuusharjoituksia, kouluilla on todella päätä raapivia käytäntöjä.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaMutta tämän Floridan koulun vuosikirjapolitiikassa vuodelle 2021 on joukko vanhempia hämmentynyt ja raivoissaan.
Mukaan Augustinus Record , Bartram Trail High School palautti kymmenille perheille 100 dollarin vuosikirjat, joissa naisopiskelijoiden kuvia Photoshoppattiin 'vaatimattomuuden vuoksi'.

Valokuva Riley O & Keefe, 14-vuotias (kun valokuva otettiin), näyttää hänen todellisen kuvansa vierekkäin sen kanssa, joka päätyi vuosikirjaan. Vuosikirjan kuvassa näkyy musta laatikko rinnan päällä, mikä johtaa Roblox -tyylikkään näköinen neuletakki.
Lukiolainen puhui paikallisten uutisten kanssa Uutiset4Jax hänen ensimmäisestä reaktiostaan nähdäkseen kuvansa vuosikirjassa: 'Rinnani päällä on musta laatikko ja sivussa oleva neuletakki on kuin siirretty ja se näyttää todella hankalalta ja olin hyvin hämmentynyt.'
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaTämä on ennen ja jälkeen vuosikirjakuva, joka on otettu Bartram Trailin yhdeksännen luokan lukiolaisesta Riley O’Keefestä.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 20. toukokuuta 2021
Hän sanoo, että koulu piti sitä sopimattomana, ja se painettiin painetussa painoksessa.
Vanhemmat ja opiskelijat vaativat nyt suurta muutosta. @ActionNewsJax pic.twitter.com/f8MjkZMDOw
Toimittaja Ben Ryan ladasi kuvan Twitteriin, jossa se sai paljon uudelleentwiittauksia ja vastauksia. Melko pian hän alkoi julkaista muita esimerkkejä koulun vuosikirjasta, jossa naisoppilaiden valokuvia muutettiin yrittäen tehdä niistä 'vaatimattomampia'.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaHän ei ole ainoa.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 20. toukokuuta 2021
Katsoimme vuosikirjaa ja keskusteltuamme useiden vanhempien ja oppilaiden kanssa he kaikki sanoivat, että vähintään 60 kuvaa, ellei enemmän, on photoshopattu/muokattu.
Saimme luvan käyttää näitä kuvia. @ActionNewsJax pic.twitter.com/aTgV5XlUud
Kun tonni vanhempia valitti, St. Johns Countyn koulupiiri sanoi, että he todella myöntävät hyvityksiä sillä ehdolla, että kirjat palautetaan.
Koulu totesi tiedotteessa myymälälle, että uudet toimenpiteet tehtiin pyrittäessä pitämään kaikki oppilaat, myös ne, jotka eivät noudattaneet pukeutumissääntöjään, voitaisiin sisällyttää vuosikirjaan.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella'' Digitaaliset muutokset olivat ratkaisu, jolla varmistettiin, että kaikki opiskelijat sisällytettiin vuosikirjaan, '' Uutiset4Jax raportoitu. Myös koulun vuosikirjan verkkosivustolla todetaan, että joitain muutoksia saatetaan tehdä, jotta oppilaiden kuvat olisivat pukeutumissääntöjen mukaisia.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaKun otin yhteyttä kouluun saadakseni vastauksia, sain seuraavan lausunnon: @ActionNewsJax pic.twitter.com/04Y6ULFLzY
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 20. toukokuuta 2021
'Kaikkien mainoksissa olevien kuvien ja yksittäisten oppilaiden kuvien on oltava yhdenmukaisia St. Johns Countyn koulupiirin oppilaiden käytännesääntöjen kanssa tai ne voidaan muokata digitaalisesti', verkkosivuilla lukee.
Eräs vanhempi kuitenkin kertoi Augustinus Record että koulun naisopiskelijoille välittämä viesti ei ole terve. 'Mielestäni se lähettää viestin siitä, että tyttöjemme pitäisi hävetä kasvavaa kehoaan, ja mielestäni se on kauhea viesti lähettää näille nuorille tytöille, jotka käyvät läpi nämä muutokset.'
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella#UUSI : Koulupiiri vahvisti kanssani 80 vuosikirjakuvaa, jotka kaikki olivat tyttöjä.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21. toukokuuta 2021
Olen pyytänyt haastatteluja päällikön, rehtorin, sen henkilön kanssa, joka teki muokkaukset, teki lopullisen päätöksen ja vuosikirjatoimikunnan.
Tässä minulle kerrottiin: pic.twitter.com/1cYY4o4mHt
Toimittaja Ben Ryan yritti puhua superintendentin, koulun rehtorin, valokuviin tehtyjen muokkausten tai jonkun vuosikirjatoimikunnan kanssa ja twiittasi kuvakaappauksen saamastaan vastauksesta.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella#UUSI : Koulupiiri vahvisti kanssani 80 vuosikirjakuvaa, jotka kaikki olivat tyttöjä.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21. toukokuuta 2021
Olen pyytänyt haastatteluja päällikön, rehtorin, sen henkilön kanssa, joka teki muokkaukset, teki lopullisen päätöksen ja vuosikirjatoimikunnan.
Tässä minulle kerrottiin: pic.twitter.com/1cYY4o4mHt
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella#PÄIVITTÄÄ : Kukaan ei vastaa minulle.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21. toukokuuta 2021
- Soitin summerille Bartram Trail HS: ssä, kukaan ei tullut puhumaan kanssamme ja heitä käskettiin poistumaan.
- Pysähdyin @SJCSD hallintorakennuksessa, vastaanoton työntekijä kertoi minulle, että he ovat kokouksissa koko päivän eivätkä voi vastata kysymyksiini.
Ainoa kysymys, joka näytti olevan kaikkien mielessä, oli se, että jos naisopiskelijoiden oli niin suuri asia käyttää näitä toppeja kouluissa, niin miksi heidän annettiin poseeraa vuosikirjakuvissaan mainituissa vaatteissa ensimmäisenä paikka?
Jotkut vanhemmat jopa huomauttivat, että heidän tyttärensä pukeutui samaan yläosaan kouluun paljon eri aikoina eikä 'koskaan joutunut vaikeuksiin'.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaMuistutus: koulun mukaan vuosikirjakuvien on noudatettava pukeutumissääntöjä.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21. toukokuuta 2021
Sekä vanhemmat että oppilaat sanovat noudattaneensa sitä eivätkä saaneet pukeutumiskoodirikkomuksia käyttäessään samoja asuja aiemmin.
Yksi äiti kertoi minulle, että hänen tyttärensä käytti sitä 50 kertaa eikä koskaan joutunut vaikeuksiin. pic.twitter.com/J20BAkQ7VG
Ben huomautti, että ei uroksia & apos; valokuvia on muokattu vuosikirjassa ja yhteensä 80 tytön kuvat on muotoiltu pukeutumissääntöjen mukaisesti.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella80 vuosikirjan kuvaa muokattu.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 21. toukokuuta 2021
80 tyttöä.
Opiskelijat sanovat, etteivät he saaneet pukeutumiskoodirikkomusta samojen asujen käyttämisestä muina päivinä, ja kertovat minulle, että kaksoisstandardi on jätettävä menneisyyteen.
Emme lopeta ennen kuin saamme vastauksia. @ActionNewsJax pic.twitter.com/eLjfWkp9Mz
Haastatellut useita oppilaita ja painostanut hallintoa vastauksiin, koulu vastasi, että yksi naisopettaja, joka työskenteli vuosikirjan parissa, oli tehnyt päätöksen muokata ja teki sen kahden muun oppilaan avulla.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella#UUSI : Vuosikirjaklubista vastaava naisopettaja teki päätöksen muokata valokuvia itse.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 24. toukokuuta 2021
Ei painetta ylhäältä.
Piirin tiedottaja sanoo, että hän teki muokkauksia hänen ja yhden tai kahden oppilaan avulla. @ActionNewsJax pic.twitter.com/2v3md4QSsx
Piirin tiedottaja on todennut, että samat muokkaukset olivat olemassa aiemmissa vuosikirjoissa, ja vanhemmat, joiden oppilaat ovat koulussa, sanoivat, että heitä ei ole koskaan tehty tällaiseen 'ääripäähän'.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella#UUSI : Piirin tiedottaja sanoo myös, että muokkauksia on tehty aiemmin.
- Ben Ryan (@BenRyanANJax) 24. toukokuuta 2021
Vanhemmat kertovat minulle, etteivät ole koskaan huomanneet mitään tällaista, ja sanovat, että jos muokkauksia on tehty, se ei ollut näin äärimmäistä. @ActionNewsJax
Yksi erityinen osa koulupukukoodin terminologiaa, joka erottui ihmisistä, oli sana 'häiritsevä'.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella'ei häiritse', miksi tytön luonnollinen vartalo olisi 'häiritsevä'? Katsokaa, kuinka löyhä miespolitiikka on, mutta naispolitiikka on paljon laajempaa. Ihmettelen, onko heillä uintitiimi. sensuroivatko he myös miehiä?
- ashkir (@nickisashkir) 24. toukokuuta 2021
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaAi, etkö tiedä? Olkapäät, selkä ja rintakehä häiritsevät poikia. Koulussamme on pukeutumiskoodi - 5 B: tä - ei rintaliivejä, rintoja, selkää, vatsaa tai nyrkkeilijöitä.
- Pam Farley (@PamFarley) 24. toukokuuta 2021
Toiset kommentoivat, että he olivat vain onnellisia, koska heidän ei tarvinnut käydä läpi outoja Tuxedo- ja Black -mekko -vuosikirjaaiheita.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaIronista, kuinka lukioni yli 20 vuotta sitten vaati kaikkia nuoria naisia käyttämään samaa olkapäätä mustaa verhoa vanhempien vuosikirjamme valokuvissa. Pojat olivat tuholaisia. Minulla oli niin epämukava olo valokuvaajan studiossa.
- Lark, Black Lives Matter 📚 🏳 🌈 (@LarkElisabeth) 23. toukokuuta 2021
Vaikka jotkut eivät vain voineet uskoa, että kukaan löytäisi alkuperäisen, muokkaamattoman vaatteen, jota tytöt käyttivät vuosikirjassaan, 'sopimattomana tai mauttomana'.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaJos joku vuosikirjakomiteassa työskentelevä aikuinen piti näitä vaatteita sopimattomina tai mauttomina, inhoan nähdä, mitä he piilottavat tietokoneellaan.
- Michael McElroy (@twittilating) 22. toukokuuta 2021
juuri sitä mitä ajattelin. mikä tahansa 'sopimattomuus' näissä valokuvissa on puhdasta heijastusta, jota aikuiset hiipivät sitä tarkastellen
- Dawn (@Oracle_44) 24. toukokuuta 2021
Toiset mainitsivat, että pukeutumiskoodeja eri sukupuolille/sukupuolille on laitonta, mutta näin ei ole. Pukeutumiskoodi ja hoitosäännöt mahdollistavat sen, että työpaikoilla on erilaiset pukeutumiskoodit työntekijöille sukupuolen/sukupuolen perusteella, mutta 'epäoikeudenmukaista taakkaa' ei voida asettaa mainitulle sukupuolelle.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaAivan varmasti on laitonta, että poikien ja tyttöjen pukeutumissäännöt ovat erilaiset.
- Freya Mercer, toim. (@edufreya) 22. toukokuuta 2021
Esimerkiksi naisten pakottamista käyttämään korkokenkiä työpaikalla voidaan pitää kohtuuttomana taakkana, koska heidän tiedetään aiheuttavan bunions ja litania muita terveysongelmia . Koska Bartram Traililla on ollut pukeutumiskoodi jo pitkään, on vaikea päättää, pidettäisikö tiettyjä paitoja 'kohtuuttomana taakkana'.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaTämä on surullista.
- Marina Rivera (@SMRiveraVasquez) 21. toukokuuta 2021
He tekevät ongelman, jossa ei pitäisi olla mitään
Koulujen ei pitäisi valvoa kehoaan
Entä jos opettaisimme poikia ja miehiä olemaan sukupuolistamatta naisten kehoa?
Jotkut vanhemmat näyttivät arvostavan koulua, joka 'peitti' tyttärensä ruumiin 'suojelemaan' heitä 'ryömiltä'.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaVanhempana kehotan omiani peittämään myös hänen pilkkomisensa. Kuinka on väärin haluta suojella lastasi seksuaalisuudelta? Siellä on aivan liian paljon hiipimistä ... Myönnettäköön, että heidän olisi luultavasti pitänyt saada lupa, mutta äänestän tyttäremme suojaamisen puolesta.
- Your Black Tabby (@YourBlackTabby) 22. toukokuuta 2021
En näytä pilkkomista tai persettäni töissä, minusta se on sopimatonta. Lukion tyttöjen ei myöskään pitäisi näyttää pilkkomista.
- Patricia (@patriciaucla) 23. toukokuuta 2021
Mitä mieltä sinä olet? Onko koululla oikeus muokata vuosikirjakuvia? Vai onko tässä todellinen rikos muuttaa kardiaani NES -grafiikaksi?