Homeland Security leimaa valkoiset ylivallan kannattajat Yhdysvaltojen turvallisuusuhkaksi nro 1.

Lisäksi pandemia saattoi myötävaikuttaa 'seksuaalisen taantumaan', amerikkalaiset säästävät enemmän rahaa, on olemassa rakennuspäivähoitokriisi ja paljon muuta.

Surajat vierailevat väliaikaisessa muistomerkissä lähellä Walmartia El Pasossa Teksasissa, jossa 22 ihmistä sai surmansa latinoihin kohdistuneessa joukkoammuskelussa. Valkoiset ylivallan kannattajat ja muut äärioikeistolaiset tappoivat ainakin 38 ihmistä Yhdysvalloissa vuonna 2019, joka on kuudenneksi tappavin vuosi kaikkien kotimaan ääriryhmien väkivallassa sitten vuoden 1970. (AP Photo/Cedar Attanasio, File)

Kattaa COVID-19:n on vanhempi tiedekunnan Al Tompkinsin kirjoittama päivittäinen Poynterin tiedotustilaisuus, jossa kerrotaan koronaviruksesta ja muista ajankohtaisista aiheista toimittajille. Rekisteröidy tästä saadaksesi sen postilaatikkoosi joka arkipäivä.

Politico sanoi se on nähnyt kolme versiota vireillä olevasta Department of Homeland Security -asiakirjasta, jossa valkoiset ylivallan kannattajat luokitellaan Yhdysvaltojen turvallisuusuhkaksi nro 1. Kotimainen viha on vaarallisempaa kuin ulkomaisten uhkien välitön uhka.

Nämä ryhmät käyttävät COVID-19:ää vain yhtenä ongelmista, joihin he voivat tarttua levittääkseen pelkoa. Politico lainasi Homeland Securityn luonnosversioita asiakirjoja :

'Väkivaltaiset ääriliikkeet jatkavat lähes varmasti ponnistelujaan käyttääkseen hyväkseen COVID-19:ään liittyviä julkisia pelkoja ja laillisia protesteja ajavia sosiaalisia epäkohtia yllyttääkseen väkivaltaan, pelotellakseen kohteita ja edistääkseen väkivaltaisia ​​ääri-ideologioitaan', POLITICOn tarkastelemassa toisessa ja kolmannessa luonnoksessa sanotaan. 'Yksinkertaiset taktiikat - kuten ajoneuvojen törmäys, pienaseet, teräaseet, tuhopoltto ja alkeelliset omatekoiset räjähteet - ovat luultavasti yleisimpiä.'

Politico lainasi yhdestä varoituksen versiosta:

'Yksinäiset rikolliset ja pienet yksilöiden solut, joiden motiivina on monenlaisia ​​sosiaalisia, ideologisia ja henkilökohtaisia ​​tekijöitä, muodostavat ensisijaisen terrorismin uhkan Yhdysvalloille', aikaisimmassa luonnoksessa sanotaan. 'Näistä ryhmistä arvioimme, että valkoiset ylivaltaa kannattavat ääriliikkeet - jotka verkostoituvat yhä enemmän samanmielisten ihmisten kanssa ulkomailla - muodostavat pysyvimmän ja tappavimman uhan.

'Arvioimme, että ideologisesti motivoidut yksinäiset rikolliset ja pienet ryhmät muodostavat suurimman terroriuhan isänmaalle vuoteen 2021 asti, ja valkoisten ylivaltaa kannattavien ääriryhmien muodostavat tappavimman uhan', se lisää.

Politico sanoi, että ensimmäisestä luonnoksesta kolmanteen luonnokseen sanat 'valkoiset ylivallan kannattajat' on laimennettu, mutta niitä ei ole poistettu.

Kahdessa seuraavassa luonnoksessa kerrotaan viittaavan 'Domestic Violent Extremists' tai DVE:hin 'valkoisten ylivallan kannattajien' sijaan 'sinkittäisimpänä ja tappavimpana uhkana', vaikka kaikissa kolmessa lukee: 'DVE:n joukossa arvioimme, että valkoiset ylivaltaa kannattavat ääriliikkeet (WSE:t) ) on pysyvin ja tappavin uhka kotimaassa vuoteen 2021 asti.'

Tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten viimeisimmät tiedot huomasin, että viime vuonna 38 % lukiolaisista oli harrastanut seksiä verrattuna puoleen kaikista seksiä harrastaneista 30 vuotta sitten. Tämä oli trendi, joka alkoi ennen pandemiaa, mutta on saattanut kasvaa sosiaalisen etäisyyden vuoden aikana. Kuten alla olevasta kaaviosta näet, lasku ylittää kaikki rodun rajat ja on voimakkainta mustien teini-ikäisten keskuudessa.

(Tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksista)

Tutkimuksen mukaan 38 % naisista ja 41 % miehistä harrasti seksiä lukiovuosinaan. Lähes 9 % lukiolaisista kertoivat harrastaneensa seksiä neljän tai useamman ihmisen kanssa elämässään. 46% sanoi, että he eivät käyttäneet kondomia ja enemmän kuin 90 % sanoi, että eivät käyttäneet mikä tahansa muu ehkäisymenetelmä.

CDC ei toimittanut osavaltiokohtaisia ​​tietoja jokaisesta osavaltiosta. Mutta kun tarkastellaan heidän tarjoamiaan tilatietoja, on mielenkiintoista, että luvut ovat niin samanlaisia. Varmasti kuvio on samanlainen. Otan muutaman osavaltion esille, miltä se näyttää:

(Tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksista)

(Tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksista)

(Tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksista)

(Tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksista)

'Ehkä se, mikä näyttää hyvältä uutiselta, ei ole niin hyvä' hengessä, harkitse tätä kolumnia Kate Julian elokuvassa The Atlantic sanoi :

Monien nuorten terveydestä ja hyvinvoinnista välittävien vanhempien, kasvattajien ja papiston jäsenten helpotukseksi, teini-ikäiset aloittavat seksielämänsä myöhemmin . Vuodesta 1991 vuoteen 2017 tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksen nuorisoriskikäyttäytymistutkimuksen mukaan yhdynnässä käyneiden lukiolaisten prosenttiosuus putosi 54:stä 40 prosenttiin . Toisin sanoen sukupolven aikana seksi on muuttunut jostakin, mitä useimmat lukiolaiset ovat kokeneet, sellaiseksi, jota useimmat eivät ole kokeneet. (Ja ei, he eivät harrasta suuseksiä sen sijaan – tämä määrä ei ole juurikaan muuttunut.)

Samaan aikaan Yhdysvalloissa teini-ikäisten raskausaste on romahtanut kolmannekseen nykyajan huippustaan. Kun tämä lasku alkoi, 1990-luvulla, se oli sitä laajasti ja oikeutetusti omaksuttu . Mutta nyt jotkut tarkkailijat alkavat pohtia, voisiko yksiselitteisen hyvän asian juuret olla vähemmän terveellisessä kehityksessä. Merkkejä kerääntyy siitä, että teinien seksin viivästyminen on saattanut olla ensimmäinen osoitus laajemmasta vetäytymisestä fyysisestä läheisyydestä, joka ulottuu pitkälle aikuisikään.

Yksi COVID-19:n positiivisista suuntauksista, jos sellaista voi olla, on se, että meistä on tullut supersäästöjen kansakunta. Eli sille onnelliselle osalle väestöstä, jolla on työpaikka eikä lääkelaskuja rasita tai erääntynyt vuokra. Asiasta kertoi Atlantic :

Maan ”henkilökohtainen säästämisaste” – ihmisten säästettyjen tai sijoitettujen käytettävissä olevien tulojen osuus – on harvoin ylittänyt 10 % viimeisen 20 vuoden aikana, mutta nousi yli kolme kertaa huhtikuussa . Koronaviruspandemian ensimmäisten kuukausien aikana amerikkalaisten tilisaldot kasvoivat ja laskivat tuloasteikolla ruusu- , kiitos valtion tuen.

Tarina heijastaa sitä, mitä olen nähnyt omassa elämässäni. Maaliskuusta lähtien perheeni on käyttänyt harvoin rahaa ravintolaruokaan, matkakuluja ei tietenkään ole, minulla ei ole kuivapesulaskua, en muista viimeistä vaatteisiin käytettyä dollaria ja hiustenleikkaukset tehdään pakolla -on perusta - noin puolet niin usein kuin ennen. Elokuvat ja muut kodin ulkopuoliset hauskat jutut ovat toistaiseksi pois kalenterista. Jotkut ihmiset sanoivat olevansa yllättyneitä siitä, kuinka paljon he säästävät olemalla menemättä ulos lounaalle.

Maaliskuussa, kun sulut alkoivat, menot laskivat jyrkästi niin pienituloisille kuin suurituloisillekin . Mutta vaikka pienituloisten menot palasivat lähes normaalille tasolle toukokuussa, korkeamman tulotason menot ovat pysyi paljon alempana . 'Ihmiset, jotka menettivät vähiten työpaikkoja, ovat juuri niitä, joiden menoleikkaus on suurin', ekonomisti Peter Ganong Chicagon yliopistosta, joka oli mukana kirjoittamassa artikkelia. analysoimalla kotitalouksien taloutta maalis-, huhti- ja toukokuussa , kertoi minulle.

Mieti sitä. Kun suurimmat tulot ovat niitä, jotka kuluttavat vähemmän ja säästävät enemmän, pienemmän tulotason ihmiset menettävät eniten.

Elokuun puolivälissä menojen vähentyminen 25 prosentin suurimman tulonsaajan joukossa vastasi 57 prosenttia arvioidusta kokonaismenojen laskusta. Opportunity Insightsin mukaan , taloustutkijoiden ryhmä Harvardissa.

Yhdysvaltain säästämisaste nousi huhtikuussa ennätykselliseen 33 prosenttiin Yhdysvaltain talousanalyysitoimisto . Pandemian alkamisesta lähtien BEA on seurannut, kuinka paljon amerikkalaiset käyttävät luottokortteja useisiin erilaisiin ostoihin. Ainoa lisääntynyt luottokorttikulut, jonka BEA havaitsi, oli terveydenhuolto. Vaatteiden kulutus lähestyy pandemiaa edeltävää tasoa, mutta ravintoloihin kuluminen ei ole lähellä sitä, missä se alkoi aiemmin tänä vuonna.

(U.S. Bureau of Economic Analysis -toimistolta)

Axios teki hienoa työtä pyöristämällä päivähoitoalalla kasvavia paineita.

Raportti sisälsi tämän Koillis-yliopiston ekonomisti Alicia Modestinon lainauksen: 'Lastenhoitojärjestelmä tarvitsee laajan, välittömän pelastuspaketin. Täysi pysähdys.'

Center for American Progress arvioi että puolet päivähoidoista voi pian lakata toimimasta, mikä tarkoittaisi, että kun tarvitsemme jälleen päivähoitopaikkoja, olemme menettäneet yli 4,5 miljoonaa paikkaa. Keskus sanoi, että vain neljäsosa päivähoidoista sai Paycheck Protection Program -lainaa. Ja vaikka kongressi hyväksyisi uuden pandemiaapulain, edes parlamentin versio - joka on anteliaampi kuin mikään presidentin tai senaatin ehdottama - ei sisällä enempää apua päivähoitoon.

Center for American Progress laski vaarassa olevien päivähoitopaikkojen määrän. Näillä osavaltioilla on suurin päivähoidon menettämisen riski:

• Colorado: 55%
• Delaware: 58%
• Florida: 56 %
• Minnesota: 55 %
• Montana: 58%
• Oklahoma: 60 %
• Etelä-Carolina: 63 %
• Texas: 54 %

Vanhemmat odottavat että kaikki tämä nostaa lopulta lastenhoidon kustannuksia, varsinkin jos pandemia sulkee olemassa olevia keskuksia. On järkevää, että päiväkodit saattavat joutua korottamaan hintoja, koska opetus perustuu täyskäyttöön. Mutta kun päiväkodit joutuvat toimimaan pienemmällä kapasiteetilla samalla kun kulut ovat samat tai jopa korkeammat, jotain on annettava. Pennsylvania Capital-Star löysi :

Päivähoidon tarjoajat kertoivat tutkijoille kyselyssä, että heidän on pitänyt palkata uutta henkilökuntaa, pienentää luokkakokoja ja pidentää aukioloaikojaan noudattaakseen sosiaalista etäisyyttä ja siivouskäytäntöjä COVID-19-pandemian aikana.

Uudet kulut ovat saaneet jo ennestään epävarman alan pyörteeseen, tutkijat sanovat.

'Lastenhoidon liiketoimintamalli toimii vain täysimääräisen ilmoittautumisen yhteydessä', raportin kirjoittaja, Penn State Harrisburgin valtion ja alueellisten asioiden instituutin johtaja Philip Sirinides sanoi maanantaina puhelussa toimittajille.

'Jos palveluntarjoajat toimivat alle kapasiteetin, kuten he odottavat toimivansa ainakin useita kuukausia, se lisää (kustannukset), hän lisäsi.

Kun päiväkodit suljettiin tänä keväänä, monet lopettivat lukukausimaksujen keräämisen ja lomauttivat henkilökuntaa. Mutta heidän piti silti maksaa vuokra- ja vakuutuskulut.

Axios huomautti:

Naiset kärsivät kaksinkertaisesti lastenhoitokriisin seurauksena, sanoo Catherine White National Women’s Law Centeristä.

• Jos keskukset suljetaan ja työpaikkoja menetetään, se vaikuttaa naisiin, jotka edustavat 90 prosenttia maan lastenhoitotyöntekijöistä. Yksi viidestä näistä työpaikoista on jo menetetty helmikuun jälkeen.
• 'Ja toisaalta naiset ottavat kantaa hoitovelvollisuuksien taakan kotona', White sanoo. 'He häviävät eniten eivätkä voi palata työelämään, jos lastenhoitopalveluja ei ole saatavilla.'

Palaamme huomenna uuden Covering COVID-19 -julkaisun kanssa. Rekisteröidy tästä saadaksesi sen suoraan postilaatikkoosi.

Al Tompkins on Poynterin vanhempi tiedekunta. Hänet tavoittaa sähköpostitse tai Twitterissä @atompkins.