Kuinka The Washington Post käyttää Geniusta selittääkseen hullujen vaalien käänteitä

(Kuvakaappaus Genius.com)

Vuonna 2015 presidentti Obama rikkoi pitkäaikaisen Valkoisen talon perinteen hyppäämällä lehdistölle vuosittaisessa unionin tilasta kertovassa puheessaan.

Sen sijaan, että Obaman leiri olisi levittänyt toimittajille etukäteen julkaisemattomia kopioita hänen puheistaan, kuten oli tapana julkaisi ne Mediumissa kaikkien luettavaksi.

Se oli vedenjakaja. The Washington Postin toimittajat, joka oli julkaissut transkription vuosia verkossa monien muiden Beltwayn myyntipisteiden kanssa, ymmärsivät, että peli oli muuttumassa. Valkoinen talo oli nyt kustantaja.

The Washington Postin työntekijät näkivät avajaiset, sanoi Terri Rupar, The Postin kansallinen digitaalinen toimittaja. Jos he eivät aio tehdä uutisia julkaisemalla puhetta kokonaisuudessaan, he voisivat keskittyä sen sijaan nopeaan analyysiin.

'Sivustollamme oleva transkriptio on erittäin kiinnostunut', Rupar sanoi. ”…Mutta kaikki ovat nyt kustantajia. Jokainen ryhmä on julkaisija ja pystyy hallitsemaan omia sanojaan ja omia tarinoitaan. He eivät enää tarvitse meitä tekemään sitä.'

Joten, kun seuraavan vuoden vierähti, The Washington Post julkaisi merkitty versio tekstin tekstistä Genius Web Annotatorin avulla. Tämä uusi versio sisälsi sisäpiiritietoa, linkkejä, kommentteja ja sivuja The Washington Postin politiikkatiimistä.

Se oli vain viimeisin merkintöjen sarjassa The Washington Postille, joka on käyttänyt Genius-merkintöjä puheita , haastatteluja ja lehdistötilaisuudet historiallisesti hassuksi vaalisykliksi. Washington Postin tuottelias poliittinen blogi The Fix on ollut viime kuukausien aikana täynnä huomautuksia, ja se on tuonut kriittistä katsetta ja toisinaan kuivaa järkeä moniin tekstikirjoihin, jotka ovat uutisoi vuonna 2016 : Donald Trump The Washington Postin kanssa ; Donald Trump New York Timesin kanssa ; Donald Trump The Washington Postin kanssa (taas) .

Suuri osa tästä on The Fixin pääkirjoittajan Chris Cillizzan työtä, joka viime vuonna teki (ajattoman) ennusteen, että uusi innovaatio pelastaisi journalismin. Tällä kertaa, se oli huomautus :

…Maailmassa, jossa ihmiset etsivät kontekstia ja kommentteja uutisilleen ja jossa ensisijaisista lähdedokumenteista on tulossa yhä enemmän valtakunnan kolikko, merkinnöillä on mielestäni lähes rajaton potentiaali uutena keinona, jota pitkin toimittajat voivat lisätä arvo (ja säilyttää työpaikkansa!).

Kymmenen kuukautta ja useita huomautuksia myöhemmin Cillizza on edelleen nouseva huomautusten suhteen. Itse asiassa hän ei usko alkuperäisen ennustuksensa liioittelevan asioita.

'En uskonut, että se oli' rohkeaa', Cillizza sanoi sähköpostissa Poynterille. 'Ajattelin - ja mielestäni - se oli oikein. Minulle merkintä on yksi monista parannetuista lukijakokemuksista, joita journalismissa voi ja sen pitäisi edetä. Ei vain 'tässä on transkriptio', vaan 'tässä on transkriptio, jossa on osuvia linkkejä artikkeleihin, asiantuntijakommentteja ja hauskaa'.

Genius on kehittynyt joksikin paljon suuremmaksi sen jälkeen, kun se debytoi vuonna 2009 verkkosivustona, jossa lukijat voivat kommentoida rap-lyriikoita. Vuonna 2014 yritys laajensi toimivaltaansa lähes kaikkiin kuviteltaviin verkkoteksteihin, mukaan lukien musiikki, uutiset, kirjallisuus ja historia.

Annotaatio on ollut näkyvästi esillä The Postin poliittisessa kattauksessa viime kuukausina. Esimerkiksi elokuussa Post toi liveblogikeskusteluille uuden käänteen tekemällä yhteistyötä Geniuksen kanssa Merkitse ensimmäinen GOP-keskustelu reaaliajassa . Vaalikaudella, joka on täynnä pilkkaa ja provosoivia lausuntoja, jolloin joitain omituisimpia kommentteja on esitetty suorissa TV-lähetyksissä, The Fix on lainannut pitkään ja tarkistanut poliitikkoja kiihottavimmillaan.

Ja se on tuottanut rohkaisevia tuloksia The Postille, Rupar sanoi. Geniuksella huomautettuihin viesteihin käytetty aika on yleensä kolmesta neljään kertaa parempi kuin tavallisessa artikkelissa, koska ihmiset napsauttavat kommentteja ja jättävät toisinaan omia, hän sanoi. Näillä viesteillä on myös yleensä pidempi häntä, ja ihmiset palaavat lisäämään huomautuksia jopa viikon ajan.

'Se ei ole 'me laitamme tämän ylös ja sinä luet sen heti, kun laitamme sen ylös tai se katoaa', Rupar sanoi. 'Ihmiset tulevat takaisin ja heillä on enemmän ajatuksia ja vastaavat muille käyttäjille tavalla, joka on todella mielenkiintoista ja rohkaisevaa.'

Geniuksen käyttö on levinnyt politiikkatiimistä muille The Washington Postin uutisoijille. Kun Facebook muokkasi uutissyöteään Korostaakseen ystävien ja perheen viestejä uutisorganisaatioiden sijaan kesäkuun lopulla The Postin Caitlin Dewey ja Abby Ohlheiser merkitsivät yrityksen ilmoitusta ja lukivat yritysrivien välistä. Sitä on käytetty myös työpöydällä.

Koska D.C.-laitokset käyttävät Twitteriä, Facebookia, Mediumia ja muita verkkoalustoja uutistensa levittämiseen, merkintä antaa Postille mahdollisuuden tarjota lukijoille analyyseja samalla, kun se on läpinäkyvä alkuperäisen materiaalin suhteen, Rupar sanoi.

'On todella tärkeää auttaa ihmisiä ymmärtämään poliittista prosessia ja sitä, mitä heidän valitsemansa tai nimitetyt edustajansa tekevät', hän sanoi. ”Mutta sillä, että ihmiset näkevät sanat itse, on myös paljon voimaa. Nerous antaa meille kyvyn molempiin.'