'Hunterin sähköpostit' ovat vuoden 2020 'Hillaryn sähköpostit'. Tällä kertaa media ei kuitenkaan ota syöttiä.

Tällä kertaa tuntuu siltä, ​​että media on paljon vähemmän sekaantunut Trumpin strategiaan pitää kiiltäviä esineitä kaikkien nähtäväksi.

Presidentti Donald Trump puhuu kampanjatilaisuudessa Prescott Regional Airport -lentokentällä maanantaina 19. lokakuuta 2020 Prescottissa, Arizissa (AP Photo/Alex Brandon)

Hunterin sähköpostit. Kuulostaa tutulta, eikö? Korvaa 'Hunter Biden' 'Hillary Clintonilla' ja palaamme takaisin vuoteen 2016. Ehkä se on presidentti Donald Trumpin suunnitelma, kun lähdemme vaalien alkuun.

Vaikka media saattoi olla osallisena 'Hillaryn sähköpostit' -tarinaan vuonna 2016, onko olemassa vaaraa, että se toistuu vuonna 2020? Onko se jo tapahtumassa?

Ei niin paljon.

Tuskin mikään media, paitsi konservatiiviset, antaa tarinalle uskottavuutta. Itse asiassa suurin tarina sitten New York Postin oletetun Hunter Bidenin 'pomminkuoren' oli Katie Robertsonin New York Timesin teos joka hävitti Postin tarinan melkoisesti osoittamalla, että edes Postin kirjoittajat eivät halunneet nimeään liittyvän siihen.

Mutta pitäisikö median edes mainita Hunter Bidenin tarina? Tai mitä Trump sanoo Tri Anthony Fauci ? Vai vääristeltyjä vaaleja? Tai keskustelun moderaattorit ?

Pitäisikö sen edes mennä kaninkuoppaan jahtaamaan Trumpin luomia tarinoita, joiden on tarkoitus kääntää meitä kaikkia pois todellisista laillisista ongelmista?

Argumentti on se, että kaikki, mitä presidentti sanoo, on uutisarvoa ja media yksinkertaisesti raportoi siitä, mitä presidentti sanoo. Toisaalta vasta-argumentti – ja yksi painoarvoinen – on se, että Trumpin peittäminen ikään kuin hän olisi normaali presidentti on vaarallista, koska Trumpin presidenttikaudessa on hyvin vähän normaalia. Trumpin normalisointi hänen virkanimikkeensä takia tekee kenties karhunpalveluksen uutisten kuluttajille.

Todella älykkäässä esseessä hänen 'Luotettavat lähteet' -ohjelmastaan , CNN:n Brian Stelter puhui siitä, kuinka Trump voi imeä happea mistä tahansa uutiskierrosta. Eikö tämä ole sitä, mitä Trump haluaa? Ollakseen huomion keskipiste, sanomalehtien pääotsikko ja iltauutisten pääjuttu – vaikka se olisikin kiistanalaisen sanomisen takia, joka ei todellakaan ole niin uutisarvoista?

Mutta Stelter kysyy: 'Onko kaikki huomio, kaikki lähetysaika Trumpille - toimiiko se hänelle tällä kertaa? Vai toimiiko se nyt häntä vastaan?'

Joitakin merkkejä Trumpin väsymyksestä näyttää olevan jopa hänen kannattajiensa keskuudessa. Jopa Fox News on lopettanut useiden hänen mielenosoitusten lähettämisen kokonaisuudessaan. Hänen äskettäin kaupungintaloaan katsoi vähemmän ihmisiä kuin katsoi Joe Bidenin kaupungintaloa, joka esitettiin samaan aikaan.

Näet tietysti vielä paljon Trump-tarinoita tämän päivän ja vaalipäivän välillä. Mutta tällä kertaa tuntuu siltä, ​​että media on paljon vähemmän sekaantunut Trumpin strategiaan – jos hänellä todella on strategia – pitää kiiltäviä esineitä kaikkien nähtävillä. Sen sijaan, että vahvistaisit hänen viestiään, tuntuu kuin media tällä kertaa paljastaisi sen sellaisena kuin se on.

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin The Poynter Reportissa, joka on päivittäinen uutiskirje kaikille mediasta välittäville. Tilaa Poynter Report tästä.