Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
Hush Money ei ole aina laitonta, mutta Trumpin tapaus on erilainen
Ihmisen etu
Olisi vähättelyä sanoa noin entinen presidentti Donald Trump on pulassa lain kanssa. Hän on vaikeuksissa useiden lakien kanssa eri osavaltioissa sekä osavaltion että liittovaltion tasolla, mikä johtaa siihen 2024 vaalit . Monet uskovat, että hän on ehdolla presidentiksi vain siksi, että hän voisi tyhjentää nimensä kaikista syytöksistä, mutta jos hänet todistetaan syylliseksi, se voi vaikeuttaa hänen kampanjaansa entisestään.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaHuhtikuussa 2024 valokeilassa oleva oikeudenkäynti koskee Trumpin hiljaiset maksut to Karen McDougal , Playboy-malli ja Stephanie Clifford, alias Myrskyinen Daniels , aikuisten elokuvatähti. Vaikka hiljaisen rahan maksaminen ei ole moraalisin asia, joillekin ei ole selvää, miksi se on laitonta. Joten hajotamme sen.
Donald Trumpista maksettu hiljaisuus on laitonta, koska sen tarkoituksena oli häiritä vaaleja.
Kun Trumpin oikeudenkäynti on käynnissä, hiljaisen rahan laillisuutta (tai sen puutetta) on tarkasteltu. Pennsylvanian yliopiston Carey School of Law professori Tess Wilkinson-Ryan puhui Liuskekivi siitä, mikä tekee hush-rahasta laillista tai laitonta. 'On oikeudellisesti OK, jos luottamuksellisesti pidettävä tieto ei koske rikosta tai jos niiden luottamuksellisuus ei muuten riko lakia', hän selitti. 'Jos maksu itsessään on laitonta - kuvitelkaa lahjonta tai kiristys - se on rikosoikeudellinen asia.'
Mutta maksut McDougalille ja Danielsille olivat molemmat yksimielisiä, ne eivät olleet teknisesti kiristystä, eivätkä Trumpin väitetyt asiat ole todellisuudessa osavaltion tai liittovaltion rikoksia, vaikka ne olisivat moraalittomia. Mutta Danielsille maksun suorittanut Michael Cohen (ilmeisesti Trumpin puolesta) todettiin vuonna 2018 syylliseksi veronkiertoon, väärien lausuntojen antamiseen ja kampanjarahoitusrikkomuksiin, ja siksi hänet tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen.
Artikkeli jatkuu mainoksen alla
American Media Inc. (AMI), joka tunnetaan nykyään nimellä a360media, maksoi Karenille hänen tarinansa 'saappaamisesta ja tappamisesta', mikä tarkoittaa, että he ostivat oikeudet ja tappoivat sitten kaikenlaisen projektin, joka perustui siihen. Sekä AMI että Cohen myönsivät oikeudenkäynneissä rikkoneensa lakia maksaessaan McDougalille ja Danielsille 'epämiirittelevän tiedon' piilottamista ennen vuoden 2016 vaaleja.
Artikkeli jatkuu mainoksen allaVaikka Cohen todettiin syylliseksi laittomaan kampanjaan, a360media pakotettiin maksamaan 187 500 dollarin sakko liittovaltion vaalilautakunnalle välttääkseen oikeussyytteitä. Mutta Trumpia tuomitaan hänen rikoksistaan New Yorkissa - 34 rikosta lasketaan tarkasti - ja ne menevät pidemmälle kuin todelliset vaikeusrahat.
Trumpin rooli hiljaisuudessa oli tietueiden väärentäminen.
Vaikka asiakirjojen väärentäminen on tyypillisesti rikkomus New Yorkissa, se luokitellaan rikokseksi, jos se tehdään muiden rikosten peittämiseksi. Trumpin huhtikuun 2024 oikeudenkäynti keskittyy siihen, onko näin näiden väärennettyjen asiakirjojen kohdalla. Rikokset vaihtelevat Cohenin kampanjarahoitusrikoksista ja veroasioista johtuen siitä, kuinka Trump luokitteli maksunsa Cohenille.
Trump ei kuitenkaan kiistänyt syyllisyyttään, joten nyt valamiehistö ja tuomari erottavat kaikki 34 syytettä nähdäkseen, onko hän syyllinen rikokseen. Jokaisesta syytteestä voidaan tuomita jopa neljäksi vuodeksi vankeuteen ja 5 000 dollarin sakkoon, mutta vankeusaika näyttää epätodennäköiseltä. Tarinan moraali on, että vaikka hiljainen raha ei ehkä ole laitonta, monet sitä ympäröivät toimet voivat olla laittomia.