Selvisin joukkoampumisesta. Tässä on neuvoni muille toimittajille.

Kirjailija Selene San Felice Newseumissa. (Kohteliaisuus)

Kun minusta tuli toimittaja, tiesin, etten ollut kirjautunut kirjoittamaan vain iloisia ihmisten kiinnostuksen kohteita. Tiesin raportoivani kuolemasta ja katastrofista, ja aloin valmistautua käsittelemään traagisia tilanteita.

Mutta vasta asemies avasi tulen uutishuoneessani 28. kesäkuuta 2018, traumakurssini alkoi.

Viisi kollegaani kuollutta joukkoampumista - Amerikan tappavin hyökkäys toimittajia vastaan ​​- saatoin alkaa parantua tuntemalla, että minua kuultiin. Muutin etusivumme keskipisteen kirjoittamisesta siihen. Minulla oli yksi CNN:n ainoista sensuroimattomista f-pommeista ( Robert DeNiro kopioi minua syyskuussa ). Olin Time-lehden Vuoden henkilö.

Minut myös lahjottiin, lainattiin väärin, ahdisteltiin ja minua jatkuvasti uudelleentraumatisoivat toimittajat, jotka eivät tienneet miten käsitellä tarinaani.

Koska minusta on tullut valitettava asiantuntija, haluan jakaa muutaman oppitunnin elämäni pahimmilta päiviltä.

Riippumatta siitä, kuinka herkkä olet toimittajana, on vain joitain asioita, joita et voi ajatella ennen kuin olet käynyt läpi tietyn tyyppisen trauman. Yksi niistä on ovikellon soittaminen.

Oven koputtaminen on epämiellyttävää tutkittaville ja toimittajille, mutta traumatisoituneita ihmisiä ei häiritse pelkästään heidän ovelle ilmestyvät toimittajat. Ensimmäisinä päivinä ampumisen jälkeen ennalta ilmoittamattomat vierailijat saivat minut tuntemaan, että aivoni olisivat tulessa. Ennen kuin vainoharhaisuuden tunteet alkavat (Yrittääkö tämä joku tulla lopettamaan työn? Kuinka monella ihmisellä on osoitteeni?), vanhempani Ring-ovikellon DAH DAH DING, joka soi talossa, tuntui yhtä väkivaltaiselta kuin lisää tulitusta. Minulle melkein kaikki melu tuli kovaksi ammunnan jälkeen. Joten äänet, joiden oli tarkoitus olla kovaa, kuten ovikello, saivat minut välittömästi paniikkiin.

Oven koputtaminen tulee väistämättä, kun on kyse katastrofien peittämisestä. Jos voit, käytä kaikki ponnistelut tavoittaaksesi traumatisoitunut henkilö internetin tai puhelimen kautta ennen kuin tulet hänen ovelleen. Kokeile naapurin ovea nähdäksesi, voivatko he yhdistää sinut ensin. Ja kiitos, älä soita ovikelloa.

LIITTYVÄ TARINA: Capital Gazettessa suremme edelleen. Tarvitsemme apua. Mutta olemme edelleen täällä.

Lahjukset ovat parhaimmillaan riskialttiita. Sain kukkia ja aamunäytösten tuottajia paikalle aamiaisen kera. Toimittajien on vaikea saada luottamusta mahdollisiin lähteisiin, mutta et tiedä, miten kukkia tai muita lahjoja vastaanotetaan. Minulla oli toimittaja, joka yritti päästä lähelleni lähettämällä minulle jatkuvasti tekstiviestejä. Hänen kotiini lähettämä kukka-asetelma oli viimeinen pisara.

Toimittajasta tarinan aiheeseen siirtyminen tarkoitti, että minulle annettiin aina surunvalittelut ennen kuin toimittajat esittivät kysymyksiä. Tiesin, että kaikki oli jollain tasolla vilpitöntä. Mutta oli vaikea erottaa, mikä oli aitoa toimittajasta toimittajaan tai mitkä ystävälliset teot tarkoittivat sitä, että olin pohjimmiltaan velkaa ihmishaastattelut, koska olin alalla. Muiden aiheiden ei toivottavasti tarvitse määrittää, ovatko toimittajien pyynnöt toveruudesta vai hyväksikäytöstä, mutta kukkien lähettäminen tai ovelle ilmestyminen sämpylöiden kanssa toivossa saada aamuohjelmahaastattelu tuntuu minusta silti huonolta maulta.

Tee kotitehtäväsi. Voit välttää traumatisoimasta jotakuta uudelleen ilmoittamalla hänelle, että olet nähnyt tai lukenut hänen muut haastattelunsa etkä aio pakottaa häntä kertomaan uudelleen, mitä hänelle tapahtui. Sen sijaan haluat keskittyä toiseen osaan heidän näkökulmaansa. Katso, lue ja kuuntele mahdollisimman monta haastattelua, jonka he ovat jo tehneet. Tiedä kaikki tosiasiat siitä, mitä heille tapahtui ja mitä he ovat jo kertoneet ihmisille. Selaa heidän sosiaalista mediaansa. Yritä mahdollisimman kovasti pitää heidät poissa pimeistä paikoista, joihin heidän ei tarvitse mennä.

Käytä annettuja tietoja, älä sitä, mitä oletat. Pyysin toimittajaa, johon luotin yhteisten kollegoideni kautta, ja yritti luoda uudelleen kuvauskohtauksen. Näin tehdessään hän keksi yksityiskohtia, kuten työtoveristani tulevan verilammikko, jota ei koskaan ollut olemassa, ja käteni vapisevat, kun lähetin tekstiviestin vanhemmilleni. Kun kysyin hänen toimittajaltaan, kuinka hän olisi voinut tulostaa jotain niin graafista ja hyväksikäyttöistä, hän sanoi haluavansa näyttää kuinka rohkea olen. Se ei ole tapa tehdä se.

Yksityiskohtien olettaminen (AKA:n keksiminen) on Journalism 101. Mutta et voi myöskään liittää aikomuksia tai tunteita yksinkertaisiin tosiasioihin. Kirjoittamisen kultainen sääntö on näytä, älä kerro. Mutta sinun on annettava aiheen näyttää sinulle. Et voi näyttää heille. Jos luulet jonkun toimineen rohkeasti, on hyvä kysyä häneltä: 'Tuntuuko sinusta rohkea?' Heidän vastauksensa kertoo sinulle todennäköisesti enemmän kuin mikään, jonka yrität luoda uudelleen.

ASIAN LIITTYVÄ KOULUTUS: Journalismi ja traumat

Kun haastattelet jotakuta, joka on kokenut valtavan trauman, kuten joukkoampumisen, johdat hänet pimeälle tielle. Vaikka yrität parhaasi esittää kysymyksiä, jotka eivät saa heitä kokemaan uudelleen läpi, he tekevät sen. He saattavat alkaa puhua graafisista yksityiskohdista, joita et pyytänyt, eivätkä ehkä voi lopettaa. Sillä ei ole väliä, pitikö sinun viedä heidät tälle tielle vai ei. Haastattelusi ei pitäisi olla ohi ennen kuin otat heidät pois. Varaa strategiat käyttöön, kun lähde ahdistuu tai reagoi negatiivisesti laskennan aikana, ja ole valmis vetämään lanka laskuvarjossa. Saatat joutua esittämään kysymyksiä, jotka eivät anna sinulle vastauksia, joita voit käyttää, tai saada heidät puhumaan jostain, joka ei liity tarinaasi. Mutta saat enemmän luottamusta ja saat kyseisen henkilön tuntemaan olosi turvallisemmaksi kanssasi, jos voit jättää hänet parempaan paikkaan.

Yksi näistä strategioista on lähteesi tunteminen sen lisäksi, mitä heille tai heidän rakkaalleen tapahtui. Ota selvää, mikä tekee heistä onnellisia. Kysy heiltä, ​​mikä saa heidät tuntemaan olonsa voimaantuneeksi elämässään tai rakkaansa elämässä, mikä saa heidät tämän ajan yli, onko mikään saanut heidät hymyilemään viime aikoina? Onko ohjelmasta, kirjasta tai podcastista tullut heidän pakopaikkansa? Nämä kysymykset auttavat lähdettäsi ja antavat sinulle todennäköisesti paremman tarinan.

Tätä menetelmää käytti psykologi Henry Greenspan vuosikymmeniä kestäneessä työssään haastatellen holokaustista selviytyneitä. Hänestä tuli joku, jonka eloonjääneet tunsivat mukavasti johtaa muistoihinsa, ja joku, jonka he tunsivat voivan turvallisesti vetää heidät pois. Tuloksena ovat jatkuvat keskustelut, jotka hän kehitti kirjakseen ' Holokaustista selviytyneiden kuuntelemisesta: Kertomus ja elämänhistoria .”

AIHEEN LIITTYVÄ TARINA: Kuinka toimittajat voivat pitää itsestään huolta traumoista kertoessaan

Toimittajan tarinat eivät ole vain informatiivisia. Ne antavat ihmisille valtaa. Kun raportoit traumasta, kenelle annat sen vallan? Voitko auttaa jotakuta tarinasi kanssa? Ovatko antamasi tiedot sen haitan arvoisia, joita ne voivat aiheuttaa? Varmista, että raportoinnissasi käyttämilläsi tiedoilla on tarkoitus.

Osa viimeisen puolentoista vuoden ajan elämästäni on kiertänyt uutisten aiheuttaman shokin kierteen.

Kun yritän viettää päivääni ja kollegani tappaneen ja minut melkein tappaneen miehen kasvot ilmestyvät sosiaalisessa mediassa tai televisioon, tuntuu kuin ämpäri jäävettä olisi kaadettu päähäni.

Niin monet niistä tunteista tuolta päivästä ryntäävät takaisin. Ja sitten olen vihainen, koska minun täytyy käydä läpi tämä asia, jota edes muut toimittajat eivät ymmärrä. Joten nielen tuon vihan ja otan yhteyttä tuolle julkaisulle tai asemalle kertoakseni heille, miltä tämä minusta tuntuu ja miksi heidän pitäisi todella käyttää mitä tahansa muuta kuvaa, koska voimme tarjota heille niin paljon. Siellä on kuvia jokaisesta muistomerkistä ja vigiliasta, kuvia meistä uutishuoneessa, kuvia kollegoistani raportoimassa ammuskelusta ostoskeskuksen parkkihallissa. Et tarvitse hänen kasvojaan kertoaksesi tarinamme.

Haavani on revitty auki, ja paljastan ne edelleen yrittääkseni rikkoa tämän uhrien ja tiedotusvälineiden välisen kuilun.

Ja sitten minun täytyy käydä läpi kaikki se järkytys, suru ja viha uudelleen, kun se tapahtuu joskus samana päivänä, joskus siitä samasta paikasta, jonka ojensin kestämään.

On aika alkaa miettiä, miten journalismimme vaikuttaa joukkotragedian uhreihin, ennen kuin mietimme, kuinka saada eniten klikkauksia. Valokuvat ampujista – kuolleista tai elävistä, tuomituista tai ei – saattavat tuntua kuvilta, jotka houkuttelevat lukijoita, mutta ne hylkäävät tärkeimmät: eloonjääneet. On ironista, että osoitamme tällaista myötätuntoa ja huolellisuutta tarinankerronnassamme, minkä jälkeen jätämme välinpitämättömästi heidän tunteensa havainnollistaessamme työtämme.

Sinulle ja ehkä suurimmalle osalle lukijakunnastasi pienet yksityiskohdat, kuten pikkukuvat, ovat hätkähdyttäviä. Minulle ja kollegoilleni sekä jatkuvasti kasvavalle aseväkivallan koskettamien verkostolle ne ovat tuhoisia.

Seuranta. Vakavasti.

Tiesin lähettää tekstiviestin vanhemmilleni piiloutuessani pöydän alle, koska luin Pulsen uhreista, jotka laittoivat tekstiviestejä omakseen. Käsittelin Pulsea ja Las Vegasin ammuskeluja, mutta en koskaan kirjoittanut tai lukenut artikkelia, joka voisi valmistaa minut elämääni oman omani jälkeen.

Oli tärkeää, että toimittajat olivat paikalla ensimmäisinä hetkinä ammunnan jälkeen. Ihmiset saattoivat kuulla tarinamme, itkeä kanssamme ja suuttua meille. Mutta se teki meistä myös uskomattoman haavoittuvia.

Joidenkin ihmisten elämän pahimmat hetket vangitaan ja pyöritetään uutiskierron läpi. Ja sitten se on siinä. Kuulet harvoin, mitä tapahtui naiselle, joka itki miehensä väliaikaisella muistomerkillä, tai isälle, jonka ilme taltioitui, kun hän tajusi lapsensa olevan poissa ikuisesti.

Jos nämä ihmiset ovat osa kattavuuttasi, tarkista heistä – älä vain heidän menetyksensä vuosipäivänä. Anna heille mahdollisuus näyttää sinulle eri puoli. Ihmisten pitäisi lukea elämänsä jälkivaikutuksista, kuinka revittyjen reiät venyttävät heidän 'uutta normaalia'.

Kun muu maailma etenee, heidän tapahtumansa kattavuus on todennäköisesti ainoa asia, joka heillä jää muistamaan tuon ajan. Millaisia ​​muistoja haluat jättää jollekulle? Tarinoita, joissa he ovat haavoittuvia uhrina tai voimaantuneita selviytyjinä?

Mieti, kuinka parantava ja voimaannuttava muotokuva voi olla kyseiselle henkilölle ja muille heidän kengissään, jotka näkevät vain ne traagiset uutiset.

Uhreille ja heidän läheisilleen näiden haavojen avaaminen voi olla liian tuskallista. He saattavat sanoa ei, kun kysyt – ja se on ok.

Mutta jokaisella pitäisi olla mahdollisuus tuntea itsensä muistetuksi. Kenenkään tarina ei lopu, kun hän putoaa uutiskierrosta.

Ja toimittajina meidän pitäisi työskennellä antaaksemme selviytyjille ja ihmisille, jotka menettävät rakkaansa, tragediat muistot, jotka voivat kohottaa heidät ja muistuttaa heitä siitä, miksi heidän tarinansa on tärkeä. Meidän ei tarvitse määritellä ihmisiä pelkästään heidän traumansa perusteella.

Selene San Felice on ominaisuus- ja yritystoimittaja The Capitalissa Annapolisissa, Marylandissa, missä hän selvisi uutishuoneampumisesta 28. kesäkuuta 2018. Hän valmistui joulukuussa 2016 Tampan yliopistosta, jossa hänet palkittiin vuonna 2019 koulun ensimmäisenä. arvostettuja journalismin alumneja. Hänet tavoittaa osoitteessa ssanfelice@capgaznews.com ja Twitterissä osoitteessa @SeleneCapGaz.

Kuva: Selene San Felice.