Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Isän ambulanssilasku kaksinkertaistuu vakuutuksella - se oli halvempaa ilman sitä!

Trendikäs

Amerikka voi olla mahdollisuuksien maa, mutta se ei todellakaan ole maa, joka tarjoaa oikeudenmukaista ja edullista terveydenhuoltoa (jotkut nyt valitsevat Matkusta Turkkiin hoitoon sen sijaan!). Esimerkki: Sain äskettäin lainauksen lääketieteellisestä hoidosta (ei hammaslääkettä tai visiota) neljästä kotitaloudesta, ja se tuli 1200 dollaria kuukaudessa. Joillekin 1200 dollaria on chump -muutos. Mutta minun kaltaisille ihmisille se on täysin kohtuuton ja kumoamaton. Entä silmät ja hampaat? Ehkä ne eivät ole tärkeitä.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Sen lisäksi, että terveydenhuolto on järjetöntä kallista vain kuukausipalkkiota varten, se ei useinkaan kata hoitamisen kokonaisia ​​kustannuksia. Mutta ainakin vakuutuksella on suuri osa laskusta, eikö niin? Väärä.

Tiktok Käyttäjä Robby Show ( @Theesephw ) paljasti helmikuussa 2025, että sen jälkeen kun hän on antanut vakuutuksen tyttärensä 'hengenpelastavan ambulanssimatkan', lasku kasvoi lähes 700 dollarilla. Tässä on hänen villi tarinansa ja naurettava tekosyy, jonka hänelle annettiin hintakorotus.

Guy sanoo, että hänen tyttärensä ambulanssimatka tuli kalliimmaksi, kun hän antoi vakuutustietoja.

  Virus Tiktok isästä, jonka piti maksaa enemmän ambulanssimatkasta, koska hänellä oli vakuutus.
Lähde: tiktok/@theshepw

Tiktoker @theshepw'n tarina on suunnilleen yhtä villi kuin he tulevat, mikä selittää miksi se on jaettu ja/tai lähetetty yli 700 000 kertaa. Leikkeessään hän kutsuu sairaalan laskutusosastoa huomatessaan jotain outoa.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Tiktokerin mukaan hän sai ensimmäisen kerran 600 dollarin laskun tyttärensä ambulanssista, mutta sen jälkeen kun hänen vakuutustietonsa toimitettiin myöhemmin, lasku nousi 1 300 dollariin. Periaatteessa kustannukset yli kaksinkertaistuivat, koska hänellä on vakuutus. Selventääkseen hän asuu Kaliforniassa.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Luonnollisesti tämä herätti huolenaiheita. Kun hän kysyi, miksi lasku kasvoi, asiakaspalvelun edustaja selitti, että 600 dollarin lasku oli alennettu korko vakuuttamattomuudesta .

Mutta kun he saivat selville, että hänellä oli vakuutus, alkuperäinen kokonainen hinta 2 343,14 dollaria toimitettiin hänen vakuuttajalleen. Vakuutusyhtiö maksoi 1 078,85 dollaria, jättäen hänelle vastuun jäljellä olevasta saldosta lähes 1 300 dollaria.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Laaditaan, koska tällä hetkellä luulet todennäköisesti, että tällä ei ole mitään järkeä. Ilman vakuutusta @TheSephew olisi saanut alennuksen ja joutui maksamaan vain 600 dollaria ambulanssimatkasta.

  Kommentoi Virus Tiktokia isästä, jonka piti maksaa enemmän ambulanssimatkasta, koska hänellä oli vakuutus.
Lähde: tiktok/@shal.we.travel
Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Mutta koska hänellä on aktiivinen vakuutus, alkuperäinen kokonainen lasku 2 343,14 dollaria toimitettiin hänen vakuutusyhtiölle. He maksoivat 1 078,85 dollaria, jättäen hänelle vastuun lähes 1 300 dollarista. Toisin sanoen, sen sijaan, että hyötyisi alennuksesta, hän lopulta maksoi yksinkertaisemmin siksi, että hän on vakuutettu.

Kuten kukaan tekisi, @TheSephew kysyi, voisiko he vain poistaa vakuutuksen, jotta hän voisi maksaa halvemman koron, mutta edustaja sanoi ei, koska hänen kattavuutensa oli aktiivinen - ja mainitsi syynä 2024 -laskun.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Tämä olisi AB 716 , jonka on tarkoitus suojata potilaita varmistamalla, että he maksavat verkon sisäisen hätäpalvelun, jopa verkon ulkopuolella hoidettaessa.

  Kommentoi Virus Tiktokia isästä, jonka piti maksaa enemmän ambulanssimatkasta, koska hänellä oli vakuutus.
Lähde: tiktok/@theshepw
Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Vaikka tämä tilanne voi tuntua voitolta vakuuttamattomille, se herättää vakavia huolenaiheita vakuutetuille. Miksi maksaa satoja (tai jopa tuhansia) joka kuukausi sairausvakuutuksesta, vain lopulta veloitetaan enemmän terveydenhuollosta kuin joku ilman sitä? Toki, vakuutus voi auttaa tietyissä tilanteissa, mutta ketään ei saa koskaan rangaista korkeammalla laskulla, koska heillä on vakuutus.

Kommentoijat luonnollisesti hämmästyttivät kaiken, kun monet kutsuivat koko terveydenhuoltojärjestelmää 'huijaukseksi'. Kaiken kaikkiaan @Thesphew'n tarina on jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka vakuutusala epäonnistuu asiakkaillaan ja miksi sen on epätoivoisesti tehtävä paremmin.