Covid-19-rokotteista raportoivien toimittajien tulisi 'kertoa tarina kokonaisuudessaan'

Useimmat amerikkalaiset ovat pian oikeutettuja rokotteeseen, mutta jotkut epäröivät saada rokotusta. Tässä on mitä toimittajat voivat tehdä.

TIEDOSTO - Tässä perjantaina, 22. tammikuuta 2021, tiedostokuva, tyhjät Pfizer-BioNTechin COVID-19-rokotteen injektiopullot näkyvät Nevadan yliopiston rokotuskeskuksessa Las Vegasissa. Koronavirusrokotteiden kysyntä varhaisten prioriteettiryhmien keskuudessa Nevadassa on ollut suurta, mutta viranomaiset pelkäävät, että he saattavat kohdata ihmisten keskuudessa vastustusta rokotuksen saamiseksi, kun useampi tulee kelpoiseksi. (AP Photo/John Locher, tiedosto)

Kun COVID-19-rokotteet tulevat yhä enemmän saataville Yhdysvalloissa, jotkut ihmiset epäröivät.

Toimittajien on annettava yleisölleen täydellinen kuva rokotteiden kehityksestä, jotta he voivat tehdä tietoon perustuvia päätöksiä päättäessään ottaako rokotteen, Kaiser Family Foundationin varapresidentti Jennifer Kates ja Houston KTRK/ABC13:n ankkuri Chauncy Glover kertoivat Poynterin vanhemmalle tiedekunnalle Joie Chenille. Torstai. Keskustelu oli osa Poynter's On Poynt -sarjaa, jossa on haastatteluja toimittajien kanssa saadakseen tarinan uusimpien otsikoiden taakse.

Lähes 30 % amerikkalaisista on saanut vähintään yhden annoksen COVID-19-rokotetta, ja yli 15 % on täysin rokotettuja. tiedot tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksista. Osavaltiot ovat avaamassa rokotuskelpoisuutta, ja presidentti Joe Biden ilmoitti aiemmin tällä viikolla, että 90 prosenttia amerikkalaisista on rokotuskelpoisia 19. huhtikuuta mennessä.

Monet asiantuntijat sanovat, että rokotteilla on tärkeä rooli lauman immuniteetin saavuttamisessa ja pandemian hillitsemisessä. Hyvä uutinen, Kates sanoi, on, että niiden ihmisten osuus, jotka sanovat haluavansa saada rokotuksen, on kasvanut joulukuusta lähtien.

'Silti on joukko ihmisiä, jotka sanovat ottavansa vain rokotuksen, jos se on pakollista tai 'ei ehdottomasti', Kates sanoi.

Kaiser Family Foundation, voittoa tavoittelematon järjestö, joka tarjoaa tietoa terveyspolitiikasta, on ollut seuranta ihmisten asenteet rokotteita kohtaan joulukuusta lähtien. He havaitsivat, että maaliskuussa 61% ihmisistä sanoi, että he ovat jo saaneet rokotteen tai haluavat saada sen mahdollisimman pian, 17% sanoi haluavansa 'odota ja katsoa', 13% sanoi saavansa sen 'vain tarvittaessa ”, ja 7 % sanoi ”ei ehdottomasti”.

Kaksi ryhmää, jotka ovat haluttomia ottamaan rokotteen, ovat republikaanit ja valkoiset evankeliset kristityt, Kates sanoi. Hän lisäsi, että myös maaseudun ihmiset ovat osoittaneet epäröintiä rokotteita kohtaan.

'Vaikutti siltä, ​​että tarina oli jonkin aikaa siitä, että mustat ihmiset eivät ehkä halua ottaa rokotuksia - emme näe sitä', Kates sanoi. 'Todellakin, jos tarkastellaan sitä, ketkä eivät vain tule ottamaan rokotuksia, se on enimmäkseen republikaaneja ja valkoisia evankelisia kristittyjä.'

Glover sanoi havainneensa samanlaisen muutoksen. Aluksi hänen asemansa raportoi tarinoita epäluottamuksesta rokotteeseen mustien ja ruskeiden yhteisöissä. Ihmiset ilmaisivat huolensa siitä, että rokote oli politisoitunut tai että kokeissa ei ollut mukana monipuolinen osallistujaryhmä. He viittasivat myös aikaisempiin kansanterveyshäiriöihin, kuten Tuskegee-syfilistutkimukseen, jossa hallituksen tutkijat eivät kertoneet osallistujille, että heillä oli sairaus, ja kieltäytyivät myöhemmin sen hoidosta.

'Luottamus vain terveydenhuoltoon yleensä oli uudistettava', Glover sanoi. 'Sinun piti käsitellä traumaa ja menneisyyttä, ja sinun oli puututtava siihen empatialla.'

Nyt republikaanit ja maaseutualueiden ihmiset epäröivät saada rokotusta. Glover havaitsi, että ihmiset, jotka uskovat, että pandemia ei ole todellinen tai ei ole niin vaarallinen, kieltäytyvät ottamasta rokotetta.

'Nämä ihmiset sanoivat edelleen: 'Se on huijausta. Se ei ole niin paha.' Joten nyt he sanovat: 'Hei, se ei ole niin paha. Minun ei tarvitse ottaa tätä rokotetta', Glover sanoi.

Kaikista rokotteen epäröintiä raportoivista ryhmistä yleisin huolenaihe on, että rokotteet ovat liian uusia ja että siellä ei ole tarpeeksi tietoa mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista, KFF:n tutkimuksen mukaan.

'Se on itse asiassa hyvä uutinen, koska se sanoo minulle, että voit vaikuttaa siihen ryhmään. Tämä on opittavaa, Kates sanoi. 'Mutta se osoittaa, että sen saavuttamiseksi on ponnisteltava.'

Toimittajien vastuu ei välttämättä ole rohkaista ihmisiä ottamaan rokotetta, vaan antaa heille tiedot ja konteksti, jota he tarvitsevat tietoisen päätöksen tekemiseen, Glover sanoi. Siihen kuuluu värien asiantuntijoiden haastattelu ja negatiivisen tiedon karttaminen.

”Mielestäni meidän on ymmärrettävä, että olemme yhteisön palvelijoita. Meidän tehtävämme on varmistaa, että ihmiset saavat oikea-aikaista, täsmällistä ja oikeaa tietoa, jotta he voivat tehdä oman päätöksensä”, Glover sanoi. 'Meidän on oltava varovaisia ​​varmistaaksemme, että kerromme tarinan kokonaisuudessaan. Emme vain voi sanoa, että asiantuntijat sanovat sen olevan turvallista. Meidän on sanottava miksi asiantuntijat sanovat, että se on turvallista. Mitä oikeudenkäyntiin kuuluu? Miten se hyväksytään?'

Yhteisöt voivat kääntyä paikallisten toimittajien puoleen luotettavana asiantuntijalähteenä, Glover sanoi. Toimittajat voivat käyttää tätä luottamusta pitääkseen ihmiset ajan tasalla.

Pandemian alussa Glover, joka on musta, sai COVID-19:n. Aluksi hän ei ollut varma julkistaako diagnoosinsa, mutta nähtyään sosiaalisen median viestejä, joissa väitettiin, että mustat ihmiset eivät voineet saada tautia, hän päätti jakaa tarinansa.

'Aloin saada paljon viestejä, joissa sanotaan: 'Hei, kiitos tarinasi jakamisesta, koska nyt näen tämän mustan miehen uutisissa, jota katson joka päivä ja jonka näen yhteisössä ennen kuin tämä kaikki edes alkoi, ja hän on kertoi minulle tarinansa COVIDin saamisesta', Glover sanoi.

Jokainen kuluva päivä tuo uutta tietoa rokotuksista ja COVID-19:stä. Toimittajien ja toimittajien on huolehdittava siitä, miten he laativat päivitykset ja varmistavat, että he kontekstualisoivat kaiken, mitä he raportoivat, Kates sanoi.

'Kyky liikkua nopeasti ja saada (rokotteet) ulos tarkoittaa, että jotain tietoa tulee ulos. Se voi lisätä tarinaa, mutta se voi myös aiheuttaa tauon', Kates sanoi. 'Olen aina tiedon jakamisen puolella, mielestäni on tärkeää tehdä se ja luottaa siihen, että ihmiset haluavat tietoa.'

Sekä Kates että Glover ovat yhtä mieltä siitä, että seuraava suuri tarina on todennäköisesti lasten ja teini-ikäisten rokotukset. Rokotetutkimukset lapsille on jo aloitettu, ja Pfizer ilmoitti tänään, että sen rokote osoitti 100 %:n tehokkuuden 12–15-vuotiaiden lasten keskuudessa.

'Vanhemmat kysyvät nyt: 'Hei, kun olemme keväällä ja odotamme innolla ensi vuoden syksyä tai kun olen lähettämässä opiskelijaa yliopistoon, mitä minun pitää tehdä ja miten Voinko valmistaa lapseni varmistamaan, että he ovat turvassa?” Glover sanoi. 'Tämä on tarina, joka antaa jatkuvasti... se jatkuu ja jatkuu.'