Tuomariston oikeudenkäyntejä lykätään COVID-19-piikkien vuoksi

Lisäksi kuinka maksamme elvytyslaskuja pitkällä aikavälillä, miksi toimittajien on niin vaikeaa päästä COVID-19:ää hoitaviin sairaaloihin ja paljon muuta.

Näkymä New York Countyn oikeustalosta Lower Manhattanilla 14. marraskuuta 2020. Vaikka tiettyjä rajoituksia lievennettiin osana vaiheen 4 uudelleen avaamista New Yorkissa, virustapausten nousu eri oikeustaloissa johti New Yorkin osavaltion oikeusjärjestelmään. keskeyttää useimmat henkilökohtaista esiintymistä edellyttävät menettelyt määräämättömäksi ajaksi 13. marraskuuta 2020 alkaen. (zz/John Nacion/STAR MAX/IPx)

Kattaa COVID-19:n on vanhempi tiedekunnan Al Tompkinsin kirjoittama päivittäinen Poynterin tiedotustilaisuus, jossa kerrotaan koronaviruksesta ja muista ajankohtaisista aiheista toimittajille. Rekisteröidy tästä saadaksesi sen postilaatikkoosi joka arkipäivä.

Täällä Tampa Bayssä, tuomarit ovat panneet valamiehistön oikeudenkäynnit takaisin pitoon COVID-19:n takia. Yksi tuomari keskeyttää myös henkilökohtaiset kuulemiset.

Haluan tietää, mitä nämä viivästykset merkitsevät uhreille ja perheille, jotka odottavat oikeutta ja ratkaisua. Haluan tietää, mitä ne tarkoittavat ihmisille, jotka istuvat vankiloissa odottamassa oikeudenkäyntiä. Jos et voi 'sitoutua', istut vankilassa. Ihmettelen, kuinka monta vetoomussopimusta tämän seurauksena tehdään - vetoomuksia, joita ei koskaan otettaisi huomioon, jos järjestelmä ei olisi jumissa, kuollut veteen.

Asiasta kertoo Associated Press :

Tuomioistuinten hallintovirkailijat odottavat valtavaa tapausruuhkaa vuonna 2021 ja ehkä sen jälkeen. Vastaajat jätetään vankilaan pidemmäksi ajaksi odottamaan tapauksensa käsittelyä. Ja kantajat, jotka ovat nostaneet siviilioikeudellisia kanteita väittäen, että henkilö tai yritys on vahingoittanut heitä, eivät saa niitä ratkaistua lähiaikoina.

Melkein jokainen osavaltio keskeytti henkilökohtaiset valamiehistön oikeudenkäynnit pandemian alkukuukausina maaliskuusta alkaen.

Mutta loppukesään ja alkusyksyyn mennessä useimmat tuomioistuimet olivat jatkaneet henkilökohtaisen valamiehistön oikeudenkäyntejä rajoitetusti, (Center for Jury Studies at National Center for State Courts, johtaja Paula) Hannaford-Agor sanoi. Monet vaaditut naamarit ja lämpötilatarkastukset; Jotkut asensivat pleksilasiesteitä ja järjestivät uudelleen oikeussaleja ja tuomariston kokoushuoneita sosiaalisen etäisyyden mahdollistamiseksi.

Kun COVID-19-tapaukset ovat lisääntyneet, tuomioistuimet ovat vetäytyneet. Vaikka jotkut ovat pitäneet virtuaalisia valamiehistön oikeudenkäyntejä, useimmat eivät, koska asianajajat ovat vastustaneet paljon sitä, että todisteiden ja todistusten katsominen etäältä saattaa vaikuttaa oikeudenkäynnin oikeudenmukaisuuteen.

Ainakin kahdeksan osavaltiota ovat keskeyttäneet henkilökohtaiset valamiehistön oikeudenkäynnit helmikuuhun tai maaliskuuhun asti, jurytutkimuskeskuksen mukaan. Ainakin seitsemän muuta osavaltiota, mukaan lukien Maryland ja Wyoming, sekä District of Columbia, ovat pysäyttäneet ne toistaiseksi.

Vaikka saisimmekin tuomioistuimet takaisin toimimaan, muodostuvan ruuhkan purkaminen kestää kauan. Tavallisina aikoina voi kestää vuosia, ennen kuin tapaus tulee oikeudenkäyntiin. Kuvittele mitä se nyt tarkoittaa. Mieti tätä AP:n kohtaa:

Texasissa, ennen COVID-19:ää, oli keskimäärin 186 oikeudenkäyntiä viikossa, sanoi David Slayton, tuomioistuinten hallintojohtaja. Maaliskuusta syyskuun loppuun niitä oli yhteensä 50.

'Jatkamme ruuhkan rakentamista, koska meillä ei ole kapasiteettia mahtua tarpeeksi ihmisiä ja kokeilla tapauksia', Slayton sanoi.

Vaikka Texasin tuomioistuimet palaisivat normaaliksi huhtikuuhun mennessä, niillä on noin 10 000 tapausta, jotka tuomaristo olisi käsitellyt, Slayton sanoi.

'Perimmäinen asia', hän sanoi, 'on se, että siitä selviäminen kestää kauan. Uskon, että kestää vuosia, ennen kuin pystymme siihen.'

Texas Tribune tunkeutui tähän tarinaan , yhtä hyvin:

Vuonna 2019 Texasissa pidettiin noin 186 valamiehistön oikeudenkäyntiä siviili- ja rikosasioissa keskimäärin viikossa. valtion oikeushallinnon virasto . Maaliskuusta kesäkuuhun 2020 luku oli nolla. Tapausruuhka, joka on jatkanut kasvuaan, vie valtiolta todennäköisesti vuosia selviytyäkseen.

'Texasin oikeusjärjestelmä on vastannut todella hyvin kaikessa paitsi valamiehistön oikeudenkäynneissä', osavaltion oikeushallinnon toimiston hallintojohtaja David Slayton sanoi syyskuussa. 'Ei ole todella mahdollista tai mahdollista, että huoneessa on paljon ihmisiä.'

Ja Tribune huomauttaa, että tässä tarinassa on muitakin sidosryhmiä. Ulosottomiehet, vankeja kuljettavat edustajat ja tuomarit on kaikki otettava huomioon. Texasissa tuomarin täytyi julistaa epäoikeudenmukainen oikeudenkäynti, kun vastaajan COVID-19-testi oli positiivinen, ja tuomaristolle täytyi kertoa, että he saattoivat altistua virukselle. Se herättää kysymyksiä siitä, pitäisikö mahdollisella tuomarilla olla sananvaltaa siitä, hoitaako hän tuomaristotehtävää pandemiassa. Tribune raportoi:

Esimerkiksi suhteettoman valkoiset tuomaristot olivat jo ongelma ennen pandemiaa. Koronaviruksen kanssa suhteettoman haitallista mustaa ja latinalaisamerikkalaista yhteisöissä, monet puolustusasianajajat pelkäävät, että vähemmän värikkäitä ihmisiä saapuu tuomariston haasteeseen, koska ainakin yksi Texasin tutkimus on jo ennustanut. Naamioituneet valamiehistöt ja asianajajat suojaavat toisiaan paitsi bakteereilta myös kasvojen ilmeiltä, ​​jotka ovat usein ratkaisevia oikeudenkäynneissä.

'Ympäri maata on ollut kokeita, joissa on ollut COVID-ongelmia, mutta se on vain puolet yhtälöstä. Se on ongelman yleisen turvallisuuden osa.' Grant Scheiner, Texas Criminal Defense Lawyers Associationin puheenjohtaja , sanoi viime syksynä. 'Kukaan ei näytä kiinnittävän huomiota perustuslailliseen näkökohtaan.'

Mutta kun yhä useammat tapaukset täyttävät pysähtyneet tuomioistuimet, syytetyt odottavat vankilassa ja uhrit toivovat ratkaisua, tuomarit ja asianajajat etsivät tapoja edetä.

'Norsunluutornissa olevien lakimiesten on hirvittävän helppoa sanoa, että meidän on odotettava; se ei ole helppoa miehelleni vankilassa', sanoi Carl Guthrie, Austinin puolustusasianajaja joka edusti vastaajaa lajissaan ensimmäisessä Zoom-valamiesoikeudenkäynnissä liikennerikosasiassa.

Kaikki tämä tai jokin versio siitä saattaa hyvinkin avautua yhteisössäsi.

Oikeus pandemiassa on äärimmäisen tärkeä tarina kaikille paikallisille toimittajille vuonna 2021. Tule mukaan ensi viikolla kahdeksan erän neljän viikon työpajaan, jossa käsitellään vankiloita, poliisiuudistusta ja paikallista oikeusjärjestelmää. Meillä on apuraha, joka kattaa opintosi. Pyydämme vain, että yrität tarkoituksella olla kanssamme kaikki kahdeksan istuntoa. Ymmärrämme, kun uutiset häiritsevät, joten nauhoitamme istunnot, mutta haluamme sinun olevan kanssamme mahdollisimman paljon. Hae tästä, mutta tee se nyt.

Yhdysvallat lainaa rahaa maksaakseen elvytyslaskuja koroilla, joita emme ole koskaan ennen nähneet – biljoonia dollareita, jotka jollakin tavalla, jonain päivänä on saatava takaisin.

Hallitus ei kirjaimellisesti paina biljoonia dollareita. Se myy Yhdysvaltain valtion obligaatioita. Suurin haittapuoli tässä on se, että hallitus kilpailee yritysten joukkolainojen ja sijoittajat voivat ostaa valtion obligaatioita heidän turvallisuutensa vuoksi, mikä lisää lainanottokustannuksia yrityksille, jotka käyttävät joukkovelkakirjalainoja rahoittaakseen laajennus- ja peruskorjausrakennuksia ja vastaavia. Federal Reserve siirtyy ostamaan joitakin näistä yrityslainoista pitääkseen markkinat vakaana.

Asiantuntijat vakuuttavat meille jatkuvasti, että 1) meillä ei ole paljon valinnanvaraa täällä, tarvitsemme virikkeitä vastataksemme finanssikriisiin, joka olisi pahempi ilman sitä, ja 2) voimme hoitaa tämän velan, joka on murto-osa meidän velkastamme. taloutta.

Ensimmäiset 2 biljoonan dollarin elvytystoimet lisäsivät liittovaltion velkaa noin 9 prosenttia. Lisää vielä lähes 1 biljoona dollaria tälle uudelle kierrokselle ja päätämme vuoden 2020 noin 15 prosentin velkakasvuun pelkästään näistä kahdesta toimenpiteestä.

Asiantuntijat sanovat, että se on hallittavissa yksinään, mutta meillä oli jo 23 biljoonaa dollaria velkaa joita emme vähentäneet, kun ajat olivat paljon parempia. Itse asiassa valtion velka on yli kaksinkertaistunut vuoden 2008 talousromahduksen jälkeen, jota vauhdittivat osittain asuntokupla ja lainanantokriisi. Kolmasosa siitä on rahaa hallitus on velkaa itselleen mukaan lukien sosiaaliturva. Ulkomaat ovat kuitenkin lisänneet investointejaan Yhdysvaltain velkaan viime vuosina, ja nyt ulkomaisten hallitusten hallussa on noin kolmasosa Yhdysvaltojen velasta.

(Tasapaino)

Kuten näet, osavaltioilla ja paikallishallinnoilla on kohtuullinen määrä liittovaltion velkaa sijoittamalla eläkejärjestelyt liittovaltion joukkovelkakirjoihin. Eläkerahastoillasi on todennäköisesti myös joitain liittovaltion joukkovelkakirjasijoituksia.

Valtiovarainministeriö myy kolmea päätyyppiä instrumenttia ; valtion velkasitoumukset, velkasitoumukset ja velkasitoumus joukkovelkakirjat . Se myy myös jotain ns Treasury inflaatiosuojatut arvopaperit tai VINKKEJÄ. Saadaksesi maksettua korkoa valtion velkasitoumuksista (kutsutaan T-seteleiksi), sinun on säilytettävä ne eräpäivään asti.

(Tasapaino)

Yksi tapa vähentää velkaa on kasvattaa taloutta nopeammin kuin velan korko. Tämä on keskeinen syy siihen, miksi terveydellisten huolenaiheiden lisäksi on elintärkeää saada pandemia hallintaan ja saada talous takaisin raiteilleen.

Useimpien tilien mukaan , mikä edellyttää merkittäviä muutoksia verorakenteeseemme, verokantaamme ja menoihimme. Presidentiksi valittu Joe Biden ehdottaa isoja muutoksia yhtiöverojärjestelmään, mukaan lukien:

• Liittovaltion lakisääteisen yhtiöverokannan nostaminen 21 prosentista 28 prosenttiin
• Tarjoaa 10 %:n 'made in America' ​​-verohyvityksen kotimaista valmistusta tukeville vaatimukset täyttäville sijoituksille
• Maailmanlaajuisten aineettomien vähäveroisten tulojen nykyisen lain verotuksen korvaaminen 21 %:n maakohtaisella vähimmäisverolla ulkomaisista tuloista
• Otetaan käyttöön 15 prosentin vähimmäisvero maailmanlaajuisille kirjatuloille

Jopa sen jälkeen, kun Bidenin hallinto kumoaa presidentti Donald Trumpin 2017 yhtiöveron alennuksen (jonka Biden on luvannut tehdä), kestäisi vuosikymmen maksaa takaisin yli 1,5 biljoonaa dollaria leikkauksista, jotka on tehty tämän lain nojalla.

Veropoliittinen keskus selittää että '7 pisteen korotus yhtiöverokannassa vuodesta 2022 alkaen nostaisi noin 740 miljardia dollaria 10 vuoden budjettiikkunan (2021-2030) aikana. Tämä nostaisi yritysten keskimääräistä verokantaa – maksettujen tuloverojen suhdetta kokonaisvoittoon – noin 3 prosenttiyksikköä.”

Tiedät, että COVID-19-rokoksesi saattaa satuttaa hieman päivän tai kaksi. Jotkut ihmiset kysyvät, voisivatko he ottaa asetaminofeenia tai ibuprofeenia juuri ennen tai heti sen jälkeen. Emme todellakaan tiedä, vaikuttavatko kipulääkkeet COVID-19-rokotteisiin, mutta tiedämme että ne voivat heikentää muiden rokotteiden tehoa .

Vanhempi pappi Nancy Many, vasemmalla, rukoilee Rafael Lopezin kanssa COVID-19-yksikössä Providence Holy Cross Medical Centerissä Mission Hills -osassa Los Angelesissa 22. joulukuuta 2020. (AP Photo/Jae C. Hong, tiedosto)

Väittäisin sitä video 25. maaliskuuta päivystyksen sairaanhoitaja Queensissa oli yksi varhaisista herätyksistä COVID-19-kriisin syvyyteen, joka oli kohtaamassa meitä. Näkeminen on uskomista.

New York Times -lehden kolumnisti Nicholas Kristof vei yleisön syvemmälle kriisiin videoesseellä, joka dokumentoi hätätarvikepulaan ja sairaalahenkilöstön uupumukseen liittyvän epätoivon.

Miksi niin harvat sairaalat ovat antaneet toimittajille lähemmäs pääsyä etulinjoihin, mikä olisi saattanut hälventää epäilyksiä ja väärää tietoa? Vastaukset ovat ilmeisiä: sairaalat eivät halua altistaa ulkopuolisia virukselle, ne ovat kiireisiä, HIPAA-säännökset suojaavat potilaiden yksityisyyttä ja COVID-19-potilaat eivät ole tilassa heiluttaa näitä suojauksia. Kaikki tämä on tärkeää ja totta.

Mutta on jotain muutakin. The Intercept sanoo Trumpin hallinto terveys- ja henkilöstöministeriön kansalaisoikeusviraston johtajan Roger Severinon kautta, julkaisi ohjeet 5. toukokuuta Tämän vuoksi sairaaloiden oli lähes mahdotonta myöntää toimittajille pääsyä. Ohje sisälsi tämän:

Ei riitä, että katettu terveydenhuollon tarjoaja edellyttää, että media peittää potilaiden henkilöllisyydet tallennettua videota esitettäessä (kuten sumentamalla, piksiloimalla tai muuttamalla ääntä) jälkikäteen. Potilaan ennakkolupa vaaditaan aina.

Esimerkiksi katettu sairaala ei saa päästää mediahenkilöstöä päivystykseen, jossa potilaat saavat hoitoa COVID-19-tautiin, ilman, että kullekin potilaalle on ensin hankittu lupa tällaiseen kuvaamiseen.

Yksi tärkeimmistä säännöksistä tässä on, että lupa on myönnettävä ennen tallentamiseen tai valokuvaamiseen. Sinulla ei ole tällaista ennakkoon pääsyä COVID-19-kriisissä. Ihmiset ilmestyvät päivystykseen sairaana ja pahenevat.

The Intercept jatkaa:

Severinon toukokuussa ilmoittamat mediaohjeet vahvistivat HIPAA:n rajoituksia ja varoittivat sairaaloita, että rikkomuksista voi seurata miljoonien dollarien sakkoja. Ilmoitusta eivät raportoineet yleisjulkaisut, vaan terveydenhuoltoalan uutiskanavat huomannut mitä oli tapahtunut. Otsikko yksi niistä alan tarinoista oli suorasanainen: 'Potilaiden yksityisyys ylittää Covid-19-median kattavuuden.'

Terveydenhuoltoalan ulkopuolella vähän tunnettu Severinon opastus voi auttaa ratkaisemaan yhden pandemian mysteereistä: Miksi amerikkalaiset ovat nähneet suhteellisen vähän kuvia Covid-19:stä kärsivistä ihmisistä? Vaikka onkin pitkään jatkunut keskustelu kuoleman ja kuoleman häiritsevien kuvien vaikutuksesta – liikuttavatko ne todella yleistä mielipidettä – pandemian uhreista otettujen videoiden ja valokuvien suhteellinen niukkuus saattaa auttaa selittämään, miksi Covid-19-skepsis on kukoistanut kuolemana. tiemaksu Amerikassa saavuttaa 9/11 tason joka päivä.

Tarina kertoo poikkeuksellisista ponnisteluista, joita toimittajat tekivät dokumentoidakseen New Yorkissa etenevän tarinan:

Reutersin vanhempi valokuvaaja Lucas Jackson muistelee, että pandemian alkaessa maaliskuussa hän työskenteli Reutersin tiimin kanssa, joka soitti lähes jokaiseen New Yorkin sairaalaan ja traumaosastoon. He loivat laskentataulukon sairaaloista ja siitä, oliko heihin otettu yhteyttä ja mitä he vastasivat. Vain harvat vastasivat, eikä kukaan antanut pääsyä, vaikka Reuters tarjosi sairaalan henkilökunnalle Guantánamo-tason valvontaa, suostui saamaan potilaiden tiedot ja antoi sairaalan henkilökunnan katsoa kaikkia valokuvia varmistaakseen, ettei nimiä tai henkilöllisyyttä paljastettu. 'Jos se vaatii, olimme valmiita tekemään sen', Jackson kertoi The Interceptille.

Getty Imagesin valokuvausjohtaja sanoo, että jokaista tuhatta puhelua kohden, jonka hänen toimistonsa tekee pääsyn saamiseksi, he voivat saada kolme kyllä-vastausta, ja jopa silloin, ennen kuin pääsy on myönnetty, sairaalat vetäytyvät. Tulos on ennakoitavissa. The Intercept sanoo, että sen suurkaupunkilehtien etusivujen tarkastus osoitti vähän kuvia sairaaloiden sisältä. Silloinkin, kun he tekivät, kuvat olivat useimmiten lääkäreitä ja sairaanhoitajia. The Intercept huomauttaa:

Koska sitä ei tapahdu usein, kun voimakas valokuva sairaalan sisältä sattuu ilmestymään - kuten Go Nakamuran kuva a lääkäri syleilee Covid-19-potilasta viime kuussa – se saa valtavasti huomiota.

Seattlen alueen lääkäri laita se näin:

Tämä lanka on se.

Mutta amerikkalaiset eivät vastaa tilastoihin. He vastaavat tarinoihin.

Jokaisen sairaalan täytyy päästää kamerat sisään ja näyttää, miltä koronakuoleminen näyttää. Sen sijaan PR-osastot hiljentävät meidät.

Jokaisen lääkärin, sairaanhoitajan ja perheen on jaettava tarinansa. Elämämme riippuu siitä.

- Dr I Don't Slay I Sleigh (@DrPoorman) 23. kesäkuuta 2020

On varmaa, että sairaalat, jotka haluavat tulla nähdyksi parantamis- ja mukavuuspaikkoina, eivät ehkä halua lähettää viestejä siitä, että sairaalassa olevat ihmiset ovat kuolemassa ja että henkilökuntaa ei ole suojattu riittävästi. Se voi olla, kuten he sanovat, 'pois viesti'.

Mutta on epäreilua esittää yleissyytös siitä, että sairaaloiden PR-osastot yrittävät hiljentää COVID-19-kattauksen, koska sinun on otettava huomioon megasakkojen uhka, jota he kohtaavat hallituksen määräysten rikkomisesta.

The Intercept tarjoaa tämän harkitun käsityksen paineista, joita sairaaloiden on mitattava käyttöpyyntöjesi suhteen:

Adam Greene, HIPAA-asiantuntija ja asianajotoimisto Davis Wright Tremainen kumppani sanoivat, että se riippuu oikeudellisen riskin määrästä, jonka sairaala on valmis ottamaan, ja ajasta, jonka se on valmis käyttämään sen selvittämiseen. Sairaalan täytyy kahlata läpi monia sääntelykysymyksiä, ennen kuin se päättää päästää toimittajan sisälle, ja tämä tarkoittaa laillisten resurssien hyödyntämistä, jotka saattavat olla niukat tai kalliita. Ja jos päätetään myöntää käyttöoikeus, on aina olemassa mahdollisuus, että jotain voi mennä pieleen ja yksityisyyttä loukata. 'Kun tarkastellaan sairaaloiden kannustimia, on paljon helpompi hylätä pyyntö ja välttää rangaistuksen riski', Greene sanoi. 'Heillä ei ole paljon aikaa käyttää aikaa ja resursseja navigoidakseen HIPAA:ssa löytääkseen tavan tehdä tämä.'

Tämä saattaa olla hyvä aika muistuttaa itseämme, että HIPAA koskee terveydenhuollon tarjoajia, ei toimittajia .

Tämän kolumnin lukija, datatoimittaja ja tiedekirjoittaja Betsy Ladyzhets, pudotti minulle muistiinpanon ja linkki blogiin, jota hän pitää COVID-19:stä . Tutkin todella tapaa, jolla hän ei vain julkaise COVID-19-päivityksiä, vaan myös rakentaa hakemistoja lähteistään.

Se on yhden luukun palvelu kaikille, jotka haluavat kaivaa jonkin verran alkuperäistä tietoa tai tutkimusta päällä:

• Suositellut lähteet: Arkisto kaikista yli 80 COVID-19-tietolähteestä, jotka ovat olleet esillä uutiskirjeessä sen ensimmäisestä numerosta lähtien, aiheista aina remdesivir-allokoinnista COVID-19:ään vankiloissa ja vankiloissa.
• Lähteen etsijä: Interaktiivinen widget, joka auttaa sinua löytämään parhaan COVID-19-tietolähteen tarinallesi.
• Rokotustiedot: Kaikki tärkeimmät kansalliset ja osavaltioiden lähteet Yhdysvaltain COVID-19-rokotusdatasta yhdessä paikassa, mukaan lukien huomautukset kunkin lähteen tarjoamista tiedoista.

Betsy osoitti minut myös tautien valvonta- ja ehkäisykeskukseen uusi rokoteseurantalaite koska sanoin juuri eilen, että hallituksella ei vieläkään ole rokoteseurantalaitetta.

The CDC päivämäärä on mielenkiintoinen. Katso, kuinka monta annosta kuhunkin osavaltioon on tähän mennessä lähetetty:

(CDC)

Katso sitten kuinka monta ihmistä on rokotettu:

(CDC)

Meidän pitäisi tarkastella joitakin näistä osavaltioista, jotka ovat paljon muita edellä (asukas kohti).

Palaamme huomenna uuden Covering COVID-19 -julkaisun kanssa. Rekisteröidy tästä saadaksesi sen suoraan postilaatikkoosi.