Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Kuinka Menendez-veljekset jäivät kiinni? Lopulta kaikki jäi yhdelle naiselle

Ihmisen etu

Elokuussa 1989 Erik ja Lyle Menendez ampuivat ja tappoivat heidän vanhempansa heidän katsellessaan televisiota Beverly Hillsin kartanossaan. Veljekset kantoivat kukin haulikoita, jotka he olivat ostaneet San Diegosta sijaitsevasta kaupasta, ja he eivät juurikaan pystyneet hallitsemaan rikospaikkaa, paitsi tarttumalla pois heitettyihin ammuksiin. Seuraavien seitsemän kuukauden aikana sisarukset viettivät kulutusmatkaa vanhempiensa menetyksen suremisen varjolla, Jose ja Kitty Menendez .

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Lyle oli vanhempi veli, ja kaiken kaikkiaan hän hallitsi nuorempaa, vaikutuksellisempaa sisarustaan. Erik oli taiteilija, joka nautti näyttelemisestä ja kirjoitti käsikirjoituksen varakkaasta pojasta, joka tappaa kansansa. Koska Erik oli herkempi, hän haki apua terapeutilta kanssa hän oli työskennellyt aiemmin . Tämä tapaaminen johti lopulta Lylen ja Erikin pidätykseen. Miten Menendezin veljekset jäivät kiinni? Yksityiskohdat seurattava.

  (L-R): Kitty Menendez ja Jose Menendez
Lähde: YouTube/KTLA 5
Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Miten Menendezin veljekset jäivät kiinni?

31. lokakuuta 1989, hieman yli kaksi kuukautta murhien jälkeen, Erik tapasi Tri Jerome Oziel hänen toimistossaan. Kun hän soitti tohtori Ozielille aiemmin samana päivänä, Erik pyysi nimenomaan olevansa päivän viimeinen potilas. Hän ei halunnut ketään muuta toimistoon. Kun hän saapui, Erik kysyi, voisivatko he lähteä kävelylle. 'Minulla oli valtavia, valtavia syyllisyyden ja katumuksen aaltoja, murtuin ja kerroin hänelle, mitä olin tehnyt', Erik sanoi A&E:n dokumenttisarjassa. Menendezin murhat: Erik kertoo kaiken .

Erikin pyynnöstä huolimatta tohtori Oziel ei ollut yksin sinä päivänä. Nainen nimeltä Judalon Smyth oli saapunut heidän ollessaan ulkona. Tohtori Ozielilla oli suhde Smythin kanssa, joka kertoi Vanity Fair's Dominick Dunne sanoi, että hän oli pakkomielle Menendez-veljesten tilanteesta ja oli innoissaan hänen läheisyydestään, koska hän oli hoitanut Erikin lyhyesti. 'Hän puuttui heidän elämäänsä', hän sanoi. Hänen mielestään tohtori Oziel otti isän suhteen molempien poikien kanssa.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla
  Judalon Smyth todistaa oikeudessa
Lähde: YouTube/Court TV

Tohtori Oziel vakuutti Erikin, että Lylen täytyi tulla toimistoon välittömästi. Smyth teeskenteli olevansa toinen potilas odotushuoneessa, kun Lyle saapui. 'Oletko odottanut kauan?' hän kysyi häneltä huomaamattomasti ennen kuin meni tohtori Ozielin toimistoon. Smyth sitten salakuunteli Ozielin toimistossa tapahtuvaa keskustelua. Hän kuuli heidän keskustelevan tunnustuksesta ja uhkaavan Ozielia. 'En koskaan uskonut uskovani pahaan, mutta kun kuulin nuo pojat puhuvan, niin uskoin', hän kertoi Dunnelle.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Oziel käytti tätä tilaisuutta pakottaakseen itsensä Smythin kotiin väittäen, että se oli hänen oman turvallisuutensa vuoksi. Tänä aikana hänen henkinen tilansa heikkeni, kun Oziel kasvoi hallitsevammaksi. Lopulta hän muutti Smythin kotiinsa. Smythin nostaman ja hankkiman kanteen mukaan Vanity Fair Helmikuussa 1990 hän väitti Ozielin hyväksikäyttäneen häntä seksuaalisesti. Kolme viikkoa myöhemmin Smyth meni Beverly Hillsin poliisiasemalle kertomaan, mitä hän tiesi Menendezin veljistä.

Artikkeli jatkuu mainoksen alla

Judalon Smyth perui myöhemmin todistuksensa.

Smyth kertoi tämän tarinan ollessaan telineellä Erik ja Lyle Menendezin ensimmäisten kokeiden aikana. Kolme vuotta myöhemmin, kun veljiä tuomittiin yhdessä heidän uudelleenkäsittelynsä aikana, hän peruutti alkuperäisen todistuksensa. Los Angeles Times . Hän kertoi tuomarille, että Oziel oli 'istuttanut' häneen muistoja 'asioista, joita ei ollut olemassa'. Smyth väitti, ettei hän voinut enää sanoa varmasti, mitä hän kuuli sinä päivänä Ozielin toimistossa.

Pelästynyt Smyth kertoi edelleen, että hän kärsi posttraumaattisesta stressihäiriöstä, joka johtui Ozielin hänelle aiheuttamasta aivopesusta. Tämän vuoksi Smyth sanoi, että hän 'ei voi olla vastuussa' todistuksensa ristiriitaisuuksista. Smyth sanoi, että oli ikään kuin hän erosi kuvaillessaan, miltä hänestä tuntui kolmen vuoden takaisen todistuksensa aikana. 'Erotin jotenkin. Olin siellä ja vastasin kysymyksiin jostain tietoisuuden elementistäni', hän sanoi.