Tapaa Forensia, ohjelmisto, joka on valmis paljastamaan väärennettyjä WhatsApp-äänitiedostoja

Kirjailija: Inferiorz Presents/Shutterstock

Faktantarkistajat pyörittävät yleensä silmiään, kun heidän on tarkistettava WhatsAppista purettu äänitiedosto. He tietävät, että se on aikaa vievä tehtävä, ja heiltä puuttuu työkaluja, jotka auttaisivat heitä tekemään tuomion kuulemastaan ​​äänestä. Tämä skenaario on kuitenkin juuri muuttunut. Forensia on toiminnassa Buenos Airesissa ja valmis työskentelemään saksin ja romaanin kielillä – mutta ei ilmaiseksi.

Argentiinan kansalliseen tieteellisen ja teknisen tutkimuksen neuvostoon (Conicet) kuuluvan Laboratory of Sensory Researchin (LIS) lanseeraama Forensia on – kuten nimestä voi päätellä – rikostekninen ohjelmisto, jota käytettiin tosiasioiden tarkistamiseen ensimmäistä kertaa viime viikolla.

Kuun alussa argentiinalainen faktantarkistusjärjestö tarkistettu näki äänitiedoston leviävän WhatsAppissa ja päätti käyttää 10 000 pesoa (koska Chequeado on kansallinen kansalaisjärjestö) LIS:n raporttiin.

Alustan johtaja Laura Zommer hämmästyi tiiminsä saavuttamista tuloksista ja päätti jakaa tämän kokemuksen International Fact-Checking Networkin kanssa.

'Saamme aina monia äänitiedostoja faktatarkistettaviksi, ja vaikka haluamme aina varmistaa ne, emme ole koskaan pystyneet tekemään niin', hän sanoi. 'Forensia ei ole halpa ratkaisu, mutta sitä tulisi ehdottomasti käyttää tärkeiden aiheiden tarkistamiseen ja silloin, kun mukana on tärkeitä hahmoja.'

Chequeadon viime viikolla käsitellyt tapaus oli todella vahva. Äänitiedostossa, jonka he halusivat vahvistaa, eräs tietty poliitikko oletettiin syyttävän koko ei-valkoista yhteisöä kirchnerismin äänestämisestä, koska 'mustat* ihmiset haluavat grilliä, halpaa viiniä, olutta, paljon olutta, kattilaa ja kokaiinia'. Chequeadon oli vahvistettava, oliko kuultu ääni todella kongressiedustaja Guillermo Montenegrolta – kuten levisi WhatsAppissa ja muissa sosiaalisen median kanavissa.

Jorge Gurlekian, LIS:ää ohjaava tutkija, sai WhatsApp-tiedoston ja pyysi faktantarkistajia toimittamaan muita todellisia äänitiedostoja Montenegron äänestä. Hän liitti ne kaikki Forensiaan ja päätteli muutamassa minuutissa, että todennäköisyys, että ääni oli Montenegron ääni, on hyvin pieni. Asteikolla, joka vaihtelee -5:stä +5:een, äänileike sai arvosanan -1.

”Vertaamme ensin kyseenalaista tiedostoa niihin, joissa on ehdokkaan todellinen ääni. Sitten vertaamme kyseenalaista tiedostoa valtavaan tietokantaan äänistä ja äänistä ihmisiltä, ​​jotka ovat syntyneet ja asuvat alueella, josta ehdokas on kotoisin, Gurlekian selitti. ”Lopullinen vastauksemme ei ole koskaan binäärinen. Se on todennäköistä, ja suosittelemme vahvasti faktantarkistajia käyttämään Forensiaa toisena todisteena työstään - aivan kuten tuomari käyttää DNA-testiä.'

Gurlekian on opiskellut äänentunnistusta vuosikymmeniä ja auttanut maansa turvallisuusjoukkoja ja oikeuslaitosta pitkään. Hän on nyt innoissaan nähdessään, että hänen tietonsa - ja hänen työkalunsa - voivat auttaa taistelussa verkossa tapahtuvaa väärää tietoa vastaan.

'Tiimini, joka koostuu Miguel Martinez Solerista, Pedro Univasosta ja minä, on 100 % valmis työskentelemään faktantarkistajien kanssa ja kokeilemaan tällä alalla', hän sanoi. 'Meidän tarvitsee vain pitää mielessä, että joitain teknisiä vaatimuksia tarvitaan. Esimerkiksi kyseenalaisten äänien on oltava vähintään 15 sekuntia pitkiä, jotta ne voidaan vahvistaa, ja niiden on oltava foneettisesti monimutkaisia. Tiedosto, jossa kuulet vain henkilön sanovan esimerkiksi 'kyllä, kyllä, kyllä', ei sovellu Forensiaan.'

Täydellinen tiedostomuoto ohjelmistossa käytettäväksi on .wav, mutta Gurlekian tietää, että tämä on epärealistista väärien uutisten universumissa, ja on valmis käsittelemään WhatsApp-tallenteita. Noin 90 erilaista indikaattoria tarkistetaan jokaisessa tiedostossa, ja useimmat niistä eivät liity mitenkään sanotun sisällön kanssa, minkä vuoksi työkalu pystyy käsittelemään monia idioomeja.

Forensia voidaan lisensoida ja asentaa tietokoneisiin, mutta Gurlekian ehdottaa, että kansainvälinen faktantarkistusyhteisö ottaa toistaiseksi pienen askeleen ja antaa Gurlekianin suorittaa testit.

Ohjelmiston tarjoaman raportin ymmärtäminen täysin edellyttää koulutusta. Olisi myös tärkeää syöttää Forensiaan paikallisia äänitietokantoja, jotta koneesta saataisiin tarkempi raportti - ja vain Gurlekian ja hänen tiiminsä voivat tehdä sen.

”Maailman kehittyneimmillä mailla on jo julkiset tietokannat kansalaisten äänistä. Jotkut niistä on jopa jaettu alueisiin ja osa näistä tietokannoista on julkisia. Mutta muut eivät ole, Gurlekian sanoi.

Forensia voi myös osoittaa tiedostoon tehdyt versiot ja auttaa tunnistamaan, milloin lauseeseen on tehty muutos.

Joten mitkä ovat sen rajoitukset?

'Rajoitus voi olla ikääntyminen. Poikien ja tyttöjen ääni muuttuu ajan myötä. Jos kyseenalaistamme äänen, joka on tallennettu heidän ollessaan nuoria, tarvitsemme vertailtavia esimerkkejä tuon ajan oikeista äänistä, ja se voi olla vaikeaa.'

* Espanjaksi käytetty termi oli 'los negros'. Tämä viittaa usein ei-valkoisiin, köyhiin ja maahanmuuttajayhteisöihin.

Cristina Tardáguila on International Fact-Checking Networkin apulaisjohtaja. Hänet tavoittaa sähköpostilla.