Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
MyPillow-toimitusjohtajan Mike Lindellin elokuvaa 'ei ole tarkoitettu otettavaksi tosiasiana'
Faktan Tarkistus
Dokumentti toistaa useita faktantarkistajien kumoamia valheita, mukaan lukien äänestyskoneista, ulkomaisten sekaantumisesta ja kuolleista äänestäjistä.

My Pillowin toimitusjohtaja Mike Lindell puhuu koronaviruksesta Valkoisen talon ruusutarhassa maanantaina 30.3.2020 Washingtonissa. (AP Photo / Alex Brandon)
Ennen kuin MyPillowin toimitusjohtaja Mike Lindellin dokumentti esitettiin One America News Networkissa, a Vastuuvapauslauseke rullasi hitaasti näytön poikki:
'Tässä ohjelmassa esitetyt lausunnot ja väitteet esitetään tällä hetkellä vain mielipiteinä, eikä niitä ole tarkoitettu katsojan otettavaksi tai tulkitsevaksi todistettuina tosiasioina.'
Vastuuvapauslauseke erotti jyrkän ohjelman nimen: 'Absolute Proof'.
Tarjoaako Lindellin dokumentti sen, mitä nimi lupaa? Ei.
Videolla, jonka kesto on noin kaksi tuntia, esitellään vanhoja salaliittoteorioita ja käsitellään väitteitä, jotka osavaltion ja paikalliset viranomaiset ovat toistuvasti kumonneet, tuomioistuimet hylänneet ja liittovaltion virastot kiistäneet.
Lindellin tuottama elokuva viimeisen viiden päivän aikana , on kaoottinen ja usein hämmentävä tyyli. Harmillinen musiikki astuu sisään ja ulos, kun Lindell ja hänen vieraansa puhuvat. Useat haastattelut välittyvät äkillisesti mustaksi. Yhdessä vaiheessa sirppi ja vasara välähtävät näytöllä.
Videon aikana Lindell haastattelee sarjaa 'kyberrikoslääketieteen asiantuntijoita', joista monet Trumpin asianajaja Rudy Giuliani esiintyi todistajina pitkän vaalien kumoamiskampanjansa aikana. Lindellin vieraisiin kuuluu Russell Ramsland, entinen republikaanien kongressiehdokas, joka kirjoittanut virheellinen valaehtoinen todistus, jossa Minnesotan äänestysalueet sekoitettiin Michiganin äänestysalueisiin; Tri Shiva Ayyadurai, jolla on levittää salaliittoteorioita in mennyt ja kutsuu itseään edelleen sähköpostin keksijä teknologia-asiantuntijoiden voimakkaasta vastustuksesta huolimatta; ja kenraaliluutnantti Thomas McInerney, jolla on väitetty väärin että COVID-19 oli biologinen ase.
Saimme monia pyyntöjä katsoa Lindellin dokumenttia. Elokuva on jo ollut poistettu Vimeosta ja YouTubesta. Dominion Voting Machines, videon väitteiden ytimessä oleva yritys, on tehnyt uhkasi haastaa oikeuteen Lindell hänen perusteettomista väitteistään äänestäjien koneita koskevista huijauksista.
Tässä on faktatarkistettuna kuusi elokuvan monista harhaanjohtavista väitteistä.
Tämä on Väärä . Ei ole todisteita siitä, että Kiinan kommunistinen puolue olisi sekaantunut vuoden 2020 vaaleihin.
Kaikki 50 osavaltiota ja District of Columbia ovat sertifioineet heidän vaalituloksensa, jotka kongressi viimeistelty tammikuuta 7. Ei ole uskottavia todisteita siitä, että äänestäjien petokset olisivat vaikuttaneet presidentti Joe Bidenin voittoon.
Tästä tiedämme sen:
- Vaalivirkailijat kaikissa osavaltioissa ovat sanoneet Äänestyksen aikana ei ollut merkkejä merkittävästä äänestäjäpetoksesta.
- Kyberturvallisuus- ja infrastruktuuriturvavirasto, nimeltään CISA, ja sen vaalikumppanit kutsuivat vuoden 2020 vaaleja. turvallisin Amerikan historiassa .”
- Entinen oikeusministeri William Barr sanoi oikeusministeriö ei löytänyt todisteita laajalle levinneistä petoksista.
- Ei yksikään enemmän kuin 60 oikeusjuttua että presidentti Donald Trump ja hänen liittolaisensa osavaltion ja liittovaltion tuomioistuimissa osoittivat, että äänestäjien petokset vaikuttivat vaalitulokseen.
Verkkosivustonsa huhujenhallintasivulla CISA sanoi että huonot toimijat eivät pystyisi muuttamaan vaalituloksia jäämättä kiinni. Dominion, äänestävä teknologiayritys, joka oli kohdistettu väärällä tiedolla vaalien jälkeen, sanoi verkkosivuillaan että sillä ei ole siteitä Kiinan hallitukseen.
Tämä On Väärä . Äänestysviivästykset johtuivat koronaviruspandemian vauhdittamasta postiäänestyslippujen tulvasta. Useissa osavaltioissa postiäänestyslippujen käsittely kesti kauemmin kuin vaalipäivän äänten laskeminen.
Taistelukenttäosavaltiot eivät lopettaneet äänten laskemista vaaliiltana, kun Trump oli edessään kääntämässä vaalit Bidenille.
Väärä . Tämä numero tulee an analyysi ohjasi Matt Braynard, entinen Trumpin kampanjan työntekijä. Braynard päätyi numeroon vertaamalla Georgian rekisteröinti- ja äänestyslistoja Yhdysvaltain postilaitoksen osoitteenmuutostietoihin.
Braynardin menetelmiä on kritisoitu voimakkaasti vaaliasiantuntijoita ja tilastotieteilijät . Vuonna an analyysi Braynardin löydöistä Harvardin professori ja äänestystilastoasiantuntija Stephen Ansolabehere kirjoitti, että 'raportti ei sisällä tieteellisesti hyväksyttyihin todisteisiin perustuvia johtopäätöksiä' ja että raportin osat olivat 'täynnä virheitä ja harhoja, jotka tekevät siitä pätemättömän johtopäätösten tekemiseksi kyseisistä määristä.'
Georgian osavaltion edustaja dokumentoi, että monet hänen listallaan olevista äänestäjistä todella asuivat osavaltiossa. Kun lainsäätäjä kysyi, Braynard perui joitakin johtopäätöksiään. Hän väitti että hän oli listannut vain 'mahdollisesti laittomat' äänestäjät ja ettei hän syyttänyt ketään listallaan olevista henkilöistä lain rikkomisesta.
2. tammikuuta puhelimessa soittaa puhelimella Trumpin kanssa Georgian ulkoministeri Brad Raffensperger, republikaani, sanoi, että Braynardin tiedot olivat vääriä ja että vain kaksi kuollutta äänesti vaaleissa.
Eversti Phil Waldron: ”Kartoimme palvelimia ennen vaaleja. Tunnistamme Scytl-palvelimen Frankfurtissa katuosoitteeseen asti.'Tämä ei ole perustuu tosiasiaan . Barcelonassa toimivalla ohjelmistoyrityksellä Scytlillä ei sen mukaan ole toimipisteitä Saksassa verkkosivusto .
Väitteet hylkäävässä lausunnossa , Scytl sanoi, että sen Yhdysvaltoihin tarkoitettuja tekniikoita isännöi ja hallinnoi kotimaassa tampalainen tytäryhtiö SOE Software ja että se ei tarjoa äänestyslaitteita Yhdysvalloissa tai online-äänestyspalveluita Yhdysvaltain vaaleja varten.
Molempien yhtiöiden lausuntojen mukaan Scytl ja Dominion eivät jaa sidoksia.
Väärä . Antrimin äänestyslippujen tarkastelu johtuu epävirallisten tulosten raportoinnissa tapahtuneesta virheestä vaaliyönä, mikä osoitti alun perin äänestäjät antavan enemmän ääniä Bidenille kuin Trumpille. Trumpin liittolaiset ovat tarttuneet tähän virheeseen ja muihin väitettyihin väärinkäytöksiin, kun he etsivät tuloksettomia todisteita vaalien väärentämisestä Dominionin valmistamien laitteiden avulla.
Osavaltion ja läänin viranomaiset sanovat, että raportointivirhe, joka korjattiin pian vaalien jälkeen, oli seurausta County Clerk Sheryl Guyn inhimillisestä virheestä , republikaani, ennen vaaleja.
Trump, ei Biden, voitti Antrimin piirikunnan.
Faktantarkistajilla on kumottu useita valheet noin Valta Voting, yritys, joka joutui väärien tietojen kohteeksi vaalien jälkeen. Dominion, joka tekee äänestyskoneita , on perustettu vuonna 2003 ja sillä on pääkonttori Denverissä ja Torontossa. Yritys sanoi verkkosivuillaan että sillä ei ole siteitä Kiinan hallitukseen ja että se on amerikkalainen yritys, joka tarjoaa äänestysjärjestelmiä 28 osavaltiossa, mukaan lukien punaisen ja sinisen lainkäyttöalueella. Emme löytäneet todisteita siitä, että yhtiöllä olisi siteitä Kiinan kommunistiseen puolueeseen.
USA tänään havaitsi väitteen Kiinan investoinnista Dominion Voting Systemsiin hämmentää UBS:n tytäryhtiöitä ja arvioi vääräksi väitteen, jonka mukaan Kiina olisi sijoittanut 400 miljoonaa dollaria Dominion Voting Systemsiin. The Associated Press ei myöskään löytänyt totuutta väitteelle, että 'kommunistinen Kiina' osti Dominionin.
Tämä on valhetta. Trump antoi samanlaisen lausunnon tammikuun 6 Pelastakaa Amerikka -ralli .
Ei ole todisteita siitä, että kuolleet äänestivät Michiganin vaaleissa, Michiganin kumppanimme Michiganissa Detroit Free Press löytyi. Michigan luottaa sosiaaliturvahallinnon kuolinrekistereihin merkitäkseen kuolleet äänestäjät ja säilyttääkseen äänestäjien tiedostojen eheyden. Marraskuun vaaleissa osavaltio tunnisti 3 469 ihmisen äänestämät, jotka olivat kuolleet äänestämisen ja vaalien välillä.
Me myös kumosi virustviitin että kuolleet antoivat yli 14 000 ääntä Waynen piirikunnassa. Osavaltion äänestäjätietokannan mukaan useat listalla olevista henkilöistä eivät ole koskaan äänestäneet poissaolevaa, ja ainakin yksi listattu nainen näyttää olevan edelleen elossa.
Tämä artikkeli oli alun perin Julkaisija PolitiFact , jonka omistaa Poynter Institute. Se julkaistaan täällä luvalla. Katso näiden tosiasioiden tarkistusten lähteet tässä ja lisää heidän faktatarkastuksiaan tässä .