Levottomuuksien yö Minneapolisissa

Perjantain Poynter-raporttisi

Mielenosoittajat kokoontuvat palavan Minneapolisin poliisin 3. piirikunnan rakennuksen eteen torstaina. Mielenosoitukset poliisin pidätyksessä kuolleen mustan miehen George Floydin kuolemasta puhkesivat kaupungissa kolmatta yötä peräkkäin. (AP Photo / Julio Cortez)

Tämän aamun uutiskirje kirjoitettiin ja sitä muokattiin aikaisin torstai-iltana, ja se keskittyi siihen, mitä luulimme olevan tämän hetken suuri mediatarina: presidentti Donald Trumpin kiista Twitterin kanssa.

Ja sitten kaikki muuttui.

Laitoimme televisiot päälle torstai-iltana ja näimme häiritseviä kuvia tulessa olevasta kaupungista. Näimme Minneapolisin kaupungin valtaavan surun, turhautumisen ja vihan George Floydin kuolemasta, joka kuoli poliisin pidätyksessä aiemmin tällä viikolla.

Torstaina mielenosoitukset kiihtyivät ja saivat pelottavan ja palavan käänteen, kun tulipalot tuhosivat Minneapolisin poliisipiirin ja valloittivat sitten useita muita rakennuksia. Reilusti puolenyön jälkeen liekit valtasivat osia keskustasta, kun tuhannet mielenosoittajat liikkuivat kaduilla.

Tämä on mediauutiskirje, joten painopiste on torstai-illan kohtauksen kattamisessa.

Kansallisessa mittakaavassa sekä CNN että MSNBC toimittivat uskomattoman yksityiskohtaista ja kattavaa kattavuutta studion älykkäällä analyysillä, eri asiantuntijoiden (mukaan lukien Minneapolisin kaupungin virkamiesten) keskeisillä haastatteluilla ja ennen kaikkea perusteellisilla toimittajilla paikan päällä. Kuvajournalistien työ oli erityisen oivaltava keskellä kaoottista ja mahdollisesti vaarallista tilannetta.

Sillä välin, kun CNN ja MSNBC tarjosivat erinomaista uutisointia, Fox News jatkoi myöhäisillan Tucker Carlsonin ja Sean Hannityn toistoja. Se murtautui hetkeksi sisään kello 1.00 Itäisenä saadakseen nopean päivityksen Minneapolisista, mutta palasi sitten takaisin Hannitylle. Aiempien ohjelmien uusintojen näyttäminen kaiken Minneapolisissa tapahtuneen kanssa oli noloa ja täysin huolimatonta kaapeliuutisverkossa. CNN alkoi sekoittaa muita uutisia noin kello 1.30, mutta jatkoi säännöllisten päivitysten toimittamista Minnesotalta.

Paikallisella tasolla The Minneapolis Star Tribunen otsikko sanoi kaiken: 'A State of Agony'.

Poynter-kollegani Al Tompkins seurasi, mitä paikalliset Twin Cities -myymälät tekivät. Hän kirjoittaa:

”WCCO, KARE-11, KSTP ja KMSP-TV työskentelivät kaikki myöhään iltaan ja tänä aamuna peittäen useita paloja. WCCO:n Jeff Wagner kertoi juuri ennen puoltayötä Keski-aikaa, että hän näki 'monien ihmisten osuvan nuijalla ja kumiluodeilla', kun poliisi näytti järjestävän vastausta tulipaloihin.

'Wagner raportoi televisiossa Facebook Liven kautta. Toiset käyttivät LiveU-sidottua solukkolähetystä, jonka avulla he voivat aloittaa live-lähetyksen reppukokoisilla lähetinyksiköillä, eikä heidän tarvitse olla koukussa eläviin kuorma-autoihin, joista tulee usein kapinoiden kohteita. Mielenosoittajat loukkasivat toisinaan suorana lähetyksenä televisiossa.

'Kun kolmas poliisialue paloi, WCCO lähetti helikopterinsa. Useita kertoja kattauksen aikana näytti siltä, ​​että joku maassa oli suunnannut vihreällä laserilla helikopteria kohti. Laserit ovat erittäin vaarallisia lentäjille, koska valo täyttää ohjaamon ja häiritsee ohjaajan suuntaa.

'KARE-11:n Danny Spewak sanoi, että kun poliisi alkoi ampua kyynelkaasua, tunteet räjähtivät. 'Kun oli pimeää, se alkoi', hän sanoi.

Minneapolisin lisäksi mielenosoituksia puhkesi Ohiossa ja Kentuckyssa.

Lopuksi, Presidentti Trump twiittasi juuri ennen klo 1:00:

'En voi katsoa tätä tapahtuvan suurelle American Citylle, Minneapolisille. Täydellinen johtajuuden puute. Joko erittäin heikko radikaalivasemmiston pormestari Jacob Frey saa toimensa ja saa kaupungin hallintaan, tai minä lähetän kansalliskaartin ja hoidan työn oikein…”

Ja :

”….Nämä ROSTOJAT häpäisevät George Floydin muistoa, enkä anna sen tapahtua. Puhuin juuri kuvernööri Tim Walzin kanssa ja kertoi hänelle, että armeija on hänen kanssaan koko matkan. Kaikki vaikeudet ja otamme hallinnan, mutta kun ryöstely alkaa, ammunta alkaa. Kiitos!'

Twitter merkitsi Trumpin twiitin sen sääntöjen vastaiseksi. Twitter ei poistanut twiittiä, mutta lisäsi otsikon, joka sanoi: 'Tämä twiitti rikkoi Twitterin sääntöjä väkivallan ylistämisestä. Twitter on kuitenkin päättänyt, että saattaa olla yleisen edun mukaista, että twiitti pysyy saatavilla.'

Aivan upealla hetkellä neljä CNN:n miehistön jäsentä, mukaan lukien toimittaja Omar Jimenez, pidätettiin suorana televisiossa kertoessaan mielenosoituksista Minnesotassa. Pidätykset tapahtuivat kello 5.11 keskiaikaa Minnesotassa, kun miehistö vain peitti kaduilla lakaisevan poliisin.

Jimenez ja hänen miehistönsä olivat rauhallisia ja kertoivat poliisille, että he muuttavat minne heille kerrottiin. Mutta poliisi pidätti Jimenezin, joka kysyi miksi hänet pidätettiin, mutta hänelle ei annettu vastausta.

Tunnin sisällä CNN julkaisi lausunnon, jossa sanottiin: 'CNN:n toimittaja ja hänen tuotantotiiminsä pidätettiin tänä aamuna Minneapolisissa, koska he tekivät työnsä, vaikka tunnistivat itsensä - mikä on selvä rikkomus heidän ensimmäisen lisäyksensä oikeuksistaan. Minnesotan viranomaiset, mm. kuvernöörin on vapautettava CNN:n kolme työntekijää välittömästi.'

Nämä kolme vapautettiin myöhemmin. Jimenez jatkoi lähetystä. Lisätietoja siitä, tässä Al Tompkins .

Nyt tämän päivän uutiskirjeen loppupuolelle…

Presidentti Donald Trump pitää hallussaan kopiota New York Postista Valkoisessa talossa ennen kuin allekirjoittaa toimeenpanomääräyksen, jonka tarkoituksena on rajoittaa sosiaalisen median jättiläisten suojaa. (AP Photo / Evan Vucci)

Katsotaan, osuiko tämä oikein. Presidentti Trump on niin järkyttynyt Twitteristä, että hän allekirjoitti toimeenpanomääräyksen, joka voi pakottaa Twitterin olemaan entistä ankarampi väärinkäyttäjiä kohtaan ... kuten presidentti Trump.

Toisin sanoen yksi henkilö, jota Trumpin viimeisimmät toimet voivat satuttaa eniten, on itse asiassa Trump.

Näetkö, jos Trump todella saa tahtonsa, sen sijaan, että tarkistaisi Trumpin tosiasiat tulevaisuudessa, Twitter saattaa olla parempi poistaa Trumpin twiitit kokonaan. Se eväisi häneltä toisinaan eniten käytetyn alustan, jossa hän on tähän asti sanonut melkein mitä tahansa, mitä haluaa. Ajattele sitä: Hän taistelee epäilemättä hänen tehokkain megafoninsa kanssa, joka palaa aina ennen kuin hänet valittiin.

Joten mikä on hänen naudanlihansa?

No, kun Twitter tarkasti muutaman hänen twiittinsä tällä viikolla, Trump väittää, että he tekivät 'toimituksellisia päätöksiä' - ja se oli aivan kuin poliittista aktivismia. Hän sanoi olevansa sensuroitu. Allekirjoittamalla toimeenpanomääräyksen Trump toivoo, että verkkoyritykset menettäisivät vastuusuojansa kanteilta, jotka koskevat heidän alustoilleen julkaisua.

Mutta ilman tätä vastuusuojaa, eivätkö Twitterin kaltaiset sosiaalisen median alustat olisi parempia, jos ne pyrkisivät olemaan turvassa kuin katumaan, jos ne yksinkertaisesti repivät alas kaiken, mikä on lähellä totuutta tai kunniaa loukkaavaa?

Tämä tarkoittaa sitä, että henkilö, joka usein hyötyy Communications Decency Act -lain 230 §:stä, jossa määritellään verkkomedian säännöt, on ainoa henkilö, joka yrittää kirjoittaa sen uudelleen.

Tässä on hankausta: Koko juttu saattaa olla ajanhukkaa. Muuttamalla pykälää 230 Trump vaatii valtaa, joka näyttää epätodennäköiseltä kestävän oikeudellista haastetta.

Fox News -ohjelmassaan juontaja Neil Cavuto sanoi: '(Trump) saattaa olla varovainen, mitä hän toivoo tässä. Koska jos rajoitat heidän suojaansa kaikilta oikeudellisilta toimilta käyttäjien sanomien takia, siihen voisi luultavasti kuulua peräti Yhdysvaltain presidentti, Twitterin suurimpiin käyttäjiin koko planeetalla. Jos he tuntevat olonsa epämukavaksi jostakin, jota hän sanoo, unohda seuraavalla kerralla tosiasioiden tarkistaminen, ja heidän on ehkä alettava häntä. Sen presidentti on täällä käynnistänyt.'

New York Timesin poliittinen toimittaja Nick Confessore otti sen askeleen pidemmälle ja selitti MSNBC:llä, että pykälä 230 kannustaa jo alustoja valvomaan sisältöä.

'Siksi se hyväksyttiin', Confessore sanoi. '(Trump) yrittää käyttää joitain voimia, joita hänen ei itse asiassa tarvitse ratkaista ongelman, jota ei ole olemassa. Se on naurettavaa.'

Se palaa tähän: Mitä järkeä? Koska Twitter ei ole edes poistanut kyseisiä twiittejä. Ne ovat edelleen siellä. He ovat aina olleet siellä. 'Faktantarkistus' vain linkittää linkkeihin - eikä se ole lähellä niiden tarkoitusta.

Hän saattoi tehdä kaiken tämän sytyttääkseen tukikohtansa, ikään kuin se olisi poliittista teatteria. Se asettaa Trumpin vastakkain mediajättiläisiä vastaan, mikä lisää hänen väitteensä, että media vastustaa häntä. Ja Trump rakastaa hyvää taistelua vastustajasta riippumatta, mutta erityisesti kaikesta mediaan liittyvästä.

Tai ehkä Trumpin ego ei kestänyt faktatarkistusta, koska hän twiittasi jotain postitse lähetettävistä äänestyksistä, jotka eivät yksinkertaisesti olleet totta ja jotka eivät voineet muuta kuin huutaa.

Tai se voisi olla vain tapa saada yleisön huomio pois siitä tosiasiasta, että Yhdysvallat on juuri ohittanut 100 000 koronaviruksen aiheuttamaa kuolemaa ja talous on edelleen umpikujassa. Sen sijaan, että puhuttaisiin COVID-19:stä, kaistanleveyttä käytetään vähäpätöiseen taisteluun.

Joten saatat kysyä, miksi kirjoitan siitä? No, se On uutiset. Tämä johtaa lisää kysymyksiä kohtaan 230 ja uusiin pyrkimyksiin kirjoittaa se uudelleen. Tämä herättää myös lisää kysymyksiä Twitterin ja muiden sosiaalisen median yritysten säännöistä.

Mutta se on pitkällä tähtäimellä. Lyhyellä aikavälillä se tuntuu taistelulta, jota Trump ei voi voittaa. Ja kun ajattelee sitä, hänen ei luultavasti pitäisi edes haluta.

Tämä Trump vs. Twitter -riita on syvempi kuin vain Trump vs. Twitter. Tämä on konservatiivien vs. media-taistelu. Yksi Trumpin ja monien hänen kannattajiensa suurimmista asioista on se, että Twitterin ja Facebookin kaltaiset yritykset ovat puolueellisia konservatiiveja vastaan. Mutta onko näin todella?

MSNBC:n MTP Dailyssa keskiviikkona ilmestynyt Washington Postin vanhempi teknologiatoimittaja Tony Romm sanoi: 'Tämä kysymys konservatiivisesta puolueellisuudesta - on todella tärkeää, että katsomme, mitä asiantuntijat sanovat täällä. Eikä ole empiiristä näyttöä siitä, että Facebook, Google ja Twitter yrittäisivät systemaattisesti kukistaa konservatiiveja. Tämä on asia, jonka presidentti on joskus sanonut, jopa joissain kohdissa vihjaten, että teknologiateollisuus heikentää hänen uudelleenvalintakampanjaansa. Mutta siitä ei ole todisteita.'

Mark Zuckerberg. (AP Photo / Andrew Harnik)

Kuka sanoi yllä olevan lainauksen? Kukaan muu kuin Facebookin perustaja ja toimitusjohtaja Mark Zuckerberg, kun häneltä kysyttiin, pitäisikö sosiaalisen median yritysten, kuten Twitterin, tarkistaa presidentin tosiasiat.

Haastattelussa, joka esitettiin kokonaisuudessaan torstaina, Zuckerberg kertoi Fox Newsille 'The Daily Briefingille' ja ankkuri Dana Perinolle, että 'Meillä on mielestäni erilainen politiikka kuin Twitterillä tässä asiassa. Tiedätkö, uskon vain vahvasti, että Facebookin ei pitäisi olla totuudentuomari kaikessa, mitä ihmiset sanovat verkossa. Mielestäni yleisesti ottaen yksityisten yritysten ei luultavasti pitäisi olla – tai varsinkaan näiden alustayhtiöiden – ei pitäisi olla sellaisessa asemassa.”

Tuo lainaus herättää paljon huomiota. Jopa Valkoisen talon lehdistösihteeri Kayleigh McEnany lainasi sitä lehdistötilaisuudessa torstaina.

Zuckerberg on ollut koko ajan vankkumaton kannassaan, jonka mukaan Facebookin ei pidä tarkistaa poliitikkoja. Torstaina antamassaan haastattelussa hän asetti sen medialle.

'Mutta Facebookissa', Zuckerberg sanoi, 'olemme yrittäneet erottaa itsemme todella vahvana kannattajana ihmisten äänen ja vapaan ilmaisun antamisen puolesta.'

Zuckerberg kertoi Perinolle, että Facebook ryhtyy toimiin, kun on kyse fyysisistä uhkauksista tai mitä tahansa vastaavaa 'Tulo' huutamista verkossa. on täynnä elokuvateatteria. Mutta hän sanoi, että Facebook käyttää ensimmäistä lisäystä oppaanaan.

Twitterin toimitusjohtaja ja perustaja Jack Dorsey taputti takaisin Zuckerbergille - tietysti Twitterissä. Dorsey twiittasi , 'Tämä ei tee meistä 'totuuden tuomaria'. Tarkoituksenamme on yhdistää ristiriitaisten lausuntojen pisteet ja näyttää kiistanalaiset tiedot, jotta ihmiset voivat arvioida itse. Lisää avoimuutta meiltä on kriittistä, jotta ihmiset näkevät selkeästi syyn tekojemme takana.'

QuickNews - uutiskokooja, joka käyttää tekoälyn uusimpia ja parhaita edistysaskeleita tarjotakseen sinulle personoidun uutissyötteen reaaliajassa. Tuhannet käyttäjät viidellä mantereella käyttävät sitä ilman poliittista ennakkoluulottomuutta, joka sisältää vain huippuluokan lähteitä ja pystyy oppimaan kiinnostuksen kohteesi lennossa. Saatavilla molemmissa iOS ja Android .

Joe Scarborough, MSNBC:n juontaja, jota presidentti Trump on syyttänyt tviiteissään, että hänellä oli jotain tekemistä yhden hänen työntekijänsä kuoleman kanssa vuonna 2001, kirjoitti mielipidekirjoituksen The Washington Postille . Siinä Scarborough sanoi, että Trump on 'niin pakkomielle aamun kaapeliuutisohjelmasta, että hän on hakenut kostoa herjaamalla toistuvasti kuolleen naisen muistoa'.

Scarborough'n väite ei ole niinkään puolustamista Trumpin perusteettomia hyökkäyksiä vastaan, vaan pikemminkin edesmenneen työntekijän Lori Klausutisin perheen puolustamisesta.

Scarborough kirjoitti: ”Uskon, että Lorin epäitsekäs näkemys Amerikasta tulee olemaan vahvempi kuin Trumpin. Lori tuli julkiseen palvelukseen auttaakseen muita; Trump on kerta toisensa jälkeen osoittanut, että hänellä on asemaansa saada kiitosta ja kerätä mediahuomiota, vaikka se murskaakin perheen ja panettelee samalla hyvää naista.

Washington Postin päätoimittaja Marty Baron. (AP Photo / Andrew Harnik)

Washington Postin päätoimittaja Marty Baron oli pääpuhujana Harvardin yliopiston vuoden 2020 luokan kunniaksi järjestetyssä virtuaalitapahtumassa. Voit katsoa hänen puheensa täällä . Hän puhui ajastaan ​​The Boston Globen toimittajana, kun se käsitteli katolisten pappien seksuaalista väkivaltaa, toimittajan vaaroista kaikkialla maailmassa vuonna 2020 ja journalismin tärkeästä roolista.

Hänen huomionarvoisimpia kommenttejaan lähes 22 minuutin puheestaan:

• 'Faktat ja totuus ovat elämän ja kuoleman asioita. Väärä tieto, disinformaatio, harhaluulo ja petos voivat tappaa. Tämä voi viedä meitä eteenpäin: tiede ja lääketiede. Opiskelu ja tieto. Asiantuntijuutta ja järkeä. Toisin sanoen tosiasia ja totuus.'

• 'Määrittääksemme, mikä on totta ja mikä on totta, luotamme tiettyihin rakennuspalikoihin. Aloita koulutuksesta. Sitten on asiantuntemusta. Ja kokemusta. Ja ennen kaikkea luotamme todisteisiin.'

• ”Meidän ammattimme on edelleen monia puutteita. Teemme virheitä tosiasiassa ja teemme harkintavirheitä. Olemme toisinaan liian vaikuttuneita siitä, mitä tiedämme, kun meillä on vielä paljon opittavaa. Kun teemme virheitä, olemme kuin ihmisiä kaikissa muissa ammateissa. Ja meidänkin pitää olla vastuussa. Se, mikä kuitenkin usein katoaa, on vapaan ja riippumattoman lehdistön panos yhteisöillemme ja maallemme - ja totuudelle.'

Kukaan ei odottanut Lance Armstrongin dokumentin jatkavan ESPN:lle täsmälleen siitä, mihin Michael Jordan -dokumentti jäi. 10-osaisella Jordan-dokumentilla oli keskimäärin 5,6 miljoonaa katsojaa jaksoa kohden, joten se on kaikkien aikojen katsotuin dokumentti ESPN:ssä. Mutta käy ilmi, että kaksiosaisen Armstrong-dokumentin ensimmäinen osa kaatui vain 857 000 katsojalla. Toinen osa on sunnuntai-iltana.

Ehkä meidän ei pitäisi olla yllättyneitä. Dopinginsa ja erityisesti sen aggressiivisen ja kostonhimoisen dopingin kieltämisen vuoksi Armstrong on edelleen halveksittu useimpien urheilufanien keskuudessa. Minusta dokumentin ensimmäinen osa oli mielenkiintoinen, vaikka se tuntuikin rakentavan perustetta Armstrongin lunastukselle. Ymmärrät, että urheilun ystävät eivät halua kuulla pyöräilijästä tai kuulla hänestä.

Tänään kymmenen vuotta sitten baseballtähti Roy Halladay pelasi juuri 20. täydellisen pelin Major League Baseballin historiassa. 7. marraskuuta 2017 Halladay kuoli, kun hänen ohjaamansa yksityinen lentokone syöksyi Meksikonlahteen Floridan länsirannikon edustalla. Näiden kahden tapahtuman välillä Halladay kamppaili opioidiriippuvuuden kanssa. Halladayn elämän voittoja ja tragedioita tutkitaan ESPN:n ”E:60”-erikoissarjassa ”Imperfect”, joka debytoi tänä iltana klo 19. Itäinen.

Tässä on traileri erikoistapahtumaan, joka sisältää haastattelut Halladayn vaimon Brandyn kanssa.

Kohtaus NBC Newsin uudesta 'Meet the Press: College Roundtable'. (Kohteet: NBC News)

• Tänä aamuna NBC News ja 'Meet the Press' julkaisivat 'Meet the Press: College Roundtable' -sarjan ensimmäisen jakson. Jaksot, joissa esiintyy moderaattori Chuck Todd ja yliopiston toimittajia, ovat saatavilla joka perjantai NBC Newsin digitaalisilla alustoilla, mukaan lukien NBC Newsin YouTube-kanava, NBC Newsin Stay Tuned Snapchatissa ja Peacock, NBCUniversalin uutisten suoratoistopalvelu. Tämän viikon pyöreä pöytä, jonka voit katsoa täältä , sisältää Gabe Fleisherin, Georgetownin yliopiston tulevan fuksien; Aiyana Ishmael, Florida A&M -yliopiston nouseva seniori; ja Sami Sparber, nouseva vanhempi Texasin yliopistosta Austinissa.
• Joy Reid isännöi erityistä sunnuntaita klo 21. Itäinen nimeltään 'Amerikan kriisi: Köyhyys ja pandemia'. Hän puhuu maanviljelijöiden, lihapakkaajien, minimipalkkatyöläisten ja muiden kanssa. Erikoisvieraita ovat pastori tohtori William Barber, edustaja Joe Kennedy (D-Mass.), muusikko Willie Nelson ja kokki Andrew Zimmern.
• Joitakin lisätietoja lomautuksista CBS Newsissa. CNN:n Brian Stelter kertoi, että irtisanomisten määrä oli noin 75. New York Magazine ja HuffPostin kirjoittaja Yashar Ali twiittasivat veteraani ja arvostettu Valkoisen talon toimittaja Mark Knoller oli yksi leikkauksista. Knoller on työskennellyt CBS Newsissa 32 vuotta ja raportoi enimmäkseen CBS News Radiolle. Knoller twiittasi , 'Kiitos kaikille monista ystävällisistä sanoista. Kiitos paljon. Toistaiseksi olen edelleen töissä ja luotan edelleen presidenttiin. Saa nähdä mitä tapahtuu. Kiitos taas.'

• Blockbuster-tarina Washington Postin Yasmeen Abutalebille, Josh Dawseylle, Lena H. Sunille ja Laurie McGinleylle: 'Annostus jakeli aluksi niukkoja Covid-19-lääkkeitä joihinkin sairaaloihin, jotka eivät sitä tarvinneet.'
• CNN:n Alisha Ebrahimji kanssa 'Nämä ovat George Floydin kuvia, jotka sinun pitäisi nähdä.'
• Ja jotain kevyttä viikon päätteeksi: The Ringer's Dan Devine muistelee yhtä 'Saturday Night Liven' kulttiklassikkosketsejä vuodelta 1998 - Lucy Lawless elokuvassa 'Stevie Nicksin Fajita Roundup'.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

• Tilaa uusi Coronavirus Facts -uutiskirjeemme — PolitiFact ja MediaWise
• Tuo Poynter-asiantuntija luoksesi
• Vanhemmat aikuiset, koronavirus ja ruokaturva: 3.6. klo 13.00. Itäinen — Terveydenhuollon toimittajien yhdistys
• Miksi kattavan uutishuoneen luominen COVID-19:n aikana on kiireellistä: 4. kesäkuuta klo 14. Itäinen — Tutkivat toimittajat ja toimittajat

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Rekisteröidy tästä.