Yhdeksän tapaa toimittajat voivat tehdä oikeutta transsukupuolisten ihmisten tarinoille

Tässä 5. kesäkuuta 2013 valokuvassa Army Pvt. Chelsea Manning, silloinen Army Pfc. Bradley Manning saatetaan ulos oikeustalosta Fort Meadessa, Md.:ssä kolmannen sotaoikeuspäivänsä jälkeen. Manning toimitti tietoja salailun vastaiselle Wikileaks-ryhmälle. (AP Photo / Patrick Semansky)

Transsukupuoliset ihmiset uutisoivat kaikenlaisia ​​uutisia, joten kaikenlaisten toimittajien on osattava kirjoittaa heistä – ei vain toimittajilta, joiden biitteihin liittyy säännöllisesti monimuotoisuuskysymyksiä. Äskettäin hallituksen toimittajat huomasivat kirjoittavansa aiheesta Pvt. Chelsea Manning , rikostoimittajat Orlandossa käsittelivät Ashley Sinclairin murhasta , ja Cosmo sai eksklusiivisen kuvan punkrokkari Laura Jane Gracen luona ilmestyvä tarina .

Hyvä lähtökohta on tämä tyyliopas Gay and Lesbo Alliance Against Defamation -järjestöstä, joka seuraa LGBT-yhteisön näkyvyyttä mediassa. Mutta ongelmat menevät syvemmälle kuin pronominien, adjektiivien ja nimien perusteet.

'Voit silti olla tunteeton käyttämällä oikeita sanoja' Janet Mock , People-sivuston asianajaja, kirjailija ja entinen toimittaja, sanoi puhelinhaastattelussa. 'Voit silti olla täysin epäinhimillistä käyttämällä oikeita sanoja.'

Se, millaisia ​​tarinoita toimittajat kirjoittavat, mitä tietoja ne sisältävät ja kuinka he sitä pyytävät, ovat kaikki yhtä tärkeitä tai tärkeämpiä kuin mitä sanoja he käyttävät. Tässä on yhdeksän tapaa tehdä oikeutta transsukupuolisten ihmisten tarinoille:

1. Lopeta saman tarinan kirjoittaminen.

'1970- ja 80-luvuilla oli aika, jolloin jokainen tarina homosta oli kerronta', Nick Adams, viestintäjohtaja. HYVÄÄ , sanoi puhelinhaastattelussa. Mutta hän lisäsi, että 'transtarinoiden kanssa olemme edelleen siinä ajanjaksossa.'

Ulostuleva kerronta kehystetään usein samalla tavalla, Adams sanoi, ja tarinasta tulee 'Olin mies ja nyt olen nainen' - jotain, joka parhaimmillaan on liiallista yksinkertaistamista ja pahimmillaan identiteetin hylkäämistä. henkilö, joka ei ehkä ole koskaan tunnistanut syntymätodistuksessaan olevaa sukupuolta.

Keskittymällä tulevaan tarinaan toimittajat voivat jättää huomioimatta muut transsukupuoliseen yhteisöön vaikuttavat asiat. Manningin tarinassa Mock sanoi: 'Kesti päiviä päästä mediaan puhumaan terveydenhoidosta ja vankien oikeuksista, ja ne ovat isompia asioita. [Jurnalistit] jäivät puheeksi 'hän, hän, Bradley, Chelsea' sen sijaan, että he keskittyisivät kysymykseen siitä, kuinka meidän pitäisi kohdella ihmisiä vangitessaan heidät.

2. Jatka tavallista.

Kun toimittajat keskittyvät liikaa 'raskaisiin' ongelmiin ja juuttuvat lääketieteellisiin siirtymisiin, he menettävät tilaisuuden osoittaa, että useimmat transsukupuoliset ihmiset elävät täyttä elämää, joka ei pyöri näiden asioiden ympärillä. Vuonna 2010 julkaistussa Poynter Online -artikkelissa NPR:n monimuotoisuuden varapresidentti ja entinen Poynterin dekaani Keith Woods väitti, että tällainen väärä huomio jättää ihmiset syrjäytyneisiin yhteisöihin 'jäädytettyyn pysyvään patologiaan' ja saa toimittajat kaipaamaan 'elämänsä normaaleja osia, jotka tekevät heistä. naura, itke, iloitse.'

3. Lopeta ennen ja jälkeen -kuvien pyytäminen.

Toimittajat pyytävät usein transsukupuolisia ihmisiä ennen ja jälkeen -kuvia, ja joskus kieltäytyvät kirjoittamasta heistä ilman tällaista materiaalia. Ennen tällaisen pyynnön esittämistä toimittajien tulee kysyä itseltään, haluavatko he kuvien kertovan koko tarinan vai vain houkuttelevan lukijoita.

Jos Truitt, kehitys- ja politiikkajohtaja feministing.com , feministinen blogi ja verkkoyhteisö, sanoi puhelinhaastattelussa, että monet transsukupuoliset ihmiset kokevat, että toimittajat yrittävät sovittaa heidät tavalliseen tarinaan: 'So-ja-se syntyi tähän, mutta he tunsivat aina olevansa sitä ja- sellaisia. Sinun on annettava nimi, sinun on annettava kuvat, jotta tarinasi kerrotaan.'

Tämä on erityisen ongelmallista toimittajan koetun voiman vuoksi näissä tilanteissa. Transsukupuoliset ovat osa syrjäytyneeseen ryhmään, ja perinteinen journalistinen arvo antaa äänettömille ääniä tekee tärkeäksi kertoa tarinansa ja vahvistaa heidän ääntään. Mutta se, että tarinan kohde on luovuttanut valokuvan, ei tarkoita, että sen käyttäminen tukee tätä arvoa tai tekee oikeutta kyseisen henkilön tarinalle.

'Emme voi vain hyväksyä ihmisiä sellaisina kuin he ovat nyt', Mock sanoi. 'Meidän täytyy verrata sitä siihen, kuka he olivat ennen.'

4. Kun sinulle kerrotaan jonkun nimi, käytä sitä.

Jopa tarinoissa, joissa käytetään asianmukaisia ​​pronomineja ja nimiä, Truitt sanoi, toimittajat sanovat joskus asioita, kuten 'hän käyttää tällä nimellä' tai 'hän haluaa tulla kutsutuksi' tai 'hän kutsuu itseään'. Tällainen toimittajan etäisyys kyseenalaistaa transsukupuolisen henkilön identiteetin.

Mock sanoi, että toimittajilla voi olla vaikeuksia hyväksyä transsukupuolisen henkilön antamaa nimeä ja pronominia, koska he joutuvat tarkistamaan, mitä he pitävät tosiasioina, kuten henkilön laillisen nimen. Adams kuitenkin huomauttaa, että tuomioistuimen määräämät nimenmuutokset ja tuomioistuimen määräämän sukupuolenvaihdoksen saamiseksi tarvittavat lääkehoidot voivat olla kohtuuttoman kalliita.

Toimittajat eivät aina vaadi tällaisia ​​laillisia eroja: 'Toimittajat hyväksyvät julkkisten taiteilijanimet (tai symbolit) nimellisarvolla eivätkä jatkuvasti muistuta lukijoita siitä, että Lady Gaga syntyi Stefani Joanne Angelina Germanottana', Adams sanoi sähköpostissa.

Truittin ehdotus toimittajille tästä asiasta on suoraviivainen: Oletetaan, että 'henkilöllä, jonka kanssa puhut, on asiantuntemusta tunnistaakseen itsensä'.

5. Älä kysy jonkun lääketieteellisestä siirtymäprosessista.

Kysy, liittyykö vastaus tarinaan. Tarvitseeko sinun tietää, missä joku on siirtymäprosessissaan, jotta voit kirjoittaa hänestä, vaikka hänestä on tullut uutisarvo?

Se on yhtä yksinkertaista kuin tarinan henkinen muotoileminen, Truitt sanoi: Jos kirjoitat naisesta, joka ei ole transsukupuolinen, 'oliko aiheellista kysyä häneltä, miltä hänen sukuelimet näyttävät?'

Yleisesti ottaen henkilön päätökset leikkauksesta ja lääkkeiden ottamisesta ovat hänen ja hänen lääkärinsä välisiä yksityisasioita. Saman tason yksityisyyden myöntämisen transsukupuolisille ihmisille pitäisi olla tervettä järkeä: Vaikka kirjoittaisitkin tulevaa tarinaa, lukijoiden ei luultavasti tarvitse tietää erityisistä lääketieteellisistä toimenpiteistä.

6. Lopeta vanhentuneen tai epäinhimillistä kielenkäyttö.

GLAAD-tyylioppaassa käsitellään vanhentuneita termejä syvällisemmin, mutta ensimmäinen asia, joka tulee tietää, on, että 'transsukupuolisuus' on hyväksytty kattotermi. On väärin kutsua henkilöä 'transsukupuoliseksi' tai 'transsukupuoliseksi'. Ensiksi mainitun käyttäminen on tarpeetonta ja jälkimmäisen käyttö objektiivistaa tai pelkistää ihmisiä heidän sukupuoli-identiteettiinsä.

7. Opi virheistäsi.

Riese Bernard on yrityksen perustaja ja toimitusjohtaja autostraddle.com , online-yhteisö, joka kuvailee itseään 'lesboiksi, biseksuaaleiksi ja muutoin taipuvaisille naisille (ja heidän ystävilleen.)'. Hän ja hänen henkilökuntansa pyrkivät ottamaan mukaan kaikki naiset, hän sanoi puhelinhaastattelussa, mukaan lukien transsukupuoliset naiset. 'Kun aloitimme, on sekä noloa että todella paljastavaa, että emme tienneet mitään trans-asioista, etenkään transnais-asioista', hän sanoi. 'Teimme miljoona virhettä aloittaessamme.'

Esimerkiksi sivusto kohtasi fanien vastareaktion, kun se julkaisi transsukupuolisen miehen kirjoittaman tarinan. Autostraddle ei julkaise miesten materiaalia, Bernard sanoi, joten tällaisen panoksen salliminen lähetti viestin, että transsukupuoliset miehet eivät ole 'oikeita miehiä'.

Esittämällä transsukupuolisten naisten kirjoituksia ja käsittelemällä asioita, jotka vaikuttavat transsukupuolisiin ihmisiin, Bernard sanoi, Autostraddle-tiimi on pyrkinyt oppimaan virheistään. Autostraddlen kannalta 'trans-inklusiivisuus menee pidemmälle kuin transkysymyksiä käsittelevät artikkelit', Bernard sanoi. Hän sanoi, että transsukupuolisten kirjailijoiden töiden julkaiseminen – mukaan lukien tarinat, jotka menevät pidemmälle kuin tyypillinen come-out-kertomus – on tärkeä osa osallistamista, koska transsukupuoliset ihmiset ovat yhtä erilaisia ​​kuin muu väestö ja heidän tarpeensa ja tarinansa ovat yhtä erilaisia. hyvin.

8. Jos et ole varma, mitä pronominia sinun pitäisi käyttää, kysy henkilöltä, josta kirjoitat. Jos et voi tehdä sitä, siirry tyylioppaaseen.

Kun toimittajat käyttävät eri pronominia kuin mitä transsukupuolinen henkilö käyttää, he kertovat lukijalle, että transsukupuolisen henkilön identiteetti on väärennös. Tämä on erityisen salakavala, kun se tapahtuu rikostarinassa. Kun transsukupuolinen nainen tapetaan, Mock sanoi, tarinasta 'tulee 'mies tappoi miehen', kun todellisuudessa mies otti kohteena naisen, joka on syrjäytynyt, transstigmatisoitu nainen, ja murhasi hänet.

Tarkoituksena ei ehkä ole dehumanisoida rikoksen transsukupuolista uhria, mutta se voi tapahtua, koska 'rikosten lyöty toimittaja ei välttämättä ole tyypillisesti joku, joka kirjoittaa LGBT-asioista - he saavat faktansa poliisilta', Adams sanoi. voi päätyä yksinkertaisesti toistamaan tietoja auktoriteeteista.

Tällaiset harhaaskeleet voidaan välttää antamalla kaikille toimittajille opastusta transsukupuolisista aiheista – tämä GLAAD-opas voi olla hyödyllistä – jotta he ymmärtävät oikean nimen ja pronominien käytön tärkeyden. Kun kirjoitetaan rikosten transsukupuolisista uhreista, on myös tärkeää nähdä väkivalta laajemmassa kontekstissa: Transsukupuoliset naiset, erityisesti värilliset transsukupuoliset naiset, kokevat väkivaltaa dramaattisesti useammin kuin muut LGBT-ihmiset. National Coalition of Anti-Violence Programs -tutkimus .

NCAVP-tutkimuksen mukaan transsukupuoliset naiset olivat puolet kaikista LGBT- ja HIV/aidsiin liittyvien murhien uhreista Yhdysvalloissa vuonna 2012. 'Pääasiallinen tapa nähdä trans-ihmiset mediassa on ruumiina', Truitt sanoi.

9. Muista, että transsukupuoliset naiset ovat naisia, transsukupuoliset miehet ovat miehiä ja kaikki ovat ihmisiä.

'Se ei itse asiassa ole niin monimutkaista', Truitt sanoi tarjoten yksinkertaisen kysymyksen transsukupuolisista ihmisistä raportoiville toimittajille, jotka voivat kysyä itseltään: 'Puhun jollekin, joka on henkilö – onko tämä oikein sanoa ihmiselle?'