Mielipide: Miksi 'Intian tytär' -kielto on huono journalismille

Muu

Intian hallituksen päätös kieltää BBC:n dokumentti 'Intian tytär ”, joka kertoo New Delhissä vuonna 2012 tehdystä julmasta joukkoraiskauksesta bussissa, on jakanut maan.

Brittiläinen elokuvaohjaaja Leslee Udwin puhuu lehdistötilaisuudessa dokumenttielokuvastaan ​​'Intian tytär'. (AP Photo / Altaf Qadri)

Sensuuria koskevien huolenaiheiden lisäksi on kysymyksiä myös journalistisesta pääsystä. Hallitus on sanonut kieltäneensä elokuvan, koska se antaa yhdelle raiskaajalle alustan hänen näkemyksilleen ja voi luoda 'laki- ja järjestysongelman'.

Sisään elokuvassa esitelty haastattelu, yksi raiskaajista , jota uhkaa nyt kuolemantuomio, ei osoita katumusta ja syyttää uhrin kuolemaa hänen päätöksestään taistella vastaan. Kieltoa kannattavat pelkäävät, että se voi johtaa 'kopiorikoksiin'.

Ne, jotka kannattavat elokuvan esittämistä Intiassa – minä mukaan lukien – toivovat, että se käynnistää keskustelun tabuaiheista, pakottaa itsetutkiskelun alakulttuuriin, joka edistää tällaista sukupuoliharhaa ja ennen kaikkea, että se lisää tietoisuutta tehdyistä julmuuksista, mutta usein ei raportoida.

Dokumentti ei näytä pelkästään raiskaajien näkökulmaa, vaan myös raiskatun tytön Jyoti Singhin vanhemmat. Se näyttää mielenosoittajien vaativan oikeutta ja maan kokoontuvan Singhin taakse.

Etiikka ja haavoittuvat aiheet

Kun luin sosiaalisen median eri näkökulmia, mieleeni tuli keskustelu, jonka kävimme viime vuonna kolmessa Intian kaupungissa järjestetyssä Poynter-työpajassa.

Aiheena oli etiikka ja haavoittuvien aiheiden käsitteleminen. Huone jaettiin samalla tavalla raiskauksista ja väkivallasta. Jotkut ajattelivat, että raiskauksen peittäminen johtaisi uusiin raiskauksiin. Jotkut, enimmäkseen naiset, kannattivat raiskauksen peittämistä muuttaakseen uhriksi joutumisen kulttuuria. He ajattelivat, että näiden rikosten lisääminen voisi lisätä yleisön myötätuntoa uhreja kohtaan ja muuttaa lainvalvontaa ja oikeusjärjestelmää.

Kirjojen, elokuvien tai kiistanalaisen puheen kieltäminen on pitkään ollut hallituksen taktiikka sananvapauden tukahduttamiseksi ja valvonnan rajoittamiseksi. Intian kansalaisia on oikeus saada tietoa , ja sanan- ja tiedonvapaus on keskeistä demokratialle.

Hallitus kyseenalaistaa nyt elokuvantekijän saamat lupaasiakirjat päästäkseen vankilan haastatteluun ja tarkastelee menettelyjä vankilassa olevien pääsyä varten, mikä voi muodostaa vaarallisen ennakkotapauksen.

Se voisi estää toimittajia pitämästä 'tarpeellista valppautta hallintovälineiden suhteen ja tehdä hallituksesta vastuullisemman hallittaville', mikä on päätavoite. Intian tiedonsaantioikeuslaki .

Muutoksen mahdollisuus

Mitä tulee väitteeseen lisääntyneistä raiskauksista, niin tosiasia on, että raiskausten määrä on lisääntynyt Intiassa. National Crime Records Bureau tilastot osoittavat Intiassa raiskataan päivittäin 93 naista . Ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä tapahtuu kauhistuttavia tasoja ja sitä aliraportoidaan.

Mutta elokuvilla on historiallisesti ollut valtava rooli ajattelutavan muuttamisessa Intiassa. Puolen vuosisadan takaa tehdyt fiktiiviset elokuvat osoittivat usein, että raiskatun naisen ainoa keino oli tappaa itsensä välttääkseen häpeämästä perheensä kunniaa tai mennä naimisiin raiskaajan kanssa. Vuoden 1980 elokuva 'Insaaf ka Taraju' tai 'Scales of Justice' muutti tilanteen esittämällä päähenkilön, joka kieltäytyy näistä vaihtoehdoista. Hän taistelee ja häviää oikeudenkäynnin raiskaajaa vastaan, joka järkyttävällä tavalla raiskaa hänen nuoremman sisarensa. Sankaritar turvautuu lopulta valppaaseen oikeuteen. Kuten 'Intian tytär', 'Scales of Justice' oli kiistanalainen, mutta se muutti vuoropuhelua siitä, kuinka intiaanit reagoivat raiskauksen uhriin.

Intialaisia ​​naisia ​​on varoitettu lapsuudesta lähtien siitä, kuinka suojella itseään - rajoita retkiäsi, älä heiluta venettä, hyväksy olosuhteet, peitä itsesi. Me intiaanit haastamme nämä oletukset kaikilla tasoilla ja olemme edistyneet valtavasti. Dokumentti näyttää naisia, jotka tulevat miehiä aaroissa vaatimaan oikeutta.

Koska meistä ei voi tulla valppaita, meidän sivistyneenä kansana on käytävä rakentavaa vuoropuhelua ja lisättävä tietoisuutta tästä asiasta. Meidän on muutettava sitä, miten miehet näkevät naisia, miten naiset näkevät naiset ja miten perheet kasvattavat lapsiaan. Meidän on muutettava poliisin asenteita, sillä ne ylläpitävät 'naisen häpeää' -myyttiä estämällä naisia ​​ilmoittamasta raiskauksista. Meidän on muutettava lakeja vastaamaan naisten tasa-arvoista asemaa Intiassa ja tarjottava heille resurssit, joita he tarvitsevat suojellakseen itseään.

'Intian tyttären' kieltäminen jatkaa häpeän kulttuuria. Raiskaaja on kasvanut kulttuurissa, joka ei ole tietoinen siitä, että naisen ei pitäisi vain levätä ja hyväksyä raiskatuksi tulemista. Elokuva ei ole alusta hänen näkemyksilleen – se on järkyttävä ilmoitus Intian kulttuurin syvälle juurtuneista ennakkoluuloista.

Dokumentti lisää tietoisuutta ja lisää keskustelua, ei lisää raiskausten määrää. Se osoittaa, että haastamme nämä käsitykset ja muutamme kulttuuria. Voi vain toivoa, että se johtaa myös raiskausten raportoinnin lisääntymiseen, kun yhä useammat naiset katkaisevat häpeän kierteen.