Pamela Smart: Nainen otsikoiden takana

Viihde

Pamela Smartin kuva on kehittynyt uhkaavaksi esitykseksi järkyttävästä tapauksesta, joka vangitsee yleisön huomion.

Ikonisella Pamela Smart -tapauksella on pitkäaikainen vaikutus Yhdysvaltain oikeusjärjestelmään ja se kaikuu edelleen yleisessä tietoisuudessa.

Pamela Smart, entinen koulun mediakoordinaattori, jonka skandaali suhde 15-vuotiaan opiskelijan kanssa johti lopulta hänen miehensä murhaan, on tutkinnan keskipisteessä.

Traagiset tapahtumat tapahtuivat vuonna 1990, ja Pamela Smart todettiin syylliseksi opiskelijan kanssa juonitteluun miehensä tappamisesta.

Pamela Smartin pitkä oikeudellinen taistelu

Suuren medianäkyvyyden ansiosta Pamela Smart -oikeudenkäynti saavutti ennenkuulumattoman mainetta.

Pamela Smartin tapaus on vakiinnuttanut paikkansa yhtenä Amerikan historian merkittävimmistä oikeudellisista taisteluista, ja juuri julkaistut kuvat hänestä ovat herättäneet kiinnostusta saagaa kohtaan.

Uudet huolenaiheet hänen mahdollisesta osallisuudestaan ​​rikokseen nousevat esiin ammattilaisina ja suuri yleisö tarkastelee materiaalia.

Tapauksella oli merkittävä vaikutus Gregory Smartin perheeseen sekä suurempaan Yhteisö oikeussalin ulkopuolella.

Tarina säilytettiin Joyce Maynardin kirjassa 'To Die For', josta tehtiin lopulta vuoden 1995 elokuva, jonka pääosissa olivat Nicole Kidman ja joaquin phoenix .

Monet väittävät kiivaasti, että Pamela Smart suunnitteli huolella miehensä murhaa eikä ole vielä katunut tekojaan.

Pamela Smart todettiin syylliseksi salaliittoon murhaan ja muihin rikoksiin, kun hän kiisti sen jyrkästi CBS Bostonin haastattelussa vuonna 2019; seurauksena hän sai elinkautisen vankeusrangaistuksen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.

Pamela Smart esitteli tapauksensa osavaltioneuvostolle vuonna 2020, mikä olisi hänen kolmas yritys saada rangaistuksen kevennystä.

Neuvosto lopulta hylkäsi hänen pyynnön hänen huonoista olosuhteistaan ​​huolimatta, minkä vuoksi hän päätti viedä asian osavaltion korkeimpaan oikeuteen.

Valitettavasti hänen valituksensa hylättiin, koska se olisi saattanut loukata vallanjakoa määräämällä neuvoston käsittelemään 'poliittista' ongelmaa.

Pamela Smartin tiimi jatkaa taistelua hänen vapauttamisestaan

Hänen pitkittyneen oikeudellisen koettelemuksensa aikana Pamela Smartin kannattajat ovat puolustaneet lujasti hänen vapauttamistaan.

He väittävät, että hänen rangaistuksensa uusi arviointi on tarpeen hänen erinomaisen käytöksensä ja huomattavan kuntoutuksensa vuoksi vangittuna.

Vangittuna Pamela Smart suoritti kaksi maisterin tutkintoa, ohjasi muita vankeja, vihittiin pappiksi ja osallistui aktiivisesti vankien yhteysryhmään.

Pamela Smartin edustaja Eleanor Pam ilmaisi tyrmistyksensä New Hampshiren korkeimman oikeuden viimeisimmästä päätöksestä ja korosti heidän katkonaisia ​​toiveitaan oikeudenmukaisesta ja asianmukaisesta menettelystä Pamela Smartille osavaltion sisällä.

Hän toisti Pamela Smartin täydellisen kuntoutuksen ja yhteiskunnan uhan puutteen korostaen samalla tosiasiaa, ettei hänellä ole koskaan ollut mahdollisuutta esitellä tapaustaan ​​suoraan tai tulla kuulluksi.

Valtion syyttäjänvirasto vastustaa kuitenkin jyrkästi sitä, että Pamela Smart saisi kaikenlaisen armahduksen.

He väittävät, että hänen roolinsa puolisonsa harkittuun murhaan on ilmeinen ja että hän ei ole vielä täysin hyväksynyt vastuuta teoistaan.

Amerikkalainen oikeus ei ole koskaan ollut entisellään Pamela Smartin tapauksen jälkeen.

Kiihkeät keskustelut Pamela Smartin tuomitsemisesta osallisuudesta miehensä murhaan ja sitä seuranneeseen elinkautiseen tuomioon ilman mahdollisuutta vapautua jatkuvat.