Pittsburgh Post-Gzette käsitteli vihdoin kiistaansa, mutta selitys ei poista sitä

Torstain Poynter-raporttisi

(AP Photo / Keith Srakocic)

Pittsburgh Post-Gazette on vihdoin julkaistu ja vastannut kiistaan, joka on vaivannut lehtiä päiviä.

P-G:n päätoimittaja Keith Burris kirjoitti pitkän tarinan lehden verkkosivuilla keskiviikkona, joka puolusti päätöstä vetää yksi toimittajansa irti protestitarinasta, koska a twiitti vitsailee sotkusta jäänyt jälkeen vanhan Kenny Chesneyn konsertin.

Se on vain viimeisin luku yhdessä viime viikkojen omituisimmista mediatarinoista.

Burris aloitti selittäjänsä kirjoittamalla, että lukijat olivat 'alttiina suurelle määrälle disinformaatiota Post-Gazettesta'. Se on osittain Burrisin vika. Tarinan puhkeamisen jälkeen viime viikolla hän ei ollut vastannut useiden tiedotusvälineiden, mukaan lukien Poynterin, kommenttipyyntöihin, jotka vain yrittivät saada selville, mitä tapahtui. Jos hän olisi vastannut, hänen mainitsemansa niin sanottu 'väärintieto' ei ehkä olisi masentunut.

Ei sillä, että hänen selityksensä keskiviikkona olisi selventänyt sitä.

Burris kutsui väitteitä siitä, että toimittaja oli jäänyt julkisuuteen, koska hän oli musta, 'törkeäksi valheeksi'. Itse asiassa kunnianloukkaus.' Hän sanoi olettaneensa valheen olevan 'niin törkeä, ettei sitä tarvinnut kumota'.

Burris sanoi, että toimittajalle Alexis Johnsonille ei määrätty yhtä tarinaa kyseisen twiitin takia. Burris sanoi toistuvasti, ettei Johnsonilla ollut mustana mitään tekemistä päätöksen kanssa. Mutta suuri osa lehden kritiikistä - ainakin niin kuin minä sen näin - johtui siitä, että Johnsonin twiitti tuskin näyttäisi viittaavan siihen, että hän ei kykenisi tekemään työtään objektiivisesti. Lehti otti humoristisen ja viattoman twiitin ja pahensi tilannetta.

'Kun muut toimittajat toistivat twiitin ja siten myös lausuivat mielipiteensä, he myös estivät raportoimasta mielenosoituksista - melkein kaikki heistä (yli 80) olivat valkoisia', Burris kirjoitti.

Hän kirjoitti myös: 'Emmekä pyydä anteeksi sitä, että noudatamme journalismin ammatillisia standardeja tai yritämme poistaa puolueellisuutta. Miksi tämä on tärkeää? Koska oikeudenmukaisuus, ennakkoluulojen poistaminen, jopa vihjeen eturistiriitojen poistaminen on kultakantamme – kaikki mitä meillä toimittajina todella on.”

Burris kehui Johnsonia sanomalla, että lehti on hänen tukenaan ja arvostaa häntä ja hänen kollegoitaan. Hän kuitenkin kiersi takaisin puhuakseen journalismin periaatteista ja sanoi: 'Jos hylkäämme nämä arvot, olemme eksyksissä. Jos sosiaalisen median puolitotuuksia ja väkijoukkoja ohjaavat meitä, emme ole enää toimittajia. Journalismin perustana on kaksi asiaa: totuus ja oikeudenmukaisuus.'

Ongelma tässä on se, että Burris ehdottaa, että Johnson ja muut eivät kyenneet kohtaamaan noita journalistisia peruskallioja vaarattoman twiitin takia. Ja se tuntuu epäreilulta ja perusteettomilta.

Burris jatkoi puolustamaan lehden omistusta - joka on ollut mukana useissa kiistoissa viimeisten parin vuoden aikana, mukaan lukien pääkirjoitus Martin Luther King Jr. Daystä, joka kyseenalaistaa rasismin , potkut suositun toimituksellisen sarjakuvapiirtäjän joka kritisoi usein presidentti Donald Trumpia, ja julkaisija, joka jatkoi P-G:n silminnäkijöiden mukaan juopuneen ja pelottavan tiraadin uutishuoneessa eräänä iltana.

Post-Gazette-toimittaja Michael Fuoco, Pittsburghin sanomalehtikillan puheenjohtaja, twiittasi Ammattiliitto etsii edelleen P-G:tä pyytämään anteeksi Johnsonilta ja toiselta toimittajalta, joka on otettu pois mielenosoituksista, sekä muulta henkilökunnalta ja lukijoilta, laittamaan toimittajat takaisin mielenosoituksiin, lopettamaan koston ja lopettamaan rasismin uutishuoneessa.

Lisää tämä uusin kiista P-G:n lähihistoriaan.

Presidentti Donald Trump keskiviikkona. (AP Photo / Patrick Semansky)

Juuri kun luulet, että asiat eivät voi muuttua oudommaksi, kun on kyse Valkoisesta talosta ja presidentin vaaleista, niin tapahtuu. Trumpin kampanja vaati CNN:n vetäytymistä ja anteeksipyyntöä presidentinvaalien kyselystä, joka osoitti Trumpin olleen Joe Bidenin jäljessä 14 pisteellä (55–41 prosenttia). Kampanja lähetti jopa lopetus- ja lopettamiskirjeen.

CNN:n vastaus: 'Pysymme kyselyssämme.' Itse asiassa se oli paljon ankarampaa.

Äänestyksen julkaisun jälkeen Trump twiittasi , 'Olen palkannut erittäin arvostetun mielipidekyselyn suorittajan McLaughlin & Associatesin analysoimaan tämän päivän CNN:n kyselyä (ja muita), jotka minusta oli VÄÄHTEISTÄ sen uskomattoman innostuksen perusteella, jota saamme. Lue analyysi itse. Tämä on sama asia, mitä he ja muut tekivät, kun voitimme…”

CNN:n päälakimies kertoi ankarassa moitteessa Trumpin kampanjalle, että 'tämä on ensimmäinen kerta sen 40-vuotisen historian aikana, että CNN:tä on uhattu oikeustoimilla, koska amerikkalainen poliitikko tai kampanja ei pitänyt CNN:n äänestystuloksista'.

Lakimies jatkoi, että kun he ovat saaneet uhkauksia 'poliittisilta johtajilta menneisyydessä, he ovat tyypillisesti tulleet maista, kuten Venezuela tai muista hallituksista, joissa vapaata ja riippumatonta mediaa kunnioitetaan vain vähän tai ei ollenkaan'.

CNN kutsui lakkauttamista ja lopettamista koskevaa kirjettä 'tosiasiallisesti ja oikeudellisesti perusteettomiksi' ja 'toiseksi kampanjan vilpittömäksi yritykseksi uhata oikeudenkäynneillä peittääkseen puheen, jota se ei halua äänestäjien lukevan tai kuulevan'. Väitteesi ja vaatimuksesi hylätään kokonaisuudessaan.'

Pienen kaupungin sanomalehti Missourissa pyysi anteeksi aivan kauhea toimituksellinen sarjakuva joka julkaistiin keskiviikon painoksessa. Sitten asiat muuttuivat todella mielenkiintoisiksi, kun omistajat erosivat protestina, jota seurasi toimittajan ero perhedraamaa täynnä olevana päivänä.

Washingtonissa, Missourissa sijaitsevassa missourilaissanomalehdessä julkaistiin sarjakuva, jossa näytti siltä, ​​että musta mies tarttui valkoisen naisen kukkaroon, joka huutaa: 'Apua! Soita joku hätänumeroon!' Mies vastaa: 'Onnea tuolle naiselle. Purimme poliisin rahat.'

Missourianin osaomistajat - Susan Miller Warden ja Jeanne Miller Wood - kirjoitti anteeksipyynnön joka sanoi olevansa 'inhottanut' sarjakuvaa ja että se ei edustanut lehden henkilökuntaa. He lisäsivät, että sarjakuvan 'valitsi toimittaja/julkaisija Bill Miller Sr'.

Bill Miller Sr sattuu olemaan anteeksipyynnön julkaisijoiden osaomistajien isä. Myöhemmin, tyttäret kirjoittivat , 'Meille vielä kipeämpää on se, että tämä osuu lähelle kotia, koska tämä on isämme. Monet perheet ovat käyneet näitä tuskallisia keskusteluja kodeissaan. Valitettavasti meidän on käytävä tämä keskustelu julkisemmalla tavalla.'

Sitten hämmästyttävästi tyttäret erosivat protestina.

'Emme voi jatkaa työskentelyä toimittajalle, joka ei ymmärrä tämän aiheuttamaa tuskaa, ja uskomme, että tämä asia on liian tärkeä ollaksemme ottamatta kantaa.'

Sitten isä lähetti anteeksipyynnön myyntipisteen verkkosivuilla kirjoittaen: 'Josin kansallisesti syndikoidun toimituksellisen sarjakuvan The Missourianin 10. kesäkuuta ilmestyvässä numerossa, joka oli rodullisesti epätietoinen. Se oli huono arvostelu minulta, ja pyydän sitä vilpittömästi anteeksi.'

Miller Sr. selitti, että sarjakuvan ohjaamisen tarkoituksena oli, että 'poliisiosastojen rahoituksen purkaminen George Floydin järjettömän murhan jälkeen ei ole vastaus tämän maan poliisitoiminnassa esiintyneen rodullisen epäoikeudenmukaisuuden ja epäoikeudenmukaisuuden ratkaisemiseen.' Hän lisäsi, että lehti ei enää julkaise taiteilijan sarjakuvia.

Sitten, ennen kuin yö oli ohi, Miller Sr erosi. Keskiviikko-iltana ei ollut julkisesti kerrottu, palaisivatko tyttäret sitten.

Sillä välin St. Louisin tv-asema KSDK otti yhteyttä taiteilijaan sarjakuvasta Tom Stiglich, joka välitti seuraavan lausunnon:

'Kiitos kirjoituksestasi ja mahdollisuudesta vastata. Ensinnäkin George Floyd lepää rauhassa. Hän ei ansainnut kuolemaa sellaisena. En hyväksy rasismia tai minkäänlaista poliisiväkivaltaa. Se on niin vihamielinen ympäristö, jossa elämme juuri nyt, joka tarvitsee enemmän lakia ja järjestystä, ei vähemmän. Mellakka ja ryöstely oli erittäin masentavaa. Tuo sarjakuva perustui yksinomaan väkivaltarikosten lukuihin täällä Yhdysvalloissa. Sen huomioimatta jättäminen tekisi lukijalle karhunpalveluksen.'

Stiglich ei käsitellyt tarkalleen, mikä teki sarjakuvasta ongelmallisen, mikä oli musta mies, jota kuvattiin rikollisena.

• Samira Nasr on nimitetty Harper’s Bazaarin yhdysvaltalaisen painoksen toimittajaksi. Hänestä tulee ensimmäinen värillinen nainen, jolla on tämä tehtävä lehden 153-vuotisen historian aikana. Nasr on Vanity Fairin entinen muotijohtaja. Nasr korvaa Glenda Baileyn, joka erosi tehtävästään helmikuussa johtattuaan Harper's Bazaaria 19 vuotta.
• Gannett on sulkenut The Edinburg Review ja Valley Town Crier Texasissa. Paperit olivat aivan Texasin eteläkärjessä, lähellä Meksikon rajaa. Rio Grande Guardianin Dayna Reyesilla on yksityiskohdat .
• Fox Newsin Harris Faulknerin odotetaan haastattavan presidentti Trumpia tänään Dallasissa. Haastattelu nauhoitetaan klo 17. ja tuuletetaan joskus sen jälkeen.
• Emmanuel Acho, entinen NFL-pelaaja ja Texasin yliopiston tähti, joka teki itselleen mainetta lähetyksissä ESPN:llä, on palkattu suureen työhön Fox Sports 1:ssä. Acho liittyy keskusteluohjelmaan 'Puhu itsestäsi' yhdessä juontajan kanssa. Marcellus Wiley. Uusi ohjelma saa ensi-iltansa 22. kesäkuuta. Achon 'Epämukavat keskustelut mustan miehen kanssa' - joka käsitteli rotuun liittyviä kysymyksiä - levisi äskettäin YouTubessa ja johti Acho esiintymiseen sellaisissa ohjelmissa kuin 'The Late Show with Stephen Colbert' ja 'Good' Huomenta, Amerikka.'
• Alexis Ohanian, Redditin perustaja, joka erosi hallituksesta ja pyysi paikkaa mustalle ehdokkaalle, on määrä haastatella Gayle Kingin tämänpäiväisessä 'CBS This Morningissa'. Hänen odotetaan kertovan Kingille, kuinka hänen nuori tyttärensä vaikutti hänen päätökseensä.
• Vain ajatus: rohkaisevaa nähdä suuret uutiskanavat – ABC, CBS ja NBC – omistavat aikaa George Floydin muistomerkkien suoralle lähetykselle Minneapolisissa ja Houstonissa. Kaikki kolme lähettivät iltauutisten ankkurit näihin kaupunkeihin, ja kaikki kolme verkostoa ovat pitäneet parhaimmillaan erikoistarjouksia Floydin kuolemasta ja kilpailusta Amerikassa. Katsomme tätä hetkeä taaksepäin kuukausien ja vuosien kuluttua ja toteamme tähänastisten näkemiemme perusteella, että verkostot tekivät työnsä vastuullisesti.

Sen. Tom Cotton, R-Ark (AP Photo / Andrew Harnik, Pool, tiedosto)

• New York Timesin ja Tom Cottonin op-ed on edelleen keskustelussa. CNN.com-sivustolla Steven A. Holmes arvioi, 'Rakastan New York Timesia, mutta se, mitä he tekivät, oli väärin.' Olen eri mieltä, mutta se kannattaa lukea.
• Sanomalehtien kysymys pidätetyistä on palannut mediauutisiin, kun useat lehdet lopettivat käytännön. Jotkut kuitenkin jatkavat julkaisemista. Poynterin Kristen Hare tutkii aihetta .
• TV-ohjelma 'Poliisit' on peruttu. Mitä tapahtuu A&E:n 'Live PD':lle? Saa nähdä, mutta Reality Blurredin Andy Dehnart katsoo 'Mitä poliisit ja tuottajat ovat samaa mieltä' tehdessään tuota esitystä.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

• Tuo Poynter-asiantuntija luoksesi
• OnPoynt Live Q&A: 11. kesäkuuta klo 14.00. Itäinen – Pysy terävinä – ja turvassa – peittelemällä protesteja, Poynter
• COVID-pandemian visualisointi: 11. kesäkuuta klo 10 - Reynolds Journalism Institute
• Poynterin kansainvälisellä tosiasiantarkistusverkostolla on käytettävissä miljoona dollaria apuraharahoitusta. Hakemukset ovat nyt auki.

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Rekisteröidy tästä.