Ostosmatka menee liian pitkälle, Capitol Police joutuu töykeäksi sanoen ei internetpeikoille

Maanantain uutiset

Yhdysvaltain senaattori Kamala Harris (D-Calif.) puhuu kannattajilleen Oaklandissa presidenttiehdokaskampanjansa virallisessa avajaistilaisuudessa. (Kuva: Christopher Victorio/imageSPACE/MediaPunch/IPX)

Ylittivätkö toimittajat rajan?

Se ei ole pahin koskaan nähty puolueellisen raportoinnin tapaus. Kukaan ei ansaitse irtisanomista tai eroamista.

Mutta sekään ei ollut hyvännäköinen.

Lauantaina kolme poliittista verkostotoimittajaa - CNN:n Maeve Reston, NBC:n Ali Vitali ja CBS:n Caitlin Huey-Burns - seurasivat Kalifornian senaattoria ja presidentinvaalien toivottavaa Kamala Harrisia putiikkiin Etelä-Carolinassa.

Harris kokeili vaatteita ja kolme toimittajaa näyttivät olevan enemmän kuin objektiivisia toimittajia, jotka kertoivat tarinan. He olivat siellä seuraamassa Harrisia kampanjapolulla, eikä siinä ole mitään vikaa. Sitä toimittajat tekevät. Sopimattomalta tuntui kuitenkin se, kuinka toimittajat olivat tekemisissä Harrisin kanssa ostosten aikana - nauraen ja osoittivat vaatteita päälle.

[expander_maker id=”1″ more=”Lue lisää” less=”Lue vähemmän”]

Huey-Burns twiittasi :

”Kun kampanjapolku vie sinut putiikkiin ja @MaeveReston näkee upean paljetoidun takin @KamalaHarrisille kokeiltavaksi. #campaingmuotiraportti”

Reston twiittasi :

'Pakotimme @kamalaharrisin kokeilemaan tätä mahtavaa ylisuuria sateenkaaripaljettitakkia... Hän napsahti sen ylös. @alivatali nimesi sen täydellisesti 'Mardi Gras Jacket' #2020 #SouthCarolina #CampaignFashionReportiksi

Tämä oli vain osa tapahtumista. Se ei mennyt hyvin Fox Newsin Brit Humen kanssa, joka twiittasi :

'Tämä on vain noloa. Joten nyt toimittajat käyvät ostoksilla Harrisin kanssa, auttavat valitsemaan vaatteita ja julkaisevat sitten hehkuvia twiittejä siitä.

Myös monet muut poliittiset tarkkailijat, enimmäkseen konservatiivisista järjestöistä, olivat kriittisiä.

Michael Barbaro, New York Timesin The Daily -podcastin juontaja, vastasi Humelle twiittaamalla että toimittajat viettivät aikaa vuoden 2012 presidenttiehdokas Mitt Romneyn menessä ostoksille.

”Romneyta kuvaavat toimittajat kävivät ostoksilla hänen kanssaan myös vuonna 2012. Olin siellä. Hän osti vaimolleen valkoisen turvonneen takin. Se oli erittäin makeaa. Mikä ongelma on siinä, että toimittajat kertovat Harrisista hänen käydessä paikallisten yritysten luona?'

NBC:n toimittaja Kasie Hunt twiittasi että kenelläkään ei näyttänyt olevan ongelmaa, kun kampanjan toimittajat käsittelivät Romneyn vesiskootteria tai Scott Walkeria moottoripyörillä tai Lindsey Grahamin skeet-ammunta.

Mutta toiminta ei ollut ongelma. Paikalla oleminen ei ollut ongelma. Ongelmana oli, että toimittajat vaikuttivat hieman liian mukavilta Harrisin kanssa. Pelkästään sen ilmaantuminen riittää vahingoittamaan heidän uskottavuuttaan, samoin kuin muita Harrisin mainoksia. Sisään toinen twiitti , Hume kirjoitti (ja hän on oikeassa), että tapaus 'ei ollut kattavuus, se oli osallistuminen'.

Nämä ovat erittäin herkkiä aikoja maassamme. Median valokeilassa, varsinkin kun on kyse kansallisesta politiikasta, ei ole koskaan ollut kirkkaampaa. Tarkastus ei ole koskaan ollut intensiivisempää. Lehdistö jatkaa joka päivä taistelua median ennakkoluuloa vastaan. Median edustajien on oltava aina erittäin tietoisia siitä, kuinka he pääsevät irti – tosiasia, jonka Reston, Vitali ja Huey-Burns ovat saattaneet unohtaa seuratessaan Harrisia.

Poliisin työntämät toimittajat

Capitol-poliisit työnsivät fyysisesti senaattoreita haastatella yrittäviä toimittajia viime torstaina senaatin kellarissa, alueella, jossa lainsäätäjät ja media sekoittuvat usein. Roll Call raportoitu että toimittajat työnnettiin pois senaattoreista, vaikka jotkut lainsäätäjät olivat 'auliisti tekemisissä lehdistön kanssa'.

Tämä oli melko tyypillinen uutispäivä, kun toimittajat kävelivät senaattorien rinnalla Roll Callin mukaan. Silti Capitolin poliisi reagoi tavalla, joka yllätti jopa jotkut senaattorit.

Paul McLeod, BuzzFeed Newsin maahanmuuttotoimittaja, sanottiin: 'Se meni todella rumaksi. … Se oli hullua, ihmisiä työnnettiin seiniin. Se oli kestämätöntä. Se oli väkivaltaista.'

Capitol Hill -toimittajalla Matt Laslolla oli äänitallenne yhteenotosta ja yhden toimittajan kuultiin sanovan: 'Olen raskaana oleva nainen ja sinä vain työnsit minua.'

Capitolin poliisi julkaisi perjantaina lausunnon, jossa sanottiin:'USCP seurasi tilannetta varmistaakseen, että senaattorit pääsivät turvallisesti ylittämään väkijoukon päästäkseen senaatin kammioon äänestämään. USCP tarjosi tukea tänä aikana varmistaakseen, että voimassa olevia sääntöjä ja pöytäkirjoja noudatettiin kongressin jäsenten, henkilökunnan ja lehdistön edustajien turvallisuuden varmistamiseksi.

Mitä he ajattelivat?

Michiganin kuvernööri Gretchen Whitmer pitää osavaltion puheen edustajainhuoneen ja senaatin yhteisistunnossa 12. helmikuuta Michiganin osavaltion pääkaupungissa Lansingissa. (AP Photo/Al Goldis)

Ensin huuto Washington Postin Erik Wemple kiinnitti huomion tähän tarinaan .

Kuvernööri antaa ensimmäisen osavaltion osoitteensa. Sosiaalisessa mediassa tulvii kommentteja, jotka kommentoivat hänen mekkoaan, vartaloaan ja seksi vetovoimaansa. Onko se tarina? Detroit’s Fox 2:n mukaan se on. Asema juoksi kohtaan paketti joka korosti jotain, jonka me kaikki jo tiesimme: sosiaalisessa mediassa kommentoijat voivat olla sikoja. Silti Fox 2 ei vain huomauttanut tuosta ilmeisestä tosiasiasta, vaan ryhtyi sitten kertomaan ja tulostamaan uudelleen monia Michiganin kuvernööri Gretchen Whitmeristä annetuista törkeistä kommenteista.

Fox 2:n uutisjohtaja Kevin Roseborough kirjoitti lukijoille antamassaan lausunnossa tarinan esikatselua verkkosivuillaan:

'Tiistai-iltana kuvernööri Gretchen Whitmerin osavaltion tilapuhe keskusteli monista osavaltiollemme tärkeistä asioista. Fox 2 lähetti ja suoratoistona puheen. Olimme hämmästyneitä kuvernöörin ulkonäköä koskevien sopimattomien Facebook-kommenttien määrästä ja luonteesta.

Päätimme olla sivuuttamatta kommentteja, vaan tutkimme niitä katuhaastattelujen ja asiantuntijan lausunnon avulla naisjohtajien kohtaamasta kaksoisstandardista. Tämä ei ole aihe, josta pitäisi kääntyä, ja olemme lähettäneet kuvernöörille kutsun keskustella kanssamme tästä lisää.'

Voisin purkaa lausunnon jokaisen sanan ja löytää siinä virheen, mutta ajan säästämiseksi jätetään tähän: Kyllä, toimittajien tulisi jättää seksistiset internetpeikot huomiotta, ja kyllä, tämä oli aihe, josta olisi pitänyt kääntyä pois. ainakin tässä muodossa.

Onko tarinaa kerrottavana siitä, kuinka naispoliitikkoja kohdellaan eri tavalla kuin miehiä? Joo. Onko tämä tapa tehdä se toistamalla kaikki seksistiset asiat, joita hänestä on sanottu? Ei.

Whitmer twiittasi :

”Pojat ovat kiusanneet minua käyristäni 5. luokalta lähtien. Äitini sanoi: 'Pidä pää pystyssä äläkä anna sen häiritä sinua.' @Fox2Nes-tarina oli aivan järjetön. Olen kova, kestän sen.'

Tarkista se

Kuinka seksististä media kohtelee naispuolisia presidenttiehdokkaita? Washington Postin Margaret Sullivan kirjoittaa, että voimme sulkea pois 'ei ollenkaan'.

Inspiroivin asia, jonka näet koko päivän: ESPN on merkittävä jalkapallovalmentaja joka syntyi ilman käsiä ja jalkoja.

'Tiesin heti, että se oli isäni.' Slaten Zach Schonfeld keskustelee sarjamurhaajan BTK:n tyttären kanssa.

Washington Postin kirjakriitikko Ron Charlesilla on hauska lista: 23 unohtumattomin viimeinen lause kaunokirjallisuudesta .

Osallistu kyselyymme saadaksesi mahdollisuuden voittaa 50 dollarin Amazon-lahjakortti – tarvitsemme apuasi tämän aamun uutiskirjeen tekemisessä parhaalla mahdollisella tavalla.

(Korjaus: Tämä versio korjaa Brit Humen nimen oikeinkirjoituksen.)

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Kirjaudu tässä .

[/expander_maker]