Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Tarina upean Jerry Lewisin tarinan takana New York Timesissa

Raportointi Ja Muokkaus

Kukat koomikko Jerry Lewisin muistoksi makaavat hänen tähdellänsä Hollywood Walk of Famella lähellä Dolby Theatrea, Los Angelesissa sunnuntaina 20. elokuuta 2017. Lewis, koomikko ja ohjaaja, jonka varainkeruutelethoneista tuli yhtä kuuluisa kuin hänen hittielokuviensa. , kuoli sunnuntaina Las Vegasissa, hänen tiedottajansa mukaan. Hän oli 91-vuotias. (AP Photo/Damian Dovarganes)

Dave Kehr on vanhaa koulua. Hän tuntee edelleen innostusta nähdessään sivutekstinsä sanomalehdessä, kuten hän teki maanantaina – neljä vuotta sen jälkeen, kun hän oli lähtenyt The New York Timesista.

Siellä se oli tyypillisesti ylivoimaisessa Timesissa verkossa ja etusivun muistokirjoitus koomikko Jerry Lewisista. Pohjimmiltaan kaikki oli niin kuin hän oli kirjoittanut niin sanotun arkistointikappaleen ennen kuin hän jätti lehden kuraattoriksi Museum of Modern Artin elokuvaosastolle.

'Sain puhelun obitin tiskiltä ja pyysin perhekontaktia kuoleman vahvistamiseksi, ja teos ilmestyi melkein välittömästi verkkoon, kun he olivat vahvistaneet. He olivat tehneet vähän päivitystä, mutta se sujui jokseenkin niin kuin kirjoitin.'

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun sivurivi ilmestyi tarinaan tai muistokirjoitukseen, jonka on kirjoittanut toimittaja, jolla ei ole enää paperia. Arkisto-obitit olivat ennen yleisiä ja ylpeyden lähde papereille, jopa joissakin lähetyspisteissä. Kun uutishuoneet vähenevät, se on luksusta, johon monilla ei ole varaa.

Mutta koska jäljellä on muutama asia, jotka tekevät edelleen vakavia arkistotoimia, on mahdollista, että tekijä ei ole paikalla, kun aihe todella kuolee. Se voi tapahtua juuri pitkän aikavälin suunnittelun funktiona; annat vain tehtävän ja suoritat sen kauan ennen kuin sitä tarvitaan.

Muistan, että minulle annettiin muistokirjoitus Arthur Wirtzistä, joka on kuulemma sairas, näkyvä ja kiehtova chicagolainen liikemies Chicago Sun-Timesissa 1970-luvun lopulla. Tein persettäni sen parissa, tein alkuperäisiä haastatteluja ja tunkeuduin monimutkaiseen elämään, joka sisälsi masennuksen aikakauden kiinteistöjen poimimisen suhteellisista maapähkinöistä ja hänen omistusosuuksistaan ​​sekä suurissa urheiluareenoissa että heidän varaamissa nähtävyyksissä.

Mutta hän parani eikä kuollut. Vuosia puuhastelin ja päivitin kappaletta. Kun hän kuoli viisi vuotta myöhemmin, saimme tyrmäysilmoituksen. Olin ylpeä puuhastelusta ja päivityksestä paljon paremmassa opuksessa kuin kilpailija. Ja olin edelleen lehdessä (tosin en kauaa).

Kehr oli A-listan kriitikko vaihtoehtoisessa viikkolehdessä Chicago Reader sen kukoistusaikoina, ja hän lähti Chicago Tribuneen vuonna 1986 syrjäyttämään legendaarisen Gene Siskelin lehden ensisijaisena kriitikkona (väistämättä vaikea, jopa kiittämätön tehtävä, koska Siskel pysyi lehdellä ja kansallinen hahmo, todellakin edelleen sen elokuvakriitikko monien lehden ulkopuolisten mielissä).

Hän lähti New York Daily News -lehteen, ja myöhemmin hänestä tuli The Timesin viikoittainen elokuvakolumnisti. Kun MoMA-tilaisuus ilmaantui, se oli välitön houkutus aivojen ja hienostuneiden historiallisten taipumusten analyytikolle.

'Koska vakava elokuvajournalismi on hävinnyt genrenä, se oli minulle valtava katkos, kun tämä tilaisuus tuli', Kehr sanoi. 'Olen saanut nauttia todellisesta intohimostani elokuvahistoriaa kohtaan tässä tehtävässä niin MoMA:n retrospektiiviohjelmien järjestämisessä kuin museon upean elokuva-arkiston kokoelman säilyttämis- ja restaurointiprojekteissa.'

Ennen Lewisin ponnisteluja hän oli kirjoittanut muita huomautuksia tärkeimmistä elokuvahahmoista. Hän oli aina kiinnostunut Lewisin työstä sekä esiintyjänä että erityisesti hänen mukaansa elokuvantekijänä.

1970-luvulla hän kohtasi joitain suotuisaa ranskalaista kritiikkiä Lewisin työstä. Vuosia myöhemmin hän järjesti Lewis-retrospektiivin MoMA:lle. Hän tapasi hänet ensimmäisen ja ainoan kerran, kun hän tuli hänen viimeiseksi osoittautuneen elokuvansa 'Max Rose' ensi-illalle. 'Isännöin hänen kanssaan seulonnan jälkeistä keskustelua, joka oli villi matka. Se tapahtuma on nyt ikuistettu MoMA:n YouTube-kanavalla .”

Jotkut muistokirjoituksen mielenkiintoisimmista kohdista sisältävät Lewisin ja laulaja Dean Martinin valtavan maineen duona. Ne olivat suuria tavalla, jota voi olla hyvin vaikeaa, jopa käsittämätöntä, kuvitella nykyään.

'Martin ja Lewis olivat ensimmäinen suuri esitys, joka murtui toisen maailmansodan jälkeen, ja mielestäni heidän anarkkinen, järjetön komedia on vastannut kansalliseen tarpeeseen paeta neljä vuotta kestäneen konfliktin synkkää intensiivisyyttä.'

Hän huomautti minulle, että he olivat 'ensimmäisten näytelmien joukossa - elleivät ensimmäisiä - jotka murtuivat samanaikaisesti elokuvissa, televisiossa, radiossa ja live-esityksessä ja loivat mallin 50-luvun median supertähdille (ei ollut sattumaa, että Hollywood tuottaja, joka allekirjoitti Deanin ja Jerryn, Hal Wallis, jatkoi Elvis Presleyn kanssa.'

Heidän vaikutuksensa kansakuntaan 'on täytynyt olla yhtä voimakas tai vahvempi kuin kenenkään verkkokäyttöisen julkkiksen nykyään – ne olivat kaikkialla läsnä aikana, jolloin yleisö oli yhtenäisempi ja myyntipisteitä oli vähemmän. Tietenkin Jerry maksoi hinnan tästä ilmiömäisestä suosiosta myöhemmin, kun 60-luvun sukupolvi kääntyi häntä vastaan ​​- hän oli liian vahvasti yhteydessä heidän (meidän?) vanhempiinsa ja lapsuuteen, ja hänet hylättiin häpeänä.'

Keneen voisi verrata heidän kuuluisuuttaan nykyään? On vaikea keksiä mitään omenoista omenoihin -vertailua. Beyonce ja Jay-Z? Ei. Ei todellakaan lähellä (eikä ne muutenkaan ole mikään yhdistelmä). Nyt eronneet Angelina Jolie ja Brad Pitt? Sama sopimus. Penn ja Teller? Lähempänä, mutta silti, taikurit eivät ole edes samassa kansallisesti tunnetussa universumissa kuin Martin ja Lewis. Ne olivat todellakin kotinimiä pienemmässä maassa ilman tällaista median pirstoutumista.

Ja se oli maailma, jossa painotettu julkaisu Kehr itse varttui rakastaen ja työskennellen - olivatpa ne vaihtoehtoinen viikkolehti, valtavirran laajakaistalehdet tai New Yorkin tabloidi - olivat suurelta osin mediamäen kuninkaita. Ei enempää. Ja myös hänen esimerkkinsä esittämässä ammatissa on muutoksia.

Kyllä, sivurivillä on jännitystä nytkin. 'Mutta en kadu sitä, että jätän journalismin taakseni', hän sanoi. 'Ala on muuttunut niin paljon sen jälkeen, kun vietimme yhdessä vanhassa Tribunessa, että tuskin tunnistan sitä enää, ja tunnen oloni paljon tyytyväisempään ja turvallisemmaksi uudessa elämässäni MoMAssa.'