Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Korkein oikeus käsittelee tänään uskonnonvapaus vs. syrjintä -jutun

Uutiskirjeet

Lisäksi kuinka voimme korjata suhteita, kun äänet on laskettu, kuinka keskustella ihmisten kanssa, jotka uskovat salaliittoihin ja paljon muuta.

Korkein oikeus nähdään vaalipäivänä tiistaina 3.11.2020 Washingtonissa. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Kattaa COVID-19:n on vanhempi tiedekunnan Al Tompkinsin kirjoittama päivittäinen Poynterin tiedotustilaisuus, jossa kerrotaan koronaviruksesta ja muista ajankohtaisista aiheista toimittajille. Rekisteröidy tästä saadaksesi sen postilaatikkoosi joka arkipäivä.

Kun kansa seuraa äänestystuloksia, älä irrota silmiäsi muista suurista uutisista.

Sinä pystyt kuuntele suorana tänään korkeimman oikeuden istuntoa Tällä voi olla kauaskantoisia vaikutuksia, ei vain samaa sukupuolta olevien parien oikeuksiin, vaan myös uskonnollisiin instituutioihin, jotka haluavat pystyä syrjimään muita, kun kyseessä on uskonnollinen vakaumus.

Asia oikeudessa tänään tulee Philadelphiasta, jossa kaupunki lakkasi ohjaamasta sijaishoitoa tarvitsevia lapsia katoliseen sosiaalipalveluun sen jälkeen kun kaupunki sai tietää, että CSS kieltäytyi sijoittamasta lapsia samaa sukupuolta olevien parien luo. Siihen asti kunnes kaupunki sai tietää tästä käytännöstä, katolinen sosiaalipalvelu oli vuosikymmeniä yksi kaupungin luotettavimmista sopimustoimistoista.

USA Today tarjoaa yhteenvedon siitä, mikä on vaakalaudalla:

Kiista asettaa ristiriidan perustuslain takaaman uskonnonvapauden ja hallituksen syrjinnän kieltojen kanssa. Kun tuomioistuin käsitteli vastaavanlaista tapausta vuonna 2018, joka koski a Coloradon leipuri, joka kieltäytyi luomasta hääkakkua samaa sukupuolta olevan parin osalta se antoi vähäisen päätöksen, joka ei ratkaissut kysymystä.

Tällä kertaa lisäys Apulaistuomari Amy Coney Barrett antaa tuomioistuimen konservatiiveille 6-3 enemmistöllä , vaarantaa 30 vuotta vanhan korkeimman oikeuden ennakkotapauksen, joka vaikeutti uskonnollisten ryhmien välttää kaikkia koskevia neutraaleja lakeja. Useat tuomarit ovat innokkaita kumoamaan ennakkotapauksen - ironista kyllä, konservatiivi kirjoitti vuonna 1990 Apulaistuomari Antonin Scalia .

On mahdollista, että tällä voi olla paljon laajempia vaikutuksia, jos tuomioistuimen tuomio poikkeaa tämän tapauksen kapeista rajoista ja käsittelee kysymystä uskonnonvapaudesta ja syrjinnästä laajemmin.

NBC News selittää :

Carlos Ball, professori Rutgers Law Schoolista ja kirjoittaja 'Ensimmäinen muutos ja LGBT-tasa-arvo: kiistanalainen historia', sanoi, että 'potentiaalinen vaikutus on valtava'.

'Jos korkein oikeus katsoo, että uskonnollisilla järjestöillä on perustuslaillinen oikeus vapautua syrjinnän vastaisista laeista, kun ne saavat valtiolta rahaa tiettyjen toimintojen suorittamiseen - kuten sijaishuollon lasten sijoittamiseen sijaisvanhemmille -, se rajoittaa merkittävästi järjestön vaikutusta ja tehokkuutta. kansalaisoikeuslakeja', Ball sanoi. 'Se antaa pohjimmiltaan mahdollisuuden kaikille, joilla on uskonnollinen perusta syrjintään, väittää olevansa perustuslaillisesti vapautettu kansalaisoikeuslakien soveltamisesta.'

SCOTUSBlog tekee tavanomaista upeaa työtään opastamassa sinua tapauksen läpi.

Jotenkin, joskus Amerikan on löydettävä tapa keskustella itsensä kanssa ilman huutamista, syyttelyä ja epäilyjä. Äänestyksen päättymisen jälkeinen päivä saattaa olla liian aikaisin, mutta tänään saattaa olla oikea päivä alkaa puhua siitä, kuinka halukkaita tulemme etenemään yhdessä.

Ohjaan sinut uuteen tutkimukseen, jonka mukaan noin puolet meistä ei yksinkertaisesti ole halukkaita keskustelemaan kuumanappiasioista muiden kanssa. Jos on mahdollisuus olla eri mieltä noista kuumanappiasioista, vielä harvemmat ihmiset ovat valmiita tarttumaan keskusteluun. Reuters keskusteli viiden entisen varapresidentti Joe Bidenin ja viiden presidentti Donald Trumpin kannattajan kanssa ja harvat sanoivat voivansa ennakoida tuhoutuneiden suhteiden korjaamista.

Tämä Reutersin tarina kertoo kuinka nämä vaalit ovat repineet perheitä ja ystävyyssuhteita ja kireät avioliitot. Yksi poika kertoi äidilleen, ettei hän enää pitänyt häntä äitinä, koska hän äänesti presidentti Trumpia.

Ja rasitus näkyy työpaikoilla.

Harvard Business Review huomauttaa että tänä aamuna noin 100 miljoonaa amerikkalaista ilmestyy työpaikoille ja se hetki on useimmille ensimmäinen kerta, kun he ovat vuorovaikutuksessa toisen henkilön kanssa eilisen illan jälkeen. Jotkut varmasti ottavat ajatuksensa pois työtovereista.

Ryhmä nimeltä Dialogi-projekti puhui 5 000 ihmisen kanssa ympäri maailmaa kiistanalaisista asioista puhumisen vaikeudesta. Tutkimus osoitti, että amerikkalaiset eivät ole jakautuneet vain ehdokkaiden suhteen, vaan myös niin sanotuissa 'kolmannen rautatien' kysymyksissä:

...'kolmannen rautatien' kysymyksiä ovat politiikka, rotusuhteet ja aseiden valvonta. Yli 70 % 1000 amerikkalaisesta vastaajasta sanoi, että heidän on vaikea puhua näistä aiheista ihmisten kanssa, joilla saattaa olla vastakkaisia ​​näkemyksiä. Noin 82 % kyselyyn vastanneista amerikkalaisista sanoi myös, että ihmisten pitäisi olla kunnioittavampia kansalaiskeskusteluissa.

Silti 50 % sanoi myös 'en minä', kun heiltä kysyttiin, olisivatko he valmiita sijoittamaan enemmän aikaa tällaiseen sitoutumiseen. Vain 25 % kyselyyn vastanneista sanoi, että he olivat mielellään keskustelleet pikanäppäimistä koskevista asioista sellaisen henkilön kanssa, jolla on todennäköisesti erilainen näkemys.

Amerikkalaisilla on syynsä vetäytyä poliittisesta keskustelusta – vanhasta kehotuksesta, jonka mukaan sellaiset keskustelut eivät koskaan ratkaise mitään häiritsevään todellisuuteen, yksi amerikkalainen kuudesta on ilmoittanut, että häntä häirittiin verkossa poliittisen mielipiteen vuoksi. Kun yhä useammat ihmiset vetäytyvät keskustelusta, tyhjiö täyttyy äärimmäisten näkemysten kanssa, ja tuomiosilmukka saa vauhtia, jolloin yhä useammat kansalaiset kumartuvat keskustelusta. Kiusaus levitä sosiaalisessa mediassa, usein nimettömänä, vain lisää ongelmaa.

Tässä on seitsemän suositusta, vedetty Dialogue Project -tutkimuksesta , joka voi auttaa johtajia selviytymään vaalipäivän jälkeisen pitkittyneen konfliktin haasteista:

Älä ole hiljaa - kommunikoi. Vaalit ja niiden seuraukset ovat elefantti huoneessa. Siihen on puututtava.

Tunnista vaikeus. Tehokkaimmat kansalaisdiskurssin aloitteet alkavat myöntämällä, että nämä keskustelut voivat olla vaikeita. Myönnä, että ihmiset suhtautuvat intohimoisesti näihin kysymyksiin ja että joskus voi olla vaikeaa hillitä tätä intohimoa tai jonkun kuulla vastakkaisia ​​näkemyksiä, joiden he uskovat eroavan paitsi politiikan, myös ydinarvojen suhteen.

Kuuntele aktiivisesti. Jokaisella on velvollisuus olla aktiivinen kuuntelija ja toisia kunnioittava. On tärkeää muistuttaa ihmisiä puhumaan omista kokemuksistaan ​​ja olemaan puhumatta muiden tai koko ryhmän puolesta.

Malli haluttu käyttäytyminen. Muista, että stressin aikoina työntekijät tarkkailevat tarkasti johtajien sanoja ja tekoja. Jopa satunnainen pilailu, joka usein edeltää henkilökohtaisia ​​tai virtuaalisia tapaamisia, tutkitaan. Intohimoisiin keskusteluihin joutuvien johtajien tulee puhua lyhyesti, vastustaa keskeyttämistä, jakaa keskusteluaika tasapuolisesti ja korostaa yhteisiä alueita.

Osoita johtajuutta empatian avulla. Vaalien jälkeinen päivä ja todennäköisesti vielä muutaman päivän sen jälkeen on aika esitellä pehmeämpiä johtamistaitoja. Ymmärrä haastetta, jota voimme kohdata pitääksemme kylmänä, kun vaalien jälkeinen konflikti kärjistyy huippuunsa.

Vastusta kiusausta olla toimiston asiantuntija. Sosiaalinen media ja kaapeliuutiset ovat tehneet meistä kaikista amatööriasiantuntijoita. Mutta työssä pitäminen omien ennustustesi ja analyysiesi kanssa, niin houkuttelevaa kuin päivittäinen draama voikin tehdä, saa muut tekemään sinusta johtopäätöksiä, jotka voivat olla hyödyttömiä ja nostaa poliittista lämpötilaa sen sijaan, että se laskee sitä. Tätä voi olla vaikea välttää kokonaan, jos olet yrityksessä, johon vaalien tulos tai itse epävarmuus voi vaikuttaa merkittävästi. Mutta johtajien tulisi minimoida se kaikilla tasoilla.

Toista ydinarvot. Riippuen siitä, miten tilanne etenee ja varsinkin jos on levottomuuksia, voi myös olla hyödyllistä toistaa häirintää, kiusaamista ja niin edelleen koskevat yrityksen käytännöt ja muistuttaa ihmisiä siitä, että on tärkeää estää poliittisten erimielisyyksien muodostuminen. häiritsevät tai myrkyttävät työsuhteet.

Esimerkkinä siitä, kuinka voimme puhua kollegoillemme, tämä vuoden 2016 vaalien jälkeinen viesti Duken yliopistosta Presidentti Richard Brodhead on aikasi arvoinen.

Tässä 14. toukokuuta 2020 valokuvassa henkilöllä on yllään QAnonia tukeva liivi mielenosoituksessa Olympiassa, Washissa. (AP Photo/Ted S. Warren)

New York Timesin mielipidekirjoittaja Charlie Warzel puhui koulujen ja tutkijoiden kanssa aiheesta kuinka voit puhua tuntemiesi ihmisten kanssa, jotka ovat sukeltaneet salaliittokanin reikiin . Pikaiset muistiinpanot:

  1. Kysy henkilöltä, mistä hän sai tietonsa.
  2. Luo jokin yhteinen perusta, ehkä osoittamalla, että jotkut salaliitot ovat todellisia (Watergate, kirkkoskandaalit ja niin edelleen). Korosta sitten, että ne kaikki rakennettiin vankan, todistettavan todisteen varaan.
  3. Pelkkä faktojen tarkistaminen ei riitä. Kysymysten esittäminen on vähemmän pelottavaa kuin henkilön 'tosiasioihin' hyökkääminen.
  4. Älä keskustele Facebookissa, sähköpostissa tai tekstiviesteissä. Asiantuntijat sanovat, että tällaiset keskustelut ovat parhaita, kun ne ovat henkilökohtaisesti, missä sävy ja ilmeet voivat merkitä paljon.
  5. Pilkkaaminen ja moittiminen eivät muuta mieltä.
  6. Kun dialogilla ei ole mahdollisuutta muuttaa mielipiteitä tai lisätä ymmärrystä, kävele pois.
  7. Suhtaudu jokaiseen keskusteluun avoimin mielin. Mitä olet valmis oppimaan osana tätä keskustelua? Kuinka avoin olet uusille totuuksille tai ainakin uusille oivalluksille siitä, miksi salaliittoon uskova ystäväsi ajattelee niin kuin he ajattelevat?

Yksi asia on ratkaista erimielisyydet perheenjäsenten ja työtovereiden kanssa. Mutta opettajat, erityisesti korkeakouluopettajat, sanovat, että heidän luokkahuoneissaan havaitsemansa jakautuminen on käsinkosketeltavaa. Tässä on opas, joka saattaa auttaa opettajia navigoimaan edessä olevissa vaikeissa keskusteluissa . Se on myös mielenkiintoinen tarinaidea toimittajille, jotka haluavat mitata korkeakoulukeskusteluja vaalien jälkeisinä päivinä.

Tässä 7. toukokuuta 2020 valokuvassa on 'El Paso Strong' -seinämaalaus, joka on maalattu 3. elokuuta 2019 tapahtuneen ammuskelun jälkeen. (AP Photo / Cedar Attanasio)

Niin monet ihmiset ovat kuolleet Texasin El Pasossa parin viime viikon aikana, että he ovat vierineet neljännessä kylmäpuoliperävaunussa ruumiiden varastoimiseksi. Viimeisenä laskelmana oli 85 ruumista, jotka oli vielä tutkittava varmistaakseen, että potilaat olivat kuolleet COVID-19:ään. Kuolonuhrien määrä kasvaa edelleen, kun El Pason sairaalat ja tehohoitoyksiköt ovat täynnä.

New York Times Magazine tuotti harkitun ja oivaltavan ilmeen postin työntekijöiden stressissä vuonna 2020. Pandemian alussa postityöntekijät toimittivat isoja wc-paperi- ja vesipakkauksia. Virus, joka pysäytti monia yrityksiä, ei pysäyttänyt postin toimitusta, ja vaikeutti myös USPS:n postisi toimittamista.

Sitten tuli postiäänestysvyöry, joka on pakottanut postin työntekijät vetämään vuoroja jopa 16 tuntiin ja seitsemänä päivänä viikossa, samalla kun he ovat saaneet pahaa suuhunsa poliitikoilta, jotka sanovat, että posti häviää äänestysliput, tai äänestäjiltä, ​​jotka epäilevät, että posti heittää heidän äänestyslippunsa roskiin. . Ja kaikki tämä päättyy juuri ennen sitä, mitä posti ennen piti kiireisenä vuodenaikana.

Saatamme nähdä pandeemisen väsymyksen alkavan ihmiset varaavat enemmän lentoja vaikka COVID-19-tapaukset lisääntyvät. Southwest, Alaska Air, American ja JetBlue kertovat kaikki näkevänsä kasvavan kiinnostuksen lomakauden matkailua kohtaan, vaikka osa niistä saattaa olla opiskelijoita, jotka lähtevät kotiin yliopistosta.

Jos vaalien jälkeisinä päivinä on levottomuutta, se tulee lisää elementtiä murhamäärien huolestuttavan kasvun vuoden aikana monissa osissa maata. Rikosoikeusneuvosto sanoo murhat lisääntyivät kesän aikana keskimäärin 53 % 20 suuressa Amerikan kaupungissa. New York Times ilmaisi asian näin :

Suuret kaupungit Minneapolisista Milwaukeeen New Yorkiin ja jopa pienemmät yhteisöt, kuten Lubbock, Texas ja Lexington, Ky, kohtaavat kaikki saman synkän kuvion, ja joissakin paikoissa, kuten Kansas City, Mo. ja Indianapolis, ennätys on tehty murhien määrä yhden vuoden aikana. Philadelphia, joka kärsi levottomuuksista tällä viikolla on mustan miehen poliisin ampumisen jälkeen yksi kaupungeista, joissa murhien määrä on lisääntynyt eniten – sen 404 murhaa tänä vuonna ovat yli 40 prosenttia enemmän kuin viime vuoden vastaavaan aikaan.

Murhien lisääntymistä tutkivat kriminologit viittaavat pandemian vaikutuksiin kaikkeen mielenterveydestä poliisitoimintaan sosiaalisen etäisyyden aikana, jolloin vähemmän virkamiehiä pystyy suorittamaan lähipiirin ja henkilökohtaista yhteisön etätyötä kuin normaalissa tilanteessa. ajat ovat auttaneet lieventämään väkivaltaa. Asiantuntijat pitävät nousua myös lisääntyneen jengiväkivallan ja aseiden omistajuuden piikkinä, myös monien ensikertalaisten aseiden omistajien joukossa.

Presidentti Trump syytti suuri osa demokraattisiin pormestareihin kohdistuneesta väkivallasta mutta murhien määrä republikaanien johtamissa kaupungeissa — mukaan lukien Lubbock, Texas; Lexington, Kentucky; ja Miami, Florida – ovat kaikki jyrkästi myös vuonna 2020.

Tässä 22.10.2020 valokuvassa Aviva Markowitz vasemmalla ja Rivka Alter nauttivat drinkin suojaavassa kuplassa Lazy Bean Cafessa Teaneckissa, N.J.:ssa (AP Photo/Seth Wenig, File)

Ravintolat ovat alkaneet käyttää 'ruokakuplia', jotka pohjimmiltaan ovat muoviset teltat ulkopöytien päällä . Onko ne tehokkaita koronaviruksen leviämisen rajoittamisessa?

Kuten useimpiin elämän kysymyksiin, vastaus on 'kaikki riippuu'. Se riippuu siitä, kuinka hyvin ne ovat tuuletettuja ja oletko suljettu kuplassa jonkun kanssa, jolla on virus. Asiantuntijat sanovat sinun pitäisi ajatella virusta kuten ajattelet savua. Jos ruokakupla on kokonaan suljettu, sen sisällä olevat ihmiset voivat altistua virukselle paljon pidempään kuin jos he syövät ulkoilmassa. Mutta eristäytyminen rajoittaa myös sitä, kuinka monelle muulle he ovat alttiina.

Ja joissain paikoissa kun ravintolat käyttivät rahaa ruokailuigluihin, terveysviranomaiset kehottivat heitä painamaan jarrua ilmanvaihdon vuoksi.

Ystäviltämme Dallasissa:


Kun puhutaan kenttätoimittajille kaikkialla, ei ole paljon sellaista, mikä ärsyttää toimittajia ja valokuvaajia enemmän kuin se, että uutishuoneessa on 'kuumaa ruokaa', mutta kukaan ei lähettänyt sitä miehistöille… tai että kaikki on mennyt siihen mennessä, kun vuoro loppuu.

Palaamme huomenna uuden Covering COVID-19 -julkaisun kanssa. Rekisteröidy tästä saadaksesi sen suoraan postilaatikkoosi.