Terrence Malick: Onko hän todella yliarvostettu? Tutkitaan

Viihde

Monet yleisöt arvioivat Terrence Malickia ohjaajana elokuvien ja hänen elokuviensa tekotavan perusteella. Useimmat katsojat pitävät häntä yliarvostettuna, pitävät hänen elokuviaan ylimielisinä ja epäkiinnostavina ja ihmettelevät, miksi hän saa saman huomion kuin legendat. Eräs tietty katsojaryhmä, minä mukaan lukien, on kuitenkin eri mieltä edellä mainituista näkemyksistä ja pitää häntä elävänä legendana. Pidän sekä hänen elokuvistaan ​​että hänen lähestymistavastaan ​​elokuvien tekemiseen.

Varhaiset elokuvat

Vuoden 1973 New Yorkin elokuvajuhlilla oli maailman ensi-ilta Terrence Malickin ensimmäinen elokuva, Badlands, joka sai positiivisia arvosteluja arvioijilta ympäri maailmaa. Martin Scorsesen 'Mean Streets', joka sai maailmanensi-iltansa samalla festivaaleilla, jäi sen varjoon, koska se oli niin hyvä. 'Badlandsia' pidetään laajalti yhtenä kansainvälisen elokuvan historian suurimmista ensimmäisistä piirroksista.

Malickin toinen elokuva, 'Days of Heaven', joka julkaistiin vuonna 1978, osoitti kaikille, että hän ei ollut yhden osuman ihme. Malick voitti myöhemmin Cannesin elokuvajuhlien parhaan ohjaajan palkinnon, ja elokuva voitti Oscarin parhaasta kuvaustyöstä. Ja seurauksena Malick sai maineen mestariohjaajana.

Tauko ja paluu

'Days of Heaven' jälkeen Malick muutti äkillisesti Pariisiin ja katosi elokuvateollisuuden valokeilassa. Hän kirjoitti paljon tuottamattomia käsikirjoituksia 20 vuoden poissaolon aikana. Useat A-listan näyttelijät ilmestyivät ja pyysivät työskentelemään Malickin kanssa, kun paljastui, että hän kuvasi toista elokuvaa ('The Thin Red Line') vuonna 1995. Vuoden 1998 Berliinin elokuvajuhlilla julkaistiin maailmandebyytti 'The Thin Red Line'. ”, joka voitti myöhemmin Kultaisen Berliinin karhun. Lisäksi se sai seitsemän Oscar-ehdokkuutta. Sitä pidetään edelleen yhtenä kaikkien aikojen suurimmista sotakuvista.

The New World, toinen Malickin ohjaama ja vuonna 2005 julkaistu elokuva, arvostelijat arvostelivat ensin huonosti, mutta nyt sitä pidetään yhtenä tuon aikakauden parhaista elokuvista.

Johdonmukaisuus

Terrence Malick saattoi olla ainoa ohjaaja, joka on tehnyt vain 4 elokuvaa 32-vuotisen uransa aikana (ennen 'Elämän puuta'). Mutta hänen johdonmukaisuutensa koko matkan ajan oli todella kiitettävää. Hän sisällytti jokaiseen elokuvaansa johdonmukaisesti upeita nähtävyyksiä, eksistentiaalisia kysymyksiä, lineaarisia käsikirjoituksia ja taiteellista tunnelmaa, jota hän usein esitti luonnon muodossa. Vaikka hän oli tuolloin pelinsä huipulla, hän ei ollut vielä luonut mestariteostaan. Ennen pitkää hän olisi tehnyt niin.

Toinen tuleminen

'Elämän puu' sai maailmanensi-iltansa Cannesin elokuvajuhlilla vuonna 2011, ja se voitti korkeimman kunniapalkinnon, Kultaisen palmun. Monet kriitikot pitävät tätä elokuvaa edelleen Malickin huippuyrityksenä ja mestariteoksena. Huolimatta suosiosta elokuva ei menestynyt yleisön parissa, mutta silti se jätti heihin pysyvän vaikutuksen.

Tämän elokuvan myötä Malick uhmasi kaikkia nykyelokuvan tekemisen odotuksia ja jatkoi vakaumukstaan. Malickin visio lensi, ja hän puolusti menestyksekkäästi genreä, johon hän oli tulossa. Siitä tuli hänen elokuvabrändinsä läpimurto.

Sitten tuli sarja elokuvia, joilla on samanlainen geneettinen rakenne kuin 'The Tree of Life': Ihmeeseen (2012), Knight of Cups (2015), Voyage of Time (2016) ja Song to Song (2017). Vaikka katsojat eivät ylivoimaisesti ihaillut näitä kuvia, oli hyvin selvää, että ne olivat kokemustyyppisiä elokuvia enemmän kuin arviointityyppisiä. Ja kriitikot ja yleisö, jotka olivat yhteydessä näihin elokuviin, ovat jatkuvasti kehuneet niitä.

Loppuargumentti

On ollut tapauksia, joissa Brad Pitt, George Clooney, Al Pacino ja Gary Oldman ovat tarjonneet Terrence Malickille palvelujaan turhaan. Tehdäkseen yhteistyötä hänen kanssaan Bruce Willis oli valmis maksamaan näyttelijähenkilöstön ensimmäisen luokan liput. Sean Penn kertoi työskennelläkseen hänen kanssaan: 'Anna minulle dollari ja kerro minulle, minne ilmestyä.' Näyttelijät viipyivät vielä kuukausia senkin jälkeen, kun heidän kohtauksensa oli kuvattu vain nähdäkseen Malickin työssä.

Huolimatta saamastaan ​​kehuista tai kritiikistä hän työskentelee jatkuvasti tuottaakseen elokuvia, jotka kuvastavat hänen vakaumustaan. Hän jatkaa elokuvien luomista sellaiselle yleisölle, joka lukee hänen visuaalista runouttaan ja kokee sen rauhoittavana kuin kehtolaulua, eikä elokuvaharrastajien paheksuvat kommentit vaikuta siihen.

Malickia pidetään aina elokuvantekijänä, joka kyseenalaisti vakiintuneen quon ja venytti elokuvanteon rajoja. Hän on yksi harvoista ohjaajista, joka on kehittänyt oman selkeän elokuvakielensä eikä epäröi ottaa riskejä. Cinephiles keskustelee epäilemättä hänen työstään vielä pitkään hänen poissaolonsa jälkeen, aivan kuten Andre Tartoskyn ja Ingmar Bergmanin teosten kanssa.