Tulinen keskustelu käydään siitä, onko Anastasia Disney -prinsessa vai ei

Viihde

Lähde: Disney

11. joulukuuta 2020, julkaistu 14.17 ET

Monet Disneyn prinsessat ovat tulleet kuvaan Disneyn pitkän elokuvahistorian aikana. Disney on tehnyt monopolin pienistä tytöistä klassikoista, kuten Lumikki ja Tuhkimo, uudempiin prinsessoihin, kuten Tiana ja Moana. haaveilee tulla kuninkaalliseksi jonain päivänä.



Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Kuitenkin animaatioelokuvien aikana muut elokuvastudiot ovat taistelleet yrittääkseen viedä jonkin verran suosiota Disneyltä ja sen prinsessailta. Vuonna 1997 Fox sai Meg Ryanin alukselle äänestämään elokuvan päähenkilön, Anastasia . Elokuvan oli tarkoitus toimia haastajana Disneyn ylivallalle animaatioelokuvissa. Sillä aikaa Anastasia on katkelma monien vuosituhansien lapsuudesta, hän ei koskaan ollut Disney -prinsessa, eli tähän asti.

Anastasia on löysä sovitus Venäjän suurherttuattaren Anastasia Nikolaevnan legendasta.

Anastasia seuraa tarinaa 18-vuotiaasta orvasta nimeltä Anya, joka on kärsinyt muistin heikkenemisestä eikä tiedä mistä hän on kotoisin. Matkallaan löytääkseen kuka hän on, hän lähtee kahden huijarin rinnalle, jotka aikovat hyödyntää häntä, koska he uskovat hänen olevan doppelgänger todelliselle suurherttuattarelle. He tuovat hänet Pariisiin palkinnoksi, toivoen huijata rojaltia, tietämättä, että hän on todellinen Anastasia.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella Lähde: Disney

Ohjaaja Don Bluth, joka oli tehnyt muita kuin Disney-animaatioita, kuten Kaikki koirat menevät taivaaseen ja Amerikkalainen häntä , näki paljon menestystä julkaisun jälkeen / Anastasia. Laaja julkaisu Anastasia Yhdysvalloissa ansaitsi 14,1 miljoonaa dollaria, mikä sijoitti sen elokuvaksi nro 2 viikonloppuna 21. – 23. marraskuuta 1997.



Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Teatteriesityksen loppuun mennessä Anastasia oli kerännyt 58,4 miljoonaa dollaria Pohjois -Amerikan lipputuloista ja 81,4 miljoonaa dollaria kansainvälisesti. Maailmanlaajuinen brutto oli noin 139,8 miljoonaa dollaria, joten se on Don Bluthin eniten tuottanut elokuva tähän mennessä.

Lähde: DisneyArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Disney ja Fox tekivät sopimuksen, ja nyt 'Anastasia' on saatavilla Disney+: ssa.

Maaliskuussa 2019 Disney ja Fox yhdistyivät virallisesti. Mukaan Vox , Disneyn 71,3 miljardin dollarin hankinta 21st Century Foxin - elokuva- ja TV -omaisuuden - yrityksen takana Ulkomaalainen elokuvia Simpsonit - on yksi suurimmista mediafuusioista koskaan.

g-eazy et halsey

Väitetään, että Disneyn toimitusjohtaja Robert Iger päätti käyttää yli 70 miljardia dollaria 21st Century Foxin ostamiseen torjuakseen Comcastin, joka saapui viime hetkellä kiinnostuneena myös ostamaan niitä. ... hän varastoi tulevaa talvea. Tässä tapauksessa pitkä talvi on suoratoiston apokalypsi, kun jokainen olemassa oleva mediayhtiö yrittää vakuuttaa sinut tilaamaan sen suoratoistopalvelu kaikin tarvittavin keinoin, Vox jatkui.



Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Onko Anastasia nyt Disney -prinsessa?

On paljon keskustelua siitä, voidaanko Anastasiaa pitää todellisena Disney -prinsessana vai ei, nyt kun elokuva on saatavilla suoratoistona Disney+-palvelussa, ja Disney omistaa elokuvan. Monet uskovat, että hän täyttää vaatimukset, jotka Disney oletettavasti on asettanut prinsessailleen, kun taas toiset eivät voi hyväksyä sitä, koska hän ei ollut alkuperäinen Disney -hahmo.

Lähde: DisneyArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Screen Rant kirjoittaa, Disneyn prinsessaksi ryhtymisen vaatimukset tuntevat vain Disneyn johtajat, joilla on viimeinen sana siitä, kuka on virallinen Disney -prinsessa ja kuka ei, mutta heillä kaikilla on joitakin perusominaisuuksia: he ovat ihmisiä (tai heillä on humanoideja) ulkonäkö, Arielin tapauksessa), heillä on keskeinen rooli, he eivät ole jatko -osan tähti, ja he ovat kuninkaallisia syntymästään, avioliitostaan ​​tai sankariteostaan ​​(kuten Mulan).

Lähde: DisneyArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Anastasia täyttää kaikki nämä ja vähän enemmänkin, kuten hänellä on vähintään yksi musiikkinumero (jonka monet mainitsevat vaatimuksena), ja nyt kun hän on Disneyn omaisuus, hän on teknisesti Disney -prinsessa, mutta hän ei ole osa sitä tiettyyn franchising -yritykseen, yksinkertaisesti siksi, että häntä ei ole valittu sellaiseksi. Sen sijaan Anastasia on Disneyn omistama prinsessa, he jatkoivat.

Ihmiset ovat hyvin eri mieltä siitä, onko Anastasia Disney -prinsessa vai ei.

Joten mitä yleisö ajattelee tästä keskustelusta? Jotkut ovat päättäväisesti Anastasian puolella ei Disney -prinsessa, eikä hän tule koskaan olemaan.

Don Bluth ei lopettanut Disneyn toimintaa ja aloittanut oman animaatiostudionsa ja yritti vuosikymmenien ajan rakentaa itselleen nimen vain saadakseen nuoret kutsumaan Anastasiaa Disney -prinsessana nyt, kun hän on Disney+: ssa, yksi henkilö twiittasi.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Vaikka jotkut ovat ärtyneitä uudesta päivityksestä Anastasia tarina, toiset ottavat sen rauhallisesti. Fani vitsaili, vietin niin paljon aikaa yrittäen kertoa ihmisille, että Anastasia ei ollut Disney -prinsessa, katso nyt.