Nämä harhaanjohtavat kuvat saivat Facebookissa enemmän kiinnostusta kuin faktantarkistukset

(Shutterstock)

Fact vs. Fake on viikoittainen sarake, jossa vertaamme faktatarkistuksia ja huijauksia Facebookissa. Lue kaikki analyysimme täältä.

Facebookissa väärät ja harhaanjohtavat valokuvat ovat edelleen tehokkaampia kuin faktantarkistukset, jotka kumoavat ne.

Tällä viikolla faktantarkistajat hylkäsivät useita viruskuvia, jotka levisivät sosiaalisessa mediassa Filippiineillä, Ranskassa ja Turkissa. Facebookin faktantarkistuskumppanit voivat rajoittaa väärien kuvien, videoiden ja viestien tulevaa kattavuutta alustalla, kun ne katsotaan vääriksi. (Ilmoitus: AllekirjoittajaInternational Fact-Checking Networkin periaatesäännöton välttämätön ehto hankkeeseen liittymiselle.)

Mutta paljastuksista huolimatta nuo väärät valokuvat saavuttivat Facebookissa suuremman yleisön kuin faktantarkistajat.

Alla on suosituimmat faktantarkistukset viime tiistaista lähtien sen mukaan, kuinka monta tykkäystä, kommenttia ja jakoa he ovat saaneet Facebookissa yleisömittarityökalujen BuzzSumo ja CrowdTangle tietojen mukaan. Yksikään niistä ei käsittele puhuttuja lausuntoja ( niinkuin tämä ), koska niitä ei ole sidottu tiettyyn URL-osoitteeseen, kuvaan tai videoon, jonka faktantarkistajat voivat merkitä. Lue lisää metodologiastamme tässä .

(Kuvakaappaus Facebookista)

1. 'Väärä väite Ocasio-Cortezin kysynnästä'

Fakta:4,7 000 sitoutumista

Väärennös:371

Toinen pahamaineisen Internet-huijarin Christopher Blairin viesti kohdistui tällä viikolla Yhdysvaltain tasavaltaan Alexandria Ocasio-Corteziin (D-N.Y.). Mutta Factcheck.orgin debunkilla oli lopulta enemmän jakoja Facebookissa.

Tarinassa julkaistu 24. tammikuuta ja jaettu Tiffany Trumpin Facebook-fanisivulla Last Line of Defense -sivustolla Blair väittää on satiiri, jonka tarkoituksena on huijata konservatiivit jakamaan vääriä väitteitä - kirjoitti, että Ocasio-Cortez vaati hyvinvointia miljoonalle laittomalle maahanmuuttajalle vastineeksi presidentti Donald Trumpin muurista Yhdysvaltain ja Meksikon rajalla. Factcheck.org kiisti tämän sanomalla, että tarina sisältää muutamia valheita kongressiedustajasta ja ylläpitää väärää väitettä, jonka mukaan laittomat maahanmuuttajat ovat oikeutettuja valtion etuihin.

Factcheck.org ilmoitti väärästä tarinasta Facebookissa yhteistyössä teknologiayrityksen kanssa. Poynter ei voinut jakaa sitä ilman varoitusta, että se oli kumottu, paitsi jälkitason näkymässä, joka sisältää vian jonka avulla käyttäjät voivat jakaa vääriä viestejä ilman varoitusta.

kaksi. 'HARHEENJOHTAJA: Manila Bayn 'lomakohde', 'pian rantakuvat'

Fakta:4,5 000 sitoumusta

Väärennös:32,5 000 sitoumusta

Manilanlahti, Filippiinien pääkaupungin kotipaikka, on erittäin saastunut. Mutta jotkut Facebookin käyttäjät innostuivat joistakin kuvista tällä viikolla, jotka saivat näyttämään siltä, ​​että lahti olisi pian trooppinen paratiisi.

28. tammikuuta, Filippiinien napsautussyöttisivu lähetetty kuvasarja, jossa väitetään olevan Manilanlahden kunnostaminen saastuneelta joutomaalta rantalomakohdaksi. Valokuvat jaettiin uudelleen matkailu-Facebook-ryhmissä, mikä keräsi tuhansia lisää sitoutumisia. Mutta Filippiinien sivusto Rappler.com kumosi kuvat sanomalla, että Manilanlahti ei ole turvallinen uimiselle ainakaan seuraaviin seitsemään vuoteen.

Rappler on yksi Facebookin faktantarkistuskumppaneista, mutta Poynter pystyi silti jakamaan kontekstista riippumattomat kuvat saamatta varoitusta, että ne oli julistettu harhaanjohtaviksi.

(Kuvakaappaus Facebookista)

3. ''Keltaiset liivit': kontekstuaaliset kuvat Macronin kritisoimiseksi

Fakta:2,0 000 sitoumuksia

Väärennös:5,3 000 sitoutumista

Ranskassa Keltainen liivi protestoi presidentti Emmanuel Macronia ja poliittista hallintoa vastaan ovat tarjonneet runsaasti rehua väärälle tiedolle verkossa. Ja trendi jatkui tällä viikolla.

3. helmikuuta Facebook-käyttäjä jaettu Viisi valokuvaa, joiden väitetään kuvaavan Ranskan mielenosoitusten aikana loukkaantuneita ja verisiä kansalaisia, ja niiden avulla kritisoitiin Macronin reaktiota keltaisiin liiveihin. Kuvat tulivat nopeasti kopioitu muiden Facebook-käyttäjien toimesta, yli 30 000 sitoutumista. Agence France-Presse kumosi viestit sanomalla, että vain yksi kuvista on otettu Ranskassa keltaisten mielenosoitusten aikana.

AFP ilmoitti väärin kuvatut kuvat Facebookissa yhteistyössä teknologiayhtiön kanssa. Poynter ei voinut jakaa (ja sitten poistaa nopeasti) valokuvia ilman varoitusta niiden paljastamisesta.

Neljä. 'Ei, tuomioistuimet eivät 'hiljaisesti vahvistaneet', että MMR-rokote aiheuttaa autismia.

Fakta:1,6 000 sitoumusta

Väärennös:60 sitoumusta

PolitiFact teki hyvää työtä hyppääessään tämän zombiväitteen päälle ( vanha huijaus joka tulee esiin uudestaan ​​ja uudestaan), ennen kuin se sai liikaa sitoutumista Facebookiin tällä viikolla.

Viime viikolla Facebook-käyttäjä jakoi väärä tarina 'Vaccine Resistance Movement' -nimisessä antivaxxer-ryhmässä, joka väitti, että tuomioistuimet olivat vahvistaneet, että tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan ​​​​(MMR) oli yhteys autismiin. PolitiFact kumosi tuon väärän artikkelin - joka julkaistiin alun perin valeuutissivustolla toukokuussa 2017 - helmikuun 11. päivänä ja sanoi, että yhdysvaltalaiset tuomioistuimet ja useat tieteelliset tutkimukset ovat kumonneet rokotteiden ja autismin välisen yhteyden.

PolitiFact ilmoitti väärästä julkaisusta Facebookissa, eikä Poynter voinut jakaa linkkiä tarinaan saamatta varoitusta sen kumoamisesta.

(Kuvakaappaus Facebookista)

5. 'Väite, että kuvassa on Atatürk yhdessä susikoiran kanssa'

Fakta:853 sitoumusta

Väärennös:4.8K sitoumuksia

Tämä huijaus yhdistää kaksi asiaa, jotka Facebookin käyttäjät pitävät säännöllisesti kiehtovana: lemmikit ja kuvat.

28. tammikuuta Facebook-käyttäjä lähetetty mustavalkoinen valokuva, jossa väitetään olevan Turkin entinen presidentti Mustafa Kemal Atatürk suden kanssa. Posti jaettiin uudelleen Atatürk-fanisivulla keräten tuhansia uusia sitoumuksia. Mutta turkkilainen faktantarkistaja Teyit.org kumosi kuvan sanomalla, että alkuperäisessä kuvassa oli Adolf Hitler hänen koiransa Blondien kanssa - ja että Atatürk oli photoshopattu siihen.

Teyit ilmoitti väärästä valokuvasta Facebookissa, eikä Poynter voinut jakaa sitä saamatta varoitusta sen kumoamisesta.