'Tänään' tekee maalin MAGA-hatteinin haastattelussa – riippumatta siitä, miltä hänestä tuntuu

Nick Sandmann (vasemmalla) esiintyi haastattelussa 'Today'-ohjelman johtajan Savannah Guthrien kanssa keskiviikkoaamuna. ('Today':n luvalla)

Ennen kuin se edes esitettiin, siellä oli kiistaa. Sen esityksen jälkeen oli vihaa.

'Tänpäivän ohjelman toinen juontaja Savannah Guthrie sai kritiikkiä kaikilta puolilta keskiviikkona hänen haastattelunsa Nicholas Sandmannin kanssa.Covington Catholic High Schoolin opiskelija, jolla on Make America Great Again -hattu, seisoi kasvotusten intiaanivanhimman kanssa viime viikonloppuna Washingtonissa, D.C.

Voit katsoa haastattelun tässä .

Sosiaalinen media iski nopeasti Guthrielle. Jotkut luulivat, että se oli softball-haastattelu. Toisten mielestä hän oli epäreilu 16-vuotiasta kohtaan.

Kun sinua kritisoidaan molemmilta puolilta, sinulla on hyvä mahdollisuus tehdä hyvää työtä.

Kiista haastattelusta alkoi ennen kuin jakso edes esitettiin. Kun 'Today' ilmoitti ja aloitti haastattelun mainostamisen tiistai-iltana, NBC:tä hyökättiin siitä, mitä kriitikot kutsuivat 'alustan antamisesta' jollekin, jonka he pitivät parhaimmillaan harhaan johdettuna lapsena pahimmillaan rasistiksi.

Yksi twiitti vertasi sitä Hitlerin haastatteluun. Toiset pyysivät Today-ohjelmaa olemaan esittämättä sitä, ja monet Twitterissä alkoivat twiitata #BoycottTodayShow-hashtagilla. On huomattava, että NBC News haastatteli jo kolme kertaa vastakohtaan kuuluvaa intiaani Nathan Phillipsiä, ja hänen odotetaan esiintyvän uudelleen torstain 'Today' -ohjelmassa.

Mitä tulee varsinaiseen Sandmannin keskiviikon haastatteluun, jotkut ajattelivat, että Guthrie, joka kysyi, pitikö opiskelijan tarvetta pyytää anteeksi, vihjaili, että hän pitäisi pyydä anteeksi. Hänen tarkka kysymyksensä oli: ”Tuntuuko sinusta tämän kokemuksen perusteella, että olet kenellekään anteeksipyynnön velkaa? Näetkö sinä jotenkin omaa syytäsi?''

Toisaalta Guthrie sai tyrmäyksen, kun hän kysyi tämän tapahtuman Sandmannilta ja hänen perheeltään aiheuttamista veroista, mikä sai jotkut uskomaan, että hän teki Sandmannista uhriksi.

Muutama ajatus haastattelusta.

Ensinnäkin, ja tästä ei ole epäilystäkään, 'Tänään' teki aivan oikein pyrkiessään ja tehdessään haastattelun Sandmannille. Tämä on yksi maan suurimmista uutisista. 'Tänään' on osittain uutisohjelma. Olisi ollut turhaa olla jatkamatta haastattelua Sandmannin kanssa.

Vaikka kaikilla on mielipide Sandmannista ja hänen motiiveistaan ​​sinä päivänä, emme tiedä hänestä tarpeeksi antaaksemme ymmärtää, että NBC antoi alustan tunnetulle rasistille, joka syljetti vihamielisiä ideoita. Tämä ei ole kuin haastattelisi Alex Jonesia, joka tunnetaan oudoista ja loukkaavista salaliittoteorioista. Katsojien ei tarvitse pitää Sandmannista, mutta hänen ajatuksensa viikonlopun tapahtumista ovat uutisarvoisia.

Mitä tulee Guthrien haastatteluun, hän oli vakaa. Jakso oli hieman yli yhdeksän minuuttia. Joitakin osia on ehkä muokattu, mutta kun tiedät, että sinulla on vain yhdeksän minuuttia, on vaikea päästä sisään Sandmannin elämäntarinaan ja syvempään ajatuksiin. Tämän haastattelun pointti oli sen välittömyys.

Tietäen sen, Guthrie esitti kysymykset, jotka eniten tarvitsi kysyä:;

• Mitä tapahtui?
• Mitä ajattelet siitä?
• Onko sinulla huono olo?
• Mitä on tapahtunut sen jälkeen?

Guthrie ansaitsee myös kunnian haastattelusta kohteen, jota ei ollut helppo haastatella. Hän on 16-vuotias. Hän ei todennäköisesti ole tottunut haastateltavaksi kansallisessa televisiossa, joten hän todennäköisesti oli hermostunut. Hän vaikutti myös hieman jäykältä ja valmistautuneelta, joten hänen vastauksensa olivat usein lyhyitä ja tunteettomia. Tällaiset epäselvät vastaukset eivät tee hyviä haastatteluja.

Siitä huolimatta Guthrie teki parhaansa ja menestyi hyvin. Se oli hyvä hankinta NBC:lle ja hyvä työ 'Todaylta' – vaikka monet eivät pitäneet siitä.