Trump huomauttaa' ruma historia'; kyseenalainen CNN-vuokraus; Gannett pelaa huonosti

Torstain uutiset

New York Timesin kustantaja AG Sulzberger vasemmalla ja Nancy Ancrum, Miami Heraldin toimituksellisen sivun toimittaja, puhuvat osallistujille Associated Pressin toimitusjohtajien konferenssissa Austinissa, Texasissa, vuonna 2018. Tällä viikolla Sulzberger tuomitsi presidentti Donald Trumpin jatkuvan käytön lause 'kansan vihollinen'. (AP Photo / Paul Weber)

Taistelu Trumpia vastaan

A.G. Sulzberger sai vihdoin tarpeekseen. Joten keskiviikkona The New York Timesin kustantaja vastusti presidentti Donald Trumpia twiitti joka kutsui Timesia 'kansan todelliseksi VIHOLLISEKSI'.

Hänen kommentissaan Sulzberger kirjoittaa:

'Fraasi 'kansan vihollinen' ei ole vain väärä, se on vaarallinen. Sillä on ruma historia, kun sitä käyttivät diktaattorit ja tyrannet, jotka yrittivät hallita julkista tietoa. Ja se on erityisen piittaamatonta tulla henkilöltä, jonka virka antaa hänelle laajat valtuudet taistella tai vangita kansakunnan vihollisia. Kuten olen toistuvasti kertonut presidentti Trumpille kasvokkain, on lisääntyviä merkkejä siitä, että tämä sytyttävä retoriikka rohkaisee toimittajia kohtaan uhkailua ja väkivaltaa kotimaassa ja ulkomailla.

Tämä ei tietenkään ole ensimmäinen kerta, kun Trump moittii mediaa. Hän käyttää toistuvasti ilmauksia, kuten 'kansan vihollinen', 'valeuutiset' ja 'paha media'. Hän tekee sitä niin usein, että olemme turtuneet sille. Mutta pysähdy pohtimaan, mitä Trump on sanonut, erityisesti keskiviikon twiitissä: että Times on 'todellinen' kansan vihollinen.

[expander_maker id=”1″ more=”Lue lisää” less=”Lue vähemmän”]

Eikö tällaisia ​​syytöksiä pitäisi varata amerikkalaisille todellisille uhille, kuten terrorismille, kilpaileville maille, rasismille ja muulle epätasa-arvolle? Tällaisia ​​kovia sanoja ei pidä suunnata yhteen journalismin pilareista ja amerikkalaiseen instituutioon. Trumpin kiihottavaa puhetta Timesille ja kaikille tiedotusvälineille ei pidä kohdata pyöräytetyillä silmillä, olkapäiden kohauttamalla ja huokauksella, joka sanoo: 'No, Trump on vain Trump.' Ehkä siksi Sulzberger ei antanut Trumpin keskiviikon twiitin mennä ohi kommentoimatta. Hän kirjoitti:

”Amerikan perustajat uskoivat, että vapaa lehdistö oli olennainen demokratialle, koska se on tietoisen ja sitoutuneen kansalaisuuden perusta. Tämän ensimmäisessä lisäyksessä vahvistetun vakaumuksen on omaksunut melkein jokainen Yhdysvaltain presidentti.

Outo vuokraus

Hänellä ei ole kokemusta journalismista. Hän työskenteli silloisen oikeusministerin Jeff Sessionsin toimistossa. Hän kutsui kerran CNN:tä 'Clinton News Networkiksi'.

Joten miksi CNN on juuri palkannut Sarah Isgurin poliittiseksi toimittajaksi? Yksi teoria on CNN:n melko läpinäkyvä yritys vaatia objektiivisuutta niitä vastaan, joiden mielestä verkosto on liian vasemmistolainen. Kolumnissaan keskiviikkona , Washington Postin Margaret Sullivan kirjoitti:

'Se viittaa vahvasti siihen, että verkoston suuret ajattelijat - mukaan lukien päämies Jeff Zucker - tavoittelevat sellaista väärää oikeudenmukaisuutta: puolustava, molemmat osapuolet ovat tasa-arvoisia poliittista kattavuutta, joka väistämättä ei palvele äänestäviä yleisöä.

Tätä lähestymistapaa ei ohjaa se, mikä on hyvä kansalaisille, vaan luokitusten ensimmäinen yritys sijoittaa verkko keskelle Fox News Channelia oikealle ja MSNBC:tä vasemmalle.

CNN:n viranomaiset kuitenkin väittävät CNN:n Brian Stelterin tarinassa että ei ole mitään epätavallista siinä, että joku siirtyy poliittisesta työstä uutistoimistoon, esimerkkinä George Stephanopolous, Nicholle Wallace, Dana Perino ja Tim Russert. (Muihin kuuluvat Diane Sawyer, Bill Moyers ja William Safire.) Sama lähde kertoi Stelterille: 'Ajatus, että (Isgur) ei ole pätevä tähän rooliin, on absurdi.'

Ehkä se on totta, mutta jätetään viimeinen sana Postin Sullivanille:

'Jos yrität syventää ymmärrystä, ylittää kuilua tai tehdä erinomaista journalismia, tämä on yksi viimeisistä liikkeistä, jonka teet.

Kuten Columbian yliopiston journalismin professori Bill Grueskin kertoi minulle tiistaina, Isgurin journalistisen asiantuntemuksen puute sai hänet ihmettelemään, 'tettäisikö Jeff Zucker koskaan hammaslääkärin aivoleikkauksen'.

Millainen sää on?

Ihmiset rakastavat säätä – puhuvat siitä, katsovat sitä ja jopa lukevat siitä. Poynterin Kristen Hare kirjoittaa että kun Dallas Morning News kertoi suurista sääilmiöistä, 'yleisö ilmestyi'.

Nicole Stockdale, DMN:n digitaalisen strategian johtaja, kertoi Harelle: '... meillä oli viitteitä siitä, että voisimme kirjoittaa vielä enemmän, ja yleisö todella arvostaisi sitä.'

He olivat oikeassa. Analyytikot osoittivat, että säätiedotukset menestyivät hyvin ja saattoivat jopa lisätä tilauksia.

Useita vuosia sitten, kun olin urheilukolumnisti Tampa Bay Timesissa, kirjoitin tarinan urheilun vähenemisestä paikallisissa kello 18 ja 23:ssa. uutislähetyksiä. Useat urheilujohtajat kertoivat minulle, että paikalliset uutislähetykset alkavat viedä aikaa ja resursseja urheilusegmentiltä, ​​jotta ne voisivat lisätä aikaa ja resursseja säähän.

Asemat tekivät valtavia taloudellisia investointeja säälaitteisiin, mukaan lukien uusimmat tutkat, joilla on fantastinen nimi. Sääsegmentti siirrettiin puolen tunnin pohjalta ylöspäin yhteen keskikorttelista ja urheilua siirrettiin alaspäin. Asemat lisäsivät meteorologeja ja leikkaavat urheilutoimittajat.

Sää-ensimmäinen mentaliteetti on vaikuttanut myös kansallisiin öisiin uutisiin, joissa lähetyksiä johtavat usein tarinat, kuten suuret lumimyrskyt, hurrikaanit ja maanjäristykset, metsäpalot, tulvat ja äärimmäiset lämpötilat.

Miksi? Ihmiset rakastavat säätä.

Gannettin talousraportti

Anna minun antaa asia Poynterin medialiiketoiminnan analyytikolle Rick Edmondsille tämän kohteen osalta:

Odotetusti, Gannettin talousraportti vuoden 2018 viimeisellä neljänneksellä keskiviikkona oli sekalainen, mutta kaiken kaikkiaan taas pettymys. Painettujen mainosten tuotot laskivat 20 prosenttia viime vuoteen verrattuna, ja samaa odotetaan enemmän vuonna 2019. Levikkituotot laskivat 4 prosenttia, ja yritys toimi hieman nollarajan alapuolella 14,4 miljoonan dollarin 751 miljoonan dollarin liikevaihdon tappiolla. Myönteistä on, että USA Todayn ja Gannettin 109 aluelehden digitaalisia maksullisia tilauksia on nyt hieman yli 500 000. Yhtiön digitaalisen toiminnan liikevaihto kasvoi, samoin digitaalinen mainonta, erityisesti valtakunnallinen. Kustannuskontrollit, joihin tyypillisesti liittyy uutishuoneen leikkauksia, todennäköisesti jatkuvat.

Tarkista se

Mikään ei ole varmaa, mutta 'CBS This Morning' -juontaja Norah O'Donnell saattaa olla 'CBS Evening Newsin' seuraava ankkuri, ja lähetys voisi siirtyä New Yorkista Washington D.C. Varietyn Brian Steinbergiin. rikkoi tarinan .

Tämä on suosikkini tänään: Slate's Dan Kois kunnianosoituksen kanssa 'Derry Girls' -tähden Saoirse-Monica Jacksonin monille kasvoille.

Atlantic osallistuu toimittaja ja Columbian yliopiston professori John McWhorter Mitä Jussie Smollettin tarina paljastaa .

CNN:n Tom Kludt murtuman kanssa Pittsburgh Post-Gazette -lehden jännitteistä.

Suosittu Tampa Bay Timesin ruokakriitikko Laura Reiley kirjoittaa hänen viimeinen kolumni Time-lehdelle . Hän siirtyy Washington Postiin.

New York Postin urheilumediakolumnistin Andrew Marchandin mielenkiintoinen tarina : Yahoo Sports kokeilee tilaussivustoa, joka kattaa yksittäiset Major League Baseball -joukkueet. Yahoo Sports aloittaa New York Metsin kanssa, mutta puhuu muiden joukkueiden kanssa.

Tuleva Poynterin koulutus:

• Poynterin tuottajaprojekti. Määräaika: 22. helmikuuta.
• Tutkivan journalismin perusteet (verkkoryhmäseminaari). Alkaa maaliskuun 1.

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Kirjaudu tässä .

[/expander_maker]