Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
'Turpa kiinni': Wikipedia pyytää jatkuvasti rahaa, mutta miksi?
Tiedoksi
On olemassa vahva argumentti, että Wikipediaa pidetään laajalti suurimpana kirjoitetun tiedon lähteenä ihmisille kaikkialla maailmassa. 15. tammikuuta 2001 perustetun online-tietokokoelman tehtävänä oli luoda jatkuvasti kehittyvä online-tietosanakirja yksittäisten käyttäjien lataamista tietolähteistä, viittauksista ja yhtä paljon näyttöön perustuvasta tuesta valtavaa määrää aihetta käsitteleville sivuille. sivustolla käsiteltyä asiaa.
Koska se on ilmainen resurssi, joka ei ole millään mielikuvituksen räikeä, miksi tekee Wikipedia tarvitsetko rahaa sivuston vierailijoilta?
Artikkeli jatkuu mainoksen allaMiksi Wikipedia tarvitsee rahaa?
Jos olet koskaan vieraillut Wikipediassa – mitä, olkaamme rehellisiä, olet luultavasti tehnyt paljon opiskeluaikanasi, kun kopioit ja liitit suuria tekstipaloja ja kirjoitit sitten uudelleen omin sanoin; tai koska halusit vain selvittää, pitikö Hologram Tupac todella esiintyä vuoden 2022 Super Bowl Halftime Showssa – olet luultavasti pommittanut sivuston jatkuvat lahjoituspyynnöt.
Olet ehkä kysynyt itseltäsi: 'Miksi Wikipedia tarvitsee lahjoituksia? Eivätkö sen viestit ole yhteisön käyttäjien julkaisemia? Ja se näyttää tavallaan yliopistofoorumilta vuodelta 2003, joka ei oikeastaan ole muuttanut muotoaan niin paljon, joten mitä ne ovat käyttää rahaa?'
On muutamia syitä, miksi Wikipedia pyytää rahaa vierailijoilleen. Tässä on sivuston perustajan Jimmy Walesin perustelut.
Artikkeli jatkuu mainoksen alla
Lähde: Twitter | @Shen_the_BirdKäytössä Wikimedian lahjoitussivu , Wales kirjoittaa, että he 'ovat voittoa tavoittelemattoman järjestön, joka riippuu lahjoituksista pysyäkseen verkossa ja menestyäkseen, mutta 98 % lukijoistamme ei anna, he vain katsovat toisesta suunnasta. Jos jokainen Wikipediaa lukeva antaisi vain vähän, voisimme pitää Wikipedian kukoistavana tulevina vuosina.'
Artikkeli jatkuu mainoksen allaSyy siihen, miksi he pyytävät lahjoituksia, johtuu siitä, että Wikipedian ylläpitäminen on kova tilaus. Vuodesta 2020 lähtien työmaalla on raportoitu olevan noin 450 työntekijää ja sopimustyöntekijää. Monet Wikipediassa työskentelevistä henkilöistä aloittivat toimikautensa johdonmukaisina ja hyvämaineisina kirjoittajina, jotka ovat omistautuneet faktojen tarkistamiseen ja varmistamaan, että sivuston artikkelit mainitaan oikein.
Kansallinen keskimääräinen kokopäiväpalkka Yhdysvalloissa on 66 000 dollaria vuodessa CareerBliss.com , ja Wikipedian työntekijät ansaitsevat keskimäärin hieman alle 65 000 dollaria. Voittoa tavoittelematon Wikimedia-säätiö valvoo suositun verkkotietosanakirjan toimintaa, ja sen omaisuus on näyttänyt melko hyvältä vuosien ajan.
Sivuston mukaan Wikipediaan on kertynyt varoja yhteensä 221 177 536 dollaria. Vuosina 2020–2021 sivusto koki merkittävimmän omaisuuden kasvun, joka oli huikeat 50 861 811 dollaria.
Artikkeli jatkuu mainoksen allaIhmiset ovat kritisoineet verkkosivustoa siitä, että se pyysi jatkuvasti lahjoituksia, vaikka se onnistui ylittämään odotukset saavuttamalla 100 miljoonan dollarin lahjoitusrajan, jonka Wikipedia odotti saavuttavansa vasta 2026.
Artikkeli jatkuu mainoksen allaJoten miten Wikipedia käyttää rahansa? Mukaan MakeUseOf.com , joka riippuu suuresti sovelluksen 'ohjelmallisesta suhteesta'. Myymälässä todetaan: 'Suurin osa [Wikipedian] menoista menee siihen, mitä Wikimedia viittaa ohjelmalliseen suhteeseen. Tämä sisältää kaikki alustan kehityksen osa-alueet, kuten teknisen infrastruktuurin, alustan kehityksen ja bränditietoisuuden.'
Wikimediasäätiön entinen toiminnanjohtaja totesi vuonna 2021, että hän uskoi, että Wikipedian sisällöntuottajiin ja johtajiin pitäisi käyttää enemmän rahaa: 'Uskon, että tällä hetkellä liian suuri osa liikkeen rahoista kuluu osastoille. Wikimediaprojektit ovat ensisijaisesti yksittäisten toimittajien luomia: yksilöt luovat arvoa lukijoille, minkä seurauksena lukijat lahjoittavat rahaa liikkeelle...'
Hän lisäsi: 'En ole varma, että liikekokonaisuuksien, kuten lukujen, luoma lisäarvo oikeuttaa taloudellisia kustannuksia, ja mietin, voisiko liikkeelle olla järkevämpää keskittää suurempi määrä menoja työskentelevien henkilöiden suoraan taloudelliseen tukeen. projekteissa.'