Miksi Bill O'Reillyn uusi oikeusjuttu on häviäjä

Hyvää huomenta. Tässä on aamuyhteenveto kaikista mediauutisista, jotka sinun on tiedettävä. Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi joka aamu? Tilaa tässä .

Haluaako hän todella, että häntä kysytään hänen henkilökohtaisesta menneisyydestään?

Tässä on No Spin Zone päällä Bill O'Reilly nostaa kunnianloukkauskanteen entistä New Jerseyn poliitikkoa vastaan:

Sinun täytyy olla leikkiä. Mutta Bill, ota se esille. Lehdistö, oli se sitten valtavirtaa tai tabloidi, vasen tai oikea, sylkee odottaessaan tämän toteutumista.

Jos missasit sen, O'Reilly perjantaina haastaa oikeuteen entinen New Jerseyn poliitikko, Michael Panter, yksityiskohtien julkaisemisesta O'Reillyn ja entisen Panterin tyttöystävän välillä, joka oli työskennellyt Foxilla. Kyllä, hän haastaa miehen, joka seurusteli O'Reillyn syyttäjän kanssa. Tämä on naurun partaalla. Ei, se voi olla enemmän kuin naurettavaa. Ajattele Mount Everestin korkeita tuomioistuimen ulkopuolisia sovintoratkaisuja, joihin hän on päässyt, ja Foxin irtisanomista (vaikkakin selvästi vastahakoisesti). Hän ei halua jatkaa pukua.

Voiko Facebook-julkaisussa olla virheellisiä tietoja? Voi olla. Mutta, poika, Facebook-julkaisun yleinen teesi vastaa varmasti sitä, mitä tiedämme O'Reillyn työpaikan toimintatavoista. Ja kuten eräs medialakimies totesi sunnuntaina, 'tuomioistuimet hylkäävät säännöllisesti kunnianloukkauskanteet, kun kyseessä oleva raportti ei vahingoita kantajan mainetta enemmän kuin olemassa olevien tosiasioiden toistaminen.'

Michael Dorf , chicagolainen lakimies, joka opettaa ensimmäisen muutoksen lakia sekä erikoistunut muihin aloihin, kuten vaalilakiin (hän ​​on ollut Barack Obaman asianajaja tällaisissa asioissa), sanoi sunnuntaina: 'Minulle koira, joka ei haukkunut tässä tapauksessa, on se, että O'Reilly ei haasta ex-tyttöystävää oikeuteen salassapitosopimuksen rikkomisesta.'

'Koska totuus on ehdoton puolustus kunnianloukkaustapauksessa ja kanne ex-tyttöystävää vastaan ​​paljastaisi väistämättä kaikki tosiasiat, kunnianloukkauskanne näyttää minusta varoituksena muille, joilla saattaa olla tarinoita O'Reillystä, että hän on riitauttava ja se tulee kalliiksi, oli lopputulos mikä tahansa.

Mutta kuvittele, jos tämä puku jatkuisi. Kuinka paljon jotkut ihmiset antaisivat nähdäkseen, kuinka paljon erittäin älykäs puolustuslakimies voisi paljastaa O'Reillystä niin sanotun oikeudenkäyntiä edeltävän löydön aikana. Ajattele vain kysymyksiä.

Haluaako Mr. No Spin Zone todella ja todella vastata näihin kysymyksiin?

Viimeinen ajatus: On monia toimittajia ja muita, jotka haluaisivat tilaisuuden nähdä, mitä hyvä kunnianloukkauslakimies voisi paljastaa O'Reillyn käytöksestä tämän oikeudenkäynnin aikana. Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että O'Reilly avautuu vastaamaan tämän tyyppisiin kysymyksiin valan alla.

sanoo George Freeman, entinen pitkäaikainen johtava lakimies New York Timesissa, joka nyt johtaa Media Law Resource Centeriä, 'Miksi O'Reilly haluaisi pitkän julkisen saagan, jossa on julkisia löytöjä ja todisteita siitä, mitä hän teki tälle ja mahdollisesti muista , naiset? Näyttää epäviisaalta.'

'Kansakunta odottaa...'

'Morning Joe' oli vakuuttunut siitä, että 'kansakunta odottaa' ensimmäistä Robert Mueller syytteet 'Presidentti Trump julkaisee paniikkikohtaisia ​​twiittejä'. CNN:t Jeffrey Toobin 'New Day' myönsi: 'En tiedä, en tiedä mitä syytteet ovat.' Hyvä hänelle. 'Trump & Friends' myönsi, että heidän kaverinsa yritti kiinnittää huomionsa Hillary Clinton ja Fusion GPS -tutkintatyö ns. Trumpin 'asiakirjassa'. Kaiken kaikkiaan on huomionarvoista, että auringonnousuun mennessä ei näyttänyt olevan suuria vuotoja.

Ja, muistiinpanoja Wall Street Journal: 'Presidentti Donald Trumpin Hyväksyntäluokitus on pudonnut alimmalle tasolleen hänen virkaanastumisensa jälkeen, ja amerikkalaiset ovat paheksuneet hänen suorituskykyään ylipäällikkönä ja joidenkin poliittisten kysymysten käsittelyä samalla kun suosivat suurelta osin hänen työtään talouden parissa, uusi Wall Street Journal-NBC News -kysely toteaa.

Etkö pysynyt koko World Series -pelin ajan?!

Kuten David Schoenfield ESPN kirjoittaa: 'Sopeuduimme kello 7.21 paikallista aikaa ja odotimme jännittävää, klassista World Seriesin syöttäjien kaksintaistelua välillä Dallas Keuchel ja Clayton Kershaw.

'Päätimme viisi tuntia ja 17 minuuttia myöhemmin nähtyämme peliä, joka oli samanaikaisesti innostava baseball-seikkailu ja jotain, jonka Caligula keksi. Jos sinulla oli juurtunut kiinnostus tähän peliin, et edes lue tätä kolumnia, koska olet todennäköisesti lopussa.

Houston voitti 10 vuoroparilla 13-12. Ja Major League Baseball haluaa houkutella nuoria lapsia? Ei viime yönä. Pituuden vuoksi se oli aikuisten hinta.

Edelleen, kirjoitti Los Angeles Times Andy McCullough , 'Millään muualta et löydä tällaista teatteria, kuten World Seriesin 5. pelin 10. vuoropari, jossa elämän rikas näytelmä on esillä yhdessä taulussa syvyyttä uhmaavan 13-12 Dodgersin tappion viimeisinä hetkinä viidennessä pelissä. World Series.

Halperinin uusin syyttäjä

CNN taputtaa varmasti itseään selkään Mark Halperin tarina viime viikolla, joka sai hänet myöntämään huonon käytöksensä ja näennäisen ammatillisen kaatumisen. Sen ei pitäisi olla liian oikeudenmukaista. Tarinalla ei ollut yhtä nimettyä lähdettä. Kyllä, se osoittautui oikeaksi, ja Halperin vahvisti olennaisesti olemuksen. Mutta on muitakin tiedotusvälineitä, jotka eivät salli tämänkaltaista tarinaa – taaskaan kukaan ei ole tiedossa – varsinkin kun otetaan huomioon mahdollisuus tuhota kaveri (ehkä jopa hänen perheensä).

Joten koputa siihen puuhun Eleanor McManus , CNN:n entinen vanhempi tuottaja ja kriisinhallinta- ja strategiayrityksen perustaja, nousi esiin tämä CNN-verkkokommentti hänen kokemuksestaan ​​(21-vuotiaana opiskelijana) tapaamisesta ja myöhemmin neuvon antamisesta Halperinilta. Hän toimittaa tavarat kirottavan tavalla.

Toimittajat Trump-asiakirjan takana

Steve LeVine , joka työskenteli Glenn Simpson ja Peter Fritsch The Wall Street Journalissa keskustelee kahdesta toimittajasta Fusion GPS:n tuottaman asiakirjan takana. Tiedämme nyt, että huolimatta alkuperäisestä oletuksesta, että kaikki oli demokraattien (Hillary Clinton) rahoittamaa, kaikki alkoi todellakin Washington Free Beaconin työstä, jota rahoitti varakas ja konservatiivinen New Yorkin liikemies, joka toivoi suistavansa Trumpin republikaanien presidentinvaalien aikana. .

'Minulla ei ole aavistustakaan, mitä Simpson ja Fritsch syyttävät', kirjoittaa LeVine Axiosissa , 'mutta ymmärrän, että se on paljon, ja se näyttää johtuvan markkinoista: He ovat todella taitavia löytämään äärimmäisen vaikeasti löydettäviä – ja vielä vaikeammin ymmärrettäviä ja kontekstualisoitavia – asiakirjoja ja muuta tiedustelutietoa maailmanlaajuisesti vaikutusvaltaisista ihmisistä ja järjestöt. Ihmiset, jotka tietävät mistä puhuvat, haluavat puhua heidän kanssaan, suurelta osin siksi, että he ymmärtävät, että – joko välittömästi tai joskus tulevaisuudessa – he itse voivat oppia heiltä jotain.

– Heidän asiantuntemuksensa on harvinaista. Useimmat tutkivaan peliin osallistuvat ihmiset, olivatpa sitten toimittajat tai entiset hallituksen agentit, ovat taitavampia pudottamaan nimiä tai kuulostamaan pelottavalta kuin tietämään jotain kerrottavaa. Ei sillä, että Simpson ja Fritsch itse olisivat taitamattomia käsikirjoittajia: Simpson on varsinkin erittäin hyvä kuulostamaan tietävänsä enemmän kuin hän tietää; Se on tekniikka, jolla saadaan lisää tietoa siitä, kenen kanssa hän puhuu, ja luulisin, että se voittaa potentiaalisia asiakkaita.'

Onko Trump koskaan oikeassa median puolueellisuudesta?

Jotkut vasemmistolaiset toimittajat kumoavat refleksiivisesti ajatuksen siitä, että Trump saattaisi toisinaan olla oikeassa pohtiessaan, saavatko demokraattien kiivaat teot vähemmän huomiota kuin hänen puolellaan. Esimerkiksi tarkistaa Tämä Washington Postin tarina viime viikon lopulta, joka osoitti asianajajan Mark Elia , Clintonin kampanjan lakimies, oli paikalla John Podesta , entinen Clintonin kampanjapäällikkö, suljetuissa ovissa pidetyssä istunnossa senaatin tiedustelukomitean työntekijöiden kanssa, kun Podesta sanoi, ettei hänellä ollut tietoa maksuista Fusion GPS:lle.

Lopettaa. Harkitse. Elias oli maksanut Fusionin luoman Trump-asiakirjan Clinton/Demokraattien kansalliskomitean asianajajana. Kuten demokraattisen asianajajan ystäväni huomauttaa, eikö kukaan voisi ajatella, että hänen oli pakko kertoa Podestalle, mitä helvettiä hän tiesi? Tai mahdollisesti vetäytyä neuvonantajana konfliktin vuoksi? Ehkä, vain ehkä, korjata väärä ehdotus, jonka mukaan Podesta & Co ei ollut mukana asiakirjassa? Sheesh. Aika törkeää, vaikka tässä koko saagassa ei ollutkaan laittomuutta.

Puolustava George H.W. Puska

Suuri Andrea Mitchell nousi puolustukseen entisestä presidentistä sen jälkeen, kun hän syytti näyttelijän hapuilusta. Hmmmm. Ei ole vakuuttavaa, että puolustamme jotakuta, koska pidämme heistä paljon ja he ovat vanhoja ja huonokuntoisia. Onko se mahdollisuus Harvey Weinstein , Mark Halperin , jne. saattaa olla vakavia ongelmia anteeksi heidän käyttäytymisensä? Sano, että Bush on hyvä mies, mutta älä anna anteeksi kauheaa käytöstä.

Korkeakoulutuksen tila

Myöhään paras koulutusjournalismin pala saattaa olla Higher Educationin kroniikka. Radical Collegen julkinen romahdus: Miten rotujen protestien kausi muutti Evergreen State Collegen itsetutkiskelun kansalliseksi spektaakkeliksi. '

Se on melko hämmästyttävä tarina Tyynenmeren luoteisoppilaitoksen polttamisesta, jonka oli tarkoitus olla koulutuksen kärjessä (ei arvosanoja tai pääaineita), välttäen hierarkiat ja 'suunniteltu uudeksi korkeakoulujärjestykseksi, joka on irrallaan historiasta, joka oli muovannut vanhempia valtion instituutioita. kuten Washington State University. Se omaksui yhteiskunnallisen aktivismin ja mielenkiinnon protestiin, joka raivosi huipussaan, varsinkin kun se päätti sitoa uusien tiedekuntien palkkaamisen heidän kykyynsä kuroa umpeen 'pääomakuilu'.

'Olympian ulkopuolella sijaitseva omituinen korkeakoulu tulee kuuluisaksi turvattomuudesta ja kaaoksesta, mikä saisi tarkkailijat miettimään, oliko Evergreen State -kokeilu epäonnistunut vai onnistunutko se liian hyvin oman edunsa vuoksi. Se alkoi kanootilla…”

Muutama huomionarvoinen Bloomberg-juttu

No, kun viimeksi tarkistin, Jeff Bezos oli edelleen varma uudessa asemassaan maailman rikkaimpana miehenä 93,8 miljardilla dollarilla verrattuna Bill Gates' huijaa 88,7 dollaria tarkoituksella Michael Bloomberg -Vähemmän Bloombergin miljardöörien indeksi .

Löytyi syvältä Bloombergin tarinasta lentoyhtiöistä…

On Tämä fakta Tämän pitäisi hämmentää niitä, jotka väittävät, että fuusio voi lisätä tehokkuutta: 'Todellisuus on, että vanhoilla lentoyhtiöillä on edelleen erittäin korkeat kustannukset, eikä konsolidointi todellakaan parantanut kustannusrakennetta', Spirit Airlines Inc.:n toimitusjohtaja Bob Fornaro kertoi analyytikoille 26. lokakuuta neljännesvuosittaisessa tulospuhelussa. 'Se paransi verkkoja, mutta kustannukset nousevat.'

Oriana Fallaci luo edelleen aaltoja

Ei ollut yhtäkään toimittajaa, joka olisi aivan samanlainen kuin pomminheittäjä italialainen, jonka moniin kuuluisiin haastatteluihin sisältyi haastatteluja Henry Kissinger , Muammar el-Qaddafi, Iranin shaahi, Ajatolla Khomeini, Willy Brandt, Golda Meir, Yasser Arafat, Indira Gandhi ja Deng Xiaoping. Kissinger tunnusti kuuluisasti, että hänen kanssaan puhuminen oli 'tyhmin virhe', jonka hän oli koskaan tehnyt, varsinkin kun hän ilmaisi käsityksensä olevansa cowboy hevosen selässä, joka ratsastaa yksin kaupunkiin.

Uutta valtuutettua elämäkertaa ei käsitelty erityisen hyvin viikonlopun Wall Street Journalissa arvostelu . New York Times oli ollut paljon sympaattinen , totesi matkan varrella, kuinka 'Hänen haastattelunsa olivat sissien saavutuksia ja maailmanlaajuisia tapahtumia. Hän oli nokkela, hyvin valmistautunut, vihamielinen; hän sai ihmiset sanomaan asioita, joita he eivät tavallisesti sanoisi.

Toimittajien oikeusavun tila

Onko se Hulk Hoganin voitto Gawkerista, jättiläisestä ABC News -ratkaisusta 'vaaleanpunaisen liman tapauksessa' tai monista monimutkaisista digitaalisista ongelmista, toimittajilla on monia syitä tarvita lakimiehiä. Silti teollisuuden pirstoutumisen ja pienenevien budjettien keskellä tällaista apua ei ole niin paljon kuin aikaisemmin. Tässä on Poynter katso yksi ryhmä , Media Law Resource Center ja mitä se yrittää tehdä.

Kiitos opiskelijatoimittajille Etelä-Illinoisissa….

The Daily Egyptian, Southern Illinoisin yliopiston lehti, raportteja , 'Suoliston rosvo on vaeltanut Abbott Hallin alemman tason pesutupassa, minkä seurauksena useat asukkaat ovat löytäneet ulostetta pesukoneisiin jättämistään vaatteista.'

Joten, toimittajat, seuraavan SIU:n ansioluettelon yhteydessä saatat kysyä: 'Hei, olitko mukana tarinassa ...?'

Ja viikonlopun otsikko (Kiitos, McSweeney's)

' SOSIAALINEN MEDIA ECHO KAMMER ON JAKO MEIDÄT. MYÖS, HAKASIN SEKSIÄ AUTON KANSSA JA TOIVIN HAUTAANI ANTEEKOKUVIENI HILJAASTI TÄHÄN AJATTELUUN '

Oikaisuja? Vinkkejä? Lähetä minulle sähköpostia: sähköposti . Haluatko saada tämän yhteenvedon sähköpostitse joka aamu? Rekisteröidy tästä .