Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Miksi kesti niin kauan, ennen kuin Ahmaud Arberyn ampumisesta tuli yksi maan suurimmista tarinoista?

Uutiskirjeet

Tiistain Poynter-raporttisi

Ihmiset mielenosoituksissa viime viikolla Brunswickissa, Georgiassa, vastustamaan Ahmaud Arberyn ampumista. (AP Photo / John Bazemore)

Ahmaud Arbery tapettiin 23. helmikuuta, kun hänet ammuttiin lenkkeilessään naapuruston läpi Brunswickin ulkopuolella Georgiassa. Kaksi miestä - 64-vuotias mies ja hänen 34-vuotias poikansa - pidätettiin juuri viime viikolla, kun ampumisesta tuli esille video.

Jopa tänä ylivoimaisen koronaviruskatsauksen aikana tämä tarina on vallannut kansakunnan – omaa liiketoimintaansa ajavaa mustaa miestä jahtasi ja ampui kadulla kirkkaassa päivänvalossa kaksi valkoista miestä, jotka luulivat olevansa rikollinen.

Mutta tarina on räjähtänyt vasta viime päivinä. Mitä tapahtui ampumisen jälkeisinä päivinä ja viikkoina? Miksi tämä tarina ei räjähtänyt heti sen tapahtumisen jälkeen?

Vaikuttavassa jaksossa 'Päivittäinen' - New York Times -podcast - samoin kuin David Leonhardtin maanantaiaamuna Timesin uutiskirje , opimme kuinka tarina muuttui suurelta osin huomiotta jättämisestä yhdeksi maan suurimmista tarinoista.

Yli kuukausi ampumisen jälkeen Arberyn serkku lähetti kirjeen Kim Seversonille, Timesin ruokakirjoittajalle, ja sanoi, että kaksi miestä oli jahtanut, ampunut ja tappanut Arberyn. (Severson oli haastatellut serkkua toista tarinaa varten useita vuosia sitten.) Severson välitti sähköpostin Timesin Atlantan toimiston johtajalle Richard Faussetille, joka sanoi: 'Kaikki vaikutti kaivamisen arvoiselta.'

Fausset pyysi Timesia sallimaan hänen matkustaa Georgian rannikolle, vaikka useimmat Timesin toimittajat eivät matkusta koronaviruksen vuoksi. Faussetin toimittajat, Leonhardt kirjoitti, olivat samaa mieltä niin kauan kuin Faussett ei yöpynyt hotellissa. 10 tunnin edestakaisesta matkasta huolimatta Fausset teki niin, ja kun hän jatkoi raportointiaan Atlantassa, hänestä alkoi tuntua kuin 'istuisi pommin päällä'.

Faussetin kirjoittama tarina julkaistiin 26. huhtikuuta: 'Kaksi asetta, takaa-ajo, tappaminen ja ilman syytteitä.'

Suuri syy kesti niin kauan, ennen kuin tästä tarinasta tuli merkittävä: missä se tapahtui. Brunswick, Georgia, ei ole aivan uutisautiomaassa, mutta se on lähellä. Se on yli tunnin päässä Jacksonvillestä, Floridasta - lähimmältä suurelta metroalueelta. Mutta Jacksonville-paperi ei todellakaan kata Brunswickia. Jacksonvillen TV-asema - WJAX - on kattanut tarinan. Brunswickissa on lehti - The Brunswick News, jossa on yhdeksän toimittajaa ja vain neljä uutistoimittajaa.

Georgian suurin lehti - ja arvostettu uutiskanava - on Atlanta Journal-Constitution. Mutta Atlanta on yli 300 mailin päässä Brunswickista, eikä AJC:llä ole siellä toimistoa. Ainoa kerta, kun AJC kattaa kyseisen osavaltion alueen, on huonon sään, kuten hurrikaanin, tai ilmastokattavuuden rikkominen. AJC käsitteli Arberyn tarinaa huhtikuussa - paljon ampumisen jälkeen, mutta osa viivästyksestä johtui siitä, että ampumisen jälkeinen virallinen versio tapahtumista tarjosi vain yhden puolen kohtaamisesta, eikä syytteitä nostettu.

Ehkä jos se olisi tapahtunut Atlantan keskustassa, se olisi saanut enemmän huomiota. Mutta Brunswickissa? Ilman median valokeilaa? Ilman syytteitä? Se melkein lipsahti halkeamien läpi ilman median edustajien syytä.

AJC on sittemmin ryhtynyt toimiin viime päivinä ja viikkoina, mutta se on vaikeaa, kun koronavirus on rajoittanut toimittajia liikkumasta liikaa. Tällä hetkellä lehden paikan päällä toimiva toimittaja on itse asiassa eläkkeellä oleva AJC:n vanhempi päätoimittaja Bert Roughton Jr., joka asuu Brunswickissa. Lehti jakaa sisältöä myös paikallisen tv-aseman kanssa.

Journal-Constitutionin apulaispäätoimittaja Leroy Chapman kertoi minulle: 'Emme ole niin läsnä kuin haluaisin olla ja varmasti kuin olisimme normaaleissa olosuhteissa - ennen koronavirusta.'

Kun Brunswick poissa median valokeilassa, ei ole ihme, että tarina lensi tutkan alla niin pitkään. Jos Arberyn perhe ei olisi ottanut yhteyttä mediaan, New York Timesin ja AJC:n hyvää touhua ja ennen kaikkea videota ampumisesta, tämä tarina olisi voinut hyvinkin kadota.

Presidentti Donald Trump lähtee puhuttuaan koronaviruksesta maanantain lehdistötilaisuudessa. (AP Photo / Alex Brandon)

Toinen Valkoisen talon koronaviruksen lehdistötilaisuus, toinen ilkeä keskustelu presidentti Donald Trumpin ja toimittajien välillä. Jos haluat nähdä, miten maanantain lehdistötilaisuus päättyi, katso tämä video Trump järkyttyi CBS:n Weijia Jiangin oikeutetulta kysymyksestä ja ryntäsi sitten pois oudolta keskustelun jälkeen CNN:n Kaitlan Collinsin kanssa. Trump ei ole hyvä ulkonäkö yksinkertaisesti hylätä oikeutetut kysymykset, joista hän ei pidä, ilkeinä.

Veteraanitoimittajana Dan Rather twiittasi , 'On niin monia oikeudenmukaisia ​​ja kiireellisiä kysymyksiä, joihin presidentillä ei ole vastauksia. Hänen vastauksensa on iskulauseita ja hyökkäyksiä, vaikka kuolonuhrien määrä nousee ja nousee ja nousee.'

Nämä kiistanalaiset keskustelut Trumpin ja toimittajien välillä ovat tulossa niin yleisiksi, että se ei tunnu läheskään uutisarvoiselta. Melkein.

Meidän on vastustettava tarvetta normalisoida nämä vaihdot. Ei ole normaalia, että Yhdysvaltain presidentti reagoi tällä tavalla, kun heiltä kysytään vaikeita mutta oikeudenmukaisia ​​kysymyksiä elämän ja kuoleman tarinasta, joka vaikuttaa kirjaimellisesti jokaiseen kansalaiseen.

Muuten, CNN:n Brian Stelter reagoi voimakkaasti Trumpille kutsumassa nais- ja vähemmistötoimittajia.

Jos olemme tarpeeksi kovia ja tarpeeksi isänmaallisia ja haluamme sitä tarpeeksi, voimme kaikki palata normaaliin tilaan. Tämä oli viesti huolestuttavassa 'Fox & Friends' -segmentissä maanantaiaamuna. Ohjelmassa mainostettiin Fox Nation -erikoistapahtumaa, jota isännöi Pete Hegseth, 'Fox & Friends Weekendin' -juontaja. Erikoistapahtumassa Hegseth puhuu sotilasveteraanien kanssa taistelusta koronavirusta vastaan.

Tämä oli todellinen vaihto jakson lopussa.

'Fox & Friends' -juontaja Brian Kilmeade sanoi: 'Pete, vain ajatuksesi 20 sekunnissa, noin 78 000 on kuollut, ymmärrämme kuinka moni sai viruksen ja tahtoo. Ymmärsin. Mutta samaan aikaan, voitko saada sotilaallisen ajattelutavan joukkojen kanssa, ottaa vihollinen vastaan, koska meillä ei ole vaihtoehtoja - sivurajassa istuminen tuhoaa maan. Miten saat sotilaallisen ajattelutavan jokapäiväiseen amerikkalaiseen?

Hegseth sanoi: 'Sotilaallinen ajattelutapa on isänmaallinen ajattelutapa. Se loi ja perusti tämän maan. Se on rohkeutta. Voimme olla vastuullisia, jos pystymme noudattamaan ohjeita – samalla kun avaamme uudelleen. Meidän on avattava uudelleen, kaverit, juuri nyt, jopa joissakin vaikeammissa paikoissa, tai ihmisten toimeentulo tulee murskaamaan enemmän ihmisiä tai yhtä monta - en puhu tilastollisessa mielessä - kuin itse virus . Joten uskon, että voimme kerätä sen. Olemme tehneet sen ennenkin, ja mielestäni tämä on uusi mahdollisuus nousta haasteeseen.'

Tämä näyttää viittaavan siihen, että kyse on tahdosta ja rohkeudesta tieteen ja datan sijaan. Ja se on huolestuttavaa.

Ja katso nyt, kuinka tämä asenne voi vaikuttaa asioihin, kun luet seuraavan kohdan…

Fox Newsin juontaja Sean Hannity. (AP Photo / Frank Franklin II)

Natalie Moore, WBEZ Chicagossa (ja NPR) kirjoitti huhtikuun tutkimuksesta joka katsoi niitä, jotka katsoivat sekä Fox Newsin Tucker Carlsonia että Sean Hannittyä. Chicagon yliopiston Becker Friedman Institute for Economics tutki näitä esityksiä ja totesi, että Carlson varoitti jo varhain koronaviruksen vaaroista ja siitä, miten sitä voi torjua, kun taas Hannity vähätteli virusta. Joten lehti tutki 1 045 Fox Newsin 55-vuotiasta ja sitä vanhempaa katsojaa huhtikuun alussa.

Moore kirjoitti: 'Lehti kertoo, että Hannityn katsojamäärä suhteessa Carlsoniin liittyy noin 30 % enemmän COVID-19-tapauksia maaliskuun 14. päivään mennessä ja 21 % enemmän COVID-19-kuolemia 28. maaliskuuta mennessä.'

Tutkimuksen kirjoittajat kirjoittivat: ”Sisältöerojen mukaisesti havaitsemme, että Hannittyn katsojat muuttivat käyttäytymistään koronaviruksen johdosta keskimäärin viisi päivää myöhemmin kuin muut Fox Newsin katsojat, kun taas Carlsonin katsojat muuttivat käyttäytymistään kolme päivää aikaisemmin kuin muut Fox Newsin katsojat.'

Fox News on kuitenkin eri mieltä oletuksesta, että Hannity vähätteli koronavirusta. Tiedottaja kertoi Moorelle: 'Kuten tämä aikajana osoittaa, Hannity on käsitellyt Covid-19:ää tarinan alkuajoista lähtien. 'Tutkimuksessa' ei oteta huomioon hänen kattavuuttaan ja toistuvia, erityisiä varoituksia ja huolenaiheita tammikuun 27. ja 26. helmikuuta välisenä aikana, mukaan lukien varhainen haastattelu (National Institute of Allergy and Infectious Diseases, johtaja tohtori Anthony) Faucin kanssa tammikuussa. Tämä on piittaamatonta piittaamattomuutta totuudesta.'

Providence Journal ilmoitti äskettäin lopettavansa omien pääkirjoitustensa julkaisemisen. Providence Journalin päätoimittaja Alan Rosenberg kirjoitti :

”Tavoitteemme uutisjutuissa on aina oppia ja pohtia tilanteen tosiasiat ja raportoida niistä sitten puolueettomasti. Toimittajan mielipiteillä, jos heillä on niitä, ei ole sijaa tarinoissamme. Mutta kun sanomalehti itse ilmaisee mielipiteitä samoista aiheista, se aiheuttaa ymmärrettävää hämmennystä. Lukijat ihmettelevät: Voivatko toimittajat todella tehdä työnsä yrittämättä heijastaa työnantajiensa nimissä ilmaistuja näkemyksiä? Voivatko he katsoa skeptisesti poliitikkoon, jota heidän paperinsa on tukenut, tai anteliaasti poliitikkoon, jota se on vastustanut? Vastaus on selvä 'kyllä' – mutta sähköpostini siitä lähtien, kun minusta tuli päätoimittaja, osoittaa, että monet eivät vain osta sitä.'

Rosenberg kirjoitti, että lehti tulostaa edelleen lukijoiden, yhteisön johtajien ja kansallisten äänien kommentteja.

Näyttää kuitenkin siltä, ​​että lehti pelkää saada selkärankaa ja puolustaa niitä, jotka tarvitsevat puolustamista. Tiedätkö kuka muu on sitä mieltä? Howard G. Sutton II, lehden kustantaja emeritus. Omassa op-ed Sutton kirjoitti, että lehti 'on menettänyt sielunsa'. Hän lisäsi:

”Lehden pääkirjoitukset astuivat moniin varpaisiin. Mutta muutos parempaan ei ole mahdollista loukkaamatta jotakuta. Tämän äänen menettäminen Rhode Islandin asukkaille on surullinen luku The Journalin kerronnaisessa historiassa. Pelkään, että tarina lähenee loppuaan. Koputa rumpua hitaasti. Soita piippua hiljaa.'

Los Angeles Times Guild on päässyt sopimukseen Timesin kanssa, jotta uutistoimisto voi välttää yli 80 toimittajan irtisanomisen. Näin se toimii: Toukokuun 10. ja 1. elokuuta välisenä aikana Kaliforniassa asuvat Timesin toimittajat työskentelevät 20 % alennetun viikkoaikataulun leikkaamiseksi palkkasummaa yli 2 miljoonalla dollarilla, kun ala jatkaa kriisin aiheuttamaa talouskriisiä. koronavirus.

Se kuulostaa lomalta, mutta se on oikeastaan ​​enemmän työnjakoohjelma.

Kilta totesi lausunnossaan, että 'työnantajat, jotka osallistuvat työnjakoon, voivat välttää irtisanomiset tilapäisen taantuman aikana lyhentämällä työntekijöiden työaikoja. Työntekijät säilyttävät terveys- ja eläke-etuudet ja he saavat kerätä suhteellisia työttömyysetuuksia kompensoidakseen menetettyjä palkkoja. Kun taantuma päättyy, tunnit palautetaan.'

Tämä on vuoden 1994 valokuva Birmingham Baronsin Michael Jordanista hänen valmistautuessaan ensimmäiseen peliinsä ammattilaispesäpalloilijana. (AP Photo / Dave Martin)

'The Last Dance' – ESPN:n 10-osainen dokumentti Michael Jordanista ja Chicago Bullsista – on loppumassa. Seitsemäs ja kahdeksas osa esitettiin viime sunnuntaina ja kaksi viimeistä jaksoa ensi sunnuntaina. Se on ollut valtava arvosana ja kriittinen menestys ESPN:lle, varsinkin kun ESPN:llä ei ole suoria urheilulajeja Korean baseballia lukuun ottamatta. Sunnuntain kahdella jaksolla oli keskimäärin 5,1 miljoonaa katsojaa ja sarjan keskimäärin 5,6 miljoonaa katsojaa.

Kulunut viikko tutki Jordanin lyhyttä yritystä baseballin parissa hänen ensimmäisen eläkkeelle jääessään koripallosta. Katso lisätietoja Jordanin elämän osasta tämä oivaltava kappale Sports Illustratedin baseball-kirjoittaja Tom Verducci. Teoksessa Verducci tarkastelee käsityksiä ja vääriä käsityksiä Jordanin ajasta alasarjoissa ja sitä, olisiko hän koskaan päässyt suuriin sarjoihin.

Lisäksi se on maksumuurin takana, mutta Athleticin Richard Deitsch kirjoittaa dokumentin nykypäivän haastatteluista Jordanin kanssa, jotka ovat elokuvan selkäranka.

Demokraattien oletettu presidenttiehdokas Joe Biden haastattelee tänä aamuna ABC:n 'Good Morning America' ​​-kanavalla George Stephanopoulosilta. Biden puhui entisen työntekijän Tara Readen häntä vastaan ​​esittämistä seksuaalirikossyytöksistä Morning Joe -haastattelussa kaksi viikkoa sitten. Mutta tämä on hänen ensimmäinen lähetyshaastattelunsa sen jälkeen, kun Reade puhui pitkään väitteistään Megyn Kellyn haastattelussa viime viikolla.

Halusin kiinnittää huomionne tähän tärkeään työhön ja erottaa sen alla olevasta päivittäisestä 'Hot Type' -osiosta sekä raportin vakavuuden että sen laatijan vuoksi.

Otsikko on syvästi ärsyttävä. 'Asiakirjat: Liittovaltion agentit harrastivat seksiä ihmiskaupan uhrien kanssa.'

Tarinan julkaisi Associated Press, ja lainatakseni tarinan alaosaa: 'Tämän projektin tuotti Howard Center for Investigative Journalism Arizonan osavaltion yliopiston Walter Cronkite School of Journalism and Mass Communicationissa, Scripps Howard Foundationin aloite. myöhäisen uutisalan johtajan ja pioneerin Roy W. Howardin kunniaksi. Siitä raportoivat Mackenzie Shuman, Molly Duerig, Grace Oldham, Rachel Gold, Meagan Sainz-Pasley, Mythili Gubbi, Alejandra Gamez, Beno Thomas ja James Paidoussis.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Rekisteröidy tästä.

Korjaus: Jerry Stiller oli 92-vuotias kuollessaan, ei 91. Pahoittelemme virhettä.