Voit nyt ilmoittaa epäilyttävästä Instagram-viestistä ja odottaa sertifioidun yhdysvaltalaisen faktantarkistajan vahvistavan sen

(Narapirom/Shutterstock.com)

Tästä päivästä lähtien Instagram-käyttäjät voivat ilmoittaa väärästä sisällöstä ja odottaa sertifioitujen faktantarkistajien analysoivan sen todenperäisyyttä. (Täydellinen paljastaminen: Tämän työn tekee joukko kansainvälisen tosiasiantarkistusverkoston periaatteiden todennettuja allekirjoittajia.)

Facebook ilmoitti tänään laajentavansa kolmannen osapuolen faktantarkistusohjelmaa (3PFC) seitsemän vuotta sitten ostamaansa valokuvien ja videoiden jakamiseen. Tekninen käyttöönotto alkaa tänään Yhdysvalloissa, ja sen pitäisi kestää kaksi viikkoa, ennen kuin se tavoittaa kaikki kansainväliset käyttäjät.

Ilmoittaakseen epäilyttävästä sisällöstä käyttäjien tarvitsee vain napsauttaa kolmea pistettä jokaisen Instagram-viestin oikeassa yläkulmassa, valita 'se on sopimatonta' ja sitten 'väärää tietoa'. Sitten IFCN:n jäsenet, jotka tekevät jo yhteistyötä 3PFC:n kanssa yli 30 maassa, tarkistavat viestit.

Faktantarkistajien vääriksi merkitsemiä viestejä ei poisteta alustalta. Instagramin tiedottajan Stephanie Otwayn mukaan tällaisia ​​viestejä vähätellään 'selvitä'- ja 'hashtag'-sivuilla.

Tässä on esimerkki siitä, kuinka liputus ja tarkistaminen tapahtuu: Oletetaan, että joku julkaisee kuvan, jossa lukee 2+2=5 ja käyttää hashtagia #MathExpert mainostaakseen sen julkaisua Instagramissa. Heti kun sertifioitu faktantarkistaja arvioi tämän viestin vääräksi, tämän sisällön näyttäminen #MathExpert-hashtag-sivulla lakkaa.

”Facebookissa postauksista tulee suosittuja jakamisen myötä. Instagramissa ihmiset käyttävät useita hashtageja mainostaakseen sisältöään ja saada ne näkymään useilla eri sivuilla', Otway selitti. 'Tässä tulemme työskentelemään.'

Mikä on erilaista?

Ainakin toistaiseksi faktantarkistusprosessi Instagramissa on erilainen kuin kolmannen osapuolen faktantarkistusohjelmassa Facebookin uutissyötteen sisällä. Uudessa ekosysteemissä raportoitua sisältöä julkaisevalle henkilölle ei ilmoiteta varmennusprosessista eikä faktantarkistajan päätöksestä sen lopussa.

Instagramilla on selvä, mitä se haluaa saavuttaa tällä ohjelmalla: saada mahdollisimman paljon 'signaaleja' ihmisiltä (käyttäjiltä ja faktantarkistajilta) keinona harjoittaa tekoälyään ja lakata luottamasta yhteisöön vain väärän tiedon havaitsemiseksi. .

Reaktio maailmanlaajuisesti

Jotkut kansainvälisen faktantarkistusyhteisön jäsenet pitivät Instagramin ilmoitusta tervetulleina, mutta herättivät myös kysymyksiä teknisistä ongelmista ja avoimuudesta. Muutama kuukausi sitten Facebook sanoi, että 3PFC laajenee Instagramiin, mutta faktantarkistajille ei vielä tarjottu koulutusta – eikä sellaista ole näköpiirissä. Otway sanoi kuitenkin, että yritys ottaa kumppaneiden palautteita mielellään vastaan.

'Ilmoittamamme raportointivaihtoehto ei johda mihinkään muutoksiin faktantarkistustyökalussa, mutta yhdysvaltalaiset faktantarkistajat saattavat nähdä enemmän sisältöä Instagram-kohtaisilla välilehdillä', sanoi Otway, kun häneltä kysyttiin työkaluista ja ohjelmistoista. käytetään joka päivä projektissa. 'Arviot ovat samat: totta, tarua, harhaanjohtavaa ja niin edelleen.'

Hän sanoi, että jos jokin sisältö näkyy Facebookissa ja se on arvioitu vääräksi, faktantarkistajien tarvitsee vain painaa ylimääräistä painiketta, jotta se arvioidaan myös Instagramissa. Jos tapahtuu päinvastoin – jos väärä Instagram-linkki pääsee Facebookiin – se tunnistetaan sellaiseksi.

Tai Nalon, Aos Fatosin johtaja ja perustaja Brasiliassa, sanoi, että hänen yrityksensä uskoo, että yhteistyö Instagramin kanssa on hyvä uutinen.

”Tiedämme, että kuvat – meemit, muunnetut videot ja valokuvat, videot ja valokuvat ilman kontekstia – ovat erittäin suosittuja väärän tiedon vektoreita. Olemme kuitenkin toistaneet Facebookille, että tärkeintä väärennetyn tai vääristetyn sisällön ilmoittamisessa on tehdä selväksi, miksi niin tapahtui.

Nalon korosti, kuinka tärkeää on, että faktantarkistusyhteisö 'osoittaa objektiivisesti ja didaktisesti, mikä on väärin' jokaisessa todennetaan väärässä tiedossa. Hänen mielestään se, että Instagram ei ole aikonut ilmoittaa käyttäjilleen, kun heidän julkaisunsa on arvioitu vääriksi, on vastoin tätä ajatusta.

Wisconsinin yliopiston Journalismin ja joukkoviestinnän koulun apulaisprofessori Lucas Graves sanoi juhlivansa kumppanuutta, mutta huomauttaa, että Instagram on ainutlaatuinen ympäristö, jossa on omat makunsa väärennetystä sisällöstä.

'Melkein varmasti paljon hienosäätöä (3PFC:ssä) tarvitaan matkan varrella', hän sanoi. 'Tämä on Facebookille mahdollisuus kertoa aiempaa avoimemmin näiden ponnistelujen toteutuksesta ja tehokkuudesta sekä siitä, minkä roolin se kuvittelee tosiasiantarkistuskumppaneilleen pitkällä aikavälillä.'

Will Moy, Iso-Britannian Full Factin toimitusjohtaja, joka julkaisi 31. heinäkuuta raportin, jossa ehdotettiin 3PFC:n laajentumista Instagramiin, yllättynyt ilmoituksesta. Hän sanoi toivovansa, että hänelle ja hänen tiimilleen olisi ilmoitettu aikaisemmin.

Kolmannen osapuolen faktantarkistusohjelma edustaa paljon päivittäistä työtä faktantarkistusuutishuoneessa, ja tähän päivään asti se on kuulunut Facebookin ja jokaisen sen kumppanin välisen erittäin tiukan sopimuksen piiriin (jotkut salassapitosopimukset estävät heitä olemasta julkista yksityiskohdista).

Moy sanoi tietävänsä, että Instagramista poimitun sisällön lisääminen tarkistettavien kohteiden luetteloon voi vaikuttaa suuresti toimituksellisiin valintoihin ja hänen tiimiensä rutiiniin.

Facebookin tai Instagramin kanssa ei keskusteltu lisämaksuista. Otway selvensi myöhemmin, että tällä hetkellä vain yhdysvaltalaiset faktantarkistajat vahvistavat Instagram-julkaisuja.

Moy korostaa, että Third Party Fact-Checking -ohjelman perustana on aina ollut ajatus antaa ihmisille enemmän tietoa auttaakseen heitä tekemään parempia valintoja.

'On erittäin tärkeää tunnustaa, että jokainen tekee virheitä ja tarjota heille mahdollisuus tehdä vastuullinen korjaus', hän sanoi. ”Jos ei kerrota ihmisille, kun ei anna mahdollisuutta korjata julkaisua, Facebook ja Instagram heikentävät ohjelmaa ja me kaikki siirrymme tilanteeseen, jossa alustat hallitsevat sanottavaa. On tärkeää toimia avoimesti.'

Selvennys: Tämä artikkeli on päivitetty vastaamaan sitä, että vain yhdysvaltalaiset faktantarkistajat vahvistavat Instagram-viestit tämän ohjelman alussa.

Huomautus: kirjoittaja on brasilialaisen faktantarkistusuutisten Agência Lupan perustaja, joka on 3PFC-kumppani.