Zanna Therapeuticsin Lonafen elokuvassa Pain Hustlers

Viihde

Aihe puhtaasta ahneudesta ja siitä, kuinka se voi saada ihmiset järkeistämään keinojaan ja päämääriään ottamatta huomioon tekojensa seurauksia, kerrotaan Netflixin Pain Hustlersissa. Kerronta keskittyy Zanna Therapeuticsiin, yritykseen, jonka omistaja ja johtavat virkamiehet tekevät kaikkensa edistääkseen Lonafen-lääkkeen myyntiä. Aluksi he huijaavat itsensä ajattelemaan, että he tekevät näin auttaakseen todellisia vastaanottajia. Heidän rahanhimonsa kuitenkin kuluttaa heidät nopeasti, ja lopulta he menettävät kaiken. Tässä artikkelissa tarkastellaan todellista liiketoimintaa ja lääkitystä, jotka toimivat mallina fiktiiviselle Zannalle ja Lonafenille Emily Blunt -elokuvassa. SPOILEREITA ETEENPÄIN

Todellinen inspiraatio Zanna Therapeuticsin ja Lonafenin takana

'Pain Hustlers' on saanut inspiraationsa lääkealan Insys Therapeuticsin noususta ja romahtamisesta. Sitä edustaa Zanna, ja Lonafen on Insysin fentanyylipitoisen lääkkeen Subsysin varaosa. Andy Garcian Jack Neelin mallina on John Kapoor, joka perusti Insysin ja taisteli urhoollisesti Subsysin tuomiseksi markkinoille.

Kun elokuva alkaa, Lonafen on ollut toiminnassa jonkin aikaa, mutta ei tienaa tarpeeksi rahaa elättääkseen itsensä. Neel ja hänen johtoryhmänsä eivät tiedä, kuinka lisätä tuloja estääkseen aluksensa putoamisen. Myöskään tosielämässä Subsys ei toiminut niin tehokkaasti kuin Kapoor oli odottanut sen markkinoilletulon jälkeen. Hän oli kuitenkin sitoutunut ajatukseen saada se toimimaan, vaikka se vaatisi lain rikkomista.

Lonafenin tapaan Subsys on suihke, jonka oletetaan toimivan nopeammin kuin sen kilpailijat markkinoilla. Sen tarkoitus on puuttua 'syövän läpilyöntiin liittyvään kipuun, jota muut lääkkeet eivät hallitse'. Lääke hyväksyttiin vuonna 2012, kun kliiniset tutkimukset alkoivat vuonna 2007. Subsys on kallis lääke erityistehtävänsä vuoksi; 100 mcg:n yksikkö maksaa noin 70–80 dollaria, mikä tekee siitä kannattavan hyödykkeen yritykselle.

Sanotaan, että Insys on käyttänyt kaikkia kirjan taktiikkaa lisätäkseen lääkkeiden myyntiä. Kuten suurin osa muista lääkealan yrityksistä, Insys palkkasi myyntiedustajiksi nuorekkaita, houkuttelevia henkilöitä ja kohdensi tiettyjä lääkäreitä. Se meni kuitenkin liian pitkälle, kun se esitteli 'kaiutinohjelmansa', joka pohjimmiltaan toimi keinona maksaa lääkintäalan ammattilaisille Subsysin määräämisestä potilailleen. Sen myynti rajoittui alun perin syöpäpotilaille, mutta myöhemmin he väittivät, että he halusivat myydä sitä niille, jotka eivät kuuluneet tähän kategoriaan ja joilla oli lievä tai krooninen kipu muiden ongelmien vuoksi. Havainnollistaakseen yrityksen johtajien valintojen vaikutusta tavallisten ihmisten elämään, elokuva ottaa kaikki nämä tiedot ja fiktioi ne.

Kuinka asiat päättyivät Insys Therapeuticsille

Vaikka omistaja ja hänen henkilökuntansa näkivät täydellisen muodonmuutoksen Subsysin hankinnan myötä, yrityksen yhä epäilyttävämmät liiketoimintakäytännöt merkitsivät, että asiat lopulta loppuivat. Useiden ilmiantajien ansiosta syyttäjä pystyi nostamaan syytteen John Kapooria vastaan, joka sai 66 kuukauden vankeusrangaistuksen hallituksen ehdottaman 15 vuoden sijaan. Lisäksi hän sai 'määräyksen maksaa menettäminen ja palauttaminen'.

Hänet todettiin syylliseksi, koska hän 'suunnitteli suunnitelman lahjoittaakseen harjoittajia määräämään Subsysin'. Seitsemän muuta Insysin johtajaa ja henkilöstön jäsentä tuomittiin osallistumisesta lääkäreiden lahjusten maksamiseen lääkemyynnissä. Entinen myyntijohtaja Alec Burlakoff tuomittiin 26 kuukaudeksi vankeuteen vuonna 2020, kun taas Michael Babich, entinen toimitusjohtaja, sai 30 kuukauden vankeustuomion.

Vuonna 2019 Insys Therapeutics julisti konkurssiin luvun 11 mukaisesti. Yritys teki tämän suostuttuaan maksamaan 225 miljoonaa dollaria 'hallituksen erillisten rikos- ja siviilitutkintojen ratkaisemiseksi'. Subsys myytiin Wyomingin BTcP Pharma LLC:lle, joka sai Insysistä rojalteja yhteensä yli 20 miljoonaa dollaria. Osavaltion asianajajat vastustivat tätä suunnitelmaa vedoten siihen huoleen, että se saattaisi edistää huumeiden väärinkäyttöä. BTcP lupasi tarjota Subsysia vain syöpäpotilaille, kuten suunniteltiin, mutta ilmeisesti väitettiin, että uudella yrityksellä oli 'paljon punaisia ​​lippuja' velan kasvattamiseksi.

Vastaväitelausunnossa todetaan seuraavaa: 'Tuomioistuimen tulee myyntiä hyväksyessään varmistaa, että Subsys ei joudu sellaisten henkilöiden käsiin, jotka käyttävät tätä riippuvuutta edelleen hyväkseen tahallaan tai huolimattomuudellaan. Potilaat tulivat riippuvaisiksi Subsysistä Insysin väärinkäytösten seurauksena, eikä heidän riippuvuuttaan ole hoidettu.' Tämän konkurssin ei pitäisi aiheuttaa enempää haittaa. Lääkettä myydään edelleen, mutta ehkä jakelijat tekevät parempaa työtä vähentääkseen ongelmia, joita lääkkeen aikaisemmat omistajat aiheuttivat.