3 asiaa, jotka opimme väärästä tiedosta El Pason ja Daytonin ammuskelun jälkeen

Surajat pysähtyvät surmattujen ja loukkaantuneiden väliaikaiseen muistomerkkiin Ned Peppers -baarin edustalla Oregonin alueella sen jälkeen, kun joukkoampuminen tapahtui aikaisin sunnuntaiaamuna, tiistaina 6. elokuuta 2019 Daytonissa. (AP-valokuva/John Minchillo)

Factually on Poynter's International Fact-Checking Networkin ja American Press Instituten uutiskirje tosiasiantarkistamisesta ja vastuuvelvollisuudesta. Vastuullisuusprojekti . Kirjaudu tässä.

3 havaintoa joukkoampumisen väärästä tiedosta

Ainakin 31 ihmistä kuoli kaksi erillinen joukkoampumukset Yhdysvalloissa viikonloppuna Eikä väärä tieto ollut kaukana jäljessä.

El Pasossa Teksasissa, Walmartissa ja Daytonin viihdealueella Ohiossa tehtyjen iskujen jälkeisinä tunteina asemiehiä koskevat huijaukset, muut ampumiset ja jopa reseptilääkkeiden käyttö yleistyivät sosiaalisessa mediassa. BuzzFeed Newsin Jane Lytvynenko alkoi kumota niitä varhaisessa Twitter-ketjussa, kun taas Daniel ja John Kruzel tarkastettu tosiasiallisesti joitakin viruksellisimmista huijauksista (Poynterin omistaman) PolitiFactin tarinassa.

Se ei ollut ensimmäinen kerta, kun verkkoväärennökset tulvivat sosiaalista mediaa amerikkalaisen joukkoampumisen jälkeen. Väärästä tiedosta on tullut tällaisten hyökkäysten päätekijä. Mutta El Pason ja Daytonin ammuskelut nostivat esiin muutamia suuntauksia ampumiseen liittyvässä väärässä tiedossa, jotka asettavat haasteita faktantarkistajille ja tulevia tragedioita käsitteleville toimittajille.

1. Väärien lippujen salaliitot ovat nyt rutiinia

Jotkut yleisimmistä huijauksista PolitiFact tunnistettu El Pason ja Daytonin ammuskeluista väitti valheellisesti, että molemmat hyökkäykset suunnitteli 'syvä valtio', väitetty Yhdysvaltain hallituksen ryhmä, joka työskentelee presidentti Donald Trumpia vastaan.

Tällaisia ​​salaliittoja suosittiin vuonna 2012 Sandy Hook Elementary Schoolissa Newtownissa Connecticutissa tapahtuneen joukkoampumisen jälkeen, kun pahamaineinen salaliittolainen Alex Jones väitti että tragedia oli väärennetty. Nyt nuo huijaukset levisivät lähes jokaisen joukkoampumisen jälkeen.

Valitettavasti nämä salaliitot eivät todennäköisesti katoa pian. Joten faktantarkistajien ja toimittajien olisi parasta olla tarkkana tällaisia ​​huijauksia välittömästi suurten tragedioiden jälkeen.

2. Viestisovelluksissa leviää väärää tietoa

Vaikka suuri osa vääristä tiedoista puhutaan Facebookin ja Twitterin kaltaisille alustoille, yksityisistä viestintäalustoista on tullut suuri ongelma myös Yhdysvalloissa.

Ensisijainen esimerkki tästäon WhatsApp, salattu viestintäsovellus, jossa huhut johtavat säännöllisesti väkivaltaan ulkomailla. Mutta Lytvynenko raportoi että El Pason ja Daytonin ammuskelun jälkeen huhut levisivät ryhmäkeskusteluissa, Facebook-ryhmissä ja Snapchat-tarinoissa – joista mitään ei voitu tehokkaasti peittää faktantarkistajilla.

Väärininformaation leviämistä näissä yksityisissä tiloissa on paljon vaikeampi seurata. Ja kun yhä useammat väärän tiedottajat ja ääriliikkeet kielletään avoimilla alustoilla, on todennäköistä, että väärä tieto kulkee edelleen sinne.

3. Klassiset huijaukset kukoistavat edelleen verkossa

Väärintiedottajat ovat tulossa älykkäämmiksi jakeluvälineillään joukkoampumisen jälkeen. Mutta klassikot menestyvät edelleen hienosti sosiaalisessa mediassa.

Daniel kumosi useita valeuutisia joka väitti poliisin muissa Amerikan kaupungeissa, kuten Des Moinesissa Iowassa ja Omahassa Nebraskassa, estäneen samankaltaiset julmuudet. Faktantarkistussivusto Lead Stories tyrmäsi huijauksen Twitter-peikot syyllistyivät siihen, että El Pason ampuja oli joku Sam Hyde, koomikko, jota on jatkuvasti syytetty joukkoampumisen jälkeen.

Faktantarkistajat kohtaavat suuria haasteita paljastaessaan laajalle levinneitä salaliittoja ja väärää tietoa yksityisissä verkoissa. Mutta jotkut alkeellisimmista ampumiseen liittyvistä vääristä tiedoista saavat edelleen tuhansia jakoja sosiaalisessa mediassa – ja IFCN:ssä.on vihjearkkikuinka ihmiset voivat välttää sen leviämisen.

. . . teknologiaa

• WhatsApp on pyrkinyt rajoittamaan väärän tiedon leviämistä varoittamaan käyttäjiä, jos viestiä on lähetetty liian usein. Joissakin tapauksissa sovellus ei yksinkertaisesti salli viestin välittämistä edelleen. Kuten BuzzFeed huomautti , WhatsApp on ollut 'harhaanjohtavan tiedon levittäjä kahdella suurimmalla markkina-alueellaan: Intiassa ja Brasiliassa'.
• FBI on tunnistanut salaliittoteoriat uudeksi kotimaiseksi terrorismiuhkaksi, Yahoo News keräsi tällä viikolla . Tämä perustuu raporttiin 30. toukokuuta päivätystä tiedustelutiedotteesta, jossa todettiin, että se oli ensimmäinen tällainen raportti. Se nimesi ongelmaksi erityisesti QAnonin, laajan salaliiton, joka on suosittu Trumpin kannattajien keskuudessa.
• Salaliittoteorioista puheen ollen edustajainhuoneen kotimaan turvallisuuskomitea on kehottanut 8chanin omistajaa todistamaan paneelin edessä, Asiasta kertoi Politico . 'Amerikkalaiset ansaitsevat tietää, mitä sinä omistajana ja operaattorina teet 8chanin äärimmäisen sisällön leviämisen estämiseksi', lainsäätäjät sanoivat.

. . . politiikka

• Twitter on kertonut kongressin ehdokkaille, että heidän on voitettava esivaalit ennen varmennusta, Asiasta uutisoi CNN . 'Tämä huolimatta viitteistä siitä, että ulkomaiset tahot ovat aiemmin yrittäneet esiintyä Yhdysvaltain poliittisina ehdokkaina sosiaalisessa mediassa', Maegan Vazquez ja Donie O'Sullivan kirjoittivat.
• Asiasta kertoi Wall Street Journal tuo 'botin kaltainen toiminta' ajoi erimielisyyttä rotuun liittyvää sisältöä kahden viimeisimmän demokraattisen keskustelun aikana Yhdysvalloissa, mutta Daniel huomautti että kaikki Twitterin käyttäjät, jotka työntävät tällaista sisältöä, eivät olleet botteja. Vox kirjoitti myös siitä , ja BuzzFeed puhui väärää tietoa sisältävässä uutiskirjeessään tutkijalle, joka sanoi, että suurempi huolenaihe on tilit, jotka 'yhdistävät todellisen ihmisen toiminnan automaattiseen lähettämiseen'.
• Guatemalalaisilla on vaalit sunnuntaina (11. elokuuta), ja he kohtaavat paljon vääriä uutisia äänestyslippujen ja itse äänestysprosessin ympäriltä. Agencia Ocote käynnisti faktantarkistusyksikön nimeltä Fáctica ja on julkaissut faktan tarkistuksia kampanjavaatimuksista (vain espanjaksi).

. . . uutisten tulevaisuus

• Faktantarkistajat kohtaavat yhä enemmän esteitä työssään, kun sosiaalisen median alustat sulkivat työkalut, joita perinteisesti käytetään nähdäkseen väärän tiedon tyypit ja ulottuvuudet sen leviäessä. Viimeisimmät uutiset,Cristina kirjoitti tällä viikolla, onko tuoFacebookin omistama CrowdTangle lopettaa Twitter-tietojen tarjoamisen kojelautassaan 29. syyskuuta alkaen.
• IFCN:n Daniela Flamini tällä viikollatarjosi kierroksenJoistakin viimeaikaisista vääriä tietoja koskevista tutkimuksista ja siitä, kuinka se voisi auttaa faktantarkistajia, jotka haluavat saada käsityksen sen levittäjien motiiveista. Hän kirjoitti myös aiheestahallitusten suuntaus sulkea Internetin yrittääkseen estää väärän tiedon leviämisen.
• Brasilialainen faktantarkistaja Aos Fatos puhuu ilmastonmuutoksesta, sillä Amazonin metsien hävittäminen on saanut kansainvälisen median huomion, mm. Taloustieteellinen artikkeli otsikon kanssa'Amazon on lähestymässä peruuttamatonta käännekohtaa.'Faktantarkistaja otti asiaan kantaa neljä väitettä pitkässä ketjussa (vain portugaliksi) jälkeen sekasorto hallituksessa Presidentti Jair Bolsonaro kertoi ilmastonmuutoksen mittaamiseen käytetyistä tilastoista.

Tällä viikolla valitsemme faktatarkistus Turkin alustalta Teyit.org , joka kumosi laajalti jaetun Facebook-viestin, jossa oli kuva miehestä, joka kantoi kylttiä mielenosoituksen aikana Istanbulissa 27. heinäkuuta kaupungin vaatimuksesta siirtää jotkin syyrialaiset pakolaiset muualle Turkkiin.

Itse tosiasian tarkistus ei ollut erityisen hienostunut; se kutsui sosiaalisen median viestiä, joka osoitti vain osan mielenosoituksissa pidetystä kyltistä. Se mitä tapahtui jälkeenpäin tekee siitä huomionarvoisen.

Viestissä kyltti oli osittain peitetty, joten siinä näytti olevan vain 'Turkkilaiset menevät kotiin'. Itse asiassa nämä sanat olivat hollantilaispoliitikolta, joka vastusti turkkilaisia ​​siirtolaisia ​​Alankomaissa. Loput kyltistä esittivät kuvan turkkilaisesta poliitikosta Sinan Oğanista, oikeiston nationalistisen liikkeen jäsenestä ja sanat: 'Syyrialaiset ulos!' Kyltin tarkoitus oli verrata Oğania hollantilaiseen poliitikkoon.

Mutta kun Teyit näytti koko merkin, Oğan protestoi Twitterissä että ne eivät olleet hänen sanojaan. Teyit sisällytti sitten kieltäytymisensä tosiasioiden tarkistamiseen.

Mutta se ei ollut tarinan loppu. Oğan vaati Teyitiä Twitterissä edelleen ja todella varmistaa, ettei hän koskaan sanonut niitä. Hän ehdotti pohjimmiltaan, että Teyit osoittautuisi negatiiviseksi, mitä faktantarkistajat eivät halua tehdä. Sitten hän hyökkäsi sosiaaliseen mediaan Teyitin kimppuun, ja jotkut hänen liittolaisistaan ​​liittyivät mukaan.

Hänen hyökkäyksiensä joukossa oli mm absurdi väite että Teyitin perustaja Mehmet Atakan Foça oli Kurdistanin työväenpuolueen tai PKK:n vangitun johtajan Abdullah Öcalanin poika, kurdi nationalistinen ryhmä, jota Turkin hallitus ja Yhdysvallat pitävät terroristijärjestönä.

Se oli osoitus siitä, kuinka faktantarkistajat voivat helposti joutua sellaisten poliitikkojen hyökkäysten kohteeksi, jotka eivät pidä heidän päätöksistään. 'Poliitikoiden työkalupakki, kun he eivät ole tyytyväisiä faktantarkistuksiin!'twiittasi Baybars Orsek , International Fact-Checking Networkin johtaja, joka on turkkilainen.

Mistä pidimme: Hyökkäykset eivät vielä loppuneet. Mutta he saivat tukea Teyitin työlle faktantarkistajien ja muiden toimittajien keskuudessa ympäri maailmaa. Se oli voimakas kansainvälinen solidaarisuuden osoitus, ja se herätti tärkeitä keskusteluja tällaisten hyökkäysten vaikutuksista tosiasiantarkistusalustoihin – sekä myönteisiä että kielteisiä.

1. Axiosilla on perusteellinen läpimurto väärän tiedon haasteista ennen vuoden 2020 Yhdysvaltain esivaaleja.
2. Facebook lopetti tällä viikolla vaikuttamiskampanjan, jonka se sanoi olevan sidottu Saudi-Arabian hallitukseen. Tässä CNN:n raportti , ja tässä Facebookin tili . Lue Bellingcatin tutkimus joka johti poistamiseen.
3. Isisin tukema militanttiryhmä Boko Haram käyttää disinformaatiota ja väkivaltaa estääkseen rokotuspyrkimyksiä Nigeriassa, Asiasta kertoi NBC News . Kansanterveysviranomaiset perääntyvät.
4. Intialainen faktantarkistussivusto Boom Live on uusi podcast väärästä tiedosta. Sen uusin jakso : 'Miksi me pidämme valeuutisista?'
5. Webqoof paljasti seitsemän valeuutista Intiassa 24 tunnissa. Ne kaikki liittyivät siihen tosiasiaan, että Intian pääministeri Narendra Modi sammutti Jammun ja Kashmirin osavaltiolle annetun autonomian.
6. The Guardianin tutkinta löysi Facebookin propagandaverkoston yhteydessä uuteen pääministeriin Boris Johnsoniin.
7. Matt Motyl, poliittinen psykologi ja apulaisprofessori Illinoisin yliopistosta Chicagossa, ilmoitti twiitissä että hän liittyy Facebookin yhteiskunnallisen rehellisyyden tiimiin, jonka tavoitteena on taistella polarisaatiota, ääriväkivaltaa ja väärää tietoa vastaan.
8. New York Times kirjoitti aiheesta kuinka Snopes riitelee satiirisen sivuston The Babylon Bee kanssa.
9. Ozy profiloi intialaista poliisinaista joka säännöllisesti estää väkivallan puhkeamisen WhatsAppissa leviävien huhujen seurauksena.
10. Perjantai on viimeinen hakupäiväIFCN:n apuraha. Älä missaa tätä tilaisuutta viettää aikaa faktantarkistusorganisaatiossa.

Tästä viikosta alkaen olemme iloisia voidessamme toivottaa tervetulleeksi IFCN:n apulaisjohtajanCristina Tardaguilauutiskirjeen kirjoittajana. Muuten se on tältä viikolta. Voit lähettää palautetta ja ehdotuksia osoitteeseen sähköposti .

Daniel, Susan jaChristina