Cardi B syytetään oikeudesta käyttää miehen selkätatuointia taiteena hänen ensimmäisellä albumillaan

Viihde

Lähde: Getty Images

16. maaliskuuta 2021, päivitetty klo 20.32 ET

Maine ja menestys ovat suuria, mutta niillä on taipumus lisätä sinua vastaan ​​nostettujen kanteiden määrää. Se on oppitunti Cardi B oppii nyt valmistautuessaan mennä oikeuteen tapaus, joka koskee häntä vastaan ​​esitettyjä väitteitä hänen ensimmäisestä albumistaan. Albumi, jonka otsikko on 'Gangsta B --- h Music Vol. 1, 'auttoi käynnistämään Cardin valtavirran menestyksen alueelle, mutta nyt se aiheuttaa omaa päänsärkyään.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Miksi Cardi B kohtaa tatuointioikeudenkäynnin?

Kevin Brophy Jr. -niminen mies haastaa Cardi B: n oikeuteen ja väittää, että hän on väärinkäyttänyt hänen kaltaisuutensa käyttämällä selkänsä tatuointia osana Gangsta Musicin albumin kuvitusta. Puku väittää, että Cardi B käytti tatuointia harhaanjohtavalla, loukkaavalla, nöyryyttävällä ja provosoivalla seksuaalisella tavalla. ''

Molemmat oikeudenkäynnin osapuolet ovat jo tunnustaneet, että Kevinin tatuointi on esillä albumissa.

Lähde: Instagram Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Vaikka Kevinin tatuointi on esillä, albumin kuva ei oikeastaan ​​ole hänen selkäänsä. Sen sijaan, kun tatuointi on hänen, selkä on miesmalli. Yksi Kevinin suurimmista vastustuksista kuvan käyttöön näyttää olevan se, että kuvassa oleva malli suorittaa cunnilingusta.

Cardi B sanoo, että tatuoinnin käyttö ei ollut laitonta.

Yhteenvetona tuomioesityksessä, Cardi B väitti, ettei ollut tehnyt mitään väärää, sanoen, että Kevinin selän tatuoinnin käyttö oli mullistava oikeudenmukainen käyttö. Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Cormac Carney hylkäsi Cardi B: n väitteen, mikä tarkoittaa, että tapaus ei pääty oikeudenkäyntiä edeltävään vaiheeseen. Cardin asianajajien on sen sijaan väitettävä tämä asia oikeudessa.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Kuten hän selitti tuomiossaan, Carney uskoo, että Cardin väite ei ole tässä tapauksessa pahantahtoinen.

'Muodostavan oikeudenmukaisen käytön muodostamiseksi tarkistetussa kuvassa on oltava merkittäviä muuttavia tai luovia elementtejä, jotta siitä tulisi jotain muuta kuin pelkkä samankaltaisuus tai jäljitelmä', tuomari kirjoitti. Kohtuullinen tuomaristo voisi tässä tapauksessa päätellä, että '' GBMV1 '' ei ole riittävästi muuttavia tai luovia elementtejä kansi muodostaa kantajan tatuoinnin muuttavan käytön. ''

Katso tämä viesti Instagramissa

Cardi B: n (@iamcardib) jakama viesti

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Tuomari luotti päätöksessään osittain albumin suunnittelijaan Timm Goodeniin, joka oli viime kädessä vastuussa Kevinin tatuoinnin asettamisesta levyn kansille. Timm todisti, että häntä oli kehotettu etsimään uusi selän tatuointi miesmallille, ja hän googletti termin ja liitti haluamansa kuvan kansiin.

Cardi B: n lakitiimi väitti, että käytettyyn kuvaan Timmiin oli tehty riittävästi muutoksia, mukaan lukien niska -tatuoinnin poistaminen, käsivarren sijoittaminen uudelleen ja kuvan kallistaminen, jotta voidaan perustella väite muuttavasta kohtuullisesta käytöstä.

Carneyn tuomio kiisti heiltä tämän väitteen sanomalla, että valamiehistö voisi todeta, etteivät muutokset olleet riittävän muuttavia väitteen perustelemiseksi.

'Mikä tärkeintä, määrittelevät elementit, mukaan lukien tiikeri ja käärme, pysyvät käytännössä muuttumattomina', tuomari kirjoitti. '' Näissä olosuhteissa tuomariston on päätettävä vastaajien puolustuksen ansioista. ''

Halusipa hän sitä tai ei, näyttää siltä, ​​että Cardi joutuu puolustamaan tapaustaan ​​oikeudessa.