Torstai-illan presidenttikeskustelun selvä voittaja? Moderaattori Kristen Welker

Welker johti keskustelua lujalla kädellä, mutta kuitenkin kevyellä kosketuksella. Tuloksena oli keskustelu, joka näytti keskustelulta.

NBC Newsin moderaattori Kristen Welker torstai-illan keskustelun aikana Nashvillessä, Tennissä (Jim Bourg/Pool AP:n kautta)

Presidentti Donald Trump kehui kaikesta, mitä hän on tehnyt presidenttinä, ja kritisoi sitä, mitä tapahtuisi, jos Joe Biden olisi johdossa. Biden kritisoi kaikkea, mitä Trump on tehnyt, mutta lupasi kaiken, mitä hän tekee, jos hän on seuraava presidentti.

Joten kuka voitti torstai-illan presidenttikeskustelun?

NBC Newsin moderaattori Kristen Welker. Eikä se ollut edes lähellä.

Ylistys Welkerille eri puolilla mediamaailmaa oli ylivoimaista, runsasta ja, sikäli kuin voin sanoa, yksimielistä. Jopa Trump, joka valitti ennen keskustelua, että Welker oli 'epäreilu' ja 'kauhea', kehui häntä puolivälissä sanoen: 'Kunnioitan suuresti tapaasi käsitellä tätä.'

Washington Postin Valkoisen talon toimistopäällikkö Philip Rucker sanoi, että Welker antoi 'mestarikurssin' keskustelun moderointiin. ABC Newsin Martha Raddatz sanoi, että Welkerin tekemä työ oli 'loistava' ja kehui Welkeriä 'vapaasta, itsevarmasta ja hallinnasta'.

CNN:n Oliver Darcy ja New York Magazinen Olivia Nuzzi kutsuivat häntä molemmat vuoden 2020 keskustelukierroksen parhaaksi moderaattoriksi. Varapresidenttikeskustelua ohjannut USA Todayn Susan Page sanoi, että Welkerin työ oli 'palvelu kansakunnallemme'.

Jatkoi ja jatkui.

Täydellisyyden rajalla olevassa työssä Welker johti keskustelua lujalla kädellä, mutta kuitenkin kevyellä kosketuksella. Hän ei koskaan ollut töykeä, mutta hän ei myöskään aikonut joutua ehdokkaiden ylitse. Hän antoi heidän puhua, vastata toisilleen, mutta kuitenkin tyrmäsi heidät, kun he alkoivat poiketa tieltä. Kun he yrittivät keskeyttää tai mennä yli ajan, hän vastasi sanomalla 'OK' sävyllä, joka kuulosti: 'Riittää!' Ja se toimi täysin. Tuloksena oli keskustelu, joka näytti keskustelulta.

'Joo', NBC Newsin Savannah Guthrie sanoi, 'meillä oli todellinen keskustelu.'

NBC Newsin Andrea Mitchell sanoi: 'Kiitos Kristenille ja sen rakenteesta, siihen tehdystä valtavasta työmäärästä ja hänen antamastaan ​​käskystä. Hän todella sai heidät keskustelemaan keskenään. Kuulitte uskomattoman kontrastin politiikoissa.'

Tehdään nyt selväksi: Welkerillä oli kaksi asiaa, joita aiemmilla keskustelumoderaattoreilla, etenkään ensimmäisellä presidentin keskustelun moderaattorilla Chris Wallacella, ei ollut. Yksi oli mykistyspainike, joka katkaisi ehdokkaan mikrofonit, jotta he eivät voineet puhua, kun toinen ehdokas piti avauspuheenvuoronsa kustakin aiheesta. Ja toiseksi, ei ole epäilystäkään siitä, että Trump, joka suistui ensimmäisen keskustelun raiteilta keskeyttämällä jatkuvasti Bidenin ja Wallacen, otti tällä kertaa toisenlaisen otteen. Ehkä Trump ymmärsi, kuinka huonosti hänen ensimmäinen väittelyesityksensä otettiin vastaan, ja Trump näytti tällä kertaa tekevän yhteisiä ponnisteluja ollakseen keskeyttämättä Bideniä tai puhumatta moderaattorille. New York Timesin Matt Flegenheimer ja Maggie Haberman kirjoittivat että Trumpin mandaatti oli 'Ole vähemmän kuin Donald J. Trump'.

Siitä tuli normaalimpi ilta.

Itse asiassa Fox News -keskustelun jälkeen Wallace sanoi: 'Olen kateellinen. Olisin halunnut hallita tätä keskustelua ja saada todellista mielipiteiden vaihtoa satojen keskeytusten sijaan.

Silti se ei johtunut vain mykistettyjen mikrofonien ja kunnioittavamman Trumpin vuoksi, että Welkerillä oli niin hyvä yö.

Hänen kysymyksensä olivat kovia, mutta oikeudenmukaisia ​​ja osuvia. Hän puhui presidentille COVID-19:stä, rodusta ja maahanmuutosta. Hän grilli Bideniä ilmastosta, terveydenhuollosta ja jopa kyseenalaisti Bidenin, olivatko hänen poikansa Hunterin liiketoimet 'eettisiä'.

Toisin kuin ensimmäinen keskustelu, jossa Trumpin keskeytysten aiheuttama hölynpöly välitti ja joka tuotti hyvin vähän sisältöä, katsojat saivat itse asiassa kuulla ajatuksia. Muuttiko se mielipiteitä tai ääniä? Luultavasti ei. Ja faktantarkistajat ovat edelleen kutsua ehdokkaita, erityisesti Trumpia, kaikesta sanotusta.

Mutta ainakin katsojilla oli selkeä käsitys siitä, keitä nämä ehdokkaat ovat ja mihin he uskovat.

'Ensimmäinen keskustelu oli eräänlaista koskenlaskua sidottuin silmin, mutta tämä oli enemmän kuin laiskalla joella en edes läikkynyt juomaani', Fox Newsin Dana Perino sanoi. ”Ajattelin, että tämä oli hyvä molemmille ehdokkaille. … He hyötyivät kahden minuutin säännöstä, sillä he pystyivät tekemään pisteensä. … Mutta uskon, että tämän illan lopullinen voittaja on katsoja, amerikkalaiset, jotka virittivät, koska pystyit todella mittaamaan molempia ihmisiä. Näiltä kahdelta ehdokkaalta tuli hyvin erilaisia ​​näkemyksiä maasta.

Joten kyllä, saimme nähdä selkeän kuvan kahdesta ehdokkaasta kiitos

Welkerin loistava suoritus.

Kuten NBC Newsin presidentti Noah Oppenheim sanoi CNN:n Brian Stelterille keskustelun jälkeen: 'Jokainen NBC Newsin henkilö on täynnä ylpeyttä. Me kaikki rakastamme ja ihailemme Kristenia, ja tänä iltana koko maa tietää miksi.

Welkerillä oli paras yö kolmesta lavalla ja ehkä hänen uransa paras ilta.

• Katso tämä video CNN:n Jake Tapperin varoittaessa hyytävän varoituksen vaarallisen väärän tiedon levittämisestä QAnonin kaltaisten tahojen taholta. Hän kutsui sitä 'iljettäväksi' ja varoitti, että se tulee olemaan lähipäivinä kaikkialla eläkeläisten Facebook-sivuilla. 'Se tulee olemaan niin inhottavaa seuraavien 11 päivän aikana', hän sanoi.
• New York Post yritti hakkeroida Kristen Welkeriä ennen keskustelua. Ja The Daily Beastin Lloyd Grove ja Maxwell Tani purkivat Postin tässä kappaleessa . Viesti näyttää myös naurettavalta Welkerin keskustelun jälkeen.
• En olisi koskaan uskonut sanovani näin, mutta torstain jokseenkin johdonmukaisen ja mielenkiintoisen keskustelun jälkeen olen itse asiassa pettynyt siihen, että tässä keskustelukierroksessa oli vain kaksi, suunniteltujen kolmen presidenttikeskustelun sijaan.
• Tiedän, että verkostot haluavat saada 'kaikkien osapuolten' näkökulman keskustelujen jälkeisiin ohjelmiinsa, mutta Gloria Borgerin ja Rick Santorumin huutavan toisilleen CNN:ssä jokaisen keskustelun jälkeen ei ole informatiivista eikä viihdyttävää. Muuten muu CNN:n keskustelun jälkeinen kattavuus on loistava.
• Kun puhutaan CNN:stä, se ei riitä, mitä he maksavatkin faktantarkistaja Daniel Dalelle. Hänen paras hetki torstaina oli järkyttävän numeron paljastaminen. Keskustelun aikana Trump sanoi jälleen kerran, että COVID-19 on 'poissa'. Dalen mukaan Trump on sanonut, että virus on 'poissa' 38 kertaa helmikuun ja lokakuun 10. päivän jälkeen.
• Ja kun puhutaan faktantarkistuksista, muista tarkistaa PolitiFactin faktatarkistus torstain keskustelusta .

Ja nyt tämän päivän uutiskirjeen loppuun…

Presidentti Donald Trump (AP Photo / Gene J. Puskar)

'60 Minutes' sisältää suuria haastatteluja, jotka esitetään tänä viikonloppuna sekä Trumpin että Bidenin kanssa. Mutta Trump veti versionsa jalkojensa polkemisesta ja hengitystään pidättelemisestä julkaisemalla 37 minuutin pätkän haastattelusta Facebook-sivulleen kauhaakseen '60 minuuttia'.

Järkyttynyt siitä, miten haastattelu meni kirjeenvaihtaja Lesley Stahlin kanssa, Trump uhkasi useita kertoja tällä viikolla, että hän aikoi pilata '60 minuutin' haastattelun julkaisemalla sen aikaisin. Yhdessä tämän viikon mielenosoituksissaan Trump sanoi: 'Lesley Stahl ei tule olemaan onnellinen.'

Torstaiaamuna Trump julkaisi haastattelun, joka Washington Postin Jeremy Barrin ja Elahe Izadin mukaan (sekä CBS News), rikkoi sopimusta, jonka Valkoinen talo oli tehnyt CBS Newsin kanssa. Valkoisen talon tarkoitus oli myös nauhoittaa haastattelu 'vain arkistointitarkoituksiin'.

Trumpin tavoitteena, tai niin hän sanoi, oli osoittaa kuinka epäreilu Stahl oli. Voit katsoa haastattelun itse , mutta hänen kysymyksensä vaikuttivat oikeudenmukaisilta, ja Trumpin suurin vaiva oli se, että Stahl soitti hänelle sanoessaan asioita, jotka eivät olleet totta.

Esimerkiksi, kun hän kertoi Stahlille, että hänen Valkoinen talonsa oli luonut suurimman talouden, Stahl sanoi: 'Tiedät, että se ei ole totta.'

Trump valitti haastattelusta koko ajan ja kutsui Stahlia 'negatiiviseksi'. Jo ennen haastattelun alkamista Stahl kysyi häneltä, oliko hän valmis joihinkin vaikeisiin kysymyksiin, ja Trump sanoi: 'Ei'. Hän ei näyttänyt vitsailevan ja valitti siitä myöhemmin. Hän valitti myös, että CBS News antaa Bidenille 'softball'-kysymyksiä. Lopulta, kun Trumpin avustajat antoivat Stahlille viiden minuutin varoituksen ennen kuin varapresidentti Mike Pence liittyi haastatteluun, Trump lopetti haastattelun äkillisesti sanoen: 'Mielestäni meillä on tarpeeksi haastattelu. Tuo on tarpeeksi. Mennään.'

Kun Trump julkaisi haastattelun Facebookissa, CBS julkaisi lausunnon, jossa todettiin: 'Valkoisen talon ennennäkemätön päätös olla huomioimatta heidän sopimustaan ​​CBS Newsin kanssa ja julkaista heidän materiaalinsa ei estä 60 minuuttia antamasta täydellistä, oikeudenmukaista ja asiayhteyteen perustuvaa raportointiaan, jonka presidentit ovat raportoineet. osallistunut vuosikymmeniä. 60 Minutes, television katsotuin uutisohjelma, on laajalti arvostettu, koska se tuo katsojille viikoittain tunnusomaisen oikeudenmukaisuuden, syvällisen raportoinnin ja informatiivisen kontekstin. Harvalla toimittajalla on kokemusta presidentin haastattelusta, jonka Lesley Stahl on toimittanut vuosikymmenten aikana yhtenä Amerikan pääkirjeenvaihtajana, ja odotamme innolla, että yleisö näkee hänen kolmannen presidentti Trumpin haastattelunsa ja sitä seuraavan varapresidentti Pencen haastattelun tänä viikonloppuna.

Viimeinen ajatus Trumpin '60 minuutin' kiukuttelusta: Vaikka hän saattaa uskoa osoittavansa Stahlia epäoikeudenmukaiseksi, voi olla toinen syy yrittää kauhaa ohjelma. Hän luultavasti ajattelee, että se vahingoittaa '60 minuutin' luokituksia sunnuntai-iltana, ja tämä - TV-luokitukset - on kieli, jota Trump puhuu mielellään.

Fox Newsin Tucker Carlson. (AP Photo/Richard Drew, tiedosto)

TV-ohjelmassaan keskiviikkoiltana Fox Newsin Tucker Carlson seurasi NBC News -toimittajaa hänen työstään. Torstaina NBC News iski takaisin Carlsonille ja Fox Newsille.

Carlson teki osan Revolver Newsin Darren Beattien kanssa Brandy Zadroznysta, tutkivasta toimittajasta, joka on raportoinut QAnonin salaliittoteorioista ja muusta väärästä tiedosta, jota tavallisesti löytyy sosiaalisessa mediassa. Carlson kuvaili sitä ohjelmassaan seuraavasti: 'Hänen tehtävänsä on henkilökohtaisesti etsiä ja tunnistaa tietoja nimettömistä Trumpin kannattajista verkossa.'

Se ei ole hänen työnsä. Hänen tehtävänsä on raportoida vaarallisista ryhmistä, jotka välittävät haitallista väärää tietoa. Silti Carlson näytti lisäävän tätä vaaraa. Carlson lähti Zadroznyn perään Beattien avulla, joka sanoi tekevänsä kaikkensa 'kaivaakseen esiin nimettömät Trumpin kannattajat pohjimmiltaan, jotta hän voisi pilata heidän elämänsä'.

Carlson kysyi: 'Miksi NBC News tekisi jotain tällaista?'

NBC News ampui takaisin torstaina ja antoi seuraavan lausunnon:

'Muiden viime vuosien aikana uutisorganisaatioiden toimittajat eri puolilla maailmaa ovat asettaneet itsensä vaaraan päästäkseen valoon yhteiskunnan ja Internetin pimeisiin kolkoihin - erityisesti salaliittoteorioiden ja verkkoääriliikkeiden alalla.

– Eilen illalla Fox News -kanavalla Tucker Carlson kohdistaa vaarallisen ja epärehellisen kohteen yhteen noista toimittajista - Brandy Zadroznysta. Brandy edustaa tutkivan journalismin ja NBC Newsin parasta. Hän on säälimättömän hyvin tutkittu ja kehittynyt ymmärtäessään disinformaatiota ja salaliittoteorioita Internetissä ja joissakin sosiaalisen median yhteisöissä. Hän on kirjoittanut lopullisia tarinoita ääriliikkeistä, QAnonista, nousevien rokotustenvastaisten ja COVID-kieltäytymisliikkeiden takana olevista voittoa tavoittelijoista – monien muiden aiheiden ohella. Hänen työtään arvostetaan laajalti, ja se on edistänyt suuresti yleisön tietoisuutta ja ymmärrystä tämän verkossa lisääntyvän, mutta hyvin konkreettisia todellisia vaikutuksia aiheuttavan alt-universumin vaaroista.

'Fox News on päättänyt tahrata Brandyn. Näin tehdessään he ovat häpeällisesti rohkaisseet häirintää ja pahempaa. Onneksi kaikki yritykset pelotella Brandyä on tuomittu epäonnistumaan. NBC News ei voisi olla ylpeämpi Brandystä, ja tuemme jatkossakin tarmokkaasti hänen työtään.

Zadroznyn kollegalta tuli aivan yhtä voimakas moite Ben Collins, joka twiittasi , 'Tucker Carlson omistaa kokonaisen segmentin hyökätäkseen kollegani Brandy Zadroznyn kimppuun todellisen raportoinnin tekemisestä, kuten julkisten tietueiden käyttämisestä häirintäkampanjoita luovien ihmisten henkilöllisyyden vahvistamiseksi. Se on häpeällistä. Hän on paras toimittaja, jonka tiedän. Olen hänen kanssaan 1000 %.'

Hän lisäsi: 'Jos Tucker olisi tutkinut tätä, Brandy lähetti edellisenä päivänä hänen vieraalleen sähköpostin tarinasta, jota hän kertoo hänen verkkosivustostaan. Hän vietti päivän tviittaillen häntä kostellen. Sitä ei mainittu. Vaikuttaa melko tärkeältä sisällyttää.'

Collins oli vain yksi monista NBC:n toimittajista, jotka puhuivat Zadroznyn tukena.

Onko Fox News irtisanonut Melissa Francisin? Useat myyntipisteet raportoivat, että hänen asemansa on epävarma ja että hänet on saatettu päästää irti, mukaan lukien Los Angeles Timesin Stephen Battaglio. Francis oli säännöllisesti päiväohjelmassa 'Outnumbered', mutta on ollut poissa lähetyksestä kaksi viikkoa. Battaglio kirjoitti, että Francis teki sukupuoleen perustuvan syrjinnän kanteen, joka on ollut välimiesmenettelyssä. Väite oli, että hänelle ei maksettu samaa palkkaa kuin mieskollegoille. Fox News Median mukaan Francisia ei ole erotettu.

Fox News totesi lausunnossaan, että 'Fox News Media harkitsee säännöllisesti ohjelmamuutoksia, mukaan lukien päiväsaikaan, ja julkaisee tarvittaessa uusia formaatteja vaalien jälkeen. Nämä muutokset tehdään riippumattomiksi muista meneillään olevista asioista.'

• Politico on julkaissut uuden uutiskirjeen nimeltä 'Siirtymäkirja.' Eikö ole vähän aikaista julkaista tällainen uutiskirje, koska emme ole varmoja siitä, että Biden voittaa Trumpin ja että siirtymä tapahtuu? No, katso ensimmäinen painos ja siellä on selitys.
• New York Postin urheilumediakriitikko Andrew Marchand raportoi että ESPN aikoo siirtää 'korkean profiilin, ominaisuustyyppisen kirjoitus- ja analyysisisältönsä' ESPN+ -maksumuurin taakse. Marchand kirjoittaa, että tarkoituksena on 'tehostaa edelleen suoraan kuluttajille suunnattua ESPN+ -palvelua'. Tuoreet uutiset ja muut tutkintapalat säilyvät ilmaiseksi ESPN.comissa, mutta Marchand raportoi, että 'näkemyksistä ja analyysistä' kirjoittavat kirjoittajat ovat vain ESPN+ -tilaajien saatavilla. ESPN hylkäsi Marchandin kommenttipyynnön.

• Jalkapallo on valtava Texasissa. (Friday Night Lights, eikö?) New York Timesin Jeré Longman (valokuvilla Veronica G. Cardenas) kanssa 'Covid-19:n tuhoamissa Texas Towns -kaupungeissa hauras yritys arvostetun urheilun ylläpitämiseksi.'
• Kirjoittaa The Washington Post Magazinelle, Jennifer Miller ja 'Covid-uranmuutoksen riskit ja edut.'
• Atlantin Robinson Meyerin kanssa 'Koronaviruksen nousu, joka määrittää seuraavat 4 vuotta.'

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

Huomautus: Tämä tarina on päivitetty niin, että Fox News Media sanoo, että Melissa Francisia ei ole erotettu.

• Tilaa Alma Matters – Poynterin uusi uutiskirje korkeakoulujournalismin kouluttajille
• Tuo Poynter Expert luoksesi – räätälöityjä koulutusratkaisuja
• Toimii vaikutuksen puolesta: Tutkivan journalismin perusteet (Verkkoryhmäseminaari) 28.10.-11.11. 18
• Poynter Institute juhlii journalismia - (Online-gaala) 10. marraskuuta klo 19. Itäinen