Asiatiedon ja tietoisen julkisen keskustelun liittouma on vahvempi kuin koskaan

Tänä perjantaina 2. huhtikuuta faktantarkistajat juhlivat viidettä kansainvälistä faktantarkistuspäivää keskellä pandemiaa ja vastaavaa infodemiaa.

Vuonna 2016 Argentiinan pääkaupungissa Buenos Airesissa järjestetyn kolmannen Global Fact -konferenssin aikana maailman faktantarkistajat päättivät nimetä 2. huhtikuuta kansainväliseksi faktantarkistuspäiväksi lisätäkseen tietoisuutta faktantarkistuksen tärkeydestä ja tarjotakseen näin yleisölle oikeaa tietoa. yleishyödyllisenä palveluna. On reilua sanoa, että vielä vuonna 2016 tosiasiantarkistuksen nykytila ​​ja sen paikka julkisessa keskustelussa oli kaukana odotetusta edes yhteisölle, jota edustaa noin 100 osallistujaa fyysisesti Buenos Airesissa konferenssissa.

Parin viime vuoden aikana ei ole vain kasvanut globaali faktantarkistusyhteisö, vaan myös faktantarkistuskäytännön horisontit ovat kasvaneet. Nykyään, verrattuna vuoteen 2016, faktantarkistajat ovat erikoistuneet ja tarjoavat asiantuntijapalveluita useilla eri aloilla joillekin suurimmista teknologia-alustoista. Google, Facebook, Line, TikTok, WhatsApp ja YouTube ovat niitä alustoja, jotka mahdollistavat eri tuotteidensa ja palveluidensa faktantarkistuksia eri ominaisuuksissa, aina vain pintaan tulleista faktantarkistuksista käyttäjille aina kaupallisessa toiminnassa olevien faktantarkistajien kanssa lisätietojen lisäämiseksi. signaaleja sisällön moderointikäytäntöihinsä.

Hieman yli vuosi sitten maailmaa järkyttivät uutiset uudesta koronaviruksesta, joka levisi ympäri maailmaa, mitä seurasi ensimmäinen YK:n kuvaama 'infodemia'. Tarkkailijat, tutkijat ja harjoittajat, kuten faktantarkistajat, ovat panneet merkille väärän tiedon roolin COVID-19:n tappavassa vaikutuksessa, jotka käsittelevät lukemattomia perusteettomia väitteitä ja salaliittoteorioita, jotka tekevät ihmisistä ympäri maailmaa alttiimpia taudille. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa arvioitiin, että noin 5 800 ihmistä oli joutui sairaalaan sosiaalisessa mediassa julkaistujen väärien tietojen seurauksena .

Vastaus COVID-19:ää koskeviin vääriin tietoihin ei ole ollut läheskään täydellinen, mutta saavutettu yksimielisyys tarpeesta käsitellä asiaa monitieteisen lähestymistavan avulla on luonut uuden ennakkotapauksen julkisten instituutioiden, teknologia-alustojen, faktantarkistajien ja laajemman yhteistyön välillä. alan asiantuntijat, jotka etsivät arvovaltaista ja luotettavaa tietoa huonon tiedon sijaan.

Teknologiayritykset ovat olleet tiukemmin tarkastelun kohteena pyrkiessään käsittelemään liiketoimintamalliensa vaikutusta väärän tiedon lisääntymiseen kaikkien aikojen korkeimmalle tasolle, mukaan lukien Cambridge Analytica -skandaali. Suuren teknologian kriitikot korostavat alustojen puutteita tiedon laadun näkökulmasta, mikä eroaa merkittävästi aiemmasta painotuksesta, joka koskee myös erittäin oikeutettua yksityisyyttä ja tietosuojaa koskevia huolenaiheita.

Kansainväliset kansalaisjärjestöt, kuten Yhdistyneet Kansakunnat, tekevät yhteistyötä faktantarkistajien kanssa tarjotakseen haavoittuvimmille ihmisille täsmällistä ja helposti sulavaa tietoa. Poliitikot ympäri maailmaa ovat tiukemman tarkastelun kohteena, koska he eivät ole sitoutuneet faktoihin ja tieteellisesti tuettuihin tietoihin sosiaalisen etäisyyden, kasvojen peittämisen ja rokotusten tärkeydestä pandemian voittamisen kannalta.

Kyllä, kuulen sinun kysyvän: 'Ovatko nämä tarpeeksi?' Se on ehdottomasti kaukana riittävästä. Salaliittoteoriat kulkevat edelleen nopeammin kuin luotettava tieto. Rokotteen epäröinti aiheuttaa edelleen vahvan riskin yhteisön immuniteettia vastaan ​​- huolimatta lupaavia mutta silti yksittäisiä todisteita muutoksesta tällä rintamalla — ja sitä ruokkii suljetuissa ryhmissä, viestisovelluksissa ja sosiaalisessa mediassa kiertävä disinformaatio. Faktantarkistuksen vaikutuksen skaalautumisesta on tullut pääasiallinen huolenaihe faktantarkistajille kautta linjan, ja maailmanlaajuisesti ja johdonmukaisesti sovellettavien käytäntöjen puute alustojen sisällönvalvontakäytännöissä esiintyvän ylhäältä alas vääristävän tiedon torjumiseksi on usein tärkeämpää kuin tärkeä työ. eri rintamilla väärien tietojen vähentämiseksi.

Hallitukset ympäri maailmaa käyttävät väärän tiedon ilmiötä mahdollisuutena hallita tiedonkulkua ja julkista keskustelua sensuuria ilmaisevien käytäntöjen kustannuksella. Yhä useammat esimerkit hallituksen kontrolloimista 'faktantarkistus'-operaatioista muodostavat uhan uskottavuudelle, jonka puolueettomat ja riippumattomat tosiasiantarkistusorganisaatiot Manillasta Rio de Janeiroon, Johannesburgista Osloon ovat vuosien saatossa ansainneet.

Nykyään meillä on enemmän syitä olla varovaisen optimistisia asiatiedon ja tietoisen julkisen keskustelun tulevaisuuden suhteen kuin koskaan ennen. Ymmärrys siitä, että väärä tieto voi aiheuttaa todellisia vahinkoja, on vakiintunut, eikä sitä vastaan ​​ole esitetty uskottavaa vastalausetta. Faktantarkistuksen tunnustaminen julkisena palveluna näkyy selvästi faktantarkistajien ja alan sidosryhmien välisten kumppanuuksien lisääntymisenä, joka on nyt ennätyksellisen korkea.

Strukturoidun datan ympärillä oleva teknologia tarjoaa faktantarkistajille uusia mahdollisuuksia luoda kestäviä liiketoimintamalleja jatkaakseen tämän yleishyödyllisen palvelun tarjoamista tulevina vuosina ja vuosikymmeninä. Muuttuessamme yhä ammattimaisemmaksi faktantarkistusorganisaatioiden ryhmäksi, vastuumme auttaa yhteisöä vahvistamaan ja toimimaan kestävämmin on ensiarvoisen tärkeää.

Kansainvälisen tosiasiantarkistusverkoston johtajana tunnen olevani syvästi siunattu kuuluessani tähän maailmanlaajuiseen yhteisöön, joka johtaa taistelua väärää tietoa vastaan ​​yhteisten vastuullisuuden ja avoimuuden periaatteiden pohjalta. Viidentenä kansainvälisenä faktantarkistuspäivänä tarve pitää kiinni arvoistamme ja osoittaa solidaarisuutta omia arvojamme kohtaan on vahvempi kuin koskaan taistettaessa laadukkaan julkisen keskustelun parantamista.

Hyvää kansainvälistä faktantarkistuspäivää!