'Totuuden kuolema' ei ole vain valheutta Trumpin aikakaudella. Se koskee myös Jair Bolsonaroa

Presidentti Donald Trump vasemmalla kättelee Brasilian presidentti Jair Bolsonaroa kahdenvälisessä kokouksessa G20-huippukokouksen sivussa Osakassa, Japanissa, perjantaina 28. kesäkuuta 2019. (AP Photo/Susan Walsh)

Tulipalojen leviäminen Amazonin alueella paitsi kiinnitti maailman huomion tärkeään ympäristöongelmaan, myös paljasti suuremmalle ja kansainväliselle yleisölle, millainen Brasilian presidentti Jair Bolsonaro todella on päivittäin – Donald Trumpin jäljitelmä.

Ennen kuin valtava joukko toimittajia yritti ymmärtää, mitä hän tekisi suojellakseen metsää, Bolsonaro halusi luokitella valeuutisiksi kaikki tiedot, jotka hallitus ja myös NASA olivat keränneet Amazonin paloista. Ja hän toisti, että näitä lukuja – jotka osoittavat valtavaa kasvua – käytettiin vain hänen ja maan huonoon arvoon. Loppujen lopuksi häntä pitäisi hänen mielestään nähdä ja kohdella ainoana luotettavana tietolähteenä tässä asiassa. Se muistuttaa jotakuta muuta.

Viime vuonna entinen New York Timesin kirjallisuuskriitikko Michiko Kakutani julkaisi ' Totuuden kuolema: muistiinpanoja valheesta Trumpin aikakaudella .” Se on loistava kirja niille, jotka ovat halukkaita ymmärtämään tietojen manipuloinnin ja valeuutisten tulon keinona saada – ja ylläpitää – valtaa. Se on myös pakollista luettavaa niille, jotka kerran juhlivat ja ovat nyt ehkä hieman kyllästyneitä siihen maailmanlaajuiseen yhteydenpitoon.

Muutama päivä sitten espanjalainen sosiologi Manuel Castells, yksi digitaalisen viestinnän suurimmista teoreetikoista ja kirjojen, kuten esim. 'Verkkoyhteiskunnan nousu' ja 'Internet Galaxy' , piti luennon Rio de Janeirossa. Ennen auditoriota hän sanoi: ”Ihmiset eivät reagoi tietoon järjellä, vaan tunteella, joka vain ruokkii kuplailmiötä ja toistensa mukavuusvyöhykkeitä. Kuten me kaikki jo tiedämme, nämä eivät välttämättä ole totuuden temppeleitä.'

Kakutani ja Castells asuvat kaukana toisistaan, eri mantereilla. Mutta ne, jotka lukevat molempia, saattavat tuntea kuiskaavansa toistensa korviin. Brasiliassa asuvat ihmiset saattavat jopa ajatella, että molemmilla kirjoittajilla on syvä tieto siitä, kuinka Bolsonaro toimii nykyään. Mutta tosiasia on, että Brasilian presidentti vain matkii sitä, mitä hän näkee muualla.

Pitkän uransa pääarvostelijana yhdessä vaikutusvaltaisimmista sanomalehdistä Kakutani ottaa lukijoita kädestä ja johtaa heitä kärsivällisesti kirjailijoiden luettelon läpi, kuten Hannah Arendt, Nicholas Carr, Aldous Huxley, Primo Levi, Garry Kasparov ja Umberto. Eco. Hän korostaa, että mukavuusalueelta on poistuttava mahdollisimman pian ja kohdata tosiasiat aikuisen asenteella.

The Death of Truth huomauttaa, että epävarmuuden aikoina väärä tieto toimii strategiana jonkun tai asian edistämiseksi. Se ei ole suora seuraus köyhyydestä tai koulutuksen puutteesta, kuten jotkut saattavat ajatella.

”Useita teorioita on kehitetty selittämään, miksi ihmiset hyväksyvät nopeasti heidän uskomuksiaan tukevan tiedon ja hylkäävät ne, jotka haastavat heidät. Yksinkertainen. Ensivaikutelmaa on vaikea hylätä, koska on olemassa primitiivinen vaisto puolustaa itse aluetta, koska ihmisillä on taipumus tuottaa emotionaalisia vastauksia pikemminkin kuin älyllisesti kyseenalaistettuina, ja he ovat vastenmielisiä tutkimaan todisteita huolellisesti. ”

Melkein kuulin Castellsin äänen täällä. Etkö voisi? Ja jos olet brasilialainen, eikö se kuulosta todella tutulta?

Kakutanin kirjassa pidemmälle mentäessä lukija löytää hänen yksityiskohtaisen ja perustellun selityksensä siitä, kuinka Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallitus manipuloi tosiasioita – ja se muistuttaa selvästi Bolsonaron viime aikoina omaksumaa strategiaa, mikä ei ole yllätys. Brasilian presidentti on oletettu amerikkalaisen fani.

'Trumpin hyökkäys kieltä vastaan ​​ei rajoitu hänen valheisiinsa, vaan se ulottuu ottamaan sanat ja periaatteet, jotka ovat luontaisia ​​oikeusvaltiolle ja saastuttaa ne henkilökohtaisilla kysymyksillä ja poliittisella puolueellisuudesta', Kakutani kirjoitti. ”Tekemällä näin se korvaa demokratian kielen ja sen ihanteet itsevaltiuden kielellä. Hän ei vaadi uskollisuutta Yhdysvaltain perustuslakille, vaan itselleen; ja odottaa kongressin ja oikeuslaitoksen jäsenten suosivan heidän politiikkaansa ja toiveitaan riippumatta siitä, mikä heidän mielestään sopii parhaiten Amerikan kansan etujen mukaiseksi.

Kakutani väittää, että todellisuudella leikkiminen ja perinteisten vallan muotojen, mukaan lukien lehdistön, heikentäminen olivat tapoja, joilla Trump voitti äänestyksen. Sama tapahtui kotimaassani.

Kakutani ymmärtää myös oikein, kun hän yhdistää sosiaalista verkostoitumista koskevat tutkimukset ja kritiikit ja paljastaa heidän haavoittuvuuden väärälle tiedolle ja manipuloinnille. Hän lainaa esimerkiksi Alice Marwickin ja Rebecca Lewisin artikkelia 'The Online Radicalization We Are Not Talking About' huomauttaakseen, että yksi amerikkalaisen oikeiston käyttämistä taktiikoista oli 'laimentaa äärimmäisempiä näkemyksiä esittelyajatusten muodossa. tavoittaa laajemman yleisön”, mikä luonnollistaa ei-hyväksyttäviä ilmiöitä, kuten natsismia tai naisvihaa. Se on täysin verrattavissa brasilialaiseen, joka kutsuu natsismia vasemmistolaiseksi ideologiaksi ja väitti, että ilmaston lämpeneminen on seurausta 'globalistisesta' salaliitosta.

Tästä aiheesta Kakutani lainaa Renee DiRestaa, verkoston salaliittoteorioiden asiantuntijaa, ja hänen väitöskirjaansa 'intohimoiden epäsymmetriasta'.

”Suositusmekanismit auttavat yhdistämään salaliittoteoreetikot siihen pisteeseen, että olemme jo viettäneet liikaa aikaa puhtaasti partisanisten kuplien ja suodattimien parissa. Olemme nyt eristyneiden yhteisöjen maailmassa, jotka elävät omaa todellisuuttaan ja toimivat omien tosiasioidensa mukaan. Internet ei enää vain heijasta todellisuutta, vaan muokkaa sitä.'

Onko kukaan koskaan kuullut Olavo de Carvalhosta, Jair Bolsonaron 'gurusta'? No, juuri sellaisesta eristäytymisestä hän puhui – kuplailmiö ja mukavuusalue Castells huomautti muutama päivä sitten. Tuolissa istuva ja Youtubeen videoita kuvaava Carvalho ruokkii kuplaa, joka edistää tiettyä henkilöä ja hänen asiansa. Ja luo oman todellisuutensa, jota presidentti pitää totuutena. Huomaa presidentin totuus, ei maan.

Gilberto Scofield Jr. on brasilialaisen faktantarkistusorganisaation Agência Lupan liiketoiminnasta ja strategioista vastaava johtaja.