Vaalipäivä jatkuu – eikä meidän pitäisi olla yllättyneitä

Ei niin kuin meitä ei varoitettu. Ei ole niin, ettei meille ole kerrottu viime viikkoina, että vaalipäivä olisi enemmän kuin vaaliviikko.

MSNBC:n Steve Kornacki ja hänen iso johtokuntansa yrittämässä selvittää vuoden 2020 presidentinvaaleja. (Lupa: MSNBC)

Hyvää huomenta. Tai iltapäivällä. Tai yö. Tai aina kun luet tätä. On vielä vaalipäivä. Tämä uutiskirje päätettiin juuri ennen kello neljää, joten muista tarkistaa viimeisimmät uutiset osoitteessa Poynter.org. Ja pysy pakkasessa, koska saatamme olla kaukana vaalipäivän lopusta. Tämä mielessä, tässä on keskiviikon (on keskiviikko, eikö?) uutiskirje…

Ei niin kuin meitä ei varoitettu.

Ei ole niin, ettei meille ole kerrottu viime viikkoina, että vaalipäivä tulee olemaan enemmän kuin vaaliviikko.

Ja kun heräämme tänä keskiviikkoaamuna emmekä vieläkään ole varmoja, kuka on seuraava presidentti, meidän ei pitäisi olla yllättyneitä.

Ja silti olemme tässä: turhautuneita, ahdistuneita, stressaantuneita ja edelleen epävarmoja paitsi siitä, kuka on presidentti, myös milloin hänet nimetään.

'Aiomme ryömimään', NBC Newsin Chuck Todd sanoi varhain tänä aamuna.

Odotamme äänten laskemista yhteen useissa osavaltioissa, samalla kun taas epäilemme galluppeja, hylkäämme ennusteet ja ihmettelemme, miten tämä kaikki päättyy.

Tämä on kuitenkin juuri sitä mitä odotimme. Tai olisi pitänyt odottaa.

Juuri puolenyön jälkeen CNN:n Jake Tapper sanoi: 'Minusta tuntuu, että olemme sanoneet jo pitkään, että mitä tahansa voi tapahtua ja se todella tulee koskemaan näitä kolmea osavaltiota - Pennsylvania, Wisconsin ja Michigan - ja että olemme luultavasti en tiedä, kuka voitti nämä osavaltiot, koska vaaliiltana pidettiin ennakkoäänestys ja kaikki tämä tapahtuu. Silti tuntuu, että ihmiset eivät kuulleet meitä, kun kerroimme heille siitä aiempina viikkoina.'

Ehkä se johtuu siitä, että olemme yleensä kärsimätön yhteiskunta. Tai ehkä emme todellakaan uskoneet varoituksiin, että se vie pidempään kuin tavallisesti. Valitettavasti meillä saattaa olla vielä keinoja edetä, jos asia päätyy oikeuteen.

Obaman entinen kampanjapäällikkö David Plouffe sanoi esiintyessään MSNBC:ssä: 'Tästä tulee todella, todella rumat 24-72 tuntia, mitä emme ole koskaan nähneet Amerikan historiassa.'

Entä presidentti Donald Trump kyseenalaistaa vaalien pätevyyden?

'Se on enemmän haukkumista kuin puremista', Plouffe sanoi, 'mutta sitä on silti todella vaikea katsella.'

Osoittautui, että se oli myös paljon puremista, kuten tulen käsittelemään alla.

Muistatko kuinka hullut vuoden 2000 vaalit olivat Floridan takia? Fox Businessin Neil Cavuto esitti vuoden 2020 vaalit näin: 'Se voisi olla kuusinkertainen kuudella osavaltiolla.'

Miten TV-lähetys on sujunut? Samaan aikaan vaikuttavaa ja samalla harhaanjohtavaa.

New York Timesin mediakolumnistina Ben Smith twiittasi : 'En pidä siitä, miten televisio esittää numerot, mutta he tekevät aidosti hyvää työtä eri verkostoissa, osoittaen kärsivällisyyttä ja kertomalla ihmisille, että tämä kestää jonkin aikaa.'

Joten mitä ei voi rakastaa?

Se ei ole edes välttämättä television vika, mutta epäjohdonmukainen tapa, jolla äänet lasketaan kussakin osavaltiossa, saa katsojat villiin vuoristorataan, kun he katsovat, kuinka verkostot yrittävät laittaa kaiken kontekstiin. Useimmiten verkostot yrittävät asettaa esittämänsä numerot kontekstuaaliin, mutta katsojien on silti lähes mahdotonta nähdä, miltä tuntuu, että 50 Super Balls pomppii kaikkialla.

Tästä johtuen siitä tulee usein turhauttava katselukokemus. Se on kuin katsoisi urheilutapahtumaa – ja monet analyytikot käyttivät urheiluanalogioita lähetysten aikana – mutta heillä ei olisi aavistustakaan siitä, mikä on tulos ja milloin peli on ohi. Vaikka kuinka yrittäisivätkin, verkot voivat toimia vain sen mukaan, mitä numerot heille kertovat, ja suuren osan yöstä numerot voivat usein muodostaa jättimäisen kysymysmerkin.

Mutta haluan tehdä tämän myös selväksi: verkostot todella loistavat vaaliiltoina. Ne kaikki. Tiistaina verkostot harjoittelivat kärsivällisyyttä ja uskomatonta taitoa, joka perustui selkeästi yksityiskohtaiseen valmistautumiseen jopa sellaisena yönä, jota olemme koskaan nähneet.

Kyllä, kuten kaikissa vaaleissa, oli hetkiä, jolloin kattavuus kesti yksinkertaisesti siksi, että ei ollut mitään uutta raportoitavaa, mutta ne hetket olivat harvinaisia.

Tässä on katsaus vaaliillan kohokohtiin ja huonoihin hetkiin…

Presidentti Trump puhuu varhain keskiviikkoaamuna. (AP Photo / Evan Vucci)

Noin kaksi tuntia sen jälkeen, kun Joe Biden sanoi olevansa optimistinen voittavansa, presidentti Trump puhui kello 2.20 ja julisti pohjimmiltaan voiton sanoen: 'Rehellisesti sanottuna me voitimme nämä vaalit.'

Jotkut verkot, mukaan lukien MSNBC ja ABC, katkaisivat Trumpin puhuessa muistuttamaan katsojia siitä, että vaalit eivät ole vielä ohi ja että äänestyslippuja lasketaan edelleen.

CNN:ssä epäuskoinen Jake Tapper sanoi: 'Ei ole totta, että hän voittaa Pennsylvanian tai Michiganin tai Wisconsinin. He laskevat edelleen ääniä. Heillä on kirjaimellisesti miljoonia sähköpostiäänestyslippuja, joita nämä kolme osavaltiota laskevat. Voi hyvinkin olla, että presidentti Trump lopulta voittaa nämä vaalit. Se saattaa tapahtua, kun äänestysliput on laskettu. Mutta se, mitä presidentti Trump juuri sanoi, oli epädemokraattista, valheellista ja ennenaikaista. Ei ole oikein sanoa, että hän voitti. Emme tiedä, kuka voitti nämä vaalit.'

Norah O'Donnell sanoi CBS:llä: 'No, Yhdysvaltojen presidentti kastroi tänä iltana raportoidut vaalitulokset. Hän väittää virheellisesti, että hän on voittanut vaalit ja riistää äänioikeutensa miljoonilta äänestäjiltä, ​​joiden äänestyslippuja ei ole valitettavasti laskettu raivoavan pandemian ja hallinnon epäonnistumisen vuoksi pandemiaa hillitä. On ollut valtava sähköpostiäänestys, eikä niitä ääniä ole vielä laskettu. Ja siksi me CBS:n uutisissa voimme – emme ennusta voittajaa tässä presidentinvaaleissa. Emme riisuta niitä miljoonia äänestäjiä noissa taistelukenttäosavaltioissa ja satoja tuhansia Georgiassa, joiden ääniä ei ole laskettu.'

Savannah Guthrie sanoi NBC-kanavalla: 'Kuuntelemme presidentin puhetta Valkoisessa talossa, mutta meidän on uppouduttava tähän, koska on annettu useita lausuntoja, jotka eivät suoraan sanottuna pidä paikkaansa. Presidentti käy läpi joitakin osavaltioita ja sanoo, että hän on voittanut noissa osavaltioissa, mainitsee Georgian ja sanoo, että he voittivat Georgian - tai että he voittivat Georgian, 'ei ole mitään mahdollisuutta saada meitä kiinni', että he voittavat Pennsylvania, voitti Michiganin. Tosiasia on, että nämä osavaltiot eivät ole lähelläkään laskea kaikkia ääniään. Ääniä on vielä jäljellä.'

Fox Newsissa, Chris Wallace sanoi , 'Tämä on erittäin syttyvä tilanne, ja presidentti heitti siihen tulitikkua. Hän ei ole voittanut näitä osavaltioita… presidentti ei saa sanoa, että hän voitti osavaltioita… ei ole epäilystäkään siitä, että kaikki nämä osavaltiot voivat jatkaa äänten laskemista.”

MSNBC:ssä Brian Williams sanoi jotain samanlaista ja kertoi katsojille, että vaalit eivät olleet ohi ja voittajaa ei ollut julistettu. Itse asiassa jo ennen Trumpin ilmestymistä Williams kertoi katsojille, että miljoonat äänet jäivät laskematta ja että presidentit eivät voineet julistaa itseään vaalien voittajaksi.

Ja kaiken jälkeen CNN:n faktantarkistaja Daniel Dale ilmoitti tämä upea twiitti : 'Olosuhteet huomioon ottaen siellä olevat saattavat olla räikeimpiä valheita, joita Trump on koskaan kertonut.'

Vaaliiltana erottui joukosta kaksi ja he olivat molemmat karttaguruja: Steve Kornacki MSNBC:ssä ja John King CNN:ssä.

Sinun täytyy rakastaa niitä miehiä. He työskentelivät niin kovasti, että heidän piti varmasti jäädyttää oikean etusormensa kaiken kattauksen jälkeen. Tietojen määrä, jota nämä kaverit sylkevät niin nopeaan tahtiin, on huimaa. Ja uskomattoman vaikuttava.

Jossain vaiheessa tiistai-iltana jopa Kornacki tarttui tähän kaikkeen sanomalla: 'Painan täällä kaikenlaisia ​​painikkeita.'

Sekä King että Kornacki painavat kaikkia oikeita painikkeita kattauksessa.

Vain muutama hetki kello 19 jälkeen suuret kanavat aloittivat vaaliiltansa, ja CBS Newsin Gayle King aloitti heti illan parhaan varhaisen rivin: ”Ihmiset ovat väsyneitä. He vain haluavat sen olevan ohi – kirjoitettu O-V-A-H!

Se oli ENNEN kuin tiesimme kuinka kauan tämä kaikki kestää.

Trumpin vanhempi neuvonantaja Jason Miller NBC Newsille, koska näytti siltä, ​​​​että Trump naulaa Floridaa ja kokoontui useisiin muihin osavaltioihin, joissa mielipidemittaukset vihjasivat, että Trump ei voita: 'Olemme ohittaneet kyselyn. Luulen, että yksi tämän illan tarinoista on, että äänestys on katkennut. Äänestys on kuin Humpty Dumpty. Se on särkynyt tuhansiksi palasiksi.'

Joten saatat kysyä, kuinka presidentti Trump menestyi tarpeeksi hyvin Miami-Dade Countyssa voittaakseen Floridan osavaltion? Hän näytti pärjänneen todella hyvin latinojen kanssa.

Ja miksi se on? CBS Newsin Maria Elena Salinas selitti : 'Presidentin laki ja järjestys sekä sosialismin vastaiset viestit näyttävät resonoivan kuubalaisten äänestäjien keskuudessa ja myös äänestäjien keskuudessa muun muassa Nicaraguan ja Venezuelan maista.'

CNN:n Dana Bash sanoi: 'Trumpin hyökkäykset ovat toimineet ja kutsuivat demokraatteja sosialisteiksi työskennellyksi ihmisten kanssa tällä alueella.'

Floridaa pidetään usein maan kellonsäätäjänä, mutta ehkä se ei ole tällä kertaa.

'Miami on oma sopimus', sanoi Todd, joka on kotoisin Miamista.

Tässä viestissä luovutan sen Poynter-kollegalleni Josie Hollingsworthille.

Menin kuuntelemaan The New York Timesin 'The Daily: Election Day Broadcastia' (jota käsittelimme alla) juuri nyt, ja se oli päättynyt… yli tunti sitten. Lähetys oli klo 16 alkaen. klo 20 asti Itäinen. Luulen, että he saivat Indianan ja Länsi-Virginian kutsun lähetyksessä. Ehkä Virginia.

Käännyin poikaystäväni puoleen surullisena, että missasin sen, ja hän sanoi: 'Mistä he edes puhuivat?' Hyvä kysymys. Kirjoituksessa sanotaan, että The Dailyn juontaja Michael Barbaro ja The Timesin apulaispäätoimittaja Carolyn Ryan 'soittivat toimittajille paikan päällä eri puolilla maata, kun amerikkalaiset äänestäjät ovat menossa vaaleihin'.

• New York Timesin 'neula' - joka ennusti, miten osavaltiokilpailut sujuivat jatkuvasti koko yön - sai jonkin verran kritiikkiä ja katosi hetkeksi kotisivulta, kun joitain muutoksia tehtiin. Mutta se kolahti valtavasti, kun tyhjästä ennusti Georgian osavaltion palaavan peliin, kun vaikutti siltä, ​​että Trump oli jättänyt sen osavaltion pois. Tosiaan, Timesin neula oli oikein ja Georgiasta tuli jälleen tiukka kilpailu puolenyön jälkeen.
• Verkot näyttivät olevan todella konservatiivisia vaalikutsuja tehdessään. Ennen oli aika, jolloin verkot halusivat soittaa ensimmäisenä tietyssä osavaltiossa tai rodussa, mutta tiistai oli huomattava siitä, kuinka kauan jotkut verkot kestivät tiettyjä osavaltioita ja kilpailuja, usein puheluita tunti tai enemmän sen jälkeen, kun muut myyntipisteet soittivat. puhelut. On selvää, että verkostot halusivat olla oikeassa sen sijaan, että ne olisivat olleet oikeassa, eivätkä halunneet tehdä asioita, joita et koskaan halua tehdä, ja se on kävellä taaksepäin.
• Pidä kiinni ja ole kärsivällinen. Se on ohi… lopulta.

Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjailijalle Tom Jonesille sähköpostitse.

• Covid-19:n käsitteleminen Al Tompkinsin kanssa (päivittäinen tiedotus) – Poynter
• On aika hakea Poynter’s 2021 Leadership Academy for Women in Media -ohjelmaan – Hae 30.11.2020 mennessä
• Poynter Institute juhlii journalismia - (Online-gaala) - 10. marraskuuta klo 19. Itäinen
• Tehokkaammaksi kirjoittajaksi: Selkeys ja organisointi (syksy 2020) (verkkoryhmäseminaari) – 6.11.–12.12. 4, Poynter