Väärennetyt julkkistarinat kaappaavat edelleen Facebookin hakutuloksia

Kevin Bacon ei itse asiassa ole Donald Trumpin kannattaja. Miley Cyrus ei lähtenyt Yhdysvalloista tulee Ison-Britannian kansalainen. sylvester Stallone ei sanonut että Barack Obama on 'homoseksuaali'.

Ellet etsi Facebookista, se on.

Viime kuukausien aikana julkkisten nimien etsiminen Facebookista on tuottanut valeuutisia melko korkealla tuloksissa. Tämä siitä huolimatta, että monet näistä artikkeleista olivat jo julkaistuja kumottu .

Tekotettu tarina Tina Turnerista, joka hyökkäsi Trumpin vastustajia vastaan, julkaistiin useilla valeuutissivustoilla puolitoista viikkoa sitten, ja se keräsi yli 8 000 Facebook-sitoumusta julkaisuhetkellä BuzzSumon mukaan.

Osoittautuu, että tarina ei ollut ollenkaan tarina; se sisälsi vain valokuvan ja väärennetyn otsikon.

Mutta Alex Kaplanin Media Matters for Americasta, vasemmiston mediaseurantaryhmästä, ainakin yhdeksän muuta väärennettyä julkkistarinaa on saavuttanut samanlaisen viruksen alustalla – jopa sen jälkeen, kun Facebookin faktantarkistuskumppanit olivat kumonneet ne.

Kohteita ovat mm Harrison Ford , Jim Carrey , Malia Obama , Katy Perry ja Bruce Willis. Kun ollaan siinä, tuo traileri Friends-elokuva ei myöskään ole totta.

Samaan aikaan näyttää siltä, ​​​​että kaikki eivät saa 'artikkelit' -moduulia Facebook-haussa. Kun Poynter yritti luoda uudelleen aiemman Bacon-haun, se ilmestyi 'Ihmiset sanovat' ja 'Ystävien viestit' -osat - ei linkkejä. Facebookin tiedottaja kertoi Poynterille sähköpostissa, että ominaisuuden ulkoasu on räätälöity jokaiselle käyttäjälle ja tietylle hakusanalle.

Useilla väärennetyillä sivustoilla viime kuussa julkaistu Bacon-tarina sai BuzzSumon mukaan yli 3 000 Facebook-sitoumusta julkaisuhetkellä. Se nousi myös näyttelijän nimen Facebook-hakutulosten kärkeen, vaikka se on ollut aiemminkin kumottu tekijä: Factcheck.org.

Kaplan, Media Matters -tutkija, ensin merkitty Baconin tarina ja monet muut Twitterissä. Se lainaa väärennettyjä lainauksia ABC:n 'This Week' -haastattelusta, jotka ilmaisevat tukensa Trumpin presidenttikaudelle. Pekoni - kuka osallistunut Hillary Clintonin kampanjaan vuoden 2016 Yhdysvaltain presidentinvaalien aikana – twiittasi myöhemmin, ettei hän itse asiassa ole Trumpin kannattaja.

Ja vain selvyyden vuoksi niille, jotka olette lukeneet tai uskoneet tätä alkuperäistä blogia. Tässä presidentin politiikassa ei ole mitään, mistä olen samaa mieltä. Eikä hänen hahmossaan mitään mitä ihailen. https://t.co/dq10K6ZMh9

- Kevin Bacon (@kevinbacon) 4. joulukuuta 2017

Tarinan paljastamisen jälkeen Factcheck.org lähetti linkin Facebookiin ilmoittamista varten, ohjaaja Eugene Kiely kertoi Poynterille sähköpostissa. Sosiaalisen median yrityksen ja faktantarkistajien kumppanuudessa – johon Factcheck.org on osa (ja International Fact-Checking Network auttaa helpottamaan) – väärennettyjä tarinoita alennetaan algoritmisesti uutissyötteessä ja niille annetaan enemmän kontekstia aiheeseen liittyvien artikkelien osio sen jälkeen, kun vähintään kaksi faktantarkistajaa on kumonnut sen.

Toinen Facebookin tiedottaja kertoi kuitenkin Poynterille sähköpostissa, että valeuutiset voivat silti ilmaantua haussa, vaikka faktantarkistajat olisivatkin leimanneet ne vääriksi, kunhan ne eivät riko yrityksen sääntöjä. yhteisön standardit . Tämä selittää, miksi väärennetyt julkkistarinat, jotka on jo paljastettu – kolme Poynterin laskelman tunnistamista yhdeksästä Media Mattersista – nousevat usein korkealle hakutuloksissa.

Se eroaa Googlen kaltaisista hakukoneista, jotka ottavat enemmän huomioon lähteiden maineen tuloksia luokittelussa. Facebook ilmoitti äskettäin suurista uudistuksista molempien uutissyötteisiin vähentää kattavuutta tuotemerkeistä uutissyötteessä ja pyytää käyttäjien mielipiteitä mihin julkaisijoihin he luottavat eniten. Sen epäselvä miten se vaikuttaa valeuutisten levittämiseen alustalla – erityisesti haussa – mutta toistaiseksi pelin nimi on edelleen sitoutuminen.

Ja Michael Lewittesille se on ongelma.

'Ilmeisesti se ei toimi - se on tyly, rehellinen totuus', sanoi perustaja Gossip Cop , julkkisten faktantarkistussivusto. 'Mekanismissa tai siihen sitoutumisessa on joko jotain vikaa, mutta se ei selvästikään toimi, koska epätarkkoja ja valheellisia tarinoita nousevat pintaan faktantarkistajien kovasta työstä huolimatta.'

Miksi niin paljon keksittyjä julkkistarinoita? Se on yksinkertaista: He ovat yleensä uteliaampia ja pärjäävät paremmin sosiaalisessa mediassa – eivätkä faktantarkistukset, jotka saattavat rajoittaa heidän kattavuuttaan, pysy perässä.

'Joskus näemme tarinamme kolme tai neljä askelta väärennetyn tarinan alapuolella (haussa),' Lewittes sanoi. 'Ja ihannetapauksessa olisi mukavaa, jos kaikki lukisivat ensimmäisen, toisen, kolmannen ja neljännen - mutta se ei toimi.

Lisäksi ne ovat turvallisempi veto valeuutisten kirjoittajille.

Vuoden 2016 vaalien jälkeen alustojen lisääntyvä paine tehdä jotain poliittiselle väärälle tiedolle johti muutamiin muutoksiin, erityisesti Facebookiin ja Googleen. menee perässä jotkut mainostajat, jotka jakavat valeuutisia (Tämä liike ei aina toiminut vuonna 2017). Lewittes sanoi, että koska julkkikset ovat haluttomampia korjaamaan julkisesti valetarinoita, koska he voisivat vahingossa kiinnittää niihin enemmän huomiota, niitä on usein vaikeampi korjata kuin poliittisia huijauksia.

'Kun tämä on tehty 25 vuotta, tosiasioiden tarkistaminen vie aikaa', hän sanoi. 'Valmistetun tarinan kirjoittamiseen voi mennä ehkä 20 minuuttia.'

Facebookin teknologiaviestintäpäällikkö Daniel Harrison kertoi Poynterille sähköpostissa, että alusta ottaa huomioon valeuutiset ja muut uutissyötteen laatusignaalit hakutuloksia määrittäessään. Hän sanoi, että yritys etsii uusia tapoja käyttää näitä signaaleja parantaakseen hakua.

Mutta kunnes Facebook muuttaa vakavasti algoritmiaan sisällyttääkseen sivuston auktoriteetin määrääväksi sijoituksen mittapuuksi, Lewittes sanoi, että käyttäjät ja toimittajat löytävät jatkuvasti vääriä tietoja hauissa.

'Joskus epätarkimmista tarinoista tulee visuaalisimpia', hän sanoi. 'Joko punnitat enemmän, mitä faktantarkistajat sanovat, tai et teeskentele, että yrität todella hävittää tämän jutun.'