'Kuolleiden tiedostojen' faneilla on yhtenäinen kysymys ohjelmasta: Onko se todellista?

Viihde

Lähde: Travel Channel

Suurin kysymys kenen tahansa mielessä aina TV-sarjoja katsellessaan, etenkin paranormaalin valtakunnassa, on se, onko se todellinen vai ei. Saan kohtuullisen osan kyselyistä ihmisiltä, ​​jotka näkevät minut A & E: n Ghost Hunters näytön laillisuudesta. Sanon heille saman asian, jonka kerron kaikille: tutkimukset ovat pyhiä, mutta muissa laukauksissa on 'lavastuksia', ja luulen Kuolleet tiedostot seuraa samanlaista ääriviivaa.



Kanssa Ghost Hunters, tietysti on olemassa joitain perustamistoimia, jotka tapahtuvat todistajien haastatteluille ja asetusten tekemiselle ennen tutkintamme. Tiedämme, että kameran oppeja tulee olemaan siellä, ja toisinaan sanomme uudelleen, mitä sanoimme tai päädyimme kameran päätelmiin, mutta tiiviimmin, jotta sitä voidaan muokata helpommin TV: n lyhyyden vuoksi. Tutkimuksemme hetket ovat kuitenkin kaikki käytännöllisiä ja todellisia: kaikki ne tapahtuvat tällä hetkellä ja ovat enemmän tai vähemmän toimittamattomia.




Lähde: Travel Channel

Kuten väitteet ja todisteet, jotka keräämme tutkimuksemme aikana. Emme lyö mitään ylöspäin ja olemme itse asiassa alistaneet monia löytöjä / poikkeavuuksia, joita kohtaamme. Voin kuitenkin puhua vain näyttelymme ja prosessimme puolesta, johon olemme osallistuneet.

Onko kuolleet tiedostot todellinen?

Kuten kaikki todellisuustelevisiot, myös tuotannossa on osa elementtiä, ja Travel Channelin paranormaali show, joka on ollut käynnissä vuodesta 2011, ei ole poikkeus.

Ryhmä ihmisiä työskentelee yhdessä löytääkseen paikkoja henkilöiltä, ​​jotka uskovat heidän ahdistavansa. Näyttelyn keskellä ovat entinen murhadetektiivi Steve DiSchiavi ja fyysinen väliaine Amy Allan. Steve ja Amy tekevät tutkimuksia yksin ja vertailevat sitten sitten sitä, mitä he ovat löytäneet asiakkaan edestä, kun heidän työnsä on päättynyt.

Usein kun he vertaa löytöjään, he huomaavat, että löytämiensä välillä on yhtäläisyyksiä. Steve puntaa jalkakäytävän ja haastattelee asukkaita, yritysomistajia, työntekijöitä, naapureita ja paikallisia historioitsijoita sekä lainvalvontaa ja muita asiantuntijoita paikan menneisyyden suhteen. Kaikki sukututkimuksesta, sukupuusta, merkittävistä hetkistä historiassa, kuolemista, traumasta, sinä nimit, ja Steve paljastaa sen näytöksessä.

Lähde: Travel Channel

Hän ei jaa mitään näistä tiedoista Amylle, joka hänen tutkimuksensa aikana yrittää kommunikoida sellaisten kohteiden kanssa, sekä ihmisten että mahdollisesti yliluonnollisten, jotka voivat olla paikassa. Suuri osa näyttelystä riippuu parin havainnoista ja siitä, ovatko he sukulaisia, josta on tullut kiistakysymys kriitikkojen keskuudessa.

jeffree tähti koirat

Esimerkiksi Karen Stollznow on huomauttanut, että Amy on löytänyt 'varjo-ihmisiä' useista sijainneista, ja näyttää siltä, ​​että Kuolleet tiedostot on muokattu, jotta näytetään vain Stevenin havainnot, jotka ovat Amyn vaatimusten mukaisia, ja on vaikea tarkistaa, onko Amylla aiemmin tietoa paikasta. Tämä olisi todella vaikeaa tunnetuille paikoille, kuten Alcatraz.

Lähde: Travel Channel

TV Overmind on mennyt niin pitkälle, että soittaa Kuolleet tiedostot 'täysin vääriä' vedoten siihen, että Amy käyttää epämääräisiä lauseita, joita voidaan soveltaa useisiin paikkoihin todisteena hänen 'skriptin' seuraamisesta. Lisäksi hänen ilmoitukset sijainneista ilmestyvät yleensä Google-hauissa, ja siitä tulee vielä ongelmallisempaa, kun ajatellaan, että Amy oli kerran näyttelyn tutkija, Haunting, ennen kuin hän sai hänet Kuolleet tiedostot keikka.

Ohjelman puolustuksessa suuri osa näistä osumapaikoista perustuu kuitenkin kirjoittajien oletuksiin, joiden mukaan näyttelyn asiakkaat haluavat 'ahdistua'. On olemassa useita artikkeleita, jotka yhdistävät kaikki paranormaalit näytöt samaan luokkaan kutsuen heitä kaikkia 'avoimesti väärennös'. Ja vaikka on olemassa muutamia tapauksia, joissa esityksiä pyydetään faking ilmestyksettai lyödä reaktioita, on useita, jotka eivät.

Lähde: Travel Channel

Niin on Kuolleet tiedostot väärennös? Se jää enimmäkseen yleisön päätettäväksi, koska näyttelijöitä tai tuotantoa ei ole koskaan todettu syyllisiksi mistään väärentämisestä. Mitä mieltä sinä olet?