Onko 'Zombie House Flipping' todellinen sopimus? Monet ihmiset ajattelevat, että se on väärennös

Se ei ole salaisuus tosi-tv esitykset eivät ole aina todellisia. Jotkut ohjelmat ovat ylpeitä siitä, että ovat mahdollisimman aitoja, kuten oma show (katsokaa minua hammastamaan omaa sarveani), ja vaikka monet todellisuussarjat muokkaavat jatkuvuutta ja yhdistävät selkeän kertomuksen, on muitakin, jotka ohjaavat näyttämön asioita.

Mutta on Zombie-talo kääntyy yksi näistä osoittaa, että vääriä tilanteita hyvän TV: n vuoksi?

'Tuulettimilla' on joitain julmia sanoja Zombie House Flippingista.

On varmasti joukko faneja, jotka ajattelevat niin. IMDB-käyttäjän arvostelut Ohjelman kohdat ovat erityisen raakoja.

Yksi käyttäjä jasinned kirjoitti:

'Katsomisen arvoinen, jos haluat olla ärtynyt' ja antoi heille 1/10: 'Kauheiden ärsyttävien ns. Persoonallisuuksien ylentoiminta. Tietenkin, se on lavastettu, aina on vesivuoto, ennen talon sisäpuolen suolaamista voitaisiin ajatella, että kytkeisit vesisäiliön pois päältä, mutta jostain syystä he odottavat aina, kunnes murtavat putken tehdäkseen niin. Duke (Suunnittelija) ja Keith (The Builder) olisivat oltava kaksi ärsyttävää ihmistä näyttelyssä, mutta kaksi muuta moronia eivät ole kaukana. Ohjelma vain ei toimi, näyttelijät keskustelevat jatkuvasti toisistaan ​​ja bickereitä, kemiaa ei ole. '

Oli erityinen tapaus, johon myös monet näyttelyn katsojat huomauttivat, mikä on uima-altaan portti.

Käyttäjä alisaecrocker kirjoittaa:

'Täysin lavastettu. On hämmästyttävää, kuinka uima-altaalla oli noin tuumaa vettä matalassa päässä, kunnes portti ilmaantui ja yhtäkkiä siinä on useita tuumia vettä. BTW, pelaajat eivät viheltää ilman provokaatiota. Poliisin oli oltava joku kameran ulkopuolella, mikä pahensi sitä. Lisäksi kaverin, joka sanoi, että hän varttui Floridassa, pitäisi tietää, että et koskaan ruoki gatoria. Se tekee niistä vaarallisia ja he tulevat takaisin! Niin tyhmä.'

Alisae jatkoi, että he olivat myös järkyttyneitä kodin uudistamistavasta sanomalla, että räpylät itse päätyivät tekemään paikasta 'evästeleikkuri' sen sijaan, että pitäisivät osan viehätyksistään ehjänä:

'Sitten he veivät kaikki hahmot talosta, tekemällä siitä' hyväpalkkaisen '. Evästeleikkuriksi tekeminen on mitä todella tapahtui. He ottivat todella mielenkiintoisen backsplashin (ja erittäin mukavan mustan graniitin) ja korvasivat sen samalla lasisella backsplashilla, jonka näet kaikkialla. Sitten he poistivat kaikki aitot Florida-kivit ja asensivat tuontikiviä. Väitetään, että tämä talo oli tyhjillään vuoden ajan ennen sen työskentelyä, ts. 'Zombi'. Suihku oli täynnä shampoota ja lattialla oli mattoja. Se näytti varmasti elävän minulle. '

Vain siksi, että näyttelyssä on joitain kriitikkoja, ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että se on lavastettu, mutta kaikkien sitä katselevien yleinen yksimielisyys sanoo, että kameran draama on väärennös : 'Minusta se on kohtalaisen kiehtovaa, koska se on paikallista, mutta fake-draama on kauhea.'

Nepatriots1776 ajattelee, että 'verkkojumalat vaativat' 'lame fake drama' ja myshiningeyes 'On outoa, kuinka he näyttävät aina löytävän alligaattorin jokaisesta kiinteistöstä.'

Joten on Zombie House Flipping väärennös?

Tarkoittaako kaikki tämä kritiikki sitä? Zombie-talo kääntyy on välttämättä väärennös? No, kodit, joita he kunnostavat, eivät ole. Olin jaksossa Remontitodellisuudet missä autin poikani Bahaa, asettamaan keittiön kotiin, jonka hän osti Newtonista, N.J. Ja se oli kaikki todellinen. Meillä oli viehättävä kamerahenkilöstö, ja tapahtui vain unssi väärennettyä draamaa.

Jälleen kerran, meillä ei ollut 'tähtiä' näytöllä tai mitään - meillä oli vain joukko ihmisiä tulemaan sisään, jotka tarkkailivat meidän tekevän työtämme. Otin pari päivää vapaata töistä, lähdin varhain toiseen ja sain töihin auttaen häntä asettamaan laattojen ja siirtämään joukon roskia ja roskia paikoiltaan. Ei ollut persoonallisuuksia, jotka tekivät sen: vain me.

Se voi kuitenkin hyvinkin olla erilainen dynaamisuus tälle näytökselle.

Kun otsikossa on nimi 'Zombie', näyttää siltä, ​​että siellä on jonkin verran tilaa tai ainakin painostusta, jotta kameralle kaapatut asiat tuntuisivat sensaatiokykyisemmiltä kuin se on. Investfourmore Hänellä on joitain ominaisuuksia arviointinumeroista, jotka he ovat asettaneet koteihin myös jaksojen aikana. He huomauttivat yhdestä esimerkistä, jossa ei oteta huomioon muita kodin kunnostamiseen liittyviä kustannuksia.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa tämän artikkelin kirjoittaja sanoo, että siellä on kiinteä 23 000 dollaria, jota ei otettu huomioon talon asettamisen kustannuksissa. He huomauttivat myös muutamia tapahtumia, jotka näyttivät hiukan epätarkkoilta - toisin sanoen kirjailija, joka tietää paljon kodin peruskorjauksista, ajattelee, että näytöllä esitetään melko vähän asioita.

Niin mitä mieltä olet? Oletko nähnyt muutaman jakson, jotka saivat sinut menemään: 'No, se ei voi olla totta!' Vai et ole nähnyt ohjelmaa ja olet kiinnostuneempi tarkistamaan se nyt?