Tässä on syy miksi Whoopi Goldberg peruutettiin

Viihde

Lähde: ABC

5. huhtikuuta 2021, päivitetty klo 16.00 ET

Keskustelun aikana kulttuurin peruuttamisesta on käynnissä Näkymä , Whoopi Goldberg kertoi, että hänet on peruttu myös aiemmin. Aihe nousi esiin Sarah Silvermanin äskettäisen podcast -jakson takia, jossa hän puhuu peruutuskulttuurista ja siitä, miten se on haitallista ihmisille, jotka puhuvat ilman pelkoa tehdä virheitä.

Mutta miksi Whoopi 'peruutettiin' aiemmin?

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Whoopi Goldberg peruutettiin vuonna 2004.

Vuonna 2004 Whoopi kutsuttiin puhumaan sekä demokraattisen kansalliskokouksen että John Kerryn ja John Edwardsin varainkeräyksessä. Whoopi peruutettiin, koska hän teki niin sanotun likaisen vitsin yhdessä näistä tapahtumista, mutta kumman? Ja kuinka likainen se oli?

Lähde: Getty Images

Mukaan a New Yorkin ajat Haastattelu kanssa Whoopi Goldberg itse, varainkeräyksessä, hän vitsaili puheessaan, rakastan Bushia, mutta joku antaa Bushille huonon nimen. Haluan laittaa Bushin takaisin sinne, minne se kuuluu, enkä tarkoita Valkoista taloa. Joten sinun on mentävä sinne ja äänestävä. Kun luemme sen tänään, tämä lausunto voidaan lukea kehotuksena naisten vaikutusmahdollisuuksien lisäämiseen ja luottamukseen, mutta sitä pidettiin sitten vain räikeänä kaivauksena.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Peruutuksen jälkeen Whoopilla oli vaikeuksia löytää työtä.

Keropin / Edwardsin varainkeräyksessä kokemuksensa jälkeen Whoopi todellakin 'peruutettiin'. Hänet ei kutsuttu kutsumaan puhumaan demokraattien kansalliskokouksessa, hän menetti työnsä, jonka hän oli noudattanut ruokavaliossa, eikä voinut saada työtä vuosiin.

Lähde: Getty Images

Bushin tapaus, kuten kutsumme sitä, asetti Whoopin kallion ja kovan paikan väliin. Hän pystyi kuitenkin saamaan radio -ohjelman, ja sen jälkeen Barbara Walters lähestyi Whoopia selvittääkseen, haluaako hän tehdä Näkymä . Whoopi on palannut ja parempi kuin koskaan! Päällä Näkymä , hän puhuu vapaasti politiikasta ja muista kiistanalaisista aiheista naisten paneelin kanssa, joilla on usein vastakkaisia ​​näkemyksiä.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Whoopi Goldberg tarkastelee peruutuskulttuuria suolalla.

Päällä Näkymä , kun Whoopi Goldberg soitti edestakaisin Bari Weissin ja Sunny Hostinin välillä, hän jakoi kokemuksensa peruutuskulttuurista. Hän sanoi, ettei pystynyt saamaan työtä viiteen vuoteen, ja on kiitollinen mahdollisuudesta, että Barbara Walters otti hänet mukaansa näyttelyyn. Tämän kokemuksen vuoksi hän kuitenkin kertoi, että olen todellakin menossa ihmisten perässä ja peruuttamassa heidät, koska joskus he eivät ole syyllisiä!

Lähde: Getty Images

Hänessä New Yorkin ajat haastattelussa, joka oli vuonna 2019, Whoopilla oli sama kanta kuin hänellä nyt asiassa. Kokemuksensa mukaan hän kertoo, että tiedotusvälineet kertoivat, että olin ollut mauton ja raaka ja sanoin kauheita asioita. En tehnyt. Siksi hän on aina skeptinen, kun joku peruutetaan. Hän sanoi: Se on maailman tapa nyt: tapahtuiko se todella? Yritän siis selvittää asioita matkan varrella.

Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Whoopilla oli toinen läheinen kohtaaminen peruutuskulttuurin kanssa vuonna 1993, ennen kuin peruutuskulttuuri oli todella asia.

Vuonna 1993 Whoopi Goldberg tapasi Ted Dansonin. Hänelle tarjottiin iso komediapaisti, ja hän ja Ted pitivät hauskaa, jos hän paistoi mustalla naamalla, vitsailemalla muun muassa heidän seksielämästään ja rodustaan. Hänen suorituksestaan ​​oli paljon kiistaa, mutta sisään Whoopin vastustus , hän huudahti: Se vaatii paljon [rohkeutta] tulla mustaksi ... En välitä, jos et pidä siitä. Tahdon.'

Lähde: YouTubeArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella

Whoopin näkökulmasta voi helposti olla, että joku peruutetaan väärin liian aikaisin. Päällä Näkymä , he tutkivat suosittujen sanojen 'peruuttaa kulttuuri' etuja ja haittoja. Toisaalta he katsoivat koomikko Sarah Silvermanin kantaa, jonka mukaan progressiiviset eivät tarjoa polkua lunastukseen kulttuurin kumoamiseksi.

Toisaalta Whoopin toinen isäntä Sunny Hostin jakoi näkemyksen, että pelkästään sen kutsuminen 'peruutuskulttuuriksi' tekee siitä haitallisen. Sen sijaan, että kutsuttaisiin sitä niin, sen pitäisi vain olla ihmisten saattaminen vastuuseen.