Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Kuinka löytää hyvää tietoa vaaliiltana

Faktan Tarkistus

Paras tieto tulee valtamedian lähteistä. Tutustu Twitterissä luotettujen poliittisten toimittajien, analyytikoiden ja tutkijoiden luetteloihimme.

Äänestäjä tallettaa ennakkoäänestyksensä laatikkoon tiistaina 20. lokakuuta 2020 Missionissa, Kanissa (AP Photo/Charlie Riedel)

Vaaliyö Amerikassa lupaa olla hämmentävä, sillä vaalituloksia julkaistaan ​​tuntikausia. Mitä se kaikki tarkoittaa? Milloin tiedämme voittajat? Kuinka voit välttää puolueellisen väärän tiedon huijaamisen?

Tässä on opas median ja sosiaalisen median navigointiin vaaliiltana.

Paras ja puolueeton tieto tulee perinteisistä medialähteistä.

Suurilla lähetys- ja kaapeliverkoilla on omat 'päätöspöytänsä', jotka lajittelevat raakatulokset ja määrittävät, milloin on sopivaa 'kutsua' osavaltioksi jollekin ehdokkaalle - ja milloin ei. Näissä päätöksentekopisteissä työskentelevät kokeneet numeronmurskaajat, joilla ei ole partisaanikirvettä hiottavana.

Uutisjohtajat ja etulinjan toimittajat ovat tietoisia koronaviruspandemiasta ja lisääntyneestä postiäänestyksestä johtuvista viiveistä. Tämän vuoksi televisioverkkoja valvovat viranomaiset ovat luvanneet olla erityisen varovainen tänä vuonna olemaan tekemättä hätiköityjä johtopäätöksiä siitä, kuka voittaa osavaltion, ennen kuin he ovat varmoja.

Monet suuret tiedotusvälineet omistavat kokonaisia ​​osioita verkkosivustoistaan ​​reaaliaikaisten tulosten keräämiseen. Suuria lähetysverkkoja ovat mm ABC , CBS , CNN , Fox uutiset , ja NBC ; heidän vaaliiltaverkkosivustonsa ovat yleensä laajat. (Vaikka Fox Newsin kommentaattorit ovat yleensä linjassa presidentti Donald Trumpin kanssa, sen päätöksentekopöytää pidetään laajalti yhtä uskottavana ja riippumattomana kuin muissakin verkostoissa.) Associated Press sillä on oma kilpailukutsutoiminto, joka toimittaa myös muita tiedotusvälineitä Päätöksentekopisteen pääkonttori .

Muita suuria tiedotusvälineitä, joilla pitäisi olla yksityiskohtaisia ​​ja luotettavia tuloksia ja analyyseja, ovat mm New York Times , Washington Post ja Viisas . Muita uutispisteitä, jotka kannattaa pitää mielessä, ovat mm NPR , PBS , Los Angeles Times , USA tänään , Wall Street Journal ja Bloomberg .

Twitterissä, nopeassa mediassa, joka sopii ihanteellisesti tiedon välittömään jakamiseen, voit seurata yllä lueteltujen tiedotusvälineiden pääasiallisia tilejä ja politiikan tilejä PolitiFactin kokoaman kuratoidun listan kautta. (Pääset siihen tästä.)

Mutta on myös informatiivista pitää silmällä poliittisten toimittajien ja akateemikkojen pieniä lähetyksiä. Ihmisten, jotka haluavat uskottavaa dataa ja harkittuja analyyseja, tulisi keskittyä ensisijaisesti ideologisesti neutraaleihin näkemyksiin vaaliyönä sen sijaan, että he joutuisivat jommankumman puolen partisaanien keräämiin tietoihin.

Seuraava luettelo sisältää valikoiman poliittisesti suuntautuneita Twitter-tilejä, joilla on tviittauksia reaaliaikaisista, yksityiskohtaisista vaalituloksista joko kansallisesti tai osavaltioissa ja jotka ovat ennakkoluulottomia ja ideologisesti neutraaleja.

Tässä lista PolitiFactin kuratoima, painotamme vaalituloksiin ja -analyyseihin keskittyviä tilejä sekä paikan päällä toimivien toimittajien twiittejä.

Jos vaaliyö muuttuu oikeudellisten taistelujen kysymykseksi, joitain hyviä vaalilain ja -hallinnon asiantuntijoita seurata:

  • Rick Hasen , Kalifornian yliopisto-Irvine oikeustieteen professori ( @rickhasen )
  • Ned Foley , Ohion osavaltion yliopiston oikeustieteen professori ( @nedfoley )
  • Michael McDonald , Floridan yliopiston politologi ( @ElectProject )
  • Nate Persily , Stanfordin yliopiston oikeustieteen professori ( @persily )
  • Grace Panetta , Business Insider ( @grace_panetta )
  • Amy Sherman , PolitiFact ( @AmySherman1 )

Jos haluat sukeltaa syvälle joihinkin taistelukenttäosavaltioihin, sisällytämme toimittajat, valtiotieteilijät ja muut, jotka seuraavat tarkasti osavaltionsa äänestysmalleja:

Tässä on luettelo äänestyksen sulkemisajoista eri puolilla maata. Nämä ajat on tärkeää muistaa, koska osavaltiot eivät julkaise tuloksia (ja tiedotusvälineet eivät voi soittaa), ennen kuin äänestyspaikat on suljettu kaikkialla osavaltiossa.

Se, että osavaltion äänestyspaikat on suljettu, ei tarkoita, että tiedotusvälineet olisivat valmiita kutsumaan voittajaa välittömästi.

Joissakin tapauksissa näin voi käydä: Mediat voivat kutsua voittoa Joe Bidenille ylivoimaisesti sinisessä tilassa ja Trumpille ylivoimaisesti punaisessa tilassa. Mutta vaaliiltaan ei ole mitään mysteeriä näiden osavaltioiden tuloksista. Kutsut, jotka ovat epävarmoja, koskevat 'taistelukenttä'-valtioita, joissa kilpailu säilyy kilpailukykyisenä.

Kuusi tärkeintä osavaltiota presidentinvaalitistelussa ovat Arizona, Florida, Michigan, North Carolina, Pennsylvania ja Wisconsin. Georgia on toinen osavaltio, joka ei ehkä ole aivan yhtä ratkaiseva kuin nämä kuusi, mutta joka saa merkittävää huomiota, koska se on kilpailukykyinen presidentinvaalien kilpailuun ja sillä on varhainen äänestysaika.

Osavaltiokohtaisten kutsujen ajoitus on epävarma ja riippuu osittain siitä, kuinka lähellä vaalit ovat. Kuten olemme huomauttaneet aiemmin , vuoden 2020 vaaleissa on joitain epätavallisia piirteitä, jotka vaikeuttavat vaalipäivän jälkiä.

Pelot henkilökohtaisesta äänestämisestä pandemian aikana saivat monet osavaltiot siirtymään postiäänestykseen. Tämä yhdistettynä suurempaan kiinnostukseen ennakkoäänestystä kohtaan tarkoittaa, että paljon suurempi prosenttiosuus äänistä annetaan ennen vaalipäivää kuin aikaisemmin. Tämä muutos vaikuttaa siihen, miten tulosjulkistus vaaliyönä ja sitä seuraavina päivinä etenee.

Asiaa mutkistaa entisestään se, että presidentti Trumpin kannattajat näyttävät ottavan huomioon hänen varoituksensa välttää postiäänestystä ja suunnittelevan äänestämistä henkilökohtaisesti. Tämä tarkoittaa, että postiäänestystulosten, aina kun ne julkistetaan, pitäisi olla suhteellisen vahvoja Bidenille, kun taas henkilökohtaisten äänten pitäisi olla suhteellisen vahvoja Trumpille. Toinen monimutkaisuus on se, että ihmiset, jotka eivät ole aiemmin äänestäneet postitse, voivat tehdä virheitä prosessissa ja saada äänensä heitetyksi, tai he saattavat joutua oikeudenkäyntien kohteeksi siitä, pitäisikö heidät laskea.

Äänestysmenetelmä vaikuttaa siihen, kuinka nopeasti tietty ääni lasketaan. Jotkut prosessin varhaisessa vaiheessa kerätyt postiäänestykset voivat siirtyä järjestelmän läpi suhteellisen nopeasti ja niistä ilmoitetaan varhaisessa puolella. Muut osavaltiot eivät laske postitettuja äänestyslippuja ennen kuin kaikki äänestyspaikat sulkeutuvat; nämä tulokset kestävät kauemmin.

Kaiken kaikkiaan asiantuntijat sanovat, että tärkeimmistä taistelukenttäosavaltioista Floridan pitäisi pystyä hoitamaan laskentaprosessi tehokkaimmin. Se oli jo valtio, jossa oli hyvin kehittynyt järjestelmä postiäänestysten ja ennakkoäänestysten käsittelyyn. Florida voi myös aloittaa postiäänestysten käsittelyn ja laskemisen (mutta ei julkaise niiden tuloksia) kuukautta ennen vaalipäivää, mikä vähentää vaaliyön painetta. Tämän kokemuksen vuoksi tarkkailijat odottavat Floridan pystyvän ilmoittamaan monet tuloksistaan ​​melko nopeasti.

'Florida on osavaltio, joka tulee ylivoimaisesti nopeimmin ulos korttelista', sanoi Charles Stewart III, Massachusetts Institute of Technologyn politologi.

Tämä ei tarkoita, että Floridaa kutsutaan ehdottomasti joko Bidenille tai Trumpille aikaisin vaaliiltana. Kuten jokainen vuoden 2000 Florida-laskennan läpi elänyt tietää, toinen asia, josta Florida tunnetaan, ovat tiiviit osavaltionlaajuiset kilpailut. Vaikka suurin osa äänistä laskettaisiin nopeasti, marginaali voi silti olla tarpeeksi pieni estämään tiedotusvälineitä kutsumasta voittajaa osavaltiossa.

Silti, jos Biden hyppää huomattavaan johtoon Sunshine Statessa vaaliiltana, se voi olla huono uutinen Trumpille, koska hänen tiensä 270 valitsijaääneen kapenee ilman Floridaa. Vaikka arviot vaihtelevat, toinen osavaltio, joka voisi raportoida suhteellisen aikaisin, on Arizona, ainoa osavaltio kuuden tärkeimmän taistelukentän joukossa, jolla on laaja kokemus postiäänestyksistä.

Osavaltio on säätänyt lain, jonka mukaan virkamiehet voivat alkaa laskea ennakkoäänestyslippuja 14 päivää ennen vaalipäivää. Maricopa County, joka muodostaa 60 prosenttia osavaltion väestöstä, odottaa, että suurin osa sen äänistä lasketaan vaaliyönä, Asiasta kertoi New York Times .

Wisconsin voisi olla seuraava, joka tarjoaa suurimman osan tuloksistaan. Vaikka osavaltion laki ei salli äänestyslippujen laskemista ennen vaalipäivää, viranomaiset ovat luvanneet aloittaa ruuhkan poistamisen aikaisin aamulla, ja demokraattikuvernööri Tony Evers on sanonut odottavansa, että äänet lasketaan joko vaalipäivänä tai korkeintaan päivän aikana. myöhemmin. Stewart MIT:stä sanoi, että se kuulostaa todennäköiseltä.

Michigan voisi valmistua keskiviikkona puoleenpäivään mennessä, Stewart sanoi.

Loput kolme osavaltiota – Pennsylvania, Georgia ja North Carolina – eivät näytä todennäköisesti raportoivan suurinta osaa tuloksistaan ​​vaaliyönä tai sitä seuraavana päivänä. Tämä johtuu äänestyslippujen käsittelyn myöhäisistä aloitusajoista ja käynnissä olevista vaalilakeja koskevista oikeudenkäynneistä. Näissä tiloissa täydet tulokset eivät välttämättä ole valmiita päiviin tai pidempään kuin viikkoon. On tärkeää huomata, että tämä ei ole osoitus petoksesta tai vääristä vaaleista. Hitaat laskelmat ovat säännöllistä tiukoissa kilpailuissa, kun postitettuja lippuja on paljon.

Koska mikä tahansa näistä osavaltioista tai useat niistä voivat olla ratkaisevia puheenjohtajakauden voittajan määrittämisessä, meillä voi olla pitkä, kuoppainen matka vaalien sulkemisen jälkeen. Jos Biden tai Trump kuitenkin siirtyy hallitsevaan johtoon varhaisessa vaiheessa osavaltioissa, jotka laskevat nopeasti, myöhään raportoivilla osavaltioilla ei ehkä ole väliä, ja voittaja kruunataan melko nopeasti.

Tämä artikkeli oli alun perin julkaistu 21. lokakuuta 2020, PolitiFact , jonka omistaa Poynter Institute ja joka julkaistaan ​​täällä luvalla. Katso lisää heidän faktatarkistuksistaan tässä .