Kuinka USA Today selvitti Ryan Lochten Rion draaman

TIEDOSTO - Tässä tiistaina, 9. elokuuta 2016, tiedostokuvassa yhdysvaltalainen Ryan Lochte tarkistaa aikansa miesten 4x200 metrin vapaauinnissa vuoden 2016 kesäolympialaisten uintikilpailuissa Rio de Janeirossa Brasiliassa. (AP Photo/Michael Sohn, tiedosto)

Viime torstaina Taylor Barnes ja muut toimittajat tungosivat Rio de Janeiron poliisiasemaa vastapäätä olevaan teatteriin. Poliisi oli paikalla keskustelemassa siitä, mitä tapahtui neljän yhdysvaltalaisen olympiauimarin kanssa huoltoasemalla edellisenä sunnuntaina.

David Meeks, USA Today Sports Media Groupin päätoimittaja, katsoi konferenssin syötettä Rion olympialaisten lehdistökeskuksesta.

Kaupungin siviilipoliisin päällikkö piti suurimman osan puheesta sinä päivänä. Hän ei johtanut päivittäistä tutkimusta, joten hän oli varovainen. Mutta hän kertoi toimittajille, että yhdysvaltalaiset uimarit Ryan Lochte, Gunnar Bentz, Jack Conger ja Jimmy Feigen olivat tuhonneet kylpyhuoneen, ja Lochte valehteli ryöstetyksi.

Barnes arkistoi tarinansa tiedotustilaisuudesta. Sitten hän, Meeks ja muut USA Today Sportsin toimittajat kysyivät jatkuvasti kysymyksiä. Maanantaina he olivat alkoi hinata Rion poliisin, suuren osan tiedotusvälineiden ja sosiaalisen median mielipiteiden aallon yhdistämistä langoista.

Keskiviikkona he purki ne kaiken kaikkiaan esittäen tarinan, joka on paljon lähempänä sitä, jonka Lochte alun perin esitti.

Tulos: vivahteikkaat raportit nopeasti muuttuvasta tarinasta, joka toi sormella osoittamista joka puolelta, ja toimittajat jäivät väliin. Vaikka Lochten saaga ei ole vielä päättynyt, USA Todayn tähänastinen kattavuus tarjoaa oivalluksia nopeasti etenevän tarinan käsittelemiseen varoen. Tässä on muutamia esimerkkejä.

Maassa olevilla saappailla on väliä

Kuusi vuotta Riossa asunut amerikkalainen freelancer Barnes on ollut kiireisenä tuona aikana. Hän peittää Confederation Cup , maailman cup , Joki +20 , paavin vierailu ja Kesäolympialaiset , joukossa muita asioita .

Lehdistötilaisuuden päivänä, kun hän teki muistiinpanoja tungosta teatterista, USA Todayn videokuvaaja katsoi kylpyhuonetta huoltoasemalla, jossa koko tapaus tapahtui. Hän kuvasi paljon videoita, joita Barnes ja muut kollegat katsoivat myöhemmin. Tämä tapahtui neljä päivää sen jälkeen, kun yhdysvaltalaiset uimarit repivät paikan.

Ehkä se oli tuolloin siivottu. Mutta mies, joka oli paikalla kääntämässä kahden osapuolen välillä tapahtumaaamuna, näki vain kyltin repeytyneen. USA Todayn ensimmäisestä jutusta:

Deluz sanoi, että pääasiallinen kiista oli uimareiden yrittäessä 'paeta' Lochten vaurioittua kylttiä.

'Mitä todella tapahtui - kysymys ei ole edes kyltin kaatamisesta ja rikkomisesta', Deluz sanoi. 'Se oli miesten asenne sekaisin paikan ja halusivat sitten lähteä ilman tyydyttävää ratkaisua.' Hän sanoi, että jos miehet olisivat edes sanoneet, ettei heillä ole rahaa maksaa vahinkoja, mutta olisivat pyytäneet anteeksi, hänen mielestään kaikki osapuolet olisivat ymmärtäneet.

Paikallistuntemus kannatti, kun yritettiin ymmärtää myös muita yksityiskohtia. Monet brasilialaiset ajattelivat jo, että Lochten alkuperäisessä tarinassa ryöstetyksi tulemisesta tien varressa oli jotain pielessä, Barnes sanoi. Brasiliassa tapahtuu sitä, että ihmiset, joilla on tunnusmerkit, joutuvat ryöstämään ja ryöstämään. Mutta paikka, jossa Lochte väitti sen tapahtuneen, oli varakas kaupunginosa, jossa tällaista rikollisuutta ei tapahdu.

Toinen kysymys tuli esille lehdistötilaisuudessa, joka jäi Barnesille: Olivatko huoltoaseman vartijat poissa lainvalvontaviranomaisista? Se, Barnes sanoi, on yleistä myös Brasiliassa. Lehdistötilaisuudessa poliisipäällikkö ei vahvistanut miesten henkilöllisyyttä, mutta sanoi, että he olivat poissa lainvalvontaviranomaisia. Barnes potkaisi itseään myöhemmin, koska ei kysynyt silloin: Joten, Lochte tunnisti heidät oikein?

'Riossa asuva toimittaja, joka puhuu portugalia, tuntee kaikki upseerit ja voi todella auttaa ohjaamaan raportointiamme, auttoi kaikessa mitä teimme', Meeks sanoi.

Päivän lehdistötilaisuuden jälkeisenä brasilialainen kollega kertoi Barnesille, että Brasilian sosiaalisessa mediassa keskusteltiin noista vartijoista ja siitä, miksi he käyttivät asetta.

Hän alkoi vetää lisää lankoja.

Lyönnillä on väliä

Kansainvälinen fiasko, jonka monet ihmiset muistavat olympialaisista, on urheilutarina. Mutta se on myös poliisitarina. Ja kulttuuritarina. Ja laillinen. USA Todayn tutkimuksen parissa työskennellyt tiimillä oli kokemusta noista iskuista, ja Meeksillä on tausta tutkivassa journalismissa. Hän on työskennellyt The Times-Picayunessa, Associated Pressissä ja Los Angeles Timesissa. Hän oli aiemmin USA Todayn tutkiva toimittaja.

Heidän yhdistetty tietonsa ja kiinnostuksen kohteet sopivat tähän tarinaan, Barnes sanoi. Ja se oli sellainen, jonka Meeks osasi vain kirjoittaa.

'Sanon sen yhdellä sanalla: varovasti', hän sanoi. 'Se on erittäin haastava kirjoitus. Tiesimme, että tämä oli suoraan vastoin valtavaa Lochten tuomitsevaa aaltoa mediassa.'

Hän kirjoitti luonnosta vedon jälkeen sunnuntaina Brasiliasta lähteneessä lentokoneessa ja arkistoi sitten tarinan sinä iltana. Se sisältää tämän:

Lochte on myöntänyt liioittelevansa alkuperäistä kuvauksensa siitä, kuinka rintanappia välkkyneet miehet pysäyttivät neljä miestä taksissaan ja ryöstivät heidät, sekä hänen sensaatiomaisia ​​väitteitään aseesta, joka pidettiin hänen otsallaan.

Mutta USA TODAY Sportsin todistajalausunnoista, virallisista tutkimuksista, valvontavideoista ja mediaraporteista rakentama kertomus yön tapahtumista tukee Lochten myöhempää kertomusta, jossa hän sanoi uskovansa, että uimareita ryöstettiin, kun he lähestyivät heitä huoltoasemalla. aseistettuja miehiä, jotka välähtivät merkkejä, osoittivat heihin aseilla ja vaativat rahaa.

Ensimmäisenä olemisella ei aina ole väliä

Alussa Barnes oli osa mediajoukkoa, joka jahti kehittyvää tarinaa. Olympiajärjestäjät sanoivat, että 30 000 toimittajaa oli Riossa olympialaisissa, hän sanoi, ja Lochten tarina oli epäilemättä suurin peleistä.

Hän ei kuitenkaan halunnut osallistua mediakritiikkiin. Toimittajat - mukaan lukien Barnes - kertoivat, mitä poliisi sanoi. Lisäksi toimittajilla Riossa ja ympäri maailmaa on pitkä ja terve historia poliisin kertomusten kyseenalaistamisesta, hän sanoi.

Tässä tapauksessa oli tärkeää osoittaa saamansa tiedot ja ottaa aikaa sen itsenäiseen todistamiseen tai kumoamiseen.

'Kyllämme todella pätevistä syistä ollaksemme ensimmäisiä tarinassa', Barnes sanoi. 'Ymmärrän. Se on verkkomaailma. Se on tämän päivän journalismia. Samaan aikaan hengähdystauon antaminen, ajattelun antaminen on erittäin arvokasta.

Meeksin mieleen tuli, että joku muu saattaisi päästä ensin siihen, mitä he löysivät. Mutta hänelle sillä ei ollut väliä. Heidän täytyi saada koko juttu.

'Ei ole enää vivahteikkaampaa kritiikkiä', hän sanoi. 'Se siirtyy suoraan häpeämiseen ja sitten täysiin tuomitsemiseen ja sitten sponsorointiin. Minulle tämä kaikki lisää myrskyä teekannussa, joka meni aivan liian nopeasti.'

Barnes suostui. Hän katseli Meekin työskentelyä ja arvosti kuinka hän yritti ymmärtää tarinaa eri näkökulmista tutkien kuvia ja videoita monista näkökulmista.

'Uskon, että halu olla ensimmäinen voi johtua skeptisyyden kustannuksella ja vain tauon antamisesta analysoida edessäsi olevaa taulua', hän sanoi.

Taulukko näyttää erilaiselta, kun on enemmän aikaa ja enemmän tietoa. Keskiviikon jutusta:

Kun uusia yksityiskohtia kohtaamisesta ilmaantuu, Rion lakiasiantuntijat sanovat, että vartijoiden toimet ansaitsevat tutkimuksen, koska he väittivät, että he ovat saaneet rikkoa Brasilian lakia uhkaamalla uimareita aseilla, kun he vaativat maksua.

Harmaalla on väliä

Sen jälkeen kun draama tapahtui ensimmäisen kerran tuolla Rion huoltoasemalla, on tapahtunut paljon. Lochte kertoi asiasta NBC:lle pidetään aseella uhattuna . Sitten hän lähti Brasiliasta hiljaa . Mukana oli kaksi uimarit vetäytyi lentokoneesta ja kysyttiin. Poliisi antoi oman tapahtumien kertomus . locht tarjosi anteeksipyyntöä koko sotkulle. Pääsponsorit pudotti hänet . Hän on mukana seuraavalla kaudella 'Tanssia tähtien kanssa.' Ja torstaina Fox News kertoi, että Lochte olisi kutsuttiin Brasiliaan todistajaksi.

Joten Barnes ei ole vielä valmis tarinan kanssa.

Mutta tässä on yksi asia, jonka hän on oppinut poliisitoiminnasta ja julkisesta sektorista kertoneiden vuosien jälkeen: 'Harvat puolueet ovat sankareita ja harvat puolueet ovat demoneita.'

Ja tämä ei ole vain tarina neljästä humalassa yhdysvaltalaisesta uimarista. Se liittyy asiaan päivittäistä todellisuutta elämästä Brasiliassa, Barnes sanoi.

'Yksityisten turvallisuusagenttien käyttö, jotka itse asiassa ovat julkisia virkamiehiä, ja tunnuksen sopimaton käyttö on erittäin iso juttu, ja se johtaa väkivaltaan kaikkialla Brasiliassa', hän sanoi.

Viikko sen jälkeen, kun draama Rion huoltoasemalla levisi ensimmäisen kerran, Rion poliisi ei ole vieläkään vastannut Barnesin kommenttipyyntöön. Ehkä he tekevät. Ehkä heillä on pommi, joka on ristiriidassa USA Today -lehden raportin kanssa, hän sanoi.

Se, mitä toimittajat voivat tehdä, kuten Barnes ja Meeks tekivät, on löytää langat, jotka jäävät hieman liian pitkälle, ja vetää niitä, kunnes ne hajoavat tai yhdistyvät.

'Ole aina tietoinen siitä, että näet viimeisimmän tiedon viimeisenä kappaleena', Meeks sanoi. 'Sinun täytyy jatkaa kyselemistä ja etsimistä.'