Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
Jos Hobby Lobbylla olisi harrastus, se herättäisi kiistoja
Ihmisen etu
'Teen mieluummin käsitöitä roskakorista löytämistäni tavaroista kuin shoppailen Hobby Lobbyssa', sanoi Twitter-käyttäjä. @86Whitemoonlily . 'Ikuisesti tehty Hobby Lobbyn kanssa. Ajan ylimääräiset 5 mailia Michaelin luo. #BoycottHobbyLobby', arvioi käyttäjä @afrikanpride_00.
Alusta syttyi vihasta amerikkalaista askartelukauppaa kohtaan elokuussa 2022, kun sen kokosivun itsenäisyyspäivämainoksen kuva, joka julkaistiin useissa sanomalehdissä ympäri Yhdysvaltoja, levisi virukseen.
Artikkeli jatkuu mainoksen allatwiittasi @RandyResist elokuun lopulla mainoksen otsikkona oli 'Yksi kansa Jumalan alla' ja se sisälsi Raamatun jakeen 'Autuas se kansa, jonka Jumala on herra'.
Se jakoi myös lainauksia perustajiltamme, jotka vihjasivat, että Yhdysvallat rakennettiin kristinuskon perustalle. Mutta kuten Freedom From Religion Foundation totesi vuonna 2018 kun yritys julkaisi samanlaisen ilmoituksen, Hobby Lobby irrottaa usein lainaukset kontekstista ja tulkitsee ne väärin omaksi hyödykseen.
Lähde: Twitter / @RandyResist Monet Twitterin käyttäjät ilmaisivat pettymyksensä jälleenmyyjään, koska he uskoivat sen mainoksen paitsi edistävän kristinuskoa, myös sen epäsuorasti tuhoavansa muut uskonnot.
Yhdysvaltain armeijan veteraani David Weissman vastasi ilmoitukseen Viserrys seuraavilla sanoilla: 'Häpeä teitä @HobbyLobby. Amerikan juutalaisena, joka palveli Yhdysvaltain armeijassa ja vannoi valan puolustaa perustuslakia; uskon, että kristittyjen pitäisi johtaa Amerikkaa koskevaa lausuntoanne järjettömäksi ja perustuslain vastaiseksi.'
Mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun yritys aiheutti kohun. Itse asiassa tämä on itse asiassa yksi Hobby Lobbyn vähemmän räjähtävistä toimista. Jatka vierittämistä, kun keskustelemme menneistä kiistoista Hobby Lobbyssa.
Artikkeli jatkuu mainoksen allaHobby Lobby toi laittomasti 5 500 muinaista esinettä Irakista 1,6 miljoonalla dollarilla.
Vuonna 2010 Hobby Lobby osti tuhansia esineitä huutokaupan aikana nimeämättömiltä jälleenmyyjiltä Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa ja Israelissa. PBS .
Hobby Lobbyn vastaanottamat tavarat olivat kuitenkin Irakista peräisin olevia jäänteitä, joihin oli virheellisesti merkitty 'keraamiset laatat' tai 'savilaatat (näyte)' tullin läpi pääsemiseksi. Vuodesta 1990 lähtien tavaroiden tuonnille Irakista Yhdysvaltoihin on asetettu tiukkoja rajoituksia, ja tämä oli laitonta.
Lopulta Yhdysvaltain maahanmuutto- ja tullivalvontaviranomaiset saivat kiinni, ja vuonna 2018 Hobby Lobby päätyi maksamaan 3 miljoonan dollarin sakon ja määrättiin lähettämään kaikki esineet takaisin.
Jonkin sisällä lausunto , Hobby Lobbyn omistaja ja presidentti David Green totesi, että 'yritys oli uusi näiden tavaroiden hankinnassa' ja 'olisi pitänyt valvoa enemmän ja kyseenalaistaa huolellisesti, kuinka hankinnat käsiteltiin', vihjasi, että salakuljetus johtui yhtiön toimista. kokemuksen puute huutokaupoista.
Monet ihmiset kuitenkin uskoivat, että jälleenmyyjä osallistui tähän petosmyyntiin tarkoituksella, koska Greenillä oli taipumus raamatullisen aikakauden esineisiin. Puhumattakaan siitä, että hän ja hänen perheensä omistavat Raamatun museon, johon nämä esineet olisi voitu helposti sijoittaa. Jotkut ihmiset ovat olettaneet, että nimetön jälleenmyyjä, jolta Green osti tuotteet, oli ISIS.
Green on kiistänyt väitteet, että esineet olisi tarkoitettu hänen museoonsa. Ei tiedetä, oliko hän aktiivisesti tietoinen siitä, mitä tässä kaupassa todella tapahtui.
Hobby Lobby kieltäytyi kattamasta työntekijöidensä ehkäisyä ja voitti asian oikeudessa.
Hobby Lobby nousi myös otsikoihin, kun se kieltäytyi peittämästä työntekijöiden ehkäisyä David Greenin uskonnollisen vakaumuksen vuoksi. Vuonna 2014 käsityökauppias vei asian oikeuteen, jossa se käsiteltiin korkeimmassa oikeudessa.
Sisään Burwell v. Hobby Lobby Stores , Tuomioistuin kielsi ehkäisyn pääsyn 5-4 päätöksellä, ja suurin osa tuomareista oli samaa mieltä siitä, että Hobby Lobby ja muut 'tiiviisti pidetyt yhtiöt' voisivat kieltää syntyvyyden suojan työntekijöilleen.
Artikkeli jatkuu mainoksen allaTämä oli ensimmäinen kerta, kun korkein oikeus salli 'kaupallisen, voittoa tavoittelevan maailman' kieltää ihmisiltä pääsyn perusterveydenhuoltoon, kuten ehkäisyyn uskonnollisten vakaumusten vuoksi. Se oli uraauurtava voitto jälleenmyyjälle, mutta valtava menetys naisille.
Monia kuluttajia raivostutti kuitenkin se, että naispuoliset työntekijät eivät voineet saada ehkäisyä katettua, mutta miestyöntekijät voisivat silti saada lääkkeet seksuaalihäiriöihin yhtiön vakuutuksella.