Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
Viidakkaristeilylle annettiin PG-13-luokitus näistä kahdesta syystä
Viihde

29. heinäkuuta 2021, julkaistu klo 19.16 ET
Jos on yksi studio, joka pystyy toteuttamaan idean, joka ei vaikuta siltä, että se olisi suuren elokuvan perusta, sen on oltava Disney. Ota Pirates of the Caribbean , joka päätti muuttaa teemapuistamatkan rönsyileväksi eeppiseksi leffaksi nykyisten Neitsytsaarten asukkaista ja päätyi bonafide -elokuvainstituutioon. Sillä aikaa Johnny Depp sillä oli paljon tekemistä sen kanssa (hän kirjautui sisään ennen edes käsikirjoituksen lukemista), ei ole ihme, että Hiiri halusi jälleen tehdä taikuutta.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaJoka vie meidät Viidakon risteily , toinen teemapuistohenkinen Disney-kiinteistö, jonka otsikko on Hollywoodin eniten palkattu näyttelijä Dwayne 'The Rock' Johnson ja Emily Blunt, bonafide-näytön voimanpesä, joka on osoittanut valikoiman eri genreille. Elokuva herätti paljon buzzia, varsinkin kun päivitykseen tehtiin muutoksia kulttuurinen herkkyys ja myös sen luokituksen takia. Miksi oletetun perheelokuvan luokitus on PG-13?

Miksi Jungle Cruise on luokiteltu PG-13: ksi?
Elokuva, joka on elokuvateattereissa ja lähetetään Disney Plus -palvelussa 30. heinäkuuta, on virallisesti Amerikan Motion Picture Association -järjestön (josta saamme lisätietoja myöhemmin) arvioinnin siitä, mitä New Yorkin ajat raportoi 'siveellisenä suuteluna ja verittömänä taisteluna'.
Julkaisussa jatketaan elokuvan vartaamista, eivätkä ne ole ainoita. Raja sanoi sen Viidakon risteily 'haluaa epätoivoisesti olla Muumio . ''
Tämä ei välttämättä ole huono asia. Muumio on yksi niistä elokuvista, joiden ei todellakaan olisi pitänyt toimia, mutta se kieltämättä toimii. Kaikissa hahmoissa on intoa, jotka tekevät siitä klassikon. Joten miksi ihmiset eivät anna Viidakon risteily mitään rakkautta?
Ajat totesi, että elokuvan epäonnistumisella on vähemmän tekemistä sen naispääosan sankarillisten ponnistelujen kanssa kuin koko yrityksen hohtavalla taidolla. '
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaKääntäminen nörttipuheesta tarkoittaa, että koko asia tuntuu huijaukselta. Myymälän mukaan '[elokuvan] yleinen kiireisyys [on] epätoivoinen tanssi huomiomme vuoksi'. The New York Times jatkoi sanomalla, että koko elokuva tuntuu rahanpesulta. Jotkut online -fanit kuitenkin juhlivat vain hauskan elokuvan näkemistä.
Lähde: TwitterArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella#JungleCruise on eeppinen seikkailu - takaisku, joka on jäänyt kaipaamaan, a la MUMMY (99), PIRATES OF THE CARIBBEAN, THE AFRICAN QUEEN & ROMANCING THE STONE. Kaikkein hauskinta elokuvissa koko kesän. pic.twitter.com/GdX3NK6FQE
- Courtney Howard (@Lulamaybelle) 25. heinäkuuta 2021
Jungle Cruise -tapahtumaa valmistetaan myös LGBTQ-kohtauksia varten.
Jack Whitehallin McGregor Houghtonin, Emily Bluntin hahmon nuoremman veljen, oletetaan olevan elokuvassa homo, ei sillä, että hänen seksuaalisuudellaan olisi minkäänlaista suurta osaa elokuvan tarinasta. Jos tämä kuulostaa tutulta, Disneyä on syytetty siitä, ettei se ole sitoutunut näytön LGBTQ-esitykseen muutamissa äskettäisissä elokuvissaan, kuten live-actionissa. Kaunotar ja hirviö tehdä uudelleen, Tähtien sota: Skywalkerin nousu ja Raya ja viimeinen lohikäärme .
Hetki, joka puhuu McGregorin homoudesta elokuvassa, on 'silmänräpäys ja sinä kaipaat sitä' -leike, jossa hän sanoo sisarensa tukeneen häntä sen jälkeen, kun hänen perheensä oli karttanut sitä. Hän viittaa myös useisiin rikkoutuneisiin avioliittoihin, sanoen, että ne tapahtuivat, koska hänen 'intressinsä olivat onnellisesti muualla'.
Ja se on se, se on kohtaus.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaLähde: Twittertämä kuvaus Jack Whitehallin 'homohahmosta' Disneyn Jungle Cruise -risteilyllä kirjaimellisesti kuulostaa vuodelta 1932. pic.twitter.com/ZpBHgg4HmS
-Gavia Baker-Whitelaw (@Hello_Tailor) 27. heinäkuuta 2021
Syy siihen, miksi Disney pidättäytyy täysin omaksumasta homohahmoja, voi olla osa brändin globaalia markkinastrategiaa. On vahvaa näyttöä siitä, että tämä tapahtuu ehdottomasti Kiinassa. Hiiri on 'kalkittu' useita elokuvajulisteita Mustat päähahmot . Tähtien sota poisti John Boyegan alueellisesta markkinoinnista, ja Black Panther ilmestyi julisteissa vain naamionsa päällä.
Artikkeli jatkuu mainoksen alapuolellaSitten voi olla itse MPAA: n rauhoittaminen. Amerikan Motion Picture Association on historiansa aikana ollut kohtuuttoman kriittinen homoseksuaalisuuden kuvaamisesta elokuvissa. Mutta minä olen Cheerleader vuonna 1999 sai alun perin NC-17-luokituksen, koska siinä oli kohtauksia kahdesta naisesta suudelleesta. Muut elokuvat, joissa heteroparit tekevät samoin? R -luokitus.
Lähde: TwitterArtikkeli jatkuu mainoksen alapuolella📸 | Emily Blunt ja Dwayne Johnson #JungleCruise Disneylandin ensi -ilta eilen. pic.twitter.com/B0JR0V7xJJ
- best of emily blunt (@badpostblunt) 25. heinäkuuta 2021
Suuri osa MPAA: n varjoisuudesta on rajattu voimakkaasti vuoden 2006 dokumentissa Tätä elokuvaa ei ole vielä arvioitu . Mutta MPAA: lla on erityiset ohjeet sukupuolen ja väkivallan kuvaamiseen. James Bond voi saada PG-13-luokituksen jopa 15 miehen kuolleen ampumisen jälkeen. Kuitenkin niin kauan kuin verta ei näytetä, kaikki on hyvin.
Jumala varjelkoon, että rinnat kamerassa ovat yli kolme sekuntia. Voi poika.
Viidakon risteily saapuu teattereihin ja Disney Plus Premier Accessiin 30. heinäkuuta.