Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
Mikä on merikäyttöinen polymeeri ja miksi kirjailija Colleen Hoover on niin pakkomielle siitä?
Kirjat
Aina silloin tällöin internet tuottaa trendin, jonka taakse me kaikki voimme todella jäädä. Joskus trendi on jotain, jonka noin 50 prosenttia väestöstä voi jäädä jälkeen. Emme koskaan tiedä, miten ne alkavat, mutta yleensä hyödymme niiden levittämisestä.
Muistatko, kun naiset nauroivat tavalle, jolla mieskirjailijat kirjoittivat naishahmoja? Puhuttiin paljon asioista, joita rinnat voivat tehdä ja eivät. Esimerkiksi monet miehet haluavat sanoa, että rinnat nykivät odotuksesta.
Artikkeli jatkuu mainoksen allaJa vaikka se oli hauskaa, on vain reilua, että katsomme, mitä naiskirjailijat tekevät. Sosiaalinen media on löytänyt melko kummallisen asian Colleen Hoover tekee hurjan suositussa kirjassaan' Se päättyy meihin '
Jos saisit miljoona vuotta arvata, mihin hän on viitannut useita kertoja tämän romaanin aikana. et koskaan törmää siihen. Mikä on Colleen Hooverin sopimus merilaatuisen polymeerin kanssa?

Mikä on tilanne Colleen Hooverin ja merilaatuisen polymeerin kanssa?
Oudon ilmiön, joka on Colleenin pakkomielle merilaatuista polymeeriä kohtaan, sai ensimmäisenä sosiaalisen median huomion Gabrielle Drolet.
'Ystäväni ja minä yritimme kerran lukea 'Se päättyy meihin' yhdessä, ja se on monella tapaa erittäin huono.' Gabrielle twiittasi . Kysymyksessä olevat monet tavat ovat aina, kun Colleen käyttää kirjaan merilaatuista polymeeriä.
Sitten saimme neljä kuvakaappausta kirjan neljästä eri hetkestä, joissa Colleen sisälsi merilaatuista polymeeriä. Ennen kuin ryhdymme tähän, haluamme tehdä selväksi yhden asian, emme naura 'Tämä päättyy meihin' arkaluonteisia aiheita.
Me pilkkaamme ajatusta, että Colleen Hooverin maailmassa ei näytä olevan muuta materiaalia.
Artikkeli jatkuu mainoksen alla
Ensimmäiset kuvakaappaukset alkavat siitä, että joku yrittää toistuvasti potkaista tuolin yli. Huolimatta tämän henkilön yrityksistä tuoli vain lentää lattiaa pitkin. Se ei kaadu. 'Tuolin on oltava valmistettu merilaatuisesta polymeeristä', Colleen kirjoitti. Se tuodaan jälleen esiin seuraavassa lauseessa, kun kertoja viittaa ulkoterassille, joka on tehty, arvasitteko, merilaatuisesta polymeeristä.
Artikkeli jatkuu mainoksen allaSeuraava kuvakaappaus näyttää olevan takaisinsoitto edelliseltä kaverilta, joka potkaisi tuolia kuin toivoisi, että karkkia voisi purskahtaa siitä milloin tahansa. Kertoja mainitsee tuolin uudelleen ja sanoo, että tämä jätkä ei tiennyt, että merilaatuinen polymeeri on käytännössä tuhoutumaton.
Tämä tietysti herättää kysymyksen, miksi kaikkea ei voida valmistaa merilaatuisesta polymeeristä? Voi ei, nyt käytämme liikaa merilaatuista polymeeriä. Se vain tapahtui taas.
Kahdessa viimeisessä kuvakaappauksessa käsitellään merilaatuisesta polymeeristä valmistettuja tuoleja. Kaikille näille otteille on yhteistä, merilaatuista polymeeriosaa lukuun ottamatta, on niiden lujuus.
Kestävä materiaali näyttää olevan keskipiste. Onko tämä metafora sisäisestä voimasta vai kenties jonkinlainen katkeamaton side? Ehkä emme saa koskaan tietää.
Artikkeli jatkuu mainoksen alla
Mikä on merilaatuista polymeeriä?
mukaan USA Outdoor Furniture -sivusto , merikäyttöinen polymeeri on 'huokoton materiaali, joka sopii täydellisesti suolaisen veden ilmastoon, joka tyypillisesti syövyttää ja heikentää metallihuonekaluja vuosien altistumisen aikana.' Ilmeisesti se kestää myös tuulta ja joissain kuvitteellisissa tapauksissa potkimista. Ilmeisesti tämä on todella vahvaa materiaalia.
Artikkeli jatkuu mainoksen allaColleen Hooverin puolustukseksi hän ei ole ainoa kirjailija, jota huudettiin sanan tai lauseen liiallisesta käytöstä. Twitterin käyttäjä @fatimaokhuosami julkaisi William Faulknerille lähetetyn hylkäyskirjeen 'The Sound and the Furysta'.
Harcourt, Brace & Company päätti olla julkaisematta pian tuottelevaa romaaniaan, koska hän halusi Yuenglingin, joka on olut.
Niiden mukaan Faulkner sisällytti Yuenglingin yli 100 kertaa. Näyttää siltä, että jokainen hahmo nautti Yuenglingistä jossain vaiheessa. Tätä tapahtui niin paljon, että kustantamo päätti kirjeen ehdottamalla, että Faulkner ajatteli, että hänen kirjansa oli Yuenglingin sponsoroima.