Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

New York Times -lehden toimittajat alkavat välittömästi subtwiitata Bret Stephensin ilmastonmuutoksen skeptisyyttä

Raportointi Ja Muokkaus

New York Times -rakennus esitetään keskiviikkona 21. lokakuuta 2009 New Yorkissa. (AP Photo / Mark Lennihan)

Bret Stephens teki debyyttinsä The New York Timesin mielipideosaston sivuilla tänään kolumnilla, jossa puolustetaan ilmastonmuutoksen skeptisyyttä tieteellisen varmuuden edessä, mikä ei sopinut hyvin monille hänen uutishuoneessa oleville kollegoilleen.

Stephens, vuoden 2013 Pulitzer-palkinnon voittaja WHO liittyi The Times aiemmin tänä vuonna arvosteltuaan Donald Trumpin presidentinvaalikampanjaa The Wall Street Journalin mielipideosastossa, väitti ensimmäisessä kolumnissaan, että sellainen ylivoimainen varmuus, joka sai Hillary Clintonin yliarvioimaan mahdollisuuksiaan vaalivoittoon, on hiipinyt ilmastotieteitä ympäröivään tavanomaiseen viisauteen:

Täydellisen varmuuden väittäminen tieteestä jäljittelee tieteen henkeä ja luo aukkoja epäilyille aina, kun ilmastoväite osoittautuu vääräksi. Julkisen politiikan äkillisten ja kalliiden muutosten vaatiminen herättää oikeudenmukaisia ​​kysymyksiä ideologisista aikeista. Sensuroitu moraalisen paremmuuden puolustaminen ja skeptikkojen kohteleminen tyhminä ja valitettavina voittaa vain harvat käännynnäiset.

Tämä ei tarkoita ilmastonmuutoksen tai sen seurausten mahdollisen vakavuuden kieltämistä. Mutta tavallisilla kansalaisilla on myös oikeus suhtautua skeptisesti ylivoimaiseen tieteeseen. He tietävät - kuten kaikkien ympäristönsuojelijat pitäisikin - että historia on täynnä tieteellisten virheiden inhimillisiä hylkyjä, jotka ovat naimisissa poliittisen vallan kanssa.

Kun kolumni julkaistiin perjantai-iltapäivällä (lukijoita varoitettiin push-ilmoituksella), New York Timesin toimittajat alkoivat vastata Twitterissä:

Stephens kohtasi uusien kollegoidensa kritiikkiä ennen kuin hän aloitti Timesissa. Declan Walsh, Timesin Kairon toimiston päällikkö, vastusti Twitterissä kolumnistin lauseen käyttöä 'Arabien mielen sairaus' kolumnissa arabien antisemitistisista näkemyksistä.

Max Fisher, The New York Timesin toimittaja ja kirjoittaja, kiisti myös lauseen.

Stephens puolusti linjaa Twitterissä . Tänään hän totesi, että hän on kokenut vasemmiston kriitikoiden kiusaamista.

James Bennet, The New York Timesin päätoimittaja ja The Atlanticin entinen toimittaja, julisti Stephensin debyyttiä muistiinpano Timesin verkkosivuilla juhlimassa Stephensin edustamaa mielipiteiden monimuotoisuutta.

Mutta erityisesti tänä myrskyisenä ja etsivänä aikana Amerikassa ja ympäri maailmaa, meillä pitäisi olla nöyryyttä huomata, että emme ehkä ole oikeassa kaikessa, ja rohkeutta testata omat olettamuksemme ja väitteemme.

Korjaus : Tämän tarinan aiemmassa versiossa James Bennetin sukunimi kirjoitettiin väärin.