Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
New York Times: Trumpin liittolaiset pyrkivät häpäisemään toimittajia, ja April Ryanin henkivartija menee liian pitkälle ja media reagoi Andrew Luckin eläkkeelle jäämiseen
Uutiskirjeet
Maanantain Poynter-raporttisi
Valkoinen talo. (AP Photo / Carolyn Kaster)
Tämä on Poynter Instituten päivittäinen uutiskirje. Jos haluat, että se toimitetaan postilaatikkoosi maanantaista perjantaihin, napsauta tässä .
Hyvää maanantai aamua. Sukellaan suoraan The New York Timesin sunnuntaina julkaisemaan menestysmediatarinaan.
Presidentti Donald Trumpin liittolaiset ovat aloittaneet kampanjan Trumpin vastaisina pitämiensä uutisorganisaatioiden ja toimittajien häpäisemiseksi. 'Aggressiivisen operaation' tarkoituksena on julkistaa haitallista tietoa toimittajista 'laillisen uutisraportoinnin vaikutuksen vähentämiseksi'.
Tässä kaikki Sunnuntain New York Timesin tarinan mukaan Kenneth P. Vogel ja Jeremy W. Peters. Tarinan mukaan ryhmä on jo julkaissut tietoja CNN:n, The Washington Postin ja The New York Timesin toimittajista. Tiedot saadaan tutkimalla tarkasti yli vuosikymmenen julkisia viestejä ja toimittajien lausuntoja. Tarinassa sanotaan: 'Vain murto-osa siitä, mitä verkosto väittää paljastaneensa, on julkistettu… ja lisää julkaistaan vuoden 2020 vaalien lämpeneessä.'
The Times sanoi, että on mahdotonta arvioida itsenäisesti väitteitä siitä, kuinka paljon haitallista tietoa tällä ryhmällä on, mutta tähän mennessä julkaistu materiaali on 'osoittunut aitoksi ja suuri osa siitä on ollut ammatillisesti haitallista kohteille'.
Valkoinen talo on kiistänyt tietävänsä mitään operaatiosta. The Times nimesi Arthur Schwartzin, konservatiivisen konsultin ja Donald Trump Jr:n 'ystävän ja epävirallisen neuvonantajan', avainhenkilöksi toimittajia tuhoamassa. (Kuten CNN:n Oliver Darcy totesi, Daily Beastin Maxwell Tani kirjoitti Schwartzista ja tästä aiheesta tammikuussa.)
Viime viikolla a New York Timesin poliittinen toimittaja joutui vaikeuksiin lähes vuosikymmenen ikäisille twiiteille, kun hän opiskeli yliopistossa, jotka pilkkasivat juutalaisia, intialaisia ja amishilaisia. Tarina ilmestyi ensin Breitbart Newsissa ja levisi sitten nopeasti, kun Donald Trump Jr. twiittasi sen 3,8 miljoonalle seuraajalleen.
'Jos @nyttimes luulee, että tämä ratkaisee asian, voimme paljastaa muutaman heidän muut kiihkoilijansa. Paljon muutakin, mistä tämä tuli.'
Timesin tarina jatkaa, että ryhmä ei kohdistu ainoastaan korkean profiilin toimittajiin, vaan jokaiseen, joka työskentelee uutistoimistoissa ja joiden katsotaan olevan vihamielisiä presidenttiä kohtaan, heikentääkseen tämän kanavan uskottavuutta.
New York Timesin julkaisija A.G. Sulzberger sanoi lausunnossaan: 'He yrittävät häiritä ja nolata kaikkia, jotka ovat yhteydessä johtaviin uutisorganisaatioihin, jotka esittävät vaikeita kysymyksiä ja tuovat epämiellyttäviä totuuksia esiin. Tämän kampanjan tavoitteena on selkeästi pelotella toimittajia tekemästä työtään, johon kuuluu vallanpitäjänä toimiminen ja väärinkäytösten paljastaminen, kun niitä tapahtuu. Timesia ei pelotella tai vaientaa.'
Sulzberger kirjoitti myös huomautuksen henkilökunnalle , jonka Times julkaisi verkossa. Siinä hän osoitti tukea Timesin toimittajille, mutta lisäsi: 'Haluan myös tehdä selväksi: mikään organisaatio ei ole valvonnan yläpuolella, mukaan lukien The Times. Meillä on korkeat standardit, tunnemme virheemme ja pyrimme aina parempaan. Jos joku – myös vilpittömästi toimiva – tuo tietoomme oikeutettuja ongelmia, tutkimme niitä ja reagoimme asianmukaisesti.
Joten voisi sanoa, että jos toimittajat eivät koskaan twiitannut tai sanoneet tai tehneet mitään noloa, heidän ei tarvitse huolehtia, eikö? Ja jos on, eikö sitä pitäisi paljastaa?
Se ei ole niin yksinkertaista.
Tämän tarinan mukaan se, mitä tämä ryhmä tekee, näyttää olevan kaksijakoista. Yksi niistä on kiristää uutisorganisaatioita kuulustelemasta, arvostelemasta ja vaatimasta presidenttiä vastuuseen. Toinen tapa on murskata median uskottavuus, jotta se ei pysty tehokkaasti pitämään presidenttiä kurissa.
Toisin sanoen: estä tiedotusvälineitä levittämästä tietoa ja jos he saavat sen ulos, varmista, ettei sitä uskota.
Se on uskomattoman vahingollista maallemme, koska se on yritys alittaa yksi demokratiamme tärkeimmistä osista: vapaa ja avoin lehdistö, jonka ensisijaisena tehtävänä on saattaa voimakkaat vastuuseen.
Kyllä, ehdottomasti myös tiedotusvälineiden pitäisi olla vastuussa. Mutta hyvämaineisten uutisorganisaatioiden julkaisemat tai esittämät tarinat kestävät tarkastuksia faktojen, lähteiden ja viittausten avulla. Koska tällä operaatiolla ei voida horjuttaa tällaisia tarinoita, seuraavaksi paras tapa on häpäistä toimittajia ja myyntipisteitä läpikäymällä menneiden vuosien twiittejä ja Facebook- ja Instagram-postauksia.
Löytääkö tämä ryhmä esimerkkejä typerästä sosiaalisen median toiminnasta? Todennäköisesti. Voisiko se löytää toimittajia, joilla oli oikeudellisia tai taloudellisia ongelmia kaukaisessa menneisyydessä? Kenties. Voiko siellä olla paljastuneita kiusallisia tekstiviestejä tai sähköposteja? Mahdollisesti.
Mutta kysy itseltäsi, mikä on tärkeämpää: mitä presidentti tekee juuri nyt vai mitä joku tuntematon kopiotoimittaja, jolla ei ole mitään tekemistä Trumpin tarinan kanssa, sanoi Twitterissä kymmenen vuotta sitten? Kumpi on tärkeämpää demokratiallemme: presidentin saaminen vastuuseen vai sen varmistaminen, että CNN:n tuotantoassistentti saa rangaistuksen Instagram-postauksesta uudenvuodenaaton juhlissa viisi vuotta sitten?
Tämä operaatio ei ole kiinnostunut parantamaan maatamme tai tukemaan riippumatonta lehdistöä. Se on kiinnostunut vain häiritsemään yleisöä merkityksettömillä asioilla, jotta presidentti voi hallita hallitsemattomasti, valvomatta ja esteettä.
Päivän twiitti
En ole varma, uskonko todella, että maailman johtajat kysyivät tätä, mutta tässä on mitä Presidentti Trump twiittasi sunnuntaina:
'Kysymys, jonka minulta kysyivät tänään eniten muut maailmanjohtajat, joiden mielestä USA:lla menee niin hyvin ja että se on vahvempi kuin koskaan ennen, sattuu olemaan 'Mr. Presidentti, miksi amerikkalainen media vihaa maatasi niin paljon? Miksi he kannattavat sen epäonnistumista?”
CNN ottaa paljon lämpöä - ja ansaitusti - palkatakseen entisen FBI:n apulaisjohtajan Andrew McCaben avustajaksi. FBI erotti McCaben viime vuonna, kun hän väitti paljastaneen luvatta tiedotusvälineille ja sitten valehdellut asiasta. Häntä syytetään FBI:n sääntöjen rikkomisesta paljastamalla tietoja Hillary Clintonia koskevasta tutkimuksesta. Oikeusministeriön ylitarkastaja sanoi viime vuoden huhtikuussa, että McCabelta 'puuttui rehellisyys' neljässä tapauksessa, kun hän keskusteli roolistaan näissä ilmoituksissa.
McCabe taistelee irtisanomisesta oikeudessa. Silti, kunnes tämä asia on selvitetty, tuntuu väärältä, että CNN palkkaa jonkun, jolla on uskottavuusongelmia, joka pysyy avainhenkilönä jatkuvassa uutisjutussa.
Ranskan presidentti Emmanuel Macron vasemmalla ja presidentti Donald Trump oikealla osallistuvat G7-maiden globaalia taloutta, ulkopolitiikkaa ja turvallisuusasioita käsittelevään G7-huippukokoukseen sunnuntaina Biarritzissa Ranskassa. (AP Photo / Andrew Harnik, Pool)
Yksi mielenkiintoisimmista hetkistä sunnuntaiaamun uutisohjelmissa oli NBC 'Meet The Press' -juontaja Chuck Todd sanoi 'MTP:llä' oli vaikeaa varata vieraan puhumaan presidentti Donald Trumpin puolesta. Miksi, tarkalleen?
Todd sanoi lähetyksessä: '… ja se voi johtua vääristä tulkinnoista siitä, mitä presidentti voi tarkoittaa minä tahansa ajankohtana.'
Tämä johtuu Trumpsin kommenteista sunnuntaina G7-huippukokouksessa Ranskassa. Kun Trumpilta kysyttiin, oliko hänellä toisia ajatuksia kiinalaisten tavaroiden tulleista, hän vastasi: 'Joo, toki, miksi ei? Voisi yhtä hyvin.” Hän lisäsi: 'Minulla on toisenlaisia ajatuksia kaikesta.'
Ilmeisesti kuitenkin se, mitä Trump sanoi ja mitä hän tarkoitti, ovat kaksi eri asiaa. Valkoisen talon lehdistösihteeri Stephanie Grisham sanoi sunnuntaina, että Trump tarkoitti sitä, että hän pahoittelee, ettei nostanut tulleja korkeammalle.
Puhuessaan Ranskasta 'Meet the Press' -ohjelmassa NBC Newsin Hallie Jackson sanoi: 'Pyydät minua selittämään, mitä presidentti tarkoitti siellä, Chuck? En voi kertoa sinulle.'
Jackson sanoi, että Valkoinen talo näyttää haluavan sen molempiin suuntiin. Muiden johtajien ohella Trump näytti perääntyvän kantastaan Kiinaa kohtaan. Mutta amerikkalaisten silmissä Trump haluaa näyttää kovalta.
'Tämä on presidentti', Jackson sanoi, 'joka osaa lukea huoneen.'
Jackson selitti, että tällä matkalla Trump ei halua olla 'tuhopallo', mutta haluaa silti kertoa Amerikalle, että hän taistelee heidän puolestaan.
April Ryan vuonna 2014. (AP Photo / J. Scott Applewhite)
CNN:n avustaja April Ryan puhui vihdoin julkisesti tapauksesta, jossa hänen henkivartijansa väitettiin hyökänneen toimittajaa vastaan puhekihloissa 3. elokuuta New Jerseyssä. Esiintyminen CNN:n 'Luotettavista lähteistä' Sunnuntaina Ryan kertoi isäntänä Brian Stelterille: 'En käskenyt ketään tekemään mitään. En tiennyt mitä oli tekeillä tai sanonut. Olin tuolloin lavalla.'
Ryan sanoi, että hän arveli henkivartijansa olevan huolissaan hänen turvallisuudestaan, ja siksi hän poisti New Brunswick Todayn toimittajan Charlie Kratovilin nauhoittamasta puhettaan. Ryan, joka sanoi saaneensa tappouhkauksia aiemmin, kiistää Kratovilin väitteet, että hänellä olisi ollut lupa nauhoittaa hänen puheensa suljetussa voittoa tavoittelemattomassa tapahtumassa.
Ironista on, että Ryan on tunnettu vahvana lehdistönvapauden puolestapuhujana. Kuten Washington Postin mediakriitikko Eric Wemple kirjoitti , 'On yksi asia palkata henkivartija suojelemaan sananvapauden puolestapuhujaa tappouhkauksilta; se on toinen asia, kun henkivartija heikentää lehdistönvapautta lehdistönvapauden puolestapuhujan puolesta.'
Ryan sanoi: 'Kyllä', kun Stelter kysyi häneltä, oliko henkivartija 'ylireagoinut'.
Asiasta kertoi NJ.com viime viikolla että henkivartijaa vastaan oli nostettu syytteet. Tapahtumasta näyttää olevan kaksi videota Kratovil poistettiin juhlasalista sillä aikaa toinen hotellin aulasta näyttää hänen riitelevän ja hylätyksi.
Coltsin pelinrakentaja Andrew Luck ilmoitti lopettavansa eläkkeelle lauantai-iltana Indianapolisissa. (AP Photo/Michael Conroy)
Valtavia uutisia NFL:ssä viikonloppuna: Andrew Luck, Indianapolis Coltsin tähtipelinrakentaja, jäi yllättäen eläkkeelle 29-vuotiaana. Luck sanoi, että jatkuvat vammat ovat vieneet hänen rakkautensa peliin ja nauttimisen hänen elämästään. Tämä on yksi urheiluhistorian yllättävimmistä eläkkeelle jäämisestä ja yhdeksi suurimmista urheilutarinoista vuosiin.
Katsotaanpa joitain Luckin tarinan voittajia ja häviäjiä.
Voittaja: Adam Schefter. ESPN-toimittaja, joka näyttää rikkovan useimmat suuret NFL-tarinat, kertoi Luck-uutisista lauantai-iltana. Big League kutsui sitä Twitterin aikakauden suurin urheilupeli.
Häviäjä: Kamalia twiittejä urheilukommentoijilta Doug Gottlieb ja Dan Dakich . Molemmat ovat niitä, joita kutsun kattiloiden ja pannujen paukkureiksi: he tekevät itselleen nimeä tekemällä mahdollisimman kovaa ääntä.
Häviäjä: Minun kaltaiset mediakirjoittajat, jotka kiinnittävät huomiota Doug Gottliebin ja Dan Dakichin kaltaisten hölmöihin juttuihin.
Voittaja: Gregg Doyel. IndyStar-kolumnisti kirjoitti kaksi erinomaista kolumnia: yksi määräpäivänä lauantai-iltana ja toinen sunnuntaina .
Voittaja: NFL Network. Se murtautui esikauden pelin kattamiseen näyttääkseen Luckin myöhäisillan lehdistötilaisuuden, jossa hän ilmoitti hänen jäämisestä eläkkeelle. Mahdollisuus siirtyä nopeasti tuoreisiin uutisiin on koko verkosto, joka on omistettu vain yhdelle urheiluliigalle.
Häviäjä: Jalkapallofanit, jotka eivät enää pääse näkemään yhtä lahjakkaimmista pelaajista pelissä.
Näyttelijä Brian Cox elokuvasta 'Succession'. (Kuva Andy Kropa/Invision/AP)
- Jos pidät HBO-ohjelmasta 'Succession' (ja jos olet nähnyt sen, rakastat sitä ehdottomasti .. ja jos et ole nähnyt sitä, mikä sinua vaivaa?), olet myös pakkomielle ohjelman hypnoottiseen teemaan laulu. Vulturen Devon Ivie haastateltu teeman säveltäjä Nicholas Britell ja selvitti, miksi se on tunnuskappale, jota ei kelata eteenpäin.
- 'Successionista' puhuttaessa entinen Deadspin-toimittaja Megan Greenwell käyttää ohjelmaa ponnahduskohtana kirjoita hyvästit Deadspin-kolumni se ei koske vain Deadspiniä, vaan myös digitaalista mediaa. Pakollinen luettava.
- Brittitoimittaja oli pysähtyi tulliin ja kysyi jos hän oli maahanmuuttoviranomaisen 'valeuutinen'. Ja Yhdysvaltain tulli- ja rajavartiosto vahvisti, että tapaus todella tapahtui. Newsweekin Asher Stocklerilla on tarina.
Onko sinulla palautetta tai vinkkiä? Lähetä sähköpostia Poynterin vanhemmalle mediakirjoittajalle Tom Jonesille osoitteessa sähköposti .
- Kunnianloukkauslaki 2000-luvulla (webinaari). 26. syyskuuta klo 14. Itäinen.
- Olennaiset taidot nouseville uutishuoneen johtajille (seminaari). Hae 28.10. mennessä.
Haluatko saada tämän tiedotuksen sähköpostiisi? Rekisteröidy tästä.